楊 斐,羅一鳴,高 杰
?
DNAN基大尺寸帶殼裝藥的能量輸出特性
楊 斐,羅一鳴,高 杰
(西安近代化學研究所,陜西 西安,710065)
為驗證2,4-二硝基苯甲醚(DNAN)基高爆熱熔鑄炸藥與通用爆破戰(zhàn)斗部殼體的威力匹配特性,通過理論計算和百公斤級靜爆試驗獲得了DNAN基大尺寸帶殼裝藥的空中爆炸沖擊波參數(shù)及傳播規(guī)律;采用高速攝影儀測定了爆炸火球的特征參數(shù),并與TNT裝藥進行了對比分析。結(jié)果表明:帶殼裝藥沖擊波峰值超壓理論計算值與試驗值接近,比例距離2.5 m/kg1/3處DNAN基試樣的入射沖擊波、馬赫反射波峰值超壓較TNT提高了92.0%和68.4%,沖量提高了5.1%,特性乘積Δ?提高了77%,毀傷效應優(yōu)勢主要體現(xiàn)在近場;火球發(fā)光亮度、最大直徑、面積和火球持續(xù)時間也明顯優(yōu)于TNT試樣。
2,4-二硝基苯甲醚;能量輸出特性;帶殼裝藥;沖擊波參數(shù);爆炸火球
現(xiàn)代戰(zhàn)爭對戰(zhàn)斗部裝藥的威力和不敏感性要求越來越高,傳統(tǒng)熔鑄載體TNT能量較低,且存在毒性較大[1]、滲油等問題,對彈藥的感度、易損性和運輸?shù)榷紩a(chǎn)生影響[2],難以滿足不敏感彈藥發(fā)展的要求[3]。因此,人們一直在尋找它的替代物,2,4-二硝基苯甲醚(DNAN)作為一種載體炸藥,其感度和黏度均低于TNT,而且不存在異構(gòu)物,純度達99.8%;其安全性優(yōu)于TNT,毒性小于TNT,與高氯酸銨(AP)相容,在配方設計中可通過調(diào)節(jié)AP含量改善氧平衡來提高能量[4]。美軍研制出了一系列以DNAN為基的熔鑄炸藥[5],已經(jīng)用于155mm榴彈、120mm迫彈等戰(zhàn)斗部。近些年我國也開展了DNAN基高爆熱熔鑄炸藥的研制工作,研制出的熔鑄炸藥配方具有裝藥密度高(1.80g/cm3以上)、能量高(1.8倍TNT體積當量)、低易損性(通過快速烤燃、慢速烤燃和子彈撞擊)和成本低等特點,有望替代TNT基熔鑄炸藥,大幅提升當前戰(zhàn)斗部裝藥的能量水平與安全性能。
目前DNAN基熔鑄炸藥研究主要在配方、工藝以及安全性等方面,對大尺寸帶殼裝藥的能量輸出特性研究甚少,不明確DNAN基熔鑄炸藥的能量輸出優(yōu)勢能否在殼體約束下完全發(fā)揮出來。戰(zhàn)斗部殼體對爆炸沖擊波強度有重要影響[6],殼體、炸藥以及爆炸介質(zhì)的匹配特性對爆炸沖擊波有重要影響[7-8],直接影響到裝藥的殺傷威力性能。本文通過經(jīng)驗公式計算了不同比例距離下大尺寸帶殼裝藥的沖擊波超壓,通過百公斤級帶殼裝藥的靜爆試驗研究了DNAN基熔鑄炸藥的沖擊波輸出特性;利用高速攝影儀,記錄并分析了爆炸火球的成長歷程及特征,并與TNT裝藥進行了對比,為戰(zhàn)斗部的威力設計提供技術(shù)支撐。
根據(jù)爆炸相似率,TNT裝藥在無限空氣介質(zhì)中爆炸時的沖擊波超壓為[9]:
炸藥在剛性地面爆炸時,由于地面阻擋,沖擊波不是向整個空間傳播,而只向一半空間傳播,被沖擊波帶動的空氣量減少一半,可看作兩倍的裝藥在無限空間爆炸,w=2,代入式(1)可得:
如果是土壤地面,則取w=1.8來修正式(1),見式(3):
根據(jù)炸藥TNT當量的計算公式,可計算質(zhì)量為的DNAN基炸藥的TNT當量質(zhì)量為:
由式(3)~(4)可以計算出DNAN基熔鑄炸藥在土壤地面爆炸時入射沖擊波峰值超壓Δp為:
式(6)中:為沖擊波入射角。
現(xiàn)取比例距離2m/kg1/3、2.5m/kg1/3、3m/kg1/3、4 m/kg1/3和5m/kg1/35個測點,分別代入式(3)和式(4)中計算TNT與DNAN基炸藥入射沖擊波峰值超壓,代入式(6)計算馬赫反射波超壓峰值,計算結(jié)果如表1所示,兩種炸藥入射波和馬赫波的沖擊波峰值超壓變化曲線如圖1所示。
表1 不同比例距離處的沖擊波峰值超壓計算值 (MPa)
圖1 沖擊波峰值超壓變化曲線
由表1可以看出,在比例距離2m/kg1/3處,DNAN基炸藥的入射波和馬赫波峰值超壓為0.470MPa和0.572MPa,較TNT試樣均提高了52.5%;通過圖1曲線可以看出,這種沖擊波能量的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在近場,隨著比例距離的增大,兩種炸藥的沖擊波峰值超壓差距逐漸減小,當比例距離為5m/kg1/3時,兩者峰值超壓已非常接近。
試驗樣品為TNT和DNAN基帶殼裝藥各1發(fā),采用熔鑄工藝裝藥,試驗樣彈見圖2,試驗樣品技術(shù)狀態(tài)見表2。裝藥殼體直徑為457mm,材料為35CrMo SiA鋼,殼體厚度為16mm。
圖2 試驗樣彈
表2 百公斤級靜爆試驗樣品參數(shù)
Tab.2 The parameters of the static explosion experiment samples
樣品置于木質(zhì)彈架之上,裝藥中心距地面高度為1.5m,彈架下放置平整鋼板,確保試樣起爆水平,采用φ45mm×50mm(約131.8g)的JH-14作傳爆藥柱,用8#銅殼電雷管起爆。
本次試驗測試側(cè)重于沖擊波參數(shù)的測試,并配合高速攝影系統(tǒng),可直觀反映爆轟反應情況,具體布局如圖3所示。
圖3 靜爆試驗場地示意圖
與裸裝藥不同,由于戰(zhàn)斗部殼體的存在,對爆炸作用場有很大影響,帶殼裝藥爆炸后,炸藥放出的能量一部分消耗于殼體變形、破碎和破片的驅(qū)動飛散,另一部分能量才能消耗于爆炸產(chǎn)物的膨脹和形成爆炸沖擊波。不同的結(jié)構(gòu)對于當量的等效公式不同,對于圓柱形帶殼裝藥,留給爆炸產(chǎn)物的能量當量可由式(7)計算[10-11]:
式(7)中:W為戰(zhàn)斗部裝藥質(zhì)量,kg;為裝填系數(shù),取0.44;為多方指數(shù),取2.22;0為裝藥半徑,r為破片達到最大速度時的半徑,r/0≈1.5。
壓力傳感器布設比例距離分別為2m/kg1/3、2.5 m/kg1/3、3m/kg1/3、4m/kg1/3和5m/kg1/3,根據(jù)裝藥量以及式(7)可以計算出留給爆炸產(chǎn)物的能量當量,并根據(jù)比例距離計算公式可以反推出各個測點傳感器的布置距離。傳感器布設距離見表3。
表3 靜爆試驗傳感器布置距離表
Tab.3 The sensor distance in static explosion experiment
靜爆試驗后現(xiàn)場如圖4所示,可以看出,DNAN基炸藥起爆后的爆坑直徑明顯大于TNT的爆坑直徑,見證鋼板的破壞程度也明顯大于TNT試樣。
通過高速攝影系統(tǒng)(2 000fps)對2發(fā)試驗的整個爆轟過程以及沖擊波傳播和爆轟產(chǎn)物膨脹、收縮過程進行記錄,不同時刻TNT試樣和DNAN基試樣的高速攝影圖像分別見圖5和圖6。
通過圖片及高速攝影視頻可以看出,炸藥被引爆后初始階段,爆炸沖擊波與火球界面分離之前,在爆炸能量的驅(qū)動下,火球呈規(guī)則球形快速擴張;當爆炸沖擊波與火球界面分離后,火球呈尖錐形,軸向向上會出現(xiàn)“尖峰”,同時徑向半徑也快速擴張,當軸向達到最大特征半徑后,其徑向擴張基本停止。軸向向上產(chǎn)生“尖峰”的原因可能是:爆炸所產(chǎn)生的高壓爆轟產(chǎn)物推動周圍的空氣形成爆炸沖擊波,由于沖擊波的傳播速度大于爆轟產(chǎn)物的傳播速度,隨著兩者的傳播,逐漸出現(xiàn)了分離,隨著沖擊波繼續(xù)向前運動,波陣面上的氣體便被向前壓縮,這樣就在沖擊波陣面和已分離的爆轟產(chǎn)物之間形成了一個負壓區(qū),沖擊波后面已被壓縮的空氣開始反向膨脹,形成了膨脹波。
圖5 不同時刻TNT試樣爆炸圖像
圖6 不同時刻DNAN基試樣爆炸圖像
分別對比兩種試樣在相同時刻的圖像可以看出,DNAN基試樣初始沖擊波發(fā)光階段的亮度明顯高于TNT試樣,與環(huán)境光色對比鮮明、邊界清晰,火球直徑與火球面積也遠遠大于TNT試樣。
試驗前在距爆心10m處放置一個對比桿,DNAN基試樣起爆后火球邊界到達對比桿的時間為10ms,TNT試樣則為12.5ms,說明DNAN基試樣的火球擴展速度更快;DNAN基試樣到達火球最大直徑的時間為325ms,TNT試樣為245ms,這說明DNAN基試樣火球擴展持續(xù)時間比TNT長,綜上分析,DNAN基試樣的火球最大直徑和火球持續(xù)時間應遠大于TNT試樣。
對試驗得到壓力——時間曲線進行處理,匯總不同比例距離處的超壓峰值Δ、沖量及特性乘積Δ?數(shù)據(jù),如表4所示。
表4 不同比例距離處沖擊波測試數(shù)據(jù)
3.3.1 馬赫反射波峰值超壓計算值與試驗值對比
將不同比例距離處馬赫波超壓峰值的理論計算值與試驗值作圖,見圖7。由圖7可見,在近場時,試驗值均稍大于理論計算值,兩種試樣理論計算值與試驗值曲線基本吻合,可見通過理論計算的方法計算帶殼裝藥的沖擊波超壓峰值具有可行性。
圖7 馬赫波超壓峰值計算值與試驗值對比
3.3.2 兩種試樣沖擊波參數(shù)對比分析
對比表4的數(shù)據(jù)可得,DNAN基試樣在不同比例距離處的入射波和馬赫波峰值超壓較TNT均有大幅提高,在比例距離2.5m/kg1/3處入射波峰值超壓增量達到92%,馬赫波峰值超壓增量為68.4%。而DNAN基試樣較TNT的沖量優(yōu)勢則不明顯,通過分析沖擊波壓力——時間曲線圖(圖8)可以看出,在同一測點,沖擊波的峰值壓力雖高出TNT很多,但是其壓力隨時間衰減速率過快,總的沖擊波壓力持續(xù)時間為4.55ms,較TNT的5.74ms也縮短了不少,兩者因素綜合則導致沖量提高較小。常見的沖擊波毀傷準則有超壓準則、沖量準則和超壓-沖量準則,通過超壓-沖量準則評價試樣空中爆炸沖擊波威力毀傷效應更具普遍意義。由表4中Δ?數(shù)據(jù)可見,不同測點下DNAN基試樣的特性乘積較TNT試樣均較大提高,近場優(yōu)勢更加明顯,最大增量達77%,說明DNAN基試樣對近場目標的沖擊波威力毀傷效應較大。
圖8 比例距離2.5m/kg1/3處沖擊波壓力——時間曲線
(1)通過理論計算方法預估DNAN基帶殼裝藥的沖擊波超壓峰值,與實際試驗測試值接近,具有可行性。
(2)DNAN基炸藥的爆坑直徑、見證鋼板的破壞程度均明顯大于TNT試樣。
(3)DNAN基試樣初始沖擊波發(fā)光階段的亮度明顯高于TNT試樣,與環(huán)境光色對比鮮明、邊界清晰,火球直徑與火球面積也遠遠大于TNT試樣,火球擴展速度更快,火球擴展持續(xù)時間也比TNT長。
(4)DNAN基試樣的沖擊波峰值超壓、沖量及特性乘積均高于TNT試樣,其中沖擊波峰值超壓和特性乘積較TNT有較大提高,沖擊波毀傷效應優(yōu)勢主要體現(xiàn)在近場。
[1] Daniel W Doll, Jami M Hanks, Alan G Allrend, et al. Reduced sensitivity melt-pourable TNT replacements: US,2003/0005 988 [P]. 2003.
[2] 王永川,唐興民.梯黑藥柱的改性研究[J].含能材料,1994, 2(1):7-11.
[3] Steven Nicolich, John Niles, Pamela Ferlazzo, et al. Recent developments in reduced sensitivity meIt-pour explosives[C]// 34th Interactional Annual Conference of ICT. Karisruhe, Germany:ICT, 2003.
[4] 張光全,董海山.2,4-二硝基苯甲醚為基熔鑄炸藥的研究進展[J].含能材料,2010,18(5):604-609.
[5] 連舜華.美國的低易損性炸藥[J].現(xiàn)代兵器,1987(5):36-40.
[6] 張奇,苗常青. 殼體對爆炸空氣沖擊波強度的影響[J].應用力學學報,2003,20(3):145-147.
[7] 梁斌,盧永剛,陳忠富.不同殼體裝藥在混凝土中爆破威力初步分析[J].彈箭與制導學報,2007,27(4):111-113.
[8] 梁斌,等.不同殼體裝藥爆炸威力的數(shù)值模擬及實驗研究[J]. 火炸藥學報,2008,31(1):6-11.
[9] 陳昊,陶,鋼,蒲元.沖擊波的超壓測試與威力計算[J].火工品,2010 (1):21-24.
[10] 北京理工大學八系.爆炸及其作用[M].北京:國防工業(yè)出版社,1979.
[11] 段卓平,黃風雷.地下彈藥庫爆炸產(chǎn)生的地面空氣沖擊波的估算與數(shù)值模擬[J]. 安全與環(huán)境學報,2001,1(4):45-49.
The Energy Output Characteristic of DNAN-based Explosive in Big Charging Size with Shell
YANG Fei,LUO Yi-ming,GAO Jie
(Xi’an Modern Chemistry Research Institute, Xi’an, 710065)
To verify the energy matching characteristics between DNAN-based melt-cast composition explosive and shell of blast warhead, the air blast shock wave parameters and propagation regularity of DNAN-based explosive with big charging size and shell were acquired, by the theoretical calculation and the static explosion experiment. The characteristics parameter of explosion fireball was measured by high-speed photography, and contrasted with those of TNT sample. The results show that the calculated value is close to the test value of peak pressures of shock wave with shell. Incident shock wave and Mach reflection wave overpressure of DNAN-based sample are increased by 92% and 68.4% at 2.5m/kg1/3, impulse is increased 5.1%, air explosion powerΔ?is increased 77%. The advantage of damage effect mainly shows in the near field. The luminance, diameter and area, as well as duration time of explosion fireball of DYAN-based sample are much better than those of TNT sample.
DNAN; Energy output characteristics; Charge with shell; Shock wave parameters; Explosion fireball
1003-1480(2019)01-0013-05
TQ565
A
10.3969/j.issn.1003-1480.2019.01.004
2018-09-12
楊斐(1990-),男,工程師,主要從事熔鑄炸藥配方及工藝研究。