牛新春
最近一段時間,美國在政治外交和軍事上對伊朗施加的壓力越來越大。其中,最實質(zhì)性的就是美國取消中國、印度、土耳其等8個國家進(jìn)口伊朗石油的豁免權(quán),意圖將伊朗石油出口壓縮到零。
這是1979年美國制裁伊朗以來,伊朗首次面臨全面石油禁運,也是美國首次對一個主要石油生產(chǎn)國實施全面制裁。這是國際政治中的一件大事,標(biāo)志著國際能源市場發(fā)生革命性變化,象征著美國能源外交的重大轉(zhuǎn)向。也預(yù)示著能源將成為美國霸權(quán)的“新武器”。
1973年石油危機(jī)對美國造成深遠(yuǎn)的心理沖擊,能源被提升到國家安全戰(zhàn)略的層面,“能源獨立”成為一代又一代美國人的追求。1975年美國國會通過《能源政策與保護(hù)法》,禁止美國出口石油,以保證美國自身石油供應(yīng)。此后,保證石油供應(yīng)、穩(wěn)定石油價格,成為美國能外交的核心。自上個世紀(jì)80年代起,美國開始從軍事上大規(guī)模卷入中東,成立中央司令部,介入兩伊戰(zhàn)爭,打響海灣戰(zhàn)爭,挑起伊拉克戰(zhàn)爭。中東成為美國卷入軍事沖突最多的地區(qū),雖然不能說每次戰(zhàn)爭的主旋律都是石油,但石油肯定是戰(zhàn)爭的背景音符。
然而,近十年來國際能源市場發(fā)生革命性變化,美國無疑是最大的受益者。能效大大提高的同時,石油產(chǎn)量也快速攀升,石油用得少了、產(chǎn)得多了。美國石油消費在2005年就達(dá)到了巔峰,此后再也沒有超過當(dāng)時的水平。而在生產(chǎn)方面,2018年美國原油產(chǎn)量是2008年的兩倍多。2018年美國日產(chǎn)液態(tài)油1767萬桶,消費液態(tài)油2045萬桶,凈進(jìn)口只有300萬桶左右。目前,美國是全球最大的液態(tài)石油生產(chǎn)國,也是全球最大的液態(tài)油消費國,還可能是剩余產(chǎn)能最多的國家。能源獨立對美國而言不再是一個夢想,而是一個很快就會到來的現(xiàn)實。不僅如此,預(yù)計到2024年美國石油出口將超過俄羅斯,接近沙特。
這也導(dǎo)致美國在國際能源市場的角色發(fā)生重大變化。2017年白宮《國家安全戰(zhàn)略》提出,幾十年來美國首次享有能源主導(dǎo)國的地位。過去,石油武器是中東國家針對美國的工具,現(xiàn)在劇情大反轉(zhuǎn),變成美國對付中東國家的手段。近年來,美國通過貿(mào)易、制裁、能源通道控制、戰(zhàn)略石油儲備、新能源標(biāo)準(zhǔn)制定等手段,影響能源價格,制裁自己看著不順眼的國家。
石油武器并非美國外交的新花樣,但石油制裁的威力卻從來沒有今天這么大。如今,美國既擁有全球能源主導(dǎo)地位,更享有全球金融霸權(quán),正是將這兩者相結(jié)合讓美國的石油武器顯現(xiàn)出史無前例的威力。這也讓美國從此患上了“制裁依賴癥”。
在全球能源市場享有主導(dǎo)地位,讓美國在使用石油武器時無所顧忌。長期以來,美國作為全球最大的石油消費國,非常關(guān)注油價穩(wěn)定,使用石油武器時必須謹(jǐn)慎考慮對油價的影響,要在制裁和油價之間尋找平衡。因為只有擁有可以隨時增產(chǎn)、減產(chǎn)的能力,才能游刃有余地使用石油武器。2019年初美國頁巖油日產(chǎn)量達(dá)到700萬桶,而頁巖油隨時增產(chǎn)、減產(chǎn)都比較容易。當(dāng)然,美國的頁巖油公司都是私企,只根據(jù)商業(yè)需求增減產(chǎn)能??梢坏┏霈F(xiàn)危急情況,美國政府完全有能力調(diào)度這些產(chǎn)能。沙特則是當(dāng)前美國在中東最密切的盟友,可以看到,每次美國使用石油武器,都有沙特在后面支持。因此,近年來美國制裁伊朗都沒有對油價產(chǎn)生大的沖擊。
金融霸權(quán)則讓美國有能力制裁各國與伊朗有能源貿(mào)易往來的公司,即凡是進(jìn)口伊朗石油,以及為進(jìn)口伊朗石油提供保險、金融、運輸?shù)墓?,都不能使用美國控制的金融系統(tǒng),也冒著被逐出美國市場的風(fēng)險。這一手也很厲害。
美國使用石油武器打壓伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉,手法越來越熟練,膽子越來越大,其惡劣影響也越來越嚴(yán)重。到目前為止,國際社會沒有出現(xiàn)反制美國石油武器的跡象,形勢令人擔(dān)憂。歐洲雖然采取一些象征性措施抵制美國制裁,但力度、決心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以遏制美國的行動,未來國際社會、美國自己都將深受其害。
中東是最直接的受害者。美國把石油武器對準(zhǔn)伊朗,采取“極限施壓”,全面孤立伊朗,只能讓中東更加動蕩。伊朗在中東擁有廣泛的影響力,全面排除伊朗是不切實際的作法。
美國自身的信譽也會受損。國際能源與金融市場本應(yīng)是一種國際公共產(chǎn)品,美國作為全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)的國家理應(yīng)提供最多的公共產(chǎn)品。然而,美國卻假公濟(jì)私,把國際公共產(chǎn)品當(dāng)作對付別國的武器,長此以往必然會損害美國的公信力。▲
(作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東所所長)