薩 蘇

在一些影視諜戰(zhàn)劇中，經(jīng)?？梢钥吹矫苄诺嫩欅E。地下工作者往往憑借一封密信，在敵人的眼皮子底下接頭乃至傳遞情報(bào)，布置任務(wù)，令人浮想聯(lián)翩。在真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，是不是真有這樣神秘的信件呢？

有！無(wú)論在土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)還是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，都有這樣的信件，攜帶著可能寫(xiě)入歷史的信息在時(shí)空中穿梭。方志敏烈士被捕后，曾利用同情革命的看守送出密信，其中甚至有聯(lián)絡(luò)同志進(jìn)行“百花洲劫獄”的安排。方志敏的密信是用密寫(xiě)的方式制作的，不經(jīng)過(guò)技術(shù)處理看不到內(nèi)容。還有更加傳奇的密信，竟然可以光明正大地通過(guò)敵人的郵政系統(tǒng)傳遞，而敵人根本看不明白其中隱藏的玄機(jī)。

比如，下面這封信件：

“現(xiàn)在我家油坊及各地木業(yè)，由五處、六處發(fā)達(dá)至九處、十處，資金積蓄迭有增加，唯因交通及市況關(guān)系資金之周轉(zhuǎn)有時(shí)頗難靈活，尤以缺乏忠實(shí)精明之經(jīng)理人員。不但市況應(yīng)付甚難如意，坐失發(fā)展擴(kuò)充營(yíng)業(yè)之機(jī)，且店務(wù)經(jīng)紀(jì)堆棧儲(chǔ)蓄亦難有條不紊。為圖圓滑進(jìn)行以適合于目前各項(xiàng)營(yíng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壟斷之市況急劇變化計(jì)，數(shù)度派人請(qǐng)求三伯父處設(shè)法援助。遠(yuǎn)水難解近渴，且常因交通來(lái)往橫受阻滯，一時(shí)殊難如意。最近擬再派人前往或能與兄處直接通信。目前時(shí)局變化紛呈，動(dòng)輒影響商旅，西北毛業(yè)皮張經(jīng)營(yíng)，務(wù)請(qǐng)?zhí)貏e注意?！?/p>

周保中（左）與戰(zhàn)友張建東合影

粗粗看來(lái)，這是一封商人談?wù)撋饩硾r的信件，其中既表現(xiàn)出對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的興致勃勃，也有對(duì)缺乏經(jīng)理人才、難以應(yīng)付業(yè)務(wù)擴(kuò)大和市面競(jìng)爭(zhēng)的苦惱，還對(duì)遠(yuǎn)方的三伯父缺乏援手而似有抱怨。這封信于1937 年1 月27 日，由一個(gè)叫黃紹元的從東北偽滿洲國(guó)發(fā)出，郵寄給在上海叫做“秀峰”的收信人。

當(dāng)時(shí)偽滿洲國(guó)和其他日占區(qū)一樣，實(shí)行著嚴(yán)格的信件審查。日軍審查人員截留、跟蹤一切涉及抗日或?qū)妵?guó)主義有所不滿的信件。從吉林省檔案館目前保存的日偽檔案反映，當(dāng)時(shí)即便是日軍官兵，其信件也要受這個(gè)系統(tǒng)的監(jiān)控，一些日軍官兵的信件因?yàn)樯婕暗饺哲妼?duì)華作戰(zhàn)的損失或揭露了日軍罪行而被扣留。

然而，這封黃紹元發(fā)出的信卻順利過(guò)關(guān)。

這封信幾十年后被收錄在《東北地區(qū)革命歷史文件匯集》甲四十七卷之中。的確，這并不是一封商業(yè)信函。

“黃紹元”是東北抗日聯(lián)軍第二路軍總指揮周保中的化名。這位云南講武堂出身的白族將領(lǐng)曾在北伐軍中擔(dān)任副師長(zhǎng)，1931 年九一八事變后受黨派遣到東北領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，此時(shí)正率部在吉東的長(zhǎng)白山北麓與日軍鏖戰(zhàn)。

周保中本名奚李元，字紹黃，“黃紹元”便是他從本名與字中抽取，顛倒順序所成。

周保中，東北抗日聯(lián)軍的創(chuàng)始人之一和重要將領(lǐng)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在吉東地區(qū)及在抗聯(lián)后期斗爭(zhēng)中發(fā)揮了舉足輕重的作用，被毛澤東贊譽(yù)為“我們的民族英雄”和“一貫地執(zhí)行黨的路線的抗聯(lián)同志”，1955 年獲頒一級(jí)八一勛章、一級(jí)獨(dú)立自由勛章和一級(jí)解放勛章。

而接收這封信的“秀峰”，則是周保中的老搭檔、東北抗日聯(lián)軍第5軍參謀長(zhǎng)張建東。

張建東，字秀峰，河南人，九一八事變后，奉中共滿洲省委派遣到寧安領(lǐng)導(dǎo)抗日，任中共寧安臨時(shí)縣委書(shū)記；1933年1月下旬，任東北抗日救國(guó)游擊軍參謀長(zhǎng)；1934 年春，調(diào)任反日同盟軍黨委委員。1935年2月，反日同盟軍改編為東北反日聯(lián)合軍第5 軍，周保中任軍長(zhǎng)，張建東任參謀長(zhǎng)。

1936 年1 月，東北反日聯(lián)合軍第5軍改編為東北抗日聯(lián)軍第5 軍，這期間，周、張一直在一起工作，配合默契。同年，由于東北的黨組織和中央失去聯(lián)系，張建東奉命和東北抗日聯(lián)軍第4軍軍長(zhǎng)李延祿一起前往上海，尋找中央并爭(zhēng)取關(guān)內(nèi)各階層對(duì)抗聯(lián)的支持。張建東走后，周保中對(duì)他的工作進(jìn)展十分惦念。

由于東北抗日聯(lián)軍作戰(zhàn)環(huán)境極為艱苦，和關(guān)內(nèi)沒(méi)有電訊聯(lián)系，而派遣通信員的方式又十分危險(xiǎn)且效率太低，膽大心細(xì)的周保中便利用敵人的郵政系統(tǒng)，建立了巧妙的“密信交通線”，通過(guò)預(yù)先約定的暗語(yǔ)，用看似平常的信件進(jìn)行秘密聯(lián)絡(luò)。

對(duì)這段周保中密信中的內(nèi)容，依托史料的分析，可作如是解讀——“油坊”和“木業(yè)”，代表的是根據(jù)地和抗聯(lián)部隊(duì)，“處”代表抗聯(lián)的軍級(jí)作戰(zhàn)單位，而“資金”則指的是兵員，“經(jīng)理人員”指的是部隊(duì)干部。

還有兩個(gè)名詞頗引人遐想，一個(gè)是“三伯父”，據(jù)抗聯(lián)學(xué)者史義軍先生推測(cè)，這可能是指中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)。因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際又被稱為“第三國(guó)際”。

“西北毛業(yè)皮張經(jīng)營(yíng)”似乎應(yīng)理解為由毛澤東主席領(lǐng)導(dǎo)，到達(dá)西北的中央紅軍，周保中顯然對(duì)他們有著深切的關(guān)心。

周保中這段文字大致可以解讀為——

當(dāng)前東北的紅色根據(jù)地和抗聯(lián)部隊(duì)都得到較大發(fā)展，東北抗日聯(lián)軍在原有的5 軍、6 軍以外，又新成立了9 軍、10 軍，兵力日漸增強(qiáng)（1937 年1 月原李華堂支隊(duì)改編為東北抗日聯(lián)軍第9軍，1936年12月東北人民革命軍第8軍改編為東北抗日聯(lián)軍第10軍）。但是，各部隊(duì)之間的交通聯(lián)絡(luò)仍較困難，尤其是缺乏合格的干部，不但在與敵斗爭(zhēng)中因此而感到吃力，而且容易錯(cuò)失部隊(duì)發(fā)展壯大的良機(jī)，部隊(duì)內(nèi)部整頓也因此不能順暢進(jìn)行。面對(duì)敵軍強(qiáng)大的壓力，為圖發(fā)展計(jì)，我們?cè)啻蜗蚰箍浦泄柴v共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)提出要求，希望他們給以幫助，但因?yàn)榻煌ú槐?、敵方封鎖不能收效。最近擬再派人前往莫斯科，或爭(zhēng)取與上海方面建立直接聯(lián)系以解決問(wèn)題。目前革命形勢(shì)風(fēng)起云涌，中央紅軍長(zhǎng)征已到達(dá)西北，此事十分重要，需要特別關(guān)注。

雖然有些內(nèi)容難以定論，但解讀這些信中的啞謎，是一件有趣的工作。

例如，該信中還有這樣一段：

“承詢倩嫂近狀，前者倩嫂隨家遷移林口，曾有親筆信交弟加封寄滬，似為洪喬所誤。倩嫂慧捷且復(fù)莊重，操作家務(wù)勤勞逾恒，深得人心。惟盼兄歸來(lái)之切，固不因大丈夫氣概而卻其兒女私情也?！?/p>

這段話初看似乎是在談?wù)撘晃恍阃饣壑械摹百簧?，那么，這又說(shuō)的是誰(shuí)呢？根據(jù)上下文和當(dāng)時(shí)的情況推測(cè)，“倩嫂”很可能是周保中與張建東約定對(duì)某位抗聯(lián)將領(lǐng)的代稱，此人很可能是他們的老搭檔、東北抗日聯(lián)軍第5軍副軍長(zhǎng)柴世榮。

因?yàn)椴袷罉s的情況，與“倩嫂”頗有相通之處。周保中對(duì)柴世榮一向贊賞有加。

1936 年，根據(jù)吉東特委指示，柴世榮率領(lǐng)5 軍軍部和直屬隊(duì)向中東鐵路道北的林口、刁翎一帶轉(zhuǎn)移，在這一過(guò)程中投入了極大心血。1937 年初，5 軍1 師襲擊了林口縣城，威震敵膽。周保中因此在1936 年12 月稱贊：“我常說(shuō)‘打打鬧鬧數(shù)著柴世榮’，看來(lái)不夠全面，應(yīng)該說(shuō)‘兢兢業(yè)業(yè)數(shù)著柴世榮’。”

這一點(diǎn)，與信中稱“倩嫂隨家遷移林口”，“慧捷且復(fù)莊重，操作家務(wù)勤勞逾恒，深得人心”暗合。他又說(shuō)倩嫂“曾有親筆信交弟加封寄滬”，顯示這位“倩嫂”應(yīng)是與張建東級(jí)別接近、關(guān)系密切的將領(lǐng)，而這樣的將領(lǐng)，在1937年初的林口，只有柴世榮一人。

這真是不可思議——柴世榮是一個(gè)須眉偉丈夫，怎么會(huì)是“倩嫂”呢？

首先這是為了掩人耳目，使審查信件的日軍無(wú)論如何難以聯(lián)系，另一方面，周保中將軍也是利用了他深厚的古文功底。他在這段文字中寫(xiě)到轉(zhuǎn)給張建東的信“為洪喬所誤”，利用了殷洪喬寄書(shū)的典故。

殷洪喬是晉朝豫章郡太守，卸任時(shí)很多人托他捎信給親友，令其不勝其煩。于是他把這些信全部丟到了江水中，道：“該送到的就漂過(guò)去吧，不該送到的就活該沉了吧，我也沒(méi)義務(wù)給人當(dāng)郵差??！”周保中借此暗喻給張建東送信的交通可能出了問(wèn)題。

周保中用“倩嫂”二字也有特殊的含義。在古代，“倩”指的是男性而非女性的美，而古代男子以須髯為美，故此“倩嫂”暗喻有美髯公風(fēng)范的柴世榮，也是貼切的。

因此，這段文字或可解為：

你問(wèn)到柴世榮副軍長(zhǎng)的情況，他日前已經(jīng)率軍部轉(zhuǎn)移到林口，曾有親筆信交我加封寄到上海，但途中似乎遺失。柴世榮機(jī)警善戰(zhàn)而且做事認(rèn)真，工作負(fù)責(zé)勤奮，深得人心。希望你回來(lái)的時(shí)候要在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上與他多多配合（柴世榮是出身義勇軍的將領(lǐng)、新黨員，與周保中、張建東是黨派到東北工作的，顯然不同）。

這段文字中談到了5軍的動(dòng)向，也提到了部隊(duì)干部情況，如果日軍的審查人員知道放過(guò)了這樣的重要文件，不知道會(huì)有怎樣的感受。

其實(shí)，這只是周保中與張建東兩位將軍之間多封通信中的很小一段而已。

根據(jù)周保中將軍在日記中記載，張建東在1936 年、1937 年4 月曾從上海寄回信件，很可能也是采用這種密信的通信形式，可惜的是沒(méi)有保留下來(lái)。倒是張建東后來(lái)去了延安，使周保中給他的信件更多得以保存。

革命書(shū)信，有感人至深的紅色家書(shū)，有戰(zhàn)火中充滿激情的陣中傳書(shū)，還有周保中與張建東之間這種飽含智慧的密信。無(wú)論哪種類型的革命書(shū)信，今天讀起來(lái)仍倍受鼓舞，革命者的熱情仍是撲面而來(lái)。

由于兩位將軍生前沒(méi)有就這些信件中的“啞謎”做出解析，給歷史學(xué)界留下了不盡的課題，也許，這也是歷史研究的樂(lè)趣和吸引人之處。

（編輯 陶麗）