李冬梅，祁春節(jié)

(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所，昆明 650205； 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢 430070)

0 引言

2013年9月和10月先后習(xí)近平總書(shū)記提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。隨著時(shí)間推進(jìn)，“一帶一路”已經(jīng)逐步走向成熟，越來(lái)越多的國(guó)家加入“一帶一路”的構(gòu)建，共商共建共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。迄今為止，已經(jīng)有66個(gè)國(guó)家加入了“一帶一路”，為中國(guó)及各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了巨大的機(jī)遇。早在2011年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立阿拉山口綜合保稅區(qū)，新疆自治區(qū)(以后簡(jiǎn)稱(chēng)新疆)作為中國(guó)內(nèi)陸發(fā)展的前沿地帶經(jīng)濟(jì)獲得了巨大發(fā)展機(jī)遇。同時(shí)，新疆與“一帶一路”沿線(xiàn)多個(gè)國(guó)家相鄰，成為中國(guó)在“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮蟆６?，同中亞?guó)家相比，新疆農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)[1]。2016年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口7.596 43億美元，其中瓜果創(chuàng)匯達(dá)2.041 85億美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口額26.88%。瓜果作為新疆對(duì)外貿(mào)易的特色產(chǎn)業(yè)，是新疆出口創(chuàng)匯的重要產(chǎn)品。但隨著新疆瓜果出口的擴(kuò)大，也受到越來(lái)越多的貿(mào)易阻礙，綠色貿(mào)易壁壘就是其中重要的貿(mào)易壁壘之一。定量分析綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口的影響對(duì)于保證新疆農(nóng)民收入水平、維持邊疆社會(huì)穩(wěn)定具有重要的政策含義和現(xiàn)實(shí)意義。

所謂綠色貿(mào)易壁壘(Green Trade Barriers，簡(jiǎn)稱(chēng)GTBs)，也稱(chēng)為環(huán)境貿(mào)易壁壘(Environmental Trade Barriers，簡(jiǎn)稱(chēng)ETBs)，是指為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施[2]。綠色壁壘通常是為了保護(hù)本國(guó)生態(tài)環(huán)境和公眾健康設(shè)置的各種保護(hù)措施、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等。在國(guó)際貿(mào)易中，更多則表現(xiàn)為部分國(guó)家為達(dá)到貿(mào)易保護(hù)主義的目的而專(zhuān)門(mén)制定的過(guò)于苛刻、高于一般國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到限制外國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的目的。關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘的研究，早期傾向于對(duì)綠色貿(mào)易壁壘形成和目的進(jìn)行研究，偏重從宏觀層面分析。杜強(qiáng)[3]研究了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受綠色貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀，認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘是一把雙刃劍，一方面可以提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量和增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，但是另一方面某些國(guó)家利用綠色貿(mào)易構(gòu)建了新的貿(mào)易秩序，這歪曲了環(huán)保和貿(mào)易的關(guān)系。李吉明[4]認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品頻頻遭受綠色貿(mào)易壁壘分為兩方面：其中國(guó)外因素，主要是受?chē)?guó)際貿(mào)易保護(hù)主義和國(guó)際社會(huì)對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境和食品安全的關(guān)注與日俱增； 而國(guó)內(nèi)因素，主要由于農(nóng)產(chǎn)品本身生產(chǎn)缺乏協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，造成品質(zhì)不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和加工者知識(shí)水平低、素質(zhì)較差，技術(shù)和設(shè)備落后，生態(tài)環(huán)境污染以及農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不健全。隨著研究的深入，對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的研究更加微觀化。許海清[5]以中國(guó)出口日本的蔬菜為研究對(duì)象，運(yùn)用引力模型實(shí)證分析了日本蔬菜農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格程度對(duì)中國(guó)蔬菜出口的影響，研究發(fā)現(xiàn)如果日本對(duì)蔬菜毒死蜱限量標(biāo)準(zhǔn)提高10%，中國(guó)蔬菜對(duì)日出口量就將減少2%。李昭華和蔣冰冰[6]采用1990—2006年中國(guó)對(duì)歐盟空調(diào)、顯示器及微波爐出口額的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用引力模型分析了歐盟生態(tài)標(biāo)簽對(duì)中國(guó)家電產(chǎn)品出口壁壘效應(yīng)，結(jié)果表明所考察的歐盟環(huán)境規(guī)制措施對(duì)中國(guó)五種家電產(chǎn)品的出口已構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。王詠梅[7]以浙江省水產(chǎn)品為例，對(duì)浙江省水產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與綠色貿(mào)易壁壘進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)出口帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。馬章良和馬仁秒[8]研究表明以農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)為主要內(nèi)容的綠色貿(mào)易壁壘嚴(yán)重影響了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易，其中茶葉受到綠色貿(mào)易壁壘的影響最為典型。陳艷瑩和平靚[9]將2000—2012年全球128個(gè)國(guó)家的宏觀數(shù)據(jù)作為樣本，運(yùn)用多邊阻力項(xiàng)和工具變量的引力模型，分析了環(huán)境管理體系認(rèn)證對(duì)一國(guó)出口貿(mào)易的各種影響機(jī)制，研究結(jié)果表明在中低收入國(guó)家中，環(huán)境管理體系認(rèn)證的擴(kuò)散會(huì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)促進(jìn)一國(guó)的出口，但是在高收入國(guó)家，高認(rèn)證擴(kuò)散率對(duì)其出口沒(méi)有影響，在認(rèn)證未形成綠色貿(mào)易壁壘前，進(jìn)口國(guó)認(rèn)證擴(kuò)散率提高引致的促進(jìn)出口的信息效應(yīng)總體上要大于抑制出口的合規(guī)成本效應(yīng)。

隨著各國(guó)國(guó)家對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求越來(lái)越嚴(yán)格，以及對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的保護(hù)力度越來(lái)越大，使得許多的國(guó)家出臺(tái)了針對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘，為此其對(duì)貿(mào)易的影響也應(yīng)該更加細(xì)化。瓜果是新疆重要的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品，其出口也受到綠色貿(mào)易壁壘的影響，但影響程度尚未知。在“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略背景下，新疆瓜果面臨良好的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也面臨著日益增多的綠色貿(mào)易壁壘的威脅。文章選取新疆瓜果前出口六大國(guó)家——哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯聯(lián)邦、美國(guó)、烏茲別克斯坦為研究對(duì)象，實(shí)證分析綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口的影響，進(jìn)而測(cè)算綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口的彈性系數(shù)，以期為新疆積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘、制定有效應(yīng)對(duì)措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 新疆瓜果出口貿(mào)易現(xiàn)狀與綠色貿(mào)易壁壘遭遇情況

1.1 新疆瓜果貿(mào)易現(xiàn)狀

表1 2006—2016年新疆農(nóng)產(chǎn)品、瓜果出口額及其占比

年份農(nóng)產(chǎn)品出口額(億美元)瓜果出口額(億美元)占比(%)20063.116 550.604 3319.3920075.954 560.820 3813.7820088.158 531.176 0614.4220097.951 621.530 6219.2520106.318 241.105 3217.4920119.347 521.881 7320.1320128.426 332.013 2123.8920138.452 932.136 3825.2720149.023 832.130 2523.6120158.666 952.160 0624.9220167.596 432.041 8526.88 數(shù)據(jù)來(lái)源:烏魯木齊海關(guān)網(wǎng)

新疆是著名的“瓜果之鄉(xiāng)”，以哈密瓜、葡萄、梨等干、鮮果產(chǎn)品為主，瓜果品質(zhì)優(yōu)良，遠(yuǎn)銷(xiāo)海外。加入WTO以來(lái)，新疆瓜果產(chǎn)品出口有較大的增長(zhǎng)，是新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?lái)源。

新疆瓜果出口是農(nóng)產(chǎn)品出口的重要部分，其出口占農(nóng)產(chǎn)品出口比重不斷增加。2006年以來(lái)，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。2006年農(nóng)產(chǎn)品出口僅為3.116 55億美元，到2016年增長(zhǎng)為7.596 43億美元，增長(zhǎng)近兩倍。其中，瓜果出口增長(zhǎng)為農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的重要原因。從表1可以看出， 2006—2016年，新疆瓜果出口額占農(nóng)產(chǎn)出口額的比重成波動(dòng)上升趨勢(shì)。2006—2010年瓜果出口額占農(nóng)產(chǎn)品出口額平均約16.87%， 2011—2016年平均為24.14%，上漲近43%。

圖1 2006—2016年新疆瓜果出口數(shù)量和出口額數(shù)據(jù)來(lái)源：烏魯木齊海關(guān)網(wǎng)

從瓜果出口數(shù)量和出口額看，其均呈平穩(wěn)上升態(tài)勢(shì)(圖1)。出口數(shù)量從2006年的14.081 148萬(wàn)t穩(wěn)步增加到2016年的17.429 600萬(wàn)t，增長(zhǎng)23.78%。2009年到達(dá)出口最大值23.648 7萬(wàn)t； 出口額大體也是穩(wěn)步上升趨勢(shì)，從2006年的6 043.3萬(wàn)美元增長(zhǎng)到2.041 85億美元，增長(zhǎng)幅度為237.87%。期間，年均增幅為11.7%，最大增幅達(dá)43.35%。2008年受全球金融危機(jī)的影響，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口在其后兩年呈現(xiàn)出大幅下降的狀況。與農(nóng)產(chǎn)品出口狀況相反，在2009年新疆瓜果的出口呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。這是由于新疆地區(qū)對(duì)于瓜果出口的重視，加大了當(dāng)?shù)毓瞎隹诨亟ㄔO(shè)，在促進(jìn)優(yōu)質(zhì)瓜果基地建設(shè)的同時(shí)鼓勵(lì)瓜果加工企業(yè)的發(fā)展，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，為瓜果出口創(chuàng)造較好的條件，延緩了金融危機(jī)對(duì)瓜果出口的影響，表現(xiàn)為2009年瓜果出口逆勢(shì)增長(zhǎng)，到2010年出現(xiàn)一定幅度的下降。

表2 2006—2016年農(nóng)產(chǎn)品主要貿(mào)易伙伴國(guó)及出口所占比重%

新疆瓜果出口市場(chǎng)相對(duì)集中，并以“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家居多。表2為2006—2016年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的主要國(guó)家及其比重。從表2可以看出新疆主要的出口國(guó)各年份雖略有不同，但主要為哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯、美國(guó)和烏茲別克斯坦6個(gè)國(guó)家，合計(jì)占比超過(guò)70%。其中，哈薩克斯坦為新疆第一大農(nóng)產(chǎn)品出口目的國(guó)，且每年所占的比重都比較穩(wěn)定，維持在30%以上； 而六大出口國(guó)中僅美國(guó)不屬于“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家，其余均為“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家。

1.2 新疆瓜果出口遭受綠色貿(mào)易壁壘情況

綠色貿(mào)易壁壘作為一項(xiàng)非關(guān)稅措施，近十幾年來(lái)發(fā)展迅速，新疆瓜果的出口也日益受到嚴(yán)重的影響。綠色貿(mào)易壁壘主要從生產(chǎn)、加工方法、包裝材料、銷(xiāo)售方式甚至廢品處理方式等諸多方面進(jìn)行限制，主要包括綠色關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入，綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)志、綠色包裝制度、衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫制度等。

當(dāng)前不同國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易設(shè)置了不同的標(biāo)準(zhǔn)。1991年32個(gè)國(guó)家和地區(qū)規(guī)定了427種農(nóng)藥在食品中的殘留量標(biāo)準(zhǔn)，其中美國(guó)要求進(jìn)行300種農(nóng)藥殘留檢驗(yàn)，而澳大利亞則高達(dá)339種； 1993年4月第24屆聯(lián)合國(guó)農(nóng)藥殘留法典委員會(huì)上，討論了176種農(nóng)藥在各種果蔬的最高殘留量； 韓國(guó)農(nóng)藥污染控制極嚴(yán)，規(guī)定了200余種農(nóng)藥殘留許可基準(zhǔn)，如瓜果的DDT、DDD殘留標(biāo)準(zhǔn)僅為0.2μl/L。2002年歐盟對(duì)梨果類(lèi)瓜果的124種農(nóng)藥殘留提出最高限量標(biāo)準(zhǔn)。需要注意的是，上述這些被要求檢測(cè)的項(xiàng)目，有些項(xiàng)目中國(guó)從來(lái)沒(méi)有檢驗(yàn)過(guò)，為此這些標(biāo)準(zhǔn)的提出和執(zhí)行，使中國(guó)部分瓜果出口直接遭遇較為嚴(yán)重綠色壁壘。

新疆瓜果種植戶(hù)農(nóng)藥用量意識(shí)較差，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)比較低，農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)落后； 同時(shí)許多國(guó)家實(shí)行綠色貿(mào)易壁壘不再單純停留在技術(shù)層面上，而是通過(guò)法律法規(guī)規(guī)定瓜果檢測(cè)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。新疆瓜果出口面臨的主要綠色貿(mào)易壁壘是《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)SPS)，受綠色貿(mào)易壁壘的影響，新疆瓜果出口形勢(shì)嚴(yán)峻。

圖2 2006—2016年新疆瓜果出口遭受綠色貿(mào)易壁壘(SPS)數(shù)量變化趨勢(shì)數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)WTO/TBT-SPS通報(bào)咨詢(xún)網(wǎng)

整理2006—2016年新疆瓜果遭受綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量，發(fā)現(xiàn)在2013年遭受綠色貿(mào)易壁壘最多，最多達(dá)20起(圖2)。由于貿(mào)易伙伴國(guó)從歐美擴(kuò)展到亞洲地區(qū)，市場(chǎng)更加多元化，近些年遭受綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量有所減少，但是本質(zhì)上新疆瓜果在歐美地區(qū)遭受的綠色貿(mào)易壁壘強(qiáng)度并沒(méi)有減少。新疆對(duì)歐美及日本的瓜果出口是遭受綠色貿(mào)易壁壘最多的地區(qū)，遭受的綠色貿(mào)易壁壘主要有：一是瓜果產(chǎn)品安全及農(nóng)藥殘留最高限量的規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品和食品都制定了較高的要求，美國(guó)要求對(duì)中國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行400多種的農(nóng)藥殘留檢驗(yàn)，歐美則有324種； 二是關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入和動(dòng)植物病蟲(chóng)害的規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)本國(guó)特點(diǎn)及其所掌握的世界范圍內(nèi)病蟲(chóng)害疫情規(guī)定了禁止入境的瓜果名錄、禁止入境的國(guó)家和地區(qū)以及禁止進(jìn)境所關(guān)注的主要病蟲(chóng)害名錄。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 2006—2016年間，美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家對(duì)新疆出口瓜果農(nóng)藥殘留、重金屬超標(biāo)等問(wèn)題通報(bào)，其中美國(guó)對(duì)輸美哈密瓜通報(bào)11批，占全部農(nóng)藥殘留通報(bào)的41.7%，這些農(nóng)藥殘留主要以三唑磷為主，這主要是由于當(dāng)?shù)胤N植哈密瓜時(shí)很少使用輻照殺蟲(chóng)技術(shù)，而使用低成本的三唑磷。而英國(guó)主要對(duì)新疆出口的庫(kù)爾勒香梨、吐魯番葡萄重金屬超標(biāo)進(jìn)行通報(bào)，占所有重金屬通報(bào)的31.6%。

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.1 估計(jì)模型

Tinbergen[10]和Poyhonen[11]最早將引力模型用于研究國(guó)家貿(mào)易流量。該文以此為基礎(chǔ)構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型來(lái)研究綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口的影響?；灸Ｐ蜑椋?/p>

(1)

式(1)中，F(xiàn)ij表示i國(guó)與j國(guó)的貿(mào)易流量，Mi、Mj分別表示i國(guó)和j國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，Dij表示兩個(gè)國(guó)家之間的地理距離，G為常數(shù)。該文基于引力模型，將綠色貿(mào)易壁壘作為核心變量引入模型，同時(shí)為了估計(jì)的方便，對(duì)(1)取對(duì)數(shù)進(jìn)而轉(zhuǎn)化為線(xiàn)性，基本模型可改為：

lnEXPij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3lnTij+β4lnCij+β5lnDij+γlnSPSij+Ii+It+uij

(2)

式(2)中，EXPij表示i國(guó)出口到j(luò)國(guó)的貿(mào)易流量；Yi、Yj分別表示兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，一般用各國(guó)的GDP表示；Tij表示進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅壁壘，進(jìn)口國(guó)關(guān)稅水平比值衡量；Cij表示兩國(guó)間匯率水平，用兩國(guó)匯率之比表示；Dij表示兩個(gè)國(guó)家之間的地理距離一般用兩個(gè)國(guó)家首都之間的距離表示；SPSij表示綠色貿(mào)易壁壘；β0、β1、β2、β3、γ均為待估參數(shù)，Ii和It分別表示國(guó)家固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，uij為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

該文所指的瓜果為HS編碼中第八章(食用水果及堅(jiān)果； 甜瓜或柑橘屬水果的果皮)的所有產(chǎn)品和第二十章的水果、堅(jiān)果部分。這些產(chǎn)品具體包括新鮮或干的椰子、巴西果和腰果(0801)除椰子、巴西果和腰果的其他堅(jiān)果(0802)香蕉(0803)新鮮或干的無(wú)花果，菠蘿，鱷梨和番石榴(0804)柑橘屬水果(0805)新鮮或干的葡萄(0806)新鮮西瓜和番木瓜(0807)新鮮蘋(píng)果和梨(0808)新鮮杏子、櫻桃、李子、桃子等核果(0809)其他新鮮水果(0810)冷凍水果和堅(jiān)果(0811)臨時(shí)保藏的水果和堅(jiān)果(0812)干的水果和堅(jiān)果的混合物(0813)以及柑橘屬水果和西瓜的果皮(0814)。

該文研究的期間為2006—2016年，研究對(duì)象為新疆瓜果出口前六大國(guó)家——哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯聯(lián)邦、美國(guó)、烏茲別克斯坦， 2006—2016年新疆瓜果出口到這六大國(guó)家占總出口的71%，為此選擇前六大國(guó)家具有較好的代表性。

詳細(xì)的數(shù)據(jù)含義及來(lái)源見(jiàn)表3，變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表4。

表3 解釋變量的含義、預(yù)期符號(hào)及理論說(shuō)明

變量含義及數(shù)據(jù)來(lái)源理論說(shuō)明預(yù)期符號(hào)EXP為新疆瓜果出口到各國(guó)的出口額(單位:億美元),數(shù)據(jù)來(lái)源于烏魯木齊海關(guān)統(tǒng)計(jì)主要說(shuō)明綠色貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響Y1為出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,這里用新疆的地區(qū)GDP表示(單位:千億元),數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒反映的是一國(guó)或地區(qū)的出口能力狀況。GDP越大,出口能力越大,對(duì)出口額的影響也就越大+Y2為進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,這里用進(jìn)口國(guó)的GDP表示(單位:千億美元),數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)反映的是一國(guó)或地區(qū)的進(jìn)口需求狀況。需求越大,進(jìn)口能力越大,對(duì)出口額的影響也就越大+T進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅貿(mào)易壁壘,用進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間的關(guān)稅及其他進(jìn)口稅(占稅收收入百分比)比值表示,數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)反映進(jìn)口國(guó)關(guān)稅水對(duì)瓜果出口的影響。關(guān)稅水平越高,瓜果出口越少-C表示兩國(guó)間匯率水平,用貿(mào)易伙伴與中國(guó)匯率之比表示,數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)反映兩國(guó)匯率水平對(duì)于新疆瓜果出口的影響。匯率水平比值越小,越有利于出口+D為兩國(guó)之間的距離,這里用中國(guó)與各國(guó)首都之間的距離表示(單位: 106m)。數(shù)據(jù)來(lái)源于CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫(kù)距離越遠(yuǎn),運(yùn)輸成本可能就越大,是影響貿(mào)易量的重要因素-SPS綠色貿(mào)易壁壘,用新疆瓜果出口每年發(fā)生的遭受SPS的數(shù)量(單位:起)。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)WTO/TBT-SPS通報(bào)咨詢(xún)網(wǎng)由于當(dāng)年的綠色壁壘事件對(duì)后一年出口量的影響比較大,在此做滯后一期處理-

表4 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

變量觀測(cè)量均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值EXP606.916 1.899 4.16810.857Yi608.549 0.5667.3029.140 Yj607.157 2.9383.34312.103 T603.530 2.4130.0017.525 C602.0880.4191.4702.966D608.470 0.4248.0959.319SPS606.371 1.7053.1209.010

3 實(shí)證分析與討論

該文首先進(jìn)行模型設(shè)定檢驗(yàn)，結(jié)果表明個(gè)體效應(yīng)存在，進(jìn)一步的Hausman的檢驗(yàn)結(jié)果表明，使用隨機(jī)效應(yīng)比較合適。因此該文使用隨機(jī)效應(yīng)模型，同時(shí)將固定效應(yīng)模型的結(jié)果作為對(duì)比，回歸結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口影響的回歸結(jié)果

變量固定效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤相驗(yàn)概率估計(jì)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤相驗(yàn)概率出口國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模0.1550.1120.2230.2180.0800.006進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模-0.0140.1450.9260.1550.0350.000關(guān)稅水平-0.2220.2000.317-0.0720.0240.003匯率0.1320.0810.1650.1500.0400.000距離———-0.0050.0850.954SPS-0.7350.0430.000-0.7890.0510.000常數(shù)項(xiàng)10.8812.0080.0008.9551.0310.000R-squared0.921 20.989 4F(Wald-chi2)381.040.000Prob0.0000.000 注:標(biāo)準(zhǔn)誤為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤

從整體上看，影響新疆瓜果出口的因素顯著性不同，對(duì)出口的影響程度也不同。其中綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口有顯著的負(fù)影響，且其系數(shù)比較大； 進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口也有顯著的負(fù)影響，但是其系數(shù)比較小。而貿(mào)易伙伴與中國(guó)匯率比值、進(jìn)口國(guó)GDP以及出口地區(qū)GDP估計(jì)系數(shù)都是正值，說(shuō)明兩國(guó)匯率比值及出口國(guó)市場(chǎng)規(guī)模與新疆瓜果出口量呈正向關(guān)系，且回歸結(jié)果與預(yù)期相同。

(1)該文的核心變量綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口具有顯著負(fù)向影響，與預(yù)期結(jié)果一致。綠色貿(mào)易壁壘強(qiáng)度越大對(duì)新疆瓜果出口阻力就越大。SPS的估計(jì)系數(shù)為-0.789，這就意味著如果綠色貿(mào)易壁壘強(qiáng)度提高1%，新疆瓜果對(duì)外出口量將減少0.789%。該估計(jì)結(jié)果與程昆和陳潤(rùn)華[12]等研究結(jié)論基本相同，但是綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口影響系數(shù)較大，說(shuō)明當(dāng)前綠色貿(mào)易壁壘對(duì)于新疆瓜果出口阻力較大。究其原因，一方面是各國(guó)對(duì)食品安全的重視，對(duì)產(chǎn)品尤其是農(nóng)產(chǎn)品在產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢疫方面要求提高，近些年消費(fèi)對(duì)“綠色食品”呼聲日益高漲，讓各國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口時(shí)提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這也是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)； 另一方面，繼2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)之后，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟、復(fù)蘇緩慢，這就使得各國(guó)加強(qiáng)了貿(mào)易保護(hù)主義。綠色貿(mào)易壁壘作為貿(mào)易保護(hù)的一種重要手段，在各國(guó)貿(mào)易中也出現(xiàn)得更加頻繁。這也是新疆瓜果出口遭受綠色貿(mào)易壁壘強(qiáng)度較大的重要原因。

(2)關(guān)稅水平是國(guó)際貿(mào)易中影響貿(mào)易量的重要影響因素，回歸結(jié)果顯示關(guān)稅水平對(duì)新疆瓜果出口影響系數(shù)為-0.072，表明其對(duì)新疆瓜果出口呈負(fù)向影響。出口國(guó)關(guān)稅水平越高，新疆出口該國(guó)的瓜果量越小，主要原因在于越高的關(guān)稅水平，使得新疆出口瓜果成本上升，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力變小，不利于出口的增加。對(duì)比綠色貿(mào)易壁壘的回歸系數(shù)，發(fā)現(xiàn)本文研究中，關(guān)稅水平的回歸系數(shù)較小。在很多關(guān)于影響貿(mào)易出口的研究中，關(guān)稅水平影響較大，綠色貿(mào)易壁壘的影響較小，與該文有所不同?？赡茉蚴顷P(guān)稅作為傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘，更容易遭受到各國(guó)的反對(duì)措施，而綠色貿(mào)易壁壘作為非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，具有隱蔽性強(qiáng)和歧視性、更大的靈活性和針對(duì)性、作用也更為強(qiáng)烈和直接等特點(diǎn)，受到越來(lái)越多國(guó)家的青睞，在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)用也更加廣泛。

(3)其他影響因素方面，固定效應(yīng)模型對(duì)于不隨時(shí)間變化的變量無(wú)法估計(jì)，但是考察隨機(jī)效應(yīng)的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)上影響出口的距離因素并不顯著，可能的原因是所選樣本國(guó)家大部分與中國(guó)相鄰，從而在模型中距離的影響沒(méi)有充分反映。傳統(tǒng)理論認(rèn)為地理距離越遠(yuǎn)越不利于新疆瓜果的出口，主要原因在于，瓜果作為季節(jié)性產(chǎn)品，易腐爛且儲(chǔ)存成本較高影響，而作為傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品其附加值較低，即使經(jīng)過(guò)加工處理的瓜果產(chǎn)品依然存在這些情況。作為衡量進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)大小的GDP規(guī)模對(duì)新疆瓜果出口顯示出正向影響，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)GDP每增加1%，新疆對(duì)于該國(guó)瓜果出口值增加0.155%。進(jìn)口國(guó)規(guī)模越大，出口越多，較大的市場(chǎng)是瓜果出口是產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，從而獲利更多。新疆GDP的增長(zhǎng)也會(huì)促進(jìn)瓜果的對(duì)外出口。因?yàn)樾陆陨斫?jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，在產(chǎn)品對(duì)外宣傳推廣力度也會(huì)加大，適應(yīng)國(guó)際規(guī)則的能力也會(huì)提升，這些都會(huì)促進(jìn)瓜果出口的增加。分析結(jié)果顯示，匯率比率對(duì)瓜果貿(mào)易的影響系數(shù)為0.150，影響較大，這與劉榮茂和黃麗[13]研究結(jié)果類(lèi)似。這是匯率比率的變化會(huì)直接影響瓜果出口定價(jià)最后影響企業(yè)利潤(rùn)，在瓜果出口時(shí)重視匯率的變化情況是不可缺少的環(huán)節(jié)，也一直是影響出口的重要因素。

4 研究結(jié)論及政策建議

4.1 結(jié)論

該文在分析2006—2016年新疆瓜果出口現(xiàn)狀及遭受綠色貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上，以引力模型為基礎(chǔ)，實(shí)證分析了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)新疆瓜果出口的影響。結(jié)果表明各國(guó)綠色貿(mào)易壁壘強(qiáng)度越高，對(duì)新疆瓜果出口的阻力越大。模型SPS的彈性系數(shù)為-0.789，這就意味著如果綠色壁壘的強(qiáng)度每提高1%，新疆瓜果出口額將減少0.789%。各國(guó)市場(chǎng)規(guī)模GDP大小和兩國(guó)匯率比值對(duì)新疆瓜果出口貿(mào)易具有明顯的促進(jìn)作用，而關(guān)稅水平也是阻礙新疆瓜果出口的主要因素。

中國(guó)加入WTO后，與世貿(mào)組織成員國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅大幅度削減。但發(fā)達(dá)國(guó)家制定了日趨嚴(yán)厲的技術(shù)性限制措施，包括植物及衛(wèi)生檢疫、農(nóng)藥殘留和重金屬限定、無(wú)公害有機(jī)食品認(rèn)證、產(chǎn)品包裝、各種標(biāo)簽和專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定等[14]，對(duì)新疆水果出口產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。另外，新疆林果品質(zhì)量總體上比較低，優(yōu)質(zhì)高檔果品率低，大部分果品質(zhì)量達(dá)不到高檔水平，供需脫節(jié)表現(xiàn)得尤為突出。此外，許多果區(qū)的果農(nóng)做不到科學(xué)管理，果品外觀達(dá)不到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，包裝不精美，果品運(yùn)輸達(dá)不到現(xiàn)代化冷藏保鮮要求，瓜果出口受到很大影響，國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)外市場(chǎng)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家也越來(lái)注重食品安全問(wèn)題，國(guó)際貿(mào)易中綠色壁壘愈演愈烈。

4.2 建議

(1)提高瓜果產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)展綠色瓜果食品。推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，貿(mào)易秩序很重要，中國(guó)作為“一帶一路”建設(shè)發(fā)起者，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)瓜果生產(chǎn)環(huán)節(jié)把控，實(shí)行特色果林質(zhì)量認(rèn)證制度，從而提高新疆瓜果品質(zhì)，從源頭上規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘。

(2)培養(yǎng)龍頭企業(yè)，建立有影響力的品牌?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)，新疆瓜果出口面臨良好的發(fā)展機(jī)遇，新疆應(yīng)培育有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和帶動(dòng)能力的龍頭企業(yè)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，擴(kuò)充品牌戰(zhàn)略的內(nèi)涵。瓜果企業(yè)要加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃，熟悉國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則，建立有效的綠色規(guī)避貿(mào)易壁壘機(jī)制。

(3)建立健全食品安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)作用。完善產(chǎn)品質(zhì)量保證體系，將綠色觀念融入瓜果生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。行業(yè)協(xié)會(huì)要發(fā)揮作用，減少?lài)?guó)內(nèi)不正常“低價(jià)”策略，形成有效的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)，為瓜果企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。