席來旺

作為2019年中國最重要的主場外交活動之一，“亞洲文明對話大會”即將在北京召開。這是中國再次向世界發(fā)出促進文明交流互鑒、包容發(fā)展的時代強音，以人類命運共同體理念回應(yīng)所謂“文明沖突論”的又一次努力。

在剛剛結(jié)束的第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇期間，中方之所以將“一帶一路”的未來同時定性為“文明之路”，是因為中方有足夠的自信認為，共建“一帶一路”能推動文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越，使各國相互理解、相互尊重、相互信任。

誠然，即使世界上最具有重要國際影響力的中美兩個大國之間，客觀上也確實存在文明之間的一定差異，一些美國人甚至在深層次上對中國一向存有“文化偏見”，不認同中國堅持的中國特色發(fā)展道路和特有的價值認同。中國則一貫倡導(dǎo)文明互學(xué)互鑒，我們需要強化自身對外傳播能力，向包括美國在內(nèi)的西方社會乃至整個國際社會巧妙闡述中華文明的獨特魅力?？梢哉f，中美之間的文明對話是全球文明對話的一個重要組成部分，對促進人類命運共同體的建設(shè)具有重要意義。

中美雙方這些年來已進行過相關(guān)有益的探索。2017年中美領(lǐng)導(dǎo)人海湖莊園會晤期間共同確定建立中美社會和人文對話機制。在民間層面，中美學(xué)者2012年就圍繞“中美核心價值對話”主題進行過學(xué)術(shù)探討。2017年9、10月份的美國《外交》雜志，也就“中美如何管控下一個文明沖突”主題進行過探討。

令人驚訝的是，近日，美保守媒體《華盛頓觀察家》及“美國之音”等報道稱，美國務(wù)院內(nèi)部正在制定戰(zhàn)略應(yīng)對與中國的“文明沖突”。眾所周知，所謂“文明沖突論”，是已故美國哈佛大學(xué)著名政治學(xué)者亨廷頓1993年在《文明的沖突》中的論點，該書的核心觀點之一是，后冷戰(zhàn)時期全球政治的主要沖突將在不同文明與文化之間爆發(fā)，冷戰(zhàn)后未來世界沖突的根源將主要是“文明沖突”而非意識形態(tài)和經(jīng)濟沖突，國際政治的核心將是西方文明和非西方文明之間的相互作用。冷戰(zhàn)后，“文明沖突”突出表現(xiàn)為西方世界與伊斯蘭世界之間的沖突?，F(xiàn)在，美國有官員把“文明沖突”矛頭轉(zhuǎn)向中國，匪夷所思。

“對華文明沖突論”似乎正在成為美各派對華強硬勢力的共同抓手。美白宮去年底出臺《國家安全戰(zhàn)略報告》將中國確定為“戰(zhàn)略競爭者”，對華政策已不斷向消極的方向滑行，對中美關(guān)系的發(fā)展帶來重重障礙。如果美國務(wù)院層面未來再進一步推出以“文明沖突”為基調(diào)的對華政策舉措與之呼應(yīng)，可能進一步?jīng)_擊中美關(guān)系，使美對華政策的消極基調(diào)進一步得以強化，并更多實質(zhì)性地推出具體的政策行動。不僅如此，美還可能借“對華文明沖突論”，試圖在國際上組織遏制中國的統(tǒng)一政策行動。

當(dāng)然也要看到，美高舉“對華文明沖突論”旗幟的對華強硬勢力將難如愿以償成大氣候。這種論調(diào)本身有其局限性，所謂“文明沖突論”違背以多元包容為立國基礎(chǔ)的美主流價值觀，目前在美國國內(nèi)戰(zhàn)略界已引發(fā)激烈辯論，更有資深的美中國問題專家指責(zé)其是一種缺乏對中國了解的表現(xiàn)。即使美要拉西方與中國進行“文明較量”也會困難重重，“美國優(yōu)先論”在同盟體系內(nèi)部帶來的內(nèi)外傷害尚未完全彌合，“對華文明沖突論”有可能再次引發(fā)矛盾與恐慌。還是那句話，要文明對話，不要“文明冷戰(zhàn)”?！?/p>

（作者是資深駐外記者、國際問題學(xué)者）