歲數(shù)大就不能教學(xué)生、評(píng)教授了嗎？近日，英國(guó)牛津大學(xué)以“超齡”為由拒絕考慮對(duì)本國(guó)兩位著名詩(shī)人擔(dān)任其教授的提名，被指“歧視老年人”。

據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)年71歲的丹尼斯·賴?yán)?4歲的邁克爾·霍洛維茲競(jìng)選擔(dān)任牛津大學(xué)的詩(shī)歌學(xué)教授，因“太老”而慘遭拒絕。報(bào)道稱，2010年曾有學(xué)者以77歲高齡當(dāng)選牛津大學(xué)詩(shī)歌學(xué)教授的先例，但在2017年，牛津大學(xué)出臺(tái)了一項(xiàng)關(guān)于職工年齡的新規(guī)定，要求所有教職人員必須在69歲生日來(lái)臨之前退休。由此，所有擁有豐富知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的各領(lǐng)域?qū)＜遥脒M(jìn)入牛津大學(xué)任教都面臨著年齡的限制。

很多反對(duì)者認(rèn)為，“69歲前必須退休”的規(guī)定很“荒謬”，給對(duì)學(xué)術(shù)研究有持久熱情的專家潑冷水，阻礙了知識(shí)和思想的傳播。有文學(xué)界的學(xué)者表示“生命不是在69歲就停止了，尤其對(duì)于一個(gè)詩(shī)人來(lái)說(shuō)！很多知名詩(shī)人的創(chuàng)作生涯曾經(jīng)有過(guò)中斷，在晚年發(fā)表優(yōu)秀作品的人不在少數(shù)。”霍洛維茲寫(xiě)信給英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，希望母校牛津大學(xué)能重新考慮這項(xiàng)盲目的、俗氣的、一刀切的規(guī)定，在未來(lái)的教授評(píng)選中能予以廢除，為學(xué)術(shù)自由創(chuàng)造空間。

盡管學(xué)界要求廢除“年齡歧視”的規(guī)定呼聲很高，但目前牛津大學(xué)方面仍堅(jiān)持“69歲為合理的退休年齡”，拒絕改變。據(jù)了解，該校詩(shī)歌學(xué)的教授提名階段已結(jié)束，有兩名候選人希望最大，一位是英國(guó)當(dāng)代女詩(shī)人、現(xiàn)年56歲的愛(ài)麗絲·奧斯瓦爾德，另一位是年僅31歲的安德魯·麥克米蘭?！鐫?/p>