摘 要：隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)從計(jì)算機(jī)過(guò)渡到以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具、對(duì)象再到犯罪空間的轉(zhuǎn)變。本文主要談?wù)摿司W(wǎng)絡(luò)犯罪異化包含的內(nèi)容，提出了構(gòu)建刑事法律的具體措施。

關(guān)鍵詞：犯罪異化;網(wǎng)絡(luò)犯罪;刑事法律

中圖分類(lèi)號(hào)：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）11-0175-02

作者簡(jiǎn)介：李宗陽(yáng)（1992-），男，漢族，河南周口人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，法律碩士，研究方向：民事訴訟法學(xué)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨，人們快速地享受到了網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的各種便利。一種新型的互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為也在不斷發(fā)生異化，加大了司法實(shí)踐和刑法理論的難度。這二十年來(lái)我國(guó)一直致力于打擊各種網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。理清各罪狀之間的邏輯關(guān)系，找到犯罪行為的共同點(diǎn)，與罪刑相符合，是新時(shí)網(wǎng)絡(luò)刑事立法的主要內(nèi)容。

一、刑事立法和網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展

（一）97年刑法關(guān)于計(jì)算機(jī)的規(guī)定

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)日漸猖獗。在97年刑法中明確規(guī)定了對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的打擊力度。由于當(dāng)時(shí)科技和物質(zhì)發(fā)展水平有限，各計(jì)算機(jī)之間都是獨(dú)立運(yùn)行沒(méi)有緊密的聯(lián)系，該刑法只將計(jì)算機(jī)作為犯罪對(duì)象，并沒(méi)有區(qū)分網(wǎng)絡(luò)犯罪。僅僅規(guī)定了三種網(wǎng)絡(luò)犯罪。例如：破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)、系統(tǒng)功能，利用計(jì)算機(jī)貪污、詐騙、盜竊，隨意侵入他人計(jì)算機(jī)，盜取各種數(shù)據(jù)。

（二）刑法修正案補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)犯罪內(nèi)容

隨著21世紀(jì)的到來(lái)，計(jì)算機(jī)的運(yùn)用、生產(chǎn)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)密集階段，利用網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為也越來(lái)越多。刑法修正案在2009年增加了網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容，增添了非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪、非法入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)工具、程序罪。此次修正案的制定加大了網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊力度，建立健全了網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法系統(tǒng)。

二、傳統(tǒng)刑法中網(wǎng)絡(luò)犯罪的異化

（一）有關(guān)犯罪空間的異化

通常情況下，犯罪行為受各種因素的影響，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)犯罪的興起提供了一定條件。犯罪活動(dòng)逐漸從現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)變到網(wǎng)絡(luò)中，加大了刑法的修訂難度。

刑法典規(guī)定，隨意在公眾場(chǎng)合打罵、惹事生非，并造成嚴(yán)重不良影響的，定義為尋釁滋事罪。這種罪責(zé)一般針對(duì)的是現(xiàn)實(shí)生活，并沒(méi)有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)容。那如果部分人在網(wǎng)絡(luò)上隨意散布虛假消息、詆毀他人，即使沒(méi)有當(dāng)面實(shí)施這種行為，但各種不良信息經(jīng)過(guò)多次渲染、轉(zhuǎn)發(fā)，夸大事實(shí)內(nèi)容，也給當(dāng)事人造成了惡劣影響?，F(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)是人們第二個(gè)精神家園，因此刑法有必要規(guī)范這方面內(nèi)容。

（二）有關(guān)社會(huì)危害的網(wǎng)絡(luò)異化

犯罪具有社會(huì)危害的基本特點(diǎn)，它的本質(zhì)是一種危害社會(huì)的行為，這種行為只有造成一定的社會(huì)影響，刑法才會(huì)制定此方面內(nèi)容。無(wú)論是傳統(tǒng)犯罪還是網(wǎng)絡(luò)犯罪，其本質(zhì)沒(méi)啥區(qū)別?，F(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)行為缺乏監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)生的影響甚至可能超過(guò)傳統(tǒng)犯罪。

相比于傳統(tǒng)犯罪，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有傳播范圍廣、影響面寬的特點(diǎn)，它突破了傳統(tǒng)犯罪時(shí)間和空間的限制，輻射范圍也很廣闊。我國(guó)刑法明確表示：在日常生活中，任何人不能在公共場(chǎng)合隨意侮辱他人，情節(jié)性質(zhì)嚴(yán)重地被判定為侮辱罪，但是目前卻缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的監(jiān)管。人們可以隨意復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)那些不好的言論，完全不顧給當(dāng)事人造成的影響，它的社會(huì)危害影響相比于傳統(tǒng)的侮辱罪已發(fā)生嚴(yán)重的異化。

（三）有關(guān)犯罪對(duì)象的異化

無(wú)論是傳統(tǒng)犯罪還是網(wǎng)絡(luò)犯罪的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該保持一致。犯罪分子一旦實(shí)行網(wǎng)絡(luò)犯罪，則會(huì)加大警察破案的難度。其主要表現(xiàn)就是犯罪對(duì)象在網(wǎng)絡(luò)空間的異化。

隨著網(wǎng)絡(luò)信息的不斷發(fā)展、完善，人們逐漸從線(xiàn)下交流轉(zhuǎn)變?yōu)榫€(xiàn)上交流，隨之誕生了各種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)物。市面常見(jiàn)的財(cái)物包括qq幣、游戲裝備、流量套餐等等。因其虛擬財(cái)物的隱蔽性，它是否屬于犯罪對(duì)象，盜竊虛擬財(cái)物和實(shí)際財(cái)物是否屬于相同違法行為，刑法也沒(méi)做明確說(shuō)明。傳統(tǒng)刑法明確規(guī)定：犯罪行為的直接發(fā)起者即是犯罪對(duì)象，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不具備實(shí)物的特征，交易也沒(méi)有線(xiàn)上進(jìn)行，因此不能定義為犯罪對(duì)象，也沒(méi)法制定對(duì)虛擬財(cái)物的刑法保護(hù)政策。

現(xiàn)階段，有關(guān)偷盜網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這部分內(nèi)容，包含了侵犯計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、盜取通訊錄數(shù)據(jù)、偷盜罪這些方面。刑法并沒(méi)有明確規(guī)定這部分法律。在信息化時(shí)代，筆者認(rèn)為一定要承認(rèn)虛擬財(cái)務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，刑法需要加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)務(wù)的保護(hù)。

（四）犯罪行為的異化

網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要表現(xiàn)之一就是預(yù)備行為的異化，傳統(tǒng)刑法認(rèn)為：與實(shí)際行為相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)備行為影響較少?？梢赃m度減輕對(duì)預(yù)備犯的處理，這些年預(yù)備犯存在獨(dú)立犯罪的行為，在網(wǎng)絡(luò)中，預(yù)備犯更容易實(shí)現(xiàn)各種犯罪行為。例如;某些犯罪分子為了非法獲取各種資源，非法入侵他人電腦系統(tǒng)，制造部分病毒黑化他人電腦。一旦這些病毒反復(fù)蔓延擴(kuò)散，將會(huì)造成惡劣的影響。又比如為了實(shí)行詐騙行為設(shè)立虛假網(wǎng)站。

三、構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)刑法

（一）完善“互聯(lián)網(wǎng)犯罪”內(nèi)容

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，我們已經(jīng)完全進(jìn)入了信息化社會(huì)。部分人群受當(dāng)代金錢(qián)逐利觀的影響，各種網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)猖獗，不僅損害了群眾的利益，也嚴(yán)重危害了國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全。目前沒(méi)有將這部分內(nèi)容納入到刑法管理中來(lái)，因此有必要單獨(dú)增添“互聯(lián)網(wǎng)犯罪”這部分內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)犯罪受廣義和狹義的影響，廣義主要指網(wǎng)絡(luò)空間罪，例如：人身犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等。這些犯罪行為和傳統(tǒng)犯罪在行為方式、主要?jiǎng)訖C(jī)方面并沒(méi)有什么不同，不過(guò)將現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)而已。狹義犯罪主要指區(qū)別于傳統(tǒng)犯罪發(fā)生利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的新型犯罪。

刑法可以完善有關(guān)非法控制、非法盜取計(jì)算機(jī)信息的章節(jié)，提高處罰力度，可以增加惡意攪亂網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)罪。比如惡意傳播虛假不良信息、隨意煽動(dòng)網(wǎng)民情緒。可以增設(shè)非法提供網(wǎng)絡(luò)信息、搜素引擎罪，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)源頭的監(jiān)管。

（二）獨(dú)立定罪預(yù)備和幫助行為

對(duì)于傳統(tǒng)犯罪而言，犯罪的預(yù)備和幫助行為危害性比較小，刑法表示可以減輕或免除懲罰，但預(yù)備、幫助行為在網(wǎng)絡(luò)空間中容易發(fā)生異化，它造成的危害將超過(guò)實(shí)際行為。因此有必要規(guī)定網(wǎng)絡(luò)刑法，實(shí)行責(zé)任制度，將幫助行為和預(yù)備行為獨(dú)立定罪。

隨著網(wǎng)絡(luò)行為的異化，正犯行為和幫助行為突破了傳統(tǒng)刑法犯罪原理。這樣就會(huì)減小打擊力度、削弱刑法權(quán)威。相比于傳統(tǒng)犯罪，網(wǎng)絡(luò)幫助行為是共同犯罪的核心步驟，就中國(guó)國(guó)情而言，刑事立法中對(duì)于從、主犯的處理沒(méi)有辦法反應(yīng)幫助行為的具體內(nèi)容，所以有必要獨(dú)立定罪嚴(yán)重危害性的幫助。

（三）增設(shè)職業(yè)規(guī)范，提高量刑標(biāo)準(zhǔn)

網(wǎng)絡(luò)犯罪主要依靠各種新進(jìn)的信息技術(shù)，它具有傳播迅速、影響深遠(yuǎn)的特點(diǎn)，;更應(yīng)該提高量刑標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰力度。當(dāng)前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰力度較輕，例如：非法入侵他人特定靈越計(jì)算機(jī)，最高判刑三年。非法控制、獲取、入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，最高才判刑七年。即使是七年懲罰期也無(wú)法與自身所造成的影響成正比。

比如刑法里面并沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定網(wǎng)絡(luò)空間的欺騙罪、誹謗罪、侮辱罪、和金融犯罪，雖然這些行為危害性比傳統(tǒng)行為還大。刑法修正案增添了關(guān)于職業(yè)禁止規(guī)定的內(nèi)容，規(guī)范了部分相關(guān)從業(yè)人員利用職業(yè)要求或者職業(yè)便利實(shí)施犯罪的準(zhǔn)則。當(dāng)相關(guān)人員沒(méi)有履行維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的責(zé)任或存在瀆職罪，必須剝奪其進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)利，培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)信息維護(hù)者的法律意識(shí)。

四、總結(jié)

隨著二十一世紀(jì)信息時(shí)代的來(lái)臨，現(xiàn)實(shí)社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)一起構(gòu)成了空間社會(huì)。不法分子利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施各種新型犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪和計(jì)算機(jī)經(jīng)過(guò)多次發(fā)展具備了以網(wǎng)絡(luò)為犯罪空間的犯罪特點(diǎn)，我國(guó)刑法需要不斷修訂增添關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰力度的內(nèi)容，將網(wǎng)絡(luò)犯罪單獨(dú)區(qū)分出來(lái)實(shí)行獨(dú)立定罪。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]王康輝.論網(wǎng)絡(luò)犯罪異化與刑事法律建構(gòu)[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（綜合版），2019，19（01）：83-87.

[2]《犯罪研究》2018年第1-6期（總第226-231期）總目錄[J].犯罪研究，2018（06）：111-112.

[3]殷民.網(wǎng)絡(luò)犯罪司法解釋研究[D].廣州大學(xué)，2018.

[4]劉振翼.風(fēng)險(xiǎn)刑法語(yǔ)境下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)制[D].上海大學(xué)，2018.

[5]徐才淇.網(wǎng)絡(luò)犯罪治理模式研究[D].大連海事大學(xué)，2017.

[6]陳丹.網(wǎng)絡(luò)共犯類(lèi)型認(rèn)定探析[D].安徽大學(xué)，2016.