摘 要：正當(dāng)防衛(wèi)代表著積極的政治內(nèi)容，主要目的是鼓勵(lì)公民與不法侵害作斗爭，對犯罪分子進(jìn)行震懾，使其在犯罪過程中不敢作出其他行為，對于社會治安有著不可估量的作用?；诖耍疚囊员Ｗo(hù)合法權(quán)益、制止不法侵害、客觀與主觀相統(tǒng)一、實(shí)事求是等為主要出發(fā)點(diǎn)，鼓勵(lì)人們進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，以此使犯罪分子心有畏懼，從而維護(hù)人們合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi);出發(fā)點(diǎn);心有畏懼

中圖分類號：D924.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0125-01

作者簡介：王娟，江西贛州人，本科，任職于江蘇尚鼎律師事務(wù)所，研究方向：刑法。

正當(dāng)防衛(wèi)主要是指為了人身財(cái)產(chǎn)、公共利益和國家利益不受侵害，對犯罪分子實(shí)施必要的阻擊策略。正當(dāng)防衛(wèi)是制止社會危害行為的有效手段，相應(yīng)的防衛(wèi)權(quán)是由人們防衛(wèi)本能在長期實(shí)踐中總結(jié)出的法律權(quán)利。在我國刑法中，對正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)進(jìn)行明確的規(guī)定，同時(shí)引導(dǎo)公民以合理的出發(fā)點(diǎn)行使相應(yīng)的防衛(wèi)權(quán)，對不法分子進(jìn)行“狙擊”，使不法分子在心里產(chǎn)生畏懼，從而保證社會穩(wěn)定發(fā)展。

一、以保護(hù)合法權(quán)益、制止不法侵害為目的

以保護(hù)合法權(quán)益、制止不法侵害為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，使不法分子心有畏懼主要從兩方面進(jìn)行考慮。1）根據(jù)我國《刑法》第二十條規(guī)定，對正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)時(shí)間、防衛(wèi)限度等進(jìn)行明確規(guī)定，這對于公民如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)有著非常大的指引和規(guī)范作用。當(dāng)國家、公共利益或公民的合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，公民有權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的、適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)。如對方手持兇器，隨時(shí)可能對人身造成損害，這種行為已經(jīng)突破了或者是無限接近個(gè)人安全空間底線，這時(shí)受到威脅的人便可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。此外，只要犯罪人員沒有被控制或者依然手持兇器，受到侵害的人便可判定其仍有犯罪可能和具有一定的犯罪能力，他們沒有放棄侵害行為，仍然可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。2）從正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)現(xiàn)的意義角度分析，對不法侵害進(jìn)行制止，必然會威脅到犯罪分子的財(cái)產(chǎn)或者人身安全，這樣才能達(dá)到對自身合法利益進(jìn)行維護(hù)的目的。通常情況下，在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)過程中，其強(qiáng)度不可能與犯罪分子實(shí)施強(qiáng)度相當(dāng)，可能小一些，也可能會大一些。因此，正當(dāng)防衛(wèi)是主動(dòng)與被動(dòng)的對立統(tǒng)一關(guān)系。此外，當(dāng)人們在受到犯罪分子侵害的過程中，其氛圍必然十分緊迫，在這種情況下，普通人是無法發(fā)對周邊環(huán)境做出冷靜判斷的，只能倉促應(yīng)戰(zhàn)。因此在規(guī)定防衛(wèi)權(quán)時(shí)，不能對防衛(wèi)人有過多的苛求，這樣才能使犯罪分子心懷畏懼。

二、以主、客觀相統(tǒng)一為主要判斷依據(jù)

人們在受到來自外界的威脅時(shí)，采取正當(dāng)防衛(wèi)措施是不可避免的。但是在規(guī)定防衛(wèi)限度過程中，我們要設(shè)身處地的對防衛(wèi)者意圖進(jìn)行判斷，將防衛(wèi)者的主觀思維與客觀事實(shí)相聯(lián)系。簡單來講就是不能脫離主觀，單純的從客觀方面進(jìn)行思考，或者是脫離客觀，單純的以主觀思維思考。這種情況下，需要我們以主、客觀相統(tǒng)一為主要出發(fā)點(diǎn)，對防衛(wèi)者實(shí)施防衛(wèi)行為進(jìn)行判定，這樣才能鼓勵(lì)防衛(wèi)者合法、合理的進(jìn)行防衛(wèi)，使犯罪分子心存顧慮，遏制其犯罪心理。就實(shí)際情況而言，由于每個(gè)人主觀思想和所處客觀環(huán)境都不同，在受到侵害過程中，其表現(xiàn)也會存在很大的差異。有的人會以平靜的態(tài)度去面對，在緊張的情緒中能夠選擇合理的防衛(wèi)工具對不法侵害進(jìn)行抵御;另一部分人則是以沖動(dòng)的態(tài)度去面對，他們在被激怒時(shí)，大腦處于極度憤怒的狀態(tài)下，沒有時(shí)間考慮防衛(wèi)約束問題，只是想著盡快脫離當(dāng)前環(huán)境。這種情況下，他們采取的防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超出犯罪分子的侵害強(qiáng)度。對于這些問題來說，在對正當(dāng)防衛(wèi)限度進(jìn)行考察時(shí)，必須以客觀和主觀相統(tǒng)一為主要出發(fā)點(diǎn)，對防衛(wèi)人在案發(fā)現(xiàn)場中所處的客觀環(huán)境和主觀條件進(jìn)行充分的考慮。這樣才能為防衛(wèi)者提供一個(gè)合理的防衛(wèi)權(quán)使用環(huán)境，使犯罪分子在犯罪過程中，心有畏懼。

三、以實(shí)事求是為基本法則

對人們行使防衛(wèi)權(quán)進(jìn)行審判過程中，其最終的目的就是使結(jié)果更加公平、公正、合理。例如：當(dāng)犯罪分子沒有致受害人于死地的想法，但是受害人在防衛(wèi)過程中，殺死犯罪分子。這種情況雖然已經(jīng)超出了正當(dāng)防衛(wèi)的限度，但不能一味的對犯罪分子同情，而不考慮防衛(wèi)者所處的環(huán)境。這種情況下，我們應(yīng)該以實(shí)事求是為基本法則，將自己與防衛(wèi)者調(diào)換身份，換位思考。如果被害人是自己的話，自己會如何處理這樣的事情，以此來確定防衛(wèi)者在行使防衛(wèi)權(quán)是否過當(dāng)。在審判相關(guān)罪責(zé)時(shí)，要以實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行處理。首先，對犯罪行為的工具、人物、地點(diǎn)、時(shí)間以及環(huán)境等進(jìn)行詳細(xì)的分析，判斷犯罪分子與防衛(wèi)者之間的主觀和客觀條件。其次，對犯罪分子與防衛(wèi)者的素質(zhì)、智力以及體力進(jìn)行剖析，對不法侵害的后果、強(qiáng)度以及方式進(jìn)行判定。在客觀環(huán)境中思考雙方的主觀條件，如采取多大的防衛(wèi)強(qiáng)度才能制止侵害;在這種情況下是否一定要?dú)⑺婪缸锓肿?。對這些問題進(jìn)行充分考慮，才能既有效維護(hù)防衛(wèi)者的權(quán)益，為日后受到侵害的人提供依據(jù)，也使犯罪分子心存畏懼。

四、結(jié)論

綜上所述，刑法中規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)是讓犯罪分子不再囂張，心有畏懼，而不是讓正常人回避沉默、畏畏縮縮。經(jīng)過上文分析可得，在判定正當(dāng)防衛(wèi)是否合理時(shí)，要選擇合理的出發(fā)點(diǎn)，對受害人權(quán)益是否正在受到侵害進(jìn)行判定，為受害者行使防衛(wèi)權(quán)提供一個(gè)良好的環(huán)境。這樣才能使公民受到人身威脅時(shí)，奮勇抵抗，并且不至于防衛(wèi)過當(dāng)，同樣也使犯罪分子心有畏懼。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]吳學(xué)安.鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)需要從法律制度層面尋找支撐[N].民主與法制時(shí)報(bào)，2018-09-22（002）.

[2]陸敬平.正當(dāng)防衛(wèi)有標(biāo)準(zhǔn)? 以正壓邪有底氣[N].中國商報(bào)，2018-09-21（P02）.