解巧明，王震亮，尹成明，李清瑤，廖 曉，趙子龍，張快樂(lè)

(1.大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(西北大學(xué))，西安 710069；2.西北大學(xué) 地質(zhì)學(xué)系，西安 710069；3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 油氣資源調(diào)查中心，北京 100083)

塔西南坳陷作為塔里木盆地內(nèi)一級(jí)構(gòu)造單元，可分為和田凹陷、葉城凹陷和喀什凹陷等二級(jí)單元，油氣地質(zhì)資源儲(chǔ)量較為豐富，目前已發(fā)現(xiàn)柯克亞高產(chǎn)凝析氣田、巴什托普、柯克亞深層油氣藏和阿克莫木氣田等(圖1a)。受不同時(shí)期板塊碰撞作用控制，塔西南地區(qū)經(jīng)歷多期逆沖推覆，構(gòu)造背景復(fù)雜[1-5]：晚二疊世—早三疊世羌塘地塊與塔里木地塊發(fā)生碰撞，康西瓦斷裂左旋走滑；中生代期間，岡底斯陸塊向歐亞大陸拼貼、班公湖—怒江特提斯洋關(guān)閉，西昆侖北緣斷裂形成；新生代以來(lái)，特別是中新世至今，受印度板塊與青藏高原板塊碰撞遠(yuǎn)程效應(yīng)影響，發(fā)育前陸盆地，塔西南地區(qū)處于前陸盆地的前淵部位。西昆侖地區(qū)、青藏高原西北緣碎屑鋯石的熱年代學(xué)研究認(rèn)為[6]，西昆侖地區(qū)在晚二疊世、中生代、中新世與上新世均受構(gòu)造擠壓影響(圖1b)，導(dǎo)致塔西南地區(qū)褶皺、斷層與不整合面廣泛發(fā)育。

英吉沙、皮山地區(qū)與已發(fā)現(xiàn)的阿克莫木、柯克亞油氣田所在地區(qū)具有相似的石油地質(zhì)特征：烴源巖主要為石炭—二疊系海相、湖相烴源巖和侏羅系湖相、沼澤相烴源巖，屬于優(yōu)質(zhì)烴源巖，新生代以來(lái)大量生、排烴；發(fā)育多套生儲(chǔ)蓋組合；巨厚膏泥巖阿爾塔什組可作為一套良好的區(qū)域性蓋層[7-11]。但因塔西南坳陷新生代復(fù)雜的構(gòu)造演化和油氣成藏過(guò)程，目前2個(gè)地區(qū)尚未有大的油氣發(fā)現(xiàn)。因此，通過(guò)綜合研究英吉沙、皮山地區(qū)構(gòu)造演化特征，探討其對(duì)油氣成藏的影響，具有一定理論和實(shí)用價(jià)值。本文以裂變徑跡分析、單井埋藏史恢復(fù)以及野外觀察到的不整合面等多種因素作為約束條件，主要利用平衡剖面技術(shù)，對(duì)英吉沙、皮山地區(qū)在不同地質(zhì)時(shí)期的構(gòu)造演化進(jìn)行了恢復(fù)和分析，為探討不同地質(zhì)時(shí)期的構(gòu)造特征提供較為準(zhǔn)確的證據(jù)。在此基礎(chǔ)上，從烴源巖生烴作用、油氣運(yùn)移證據(jù)、圈閉量化以及油氣藏破壞等多個(gè)方面，探討構(gòu)造演化對(duì)油氣成藏的影響及在這2個(gè)地區(qū)的差異性。

1 構(gòu)造演化特征

利用平衡剖面技術(shù)對(duì)英吉沙、皮山地區(qū)的構(gòu)造演化特征進(jìn)行分析。前人在甫沙—克里陽(yáng)、齊姆根地區(qū)曾利用平衡剖面技術(shù)對(duì)塔西南構(gòu)造演化特征進(jìn)行過(guò)研究，并取得較好效果[12]。平衡剖面技術(shù)針對(duì)解釋出的地震剖面，選用合適的變形機(jī)制，通過(guò)幾何學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)原理全部或部分復(fù)原成合理的未變形狀態(tài)，遵循面積守恒、層長(zhǎng)守恒、位移量守恒等基本原則[13-16]。地震剖面的選取對(duì)于恢復(fù)構(gòu)造演化特征的準(zhǔn)確性至關(guān)重要，一般應(yīng)遵循2個(gè)原則：(1)選取的剖面應(yīng)平行構(gòu)造傾向；(2)能夠較好反映構(gòu)造特征[17]。綜上分析，根據(jù)前人資料[18]，分別選取AA′，BB′剖面作為反映英吉沙、皮山地區(qū)構(gòu)造演化特征的基礎(chǔ)(圖1)。然后利用2DMove軟件恢復(fù)剝蝕[19-20]、去斷層、層拉平、去壓實(shí)[21]等操作，使該剖面還原至相應(yīng)地質(zhì)時(shí)期的狀態(tài)。

圖1 塔里木盆地英吉沙與皮山地區(qū)研究區(qū)的位置、西南坳陷和鄰區(qū)的亞一級(jí)構(gòu)造單元分區(qū)(a)與地層—構(gòu)造事件柱狀圖(b)

圖2 塔西南坳陷英吉沙地區(qū)2個(gè)剖面的白堊紀(jì)—新近紀(jì)構(gòu)造沉降曲線[22]

1.1 英吉沙地區(qū)構(gòu)造演化特征

前人曾立足層序地層響應(yīng)特征，分析了塔里木盆地白堊紀(jì)—新近紀(jì)的盆山耦合過(guò)程[22]，計(jì)算了英吉沙地區(qū)構(gòu)造沉降量和沉降速率(圖2)，認(rèn)為英吉沙地區(qū)自白堊紀(jì)以來(lái)經(jīng)歷了地層的多期快速沉降，分別發(fā)生于白堊紀(jì)、古近紀(jì)、中新世與上新世。反映沉降速率主要受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制，造山帶持續(xù)擠壓導(dǎo)致前陸盆地的沉降[22]。

本文結(jié)合地震剖面(圖3g)及前人對(duì)英吉沙地區(qū)的構(gòu)造抬升事件分析，依據(jù)AA′剖面的平衡剖面恢復(fù)結(jié)果(圖3)，初步研究認(rèn)為，該地區(qū)的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以推覆作用為主，可分為4個(gè)時(shí)期：晚二疊世、中生代、中新世和上新世，其中，中生代發(fā)育2次較明顯的推覆。結(jié)合磷灰石裂變徑跡對(duì)地層抬升時(shí)間分析，認(rèn)為對(duì)應(yīng)的時(shí)間分別為距今265，130，79，20，4.7 Ma[6]。

二疊紀(jì)末期，地層由昆侖山前向盆地內(nèi)部推覆，AA′剖面長(zhǎng)度由52.56 km縮短至50.26 km，縮短率4.38%，發(fā)育逆沖斷層。從地形上來(lái)看，地層受擠壓發(fā)育褶皺，特別在逆斷層附近發(fā)育斷層轉(zhuǎn)折褶皺和斷層傳播褶皺。在剖面的北東部，深部寒武系發(fā)育厚層膏巖，使得逆沖斷層沿著寒武系滑脫，形成疊瓦狀構(gòu)造，發(fā)育斷彎背斜(圖3b)。中生代期間，地層遭受?chē)?yán)重的剝蝕，僅在局部地區(qū)有白堊系殘留，廣泛發(fā)育不整合。野外露頭可觀察到石炭系、二疊系與中新生界間的不整合(圖4a，b)。中新世早期，地層開(kāi)始由SW向NE方向推覆，剖面長(zhǎng)度從43.71 km縮短至36.73 km，縮短率22.40%。強(qiáng)烈的推覆使得該地區(qū)發(fā)育逆沖斷層，切穿下伏古生界。地層向SW方向傾斜并發(fā)育褶皺，蘇蓋特、英吉沙和阿克陶背斜的雛形得以形成(背斜雛形見(jiàn)圖3e，圈閉2、圈閉7所處位置)?？拷骼龅貐^(qū)，古近系與二疊系上下疊置，造成地層重復(fù)。上新世至今，推覆的方向依然是由SW向NE方向，剖面長(zhǎng)度從36.73 km縮短至32.45 km，縮短率11.65%。從地震剖面上看，靠近西昆侖地區(qū)全面褶皺上升，地層遭受擠壓劇烈變形，蘇蓋特、英吉沙等背斜形成(背斜構(gòu)造見(jiàn)圖3g，圈閉1所處位置)，在SW向淺部為中生界和古生界推覆體，并且把侏羅系推覆抬升至地表。盆地方向發(fā)育2條相背傾斜的逆沖斷層，由深部的一條逆斷層相聯(lián)系構(gòu)成逆沖三角帶。野外露頭可觀察到侏羅系地層受擠壓形成褶皺(圖4c，d)。前人對(duì)阿克1井地層埋藏史進(jìn)行了恢復(fù)[7](圖3h)，結(jié)合AA′剖面演化過(guò)程，認(rèn)為二疊紀(jì)末期山前逆沖推覆造成前緣及相鄰區(qū)域抬升，阿克1井地區(qū)未發(fā)育三疊系，中生界經(jīng)歷2期抬升后遭受剝蝕；中新世以后，昆侖山前的強(qiáng)烈推覆，使前淵坳陷帶發(fā)育巨厚的新近系沉積，其埋藏史曲線可反映英吉沙地區(qū)的沉降—抬升歷程。

1.2 皮山地區(qū)構(gòu)造演化特征

同樣結(jié)合地震剖面及前人對(duì)皮山地區(qū)的構(gòu)造抬升事件分析，依據(jù)BB′剖面(圖5g)的平衡剖面恢復(fù)結(jié)果(圖5)，研究認(rèn)為，BB′剖面展示的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)同樣以推覆為主，可分為4個(gè)時(shí)期：晚二疊世、白堊世、中新世和上新世，結(jié)合磷灰石裂變徑跡對(duì)地層抬升時(shí)間分析，認(rèn)為對(duì)應(yīng)時(shí)間分別為265，130，20，4.7 Ma[6]。

圖3 塔西南坳陷英吉沙地區(qū)南西—北東向AA′剖面平衡恢復(fù)結(jié)果(a-g)及與阿克1井埋藏史曲線對(duì)比(h)

二疊紀(jì)末期，皮山地區(qū)處于構(gòu)造擠壓環(huán)境，BB′剖面長(zhǎng)度由84.59 km縮短至79.36 km，縮短率6.18%。上古生界由SSW向NNE向推覆，發(fā)育疊瓦狀構(gòu)造(圖5b)；三疊紀(jì)期間，皮山地區(qū)處于擠壓環(huán)境，但擠壓具有不均一性，昆侖山前因擠壓抬升幅度小于盆地內(nèi)部，故發(fā)育侏羅系與二疊系間的不整合，向盆內(nèi)延伸侏羅系逐漸尖滅，發(fā)育白堊系與二疊系間的不整合。早白堊世，靠近昆侖山前侏羅系被抬升遭受剝蝕，發(fā)育侏羅系與古近系不整合(圖5c)；中新世早期，剖面長(zhǎng)度由74.09 km縮短至71.63 km，縮短率3.32%，地層開(kāi)始由昆侖造山帶向盆地內(nèi)部推覆并發(fā)育逆斷層，山前地層整體隆升并向盆內(nèi)擠壓，使得地層發(fā)育褶皺，柯東、柯克亞背斜的雛形得以形成。上新世至今，構(gòu)造推覆最為強(qiáng)烈，剖面長(zhǎng)度由71.63 km縮短至62.68 km，縮短率12.49%，山前地區(qū)呈疊瓦狀、基地卷入式構(gòu)造(圖5e，圈閉5，圈閉6所處位置)。新生界被強(qiáng)烈抬升遭受剝蝕，盆內(nèi)地層發(fā)生褶皺變形，形成柯克亞背斜。前人曾對(duì)甫沙背斜、柯克亞背斜的地層傾角進(jìn)行過(guò)測(cè)量[23]，發(fā)現(xiàn)上新統(tǒng)阿圖什組底部到第四系西域組頂部，地層傾角由下向上逐漸變緩，認(rèn)為甫沙背斜生長(zhǎng)地層底界位于阿圖什組下部，柯克亞背斜生長(zhǎng)地層底界位于阿圖什組中上部，證明甫沙與柯克亞背斜的主要發(fā)育期為上新世，這與本文的平衡剖面恢復(fù)結(jié)果是一致的。前人對(duì)皮山北2井的地層埋藏史進(jìn)行恢復(fù)[37](圖5，右上)。結(jié)合BB＇剖面演化過(guò)程，認(rèn)為山前地區(qū)晚古生代末期、中生代分別經(jīng)歷了構(gòu)造推覆與地層抬升，中生界不發(fā)育；中新世以后，昆侖山前的強(qiáng)烈推覆使得前淵坳陷沉積了巨厚的新生界，該井的埋藏史曲線基本反映了皮山地區(qū)的沉降—抬升歷程。

圖4 塔西南坳陷英吉沙地區(qū)野外露頭展示的構(gòu)造現(xiàn)象

圖5 塔西南坳陷皮山地區(qū)南西—北東向BB′剖面平衡恢復(fù)結(jié)果(a-g)及與皮山北2井埋藏史曲線對(duì)比(h)

1.3 2個(gè)地區(qū)構(gòu)造演化的差異性

新近紀(jì)以來(lái)，塔西南坳陷整體處于強(qiáng)烈構(gòu)造擠壓環(huán)境，但具有不均一性[24-25]，可能會(huì)導(dǎo)致不同地區(qū)的構(gòu)造強(qiáng)度、作用時(shí)間的差異性[26]。通過(guò)英吉沙、皮山地區(qū)地層縮短率的量化分析，發(fā)現(xiàn)英吉沙和皮山地區(qū)構(gòu)造強(qiáng)度存在差異性(圖6)，自古近紀(jì)到中新世、上新世，地層縮短率的變化趨勢(shì)有明顯差別：英吉沙地區(qū)在中新世地層壓縮率高達(dá)22.4%，之后至上新世降至11.65%，且構(gòu)造擠壓強(qiáng)度大于皮山地區(qū)；皮山地區(qū)在古近紀(jì)和中新世構(gòu)造擠壓程度明顯較弱，地層縮短率分別為3.15%、3.32%，至上新世才升至12.49%，并略高于英吉沙地區(qū)。該時(shí)期的擠壓源于印度板塊與歐亞板塊碰撞，造成青藏高原隆升使整個(gè)塔西南坳陷均處于較為強(qiáng)烈的構(gòu)造擠壓環(huán)境。但受青藏高原隆升不均一影響，中新世帕米爾向北突刺英吉沙地區(qū)構(gòu)造擠壓強(qiáng)度明顯高于皮山地區(qū)；上新世青藏高原全面隆升，2個(gè)地區(qū)構(gòu)造擠壓強(qiáng)度大體相當(dāng)。

圖6 塔西南坳陷英吉沙和皮山地區(qū)地層縮短率對(duì)比

2 構(gòu)造演化對(duì)油氣成藏的影響

盆地形成中的構(gòu)造、沉積作用是油氣藏得以形成的基礎(chǔ)地質(zhì)條件，塔西南坳陷的油氣勘探實(shí)踐表明，構(gòu)造演化是影響油氣生成、運(yùn)聚、成藏的重要因素。但在英吉沙、皮山地區(qū)之間，由于存在構(gòu)造演化的差異性，也可能引起2個(gè)地區(qū)油氣成藏特征存在一定的差別。

2.1 圈閉形成和演化

背斜圈閉、不整合圈閉為塔西南油氣聚集的主要場(chǎng)所[27-29]。本文對(duì)圈閉的分析主要基于背斜構(gòu)造圈閉，在地震剖面平衡恢復(fù)的過(guò)程中采用2DMove軟件對(duì)圈閉進(jìn)行度量。根據(jù)圖3，圖5顯示的不同時(shí)期圈閉的演化過(guò)程，可見(jiàn)構(gòu)造推覆發(fā)揮了主導(dǎo)作用?，F(xiàn)以英吉沙地區(qū)圈閉演化過(guò)程為例加以說(shuō)明(圖7)，從圈閉1至9的背斜形成歷史看，中新世與上新世是本地區(qū)背斜圈閉形成的主要時(shí)期。2個(gè)地區(qū)推覆時(shí)間不一致，可能導(dǎo)致圈閉形成時(shí)間存在差異。皮山地區(qū)圈閉形成演化過(guò)程分析，發(fā)現(xiàn)中新世、上新世均有圈閉形成，但上新世為該地區(qū)背斜圈閉形成的主要時(shí)期(圈閉1，4，5，6，圖5)。

圖7 塔西南坳陷英吉沙地區(qū)不同背斜圈閉在演化時(shí)期的容積變化

2.2 烴源巖的生烴過(guò)程

塔西南坳陷主要發(fā)育石炭—二疊系濱海相—湖相、侏羅系煤系烴源巖，但不同層位烴源巖分布特征與演化程度在東西方向存在差異。具體表現(xiàn)為石炭系烴源巖在英吉沙地區(qū)發(fā)育較厚，厚度普遍大于200 m；二疊系烴源巖在皮山地區(qū)發(fā)育較厚，厚度大于250 m；侏羅系烴源巖平面上主要呈狹窄的條帶狀分布于塔西南的山前地帶，沿著山前地帶向東南方向逐漸減薄。石炭系烴源巖熱演化成熟度中東部地區(qū)處于成熟階段，西部地區(qū)處于高成熟階段，熱演化程度較高；下二疊統(tǒng)烴源巖熱演化成熟度自塔西南坳陷東北部向西南山前逐漸增加[30-32]。前人對(duì)該地區(qū)烴源巖熱演化程度研究，發(fā)現(xiàn)受新生界巨厚沉積影響，烴源巖開(kāi)始逐漸進(jìn)入高—過(guò)成熟演化階段，開(kāi)始大規(guī)模生烴?，F(xiàn)以石炭—二疊系烴源巖為例進(jìn)行說(shuō)明。本文通過(guò)人工井標(biāo)定(位置見(jiàn)圖1)，對(duì)地層巖性特征、巖石熱導(dǎo)率、塔西南地區(qū)地溫梯度演化過(guò)程[33-34]以及大地?zé)崃髦涤?jì)算模型等參數(shù)進(jìn)行了詳細(xì)論證，利用Petromod軟件進(jìn)行了模擬[35-36](圖8)。由該地區(qū)不同深度的鏡質(zhì)體反射率(Ro)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，顯示模擬的可靠性較高(圖8，插圖)。模擬結(jié)果顯示，中侏羅世末，石炭系烴源巖進(jìn)入生烴門(mén)限。但受晚侏羅世構(gòu)造作用影響，地層抬升剝蝕導(dǎo)致生烴停滯。古近紀(jì)以來(lái)，重新進(jìn)入新的生烴門(mén)限，在距今65 Ma開(kāi)始二次生烴。中新世以后塔西南坳陷具有前陸盆地特征，在前淵坳陷帶沉積了巨厚的新近系，從而使烴源巖所在地層的溫度快速上升，二疊系普司格組、侏羅系烴源巖進(jìn)入高—過(guò)成熟階段，分別在距今23，18 Ma開(kāi)始大規(guī)模生烴。

2.3 油氣運(yùn)移的證據(jù)

根據(jù)野外觀察到的裂縫發(fā)育情況以及鏡下特征，發(fā)現(xiàn)塔西南地區(qū)構(gòu)造裂縫發(fā)育，由裂縫間的分布、切割關(guān)系，至少可以識(shí)別出2個(gè)期次的裂縫(圖9a)，很多裂縫被方解石膠結(jié)充填(圖9a，c)，但也可見(jiàn)部分裂縫未被膠結(jié)，構(gòu)成重要的滲流通道(圖9b)。在熒光顯微鏡下，還可觀察到裂縫內(nèi)部有淺黃色熒光顯示，說(shuō)明裂縫為油氣運(yùn)移的重要通道(圖9d)。

前人根據(jù)自生伊利石的K-Ar定年法，針對(duì)英吉沙地區(qū)阿克1井下白堊統(tǒng)砂巖進(jìn)行了油氣充注年代分析，認(rèn)為發(fā)生在距今22.60～18.79 Ma[37]，表明在中新世早期該地區(qū)開(kāi)始發(fā)生油氣充注，其后發(fā)生油氣運(yùn)移或成藏。阿克1井白堊系有機(jī)包裹體均一溫度測(cè)溫結(jié)果顯示，至少存在3期油氣充注，第一期包裹體均一溫度介于60～70 ℃之間；第二期有機(jī)包裹體均一溫度介于90～102℃之間；第三期有機(jī)包裹體均一溫度介于79～92 ℃(圖10e)之間，對(duì)應(yīng)時(shí)間分別為中新世早期、上新世晚期及更新世[38]。皮山地區(qū)柯東101井、柯東1井連續(xù)選取的42塊白堊系儲(chǔ)層樣品進(jìn)行了包裹體測(cè)溫，顯示包裹體均一溫度存在2個(gè)峰值區(qū)間，早期成藏溫度在80～85 ℃，晚期成藏溫度在110～120 ℃(圖11e)，對(duì)應(yīng)于上新世與更新世[11]。

圖8 塔西南坳陷人工井埋藏史—熱史曲線與石炭—二疊系、侏羅系烴源巖的生烴階段

圖9 塔西南地區(qū)裂縫發(fā)育和油氣顯示特征

a.罕鐵熱克組(C1ht)，內(nèi)部裂縫發(fā)育且被方解石充填，皮山康克爾剖面；b.杜瓦組(P3dw)，發(fā)育構(gòu)造裂縫且未被填充，單偏光，50×，藍(lán)色鑄體，皮山桑株剖面；c.杜瓦組(P3dw)，發(fā)育構(gòu)造裂縫且被方解石充填，單偏光，10×，皮山桑株剖面；d.塔爾尕組(J2t)，內(nèi)部裂縫黃色熒光油氣顯示，熒光，20×，英吉沙吾斯塘博依村

Fig.9 Fracture development and hydrocarbon display characteristics in southwestern depression, Tarim Basin

成藏條件與構(gòu)造演化特征表明，中新世以來(lái)，2個(gè)地區(qū)下伏的烴源巖達(dá)到成熟—過(guò)成熟階段，開(kāi)始大規(guī)模生烴。但受構(gòu)造推覆差異影響，二地區(qū)斷層—不整合面等有利油氣運(yùn)移通道形成時(shí)間有差別，使得油氣充注時(shí)間不一致。其中，英吉沙地區(qū)中新世受強(qiáng)烈的構(gòu)造擠壓，地層向北東方向推覆，發(fā)育逆沖斷層與不整合，烴源巖生成的油氣可沿?cái)鄬印徽厦娴扔欣ǖ?，向上運(yùn)移至相關(guān)儲(chǔ)層中，形成油氣藏(圖10)；皮山地區(qū)上新世以來(lái)地層經(jīng)歷強(qiáng)烈推覆，斷層—不整合面等油氣運(yùn)移通道得以形成，烴源巖生成的油氣向上運(yùn)移至白堊系儲(chǔ)層中，形成油氣藏(圖11)。

2.4 油氣藏破壞

塔西南地區(qū)發(fā)育多套蓋層，其中古近系、新近系的巨厚泥巖分布廣泛，可作為理想?yún)^(qū)域蓋層[11]。

圖10 塔西南坳陷英吉沙地區(qū)構(gòu)造演化剖面(a-d)、包裹體均一溫度顯示的油氣充注期次與油氣運(yùn)移、成藏過(guò)程(e)

圖11 塔西南坳陷皮山地區(qū)構(gòu)造演化剖面(a-d)和包裹體均一溫度顯示的油氣充注期次與油氣運(yùn)移、成藏過(guò)程(e)

油氣藏遭受破壞與強(qiáng)烈的構(gòu)造擠壓、地層抬升有關(guān)[10]，導(dǎo)致圈閉破壞、蓋層被抬升剝蝕以及斷裂斷穿儲(chǔ)、蓋層等，從而破壞油氣藏。因此對(duì)油氣藏破壞主要從斷層和圈閉2方面分析：

皮山KD1井鉆探過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，油氣顯示自斷塊深部向淺部逐漸變差，最深部的斷塊具有良好油氣顯示，高部位斷塊由于斷層通天導(dǎo)致油氣藏破壞嚴(yán)重，地表出現(xiàn)油砂、液體油苗等油氣顯示[39]，說(shuō)明了斷層淺部由于水動(dòng)力、水洗和生物降解等因素造成的油氣藏破壞，英吉沙、皮山地區(qū)應(yīng)都存在斷層對(duì)油氣藏的破壞作用；但構(gòu)造演化過(guò)程中背斜圈閉本身的大小變化、甚至完全消失，存在一定差異性，英吉沙地區(qū)AA＇剖面上，由于上新世強(qiáng)烈的構(gòu)造擠壓，很多圈閉(如圈閉2，3，7，8，9)遭受強(qiáng)烈改造，圈閉7，8，9最終消失(圖3)。皮山地區(qū)BB＇剖面上，圈閉形成的時(shí)代較晚，主要為上新世，故僅有圈閉9消失(圖5)。由此認(rèn)為，從背斜圈閉的演化和破壞角度分析，英吉沙地區(qū)油氣藏遭受破壞的風(fēng)險(xiǎn)要大于皮山地區(qū)。

3 結(jié)論

(1)英吉沙與皮山地區(qū)二疊紀(jì)以來(lái)經(jīng)歷多期構(gòu)造推覆，主要對(duì)應(yīng)于晚二疊世、中生代、中新世和上新世。強(qiáng)烈的構(gòu)造推覆使2個(gè)地區(qū)形成疊瓦狀、斷彎背斜、三角帶等構(gòu)造樣式，斷層、不整合等地質(zhì)現(xiàn)象廣泛發(fā)育。

(2)受新近紀(jì)以來(lái)強(qiáng)烈構(gòu)造推覆作用的影響，蘇蓋特、英吉沙、柯克亞背斜形成，英吉沙與皮山地區(qū)背斜構(gòu)造圈閉發(fā)育。由于新生界巨厚沉積的影響，下伏石炭—二疊系、侏羅系烴源巖分別在距今23，18 Ma開(kāi)始大規(guī)模生烴，生成的油氣可沿?cái)鄬?、不整合面等通道向上運(yùn)移至新生界等儲(chǔ)集層中成藏。

(3)構(gòu)造作用導(dǎo)致2個(gè)地區(qū)成藏條件存在一定的差異性。英吉沙地區(qū)油氣充注時(shí)期主要為中新世早期、上新世與更新世，構(gòu)造圈閉主要形成于中新世，原生油氣藏在上新世遭受破壞的風(fēng)險(xiǎn)較大；皮山地區(qū)油氣充注時(shí)期主要為上新世和更新世，圈閉主要形成于上新世，與充注時(shí)期同步，油氣藏在后期的破壞風(fēng)險(xiǎn)較小。

致謝：感謝中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源中心等單位對(duì)本文的資助和大力支持！