張 淵，雷冬梅，蔣旻婧

(云南財經(jīng)大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院，云南 昆明 650221)

近年來城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，已成為推動經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要力量之一，是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢[1，2]，是人口、經(jīng)濟、社會、文化等多方面復(fù)雜的社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程[3]。城鎮(zhèn)化的研究引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。學(xué)者普遍認為城鎮(zhèn)化是一個內(nèi)涵豐富的多維過程，可以從經(jīng)濟、社會和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變對城鎮(zhèn)化進行研究，具體可從生活、經(jīng)濟、人口和土地等方面對城市的綜合城鎮(zhèn)化水平進行測度[3，4]。從研究方法來看，目前對城鎮(zhèn)化水平的測度沒有統(tǒng)一的方法，官方常用的是人口比重法[8]，但人口、經(jīng)濟、社會、空間、居民生活質(zhì)量、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展等都影響城鎮(zhèn)化的發(fā)展[9]，因此，由單一的指標(biāo)向復(fù)雜的綜合指標(biāo)轉(zhuǎn)變[5-7]，從多方面綜合研究城鎮(zhèn)化逐漸成為趨勢[10]。

另一方面，城鎮(zhèn)化水平測度與城鎮(zhèn)化進程的動力機制分析密切相關(guān)，對城鎮(zhèn)化動力機制的研究可為尋找城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展道路提供重要參考。不同發(fā)展階段各個因素對推動區(qū)域城鎮(zhèn)化的作用不一致[11]。已有相關(guān)學(xué)者對中國不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化動力機制進行了大量的研究[12-16]。Kevin和Song認為中國城鎮(zhèn)化動力機制主要是中國大規(guī)模的鄉(xiāng)村-城市人口遷移造成的，而導(dǎo)致鄉(xiāng)村-城市人口遷移的動力因素是城鄉(xiāng)收入的差距[17]。羅奎等人認為就業(yè)、資本及人均技術(shù)進步三者是城鎮(zhèn)化的主要動力[18]。蔡永龍等人提出交通外延是推動空間城市化的主要因素，第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟城市化的貢獻顯著，且內(nèi)生性作用是推動城市化的主導(dǎo)因素[19]。夏淑琴等認為城鎮(zhèn)化的發(fā)展是人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口所占比重、服務(wù)業(yè)產(chǎn)值所占比重和服務(wù)業(yè)就業(yè)人口所占比重幾方面共同作用的結(jié)果[20]。汪麗等人認為行政力、經(jīng)濟力和要素力相互作用相互影響[21]。郝文淵等人認為行政力是西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要動力，西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展更多地依靠中央和各省援藏資金、項目[22]。張侃侃等人認為資源開發(fā)是汾河流域城鎮(zhèn)化的主要影響因素[23]。其中，歐向軍等在對江蘇省的實證研究中將城鎮(zhèn)化的動力總結(jié)為行政力、市場力、外部力與內(nèi)在力4項動力[6]，被廣泛借鑒與應(yīng)用[13-16，20-25]。

以往的城鎮(zhèn)化水平測度和動力機制研究區(qū)域主要集中于沿海發(fā)達地區(qū)、大城市和城市密集區(qū)[26，27]，對西部地區(qū)城鎮(zhèn)化研究還比較薄弱。因此，本文采用綜合指標(biāo)法從經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化4個方面對西部地區(qū)城市——昆明市的城鎮(zhèn)化水平與特征進行定量研究，并從4項動力，即行政力、市場力、外向力、內(nèi)源力對城鎮(zhèn)化動力機制進行分析。以期為合理引導(dǎo)和有效推進昆明市城鎮(zhèn)化進程提供科學(xué)參考依據(jù)，為中國西部地區(qū)城市城鎮(zhèn)化研究提供借鑒。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

昆明市位于云貴高原中部，東經(jīng)102°10′～103°41′，北緯24°26′～26°33′，作為云南省省會城市，是云南省政治、經(jīng)濟、文化的中心。南瀕云南最大的高原湖泊滇池，三面環(huán)山。全市下轄五區(qū)一市八縣，主城區(qū)包括五華、盤龍、官渡、西山4區(qū)，總面積21 014.64 km2，截至2017年末，常住人口678.30萬人；生產(chǎn)總值4 857.64億元，比上年增長9.7%。由于經(jīng)濟發(fā)展迅速，交通便利，是東亞大陸與中南半島、南亞次大陸各國進行經(jīng)濟貿(mào)易往來及政治聯(lián)系的陸路樞紐，歷史文化和自然旅游資源豐富，旅游業(yè)發(fā)達，是云南省城鎮(zhèn)化程度最高的區(qū)域。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以昆明市社會經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源，包括《昆明統(tǒng)計年鑒》(2001～2018年)、《中國城市統(tǒng)計年鑒》(2001～2018年)和昆明市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2001～2018年)。

1.3 研究方法

1.3.1 城鎮(zhèn)化水平的測度

采用綜合指標(biāo)法測度昆明市的城鎮(zhèn)化水平，按照如下步驟和方法構(gòu)建評價指標(biāo)體系并計算綜合指數(shù)，對昆明市城鎮(zhèn)化水平進行測度。

(1)指標(biāo)選取

根據(jù)昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展特點，借鑒已有的研究成果[13-15]，遵循指標(biāo)選取的科學(xué)性、綜合性、動態(tài)性、可獲得性、系統(tǒng)性、完整性等原則構(gòu)建評價指標(biāo)體系。從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化四個維度來測度昆明市城鎮(zhèn)化水平。選取單位面積城鎮(zhèn)人口數(shù)、城鎮(zhèn)人口比重、非農(nóng)人口比重3個指標(biāo)研究人口城鎮(zhèn)化，主要反映人口非農(nóng)化過程；選取人均GDP、工業(yè)增加值占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、非農(nóng)產(chǎn)值比、非農(nóng)經(jīng)濟密度5個指標(biāo)研究經(jīng)濟城鎮(zhèn)化，主要反映經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的非農(nóng)轉(zhuǎn)變；選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入、萬人擁有醫(yī)院病床數(shù)、在校大學(xué)生、人均城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額、人均郵電業(yè)務(wù)量6個指標(biāo)研究社會城鎮(zhèn)化，主要反映社會生活方式的轉(zhuǎn)變；選取人均建成區(qū)面積、人均公共綠地面積、人均鋪裝道路3個指標(biāo)研究空間城鎮(zhèn)化，主要反映地域景觀的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變。

(2)指標(biāo)權(quán)重的賦值

熵值法可以消除確定權(quán)重的主觀因素，主要是根據(jù)各指標(biāo)的信息量大小來確定其權(quán)重，如果指標(biāo)的信息熵值越小，該指標(biāo)提供的信息量則越大，權(quán)重就越高，在綜合評價中所起作用越大，反之亦然。因此本研究采用熵值法對各指標(biāo)的權(quán)重賦值。

由于不同指標(biāo)存在量綱、量級的差別，為了使各個指標(biāo)具有可比性，先運用隸屬度函數(shù)，對各指標(biāo)進行歸一化處理，使其轉(zhuǎn)化為[0，1]。

預(yù)期型指標(biāo)的計算公式為：

X′ij=(Xij-Xmin)/(Xmax-Xmin) (Xmin

(1)

約束型指標(biāo)的計算公式為：

X′ij=(Xmax-Xij)/(Xmax-Xmin) (Xmin

(2)

(3)

(4)

(5)

式中：X′ij—歸一化后的指標(biāo)值；Xij—具體指標(biāo)的屬性值；i—年份；j—第i年的指標(biāo)個數(shù)；Hj—第j項評價指標(biāo)的熵值；m—年份的總數(shù)；fij—第i年第j項指標(biāo)占該年所有因子的比例；Wj—各指標(biāo)的權(quán)重；n—評價指標(biāo)的個數(shù)。

最終得到昆明市城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平評價指標(biāo)體系及權(quán)重值(表1)。

表1 昆明市城鎮(zhèn)化綜合評價指標(biāo)體系

(3)綜合指數(shù)計算

城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平指數(shù)Ci計算公式為：

(6)

式中：X′ij——歸一化后的指標(biāo)值；Wj——各指標(biāo)的權(quán)重；n——評價指標(biāo)的個數(shù)。

1.3.2 城鎮(zhèn)化動力機制分析方法

(1)動力機制指標(biāo)構(gòu)建

采用歐向軍等人的研究成果[6]，將研究區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力歸納為行政力、市場力、外向力和內(nèi)源力。行政力表現(xiàn)為政府利用其擁有的社會資源對城鎮(zhèn)化進程進行促進與引導(dǎo)。市場力是市場通過在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中對資源配置起調(diào)節(jié)作用來提高城鎮(zhèn)化的數(shù)量與質(zhì)量。外向力是指外資和外貿(mào)通過改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)促進區(qū)域的經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化進程。內(nèi)源力是指通過該區(qū)域的內(nèi)生性經(jīng)濟增長推動城鎮(zhèn)化。

根據(jù)已有的研究[13-16]，選取國家預(yù)算內(nèi)投資總額、利用外資總額、社會消費品零售總額、第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和第三產(chǎn)業(yè)總值分別代表昆明市城鎮(zhèn)化的行政力、外向力、市場力、內(nèi)源力。最終得到昆明市城鎮(zhèn)化動力機制指標(biāo)(表2)。

表2 昆明市城鎮(zhèn)化動力機制指標(biāo)

(2)動力因素相關(guān)性分析

采用多元線性回歸模型，進一步分析昆明市城鎮(zhèn)化水平與行政力、市場力、外向力、內(nèi)源力之間的相互關(guān)系。將X1、X2、X3、X4、X5作為自變量，城鎮(zhèn)化綜合水平發(fā)展指數(shù)(Y)作為因變量，用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進行分析處理，并進行檢驗，建立多元線性回歸模型。其表達式為：

Y=b1X1+b2X2+b3X3+……bnXn

(7)

式中：Y——因變量；Xi——影響因變量的若干因素，是自變量；b1、b2、b3……bn——稱為Y對應(yīng)于X1，X2，X3，……Xn的偏回歸系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 城鎮(zhèn)化特征

從評價指標(biāo)的權(quán)重上看(表1)，工業(yè)增加值占GDP比重的權(quán)重最大(0.073)，表明2000～2017年間工業(yè)化是昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展最主要影響因素。單位面積城鎮(zhèn)人口數(shù)、城鎮(zhèn)人口比重、非農(nóng)從業(yè)人員比重、工業(yè)增加值占GDP比重、非農(nóng)產(chǎn)值比、在校大學(xué)生和人均公共綠地面積等指標(biāo)的權(quán)重也都在0.06以上，說明它們對2000～2017年昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展也有較大的影響，其他指標(biāo)的權(quán)重較小，在0.06以下，對昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響相對較弱。

由圖1、2與表3可知：(1)2000～2017年昆明市城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)穩(wěn)步上升，由2000年的0.106增長到2017年的0.896，增加了7.463倍。在前3年昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展較為穩(wěn)定，年增長率為8.523%；2003年到2017年昆明市城鎮(zhèn)化增長較為迅速，年均增長率達到14.456%。而城鎮(zhèn)人口占區(qū)域總?cè)丝诒戎匾灿?000年的39.334%提高到2017年的72.051%，年均提升約1.924%，表明昆明市城鎮(zhèn)化已經(jīng)進入快速發(fā)展的階段。(2)2000～2017年，昆明市各個維度的城鎮(zhèn)化在不斷發(fā)展的同時也表現(xiàn)出不同發(fā)展特征。人口城鎮(zhèn)化指數(shù)增長較快速，由2000年的0.001增長到2017年的0.187；社會城鎮(zhèn)化指數(shù)由2000年

的0.007增長到2017年的0.317，增長了46.634倍，發(fā)展快速，發(fā)展程度高；經(jīng)濟城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化指數(shù)與其他指數(shù)相比起步較高，但發(fā)展速度相對較慢，前者由2000年的0.066上升到2017年的0.222；后者由2000年的0.033上升到2017年的0.169。(3)2000～2004年，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟城鎮(zhèn)化，它對昆明市城鎮(zhèn)化的貢獻在40%以上；2004～2012年，人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟城鎮(zhèn)化并駕齊驅(qū)，共同促進昆明市城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，對城鎮(zhèn)化的貢獻均在26%以上；2012～2017年，昆明市城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為社會城鎮(zhèn)化，對城鎮(zhèn)化的貢獻率保持在28%以上并不斷上升。總體來說，2000～2017年昆明市綜合城鎮(zhèn)化發(fā)展呈整體上升的趨勢，各維度城鎮(zhèn)化的發(fā)展逐年趨于協(xié)調(diào)。

圖1 昆明城鎮(zhèn)化演變過程

表3 昆明市城鎮(zhèn)化綜合水平、各維度得分及其比重

2.2 城鎮(zhèn)化動力機制

昆明市城鎮(zhèn)化綜合水平與各動力機制指標(biāo)的相關(guān)分析見表4所示。表4顯示，自變量X1、X2、X3、X4和X5與因變量昆明市城鎮(zhèn)化綜合水平(Y)的皮爾森相關(guān)系數(shù)(Pearson Correlation)分別為0.987、0.986、0.982、0.994和0.977，說明昆明市城鎮(zhèn)化綜合水平與各個自變量之間具有顯著的相關(guān)性。R Square 決定系數(shù)為0.996，表明自變量對因變量的解釋度很高，回歸方程擬合效果較好，F(xiàn)統(tǒng)計量比值為533.627，反映回歸方程效果顯著；非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)除社會消費品零售總額外均大于0，表明行政力、市場力、外向力和內(nèi)源力相互作用、相互聯(lián)系，共同促進昆明市城鎮(zhèn)化綜合水平的不斷提高。

表4 昆明市城鎮(zhèn)化動力機制與城鎮(zhèn)化水平的回歸分析

注：因變量(Y)為城鎮(zhèn)化綜合水平，F(xiàn)=533.627，R=0.998，R S quare =0.996，Adjusted R Square =0.994.

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)，建立的多元線性回歸模型為：

Y=0.693X1-2.660X2+0.153X3+1.203X4+1.627X5

(8)

標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)值的大小反映該指標(biāo)對因變量的影響強弱，數(shù)值越大對因變量的影響力越高；t統(tǒng)計量值和雙尾顯著性概率(Sig.)表明了內(nèi)源力對昆明市城鎮(zhèn)化綜合水平的影響最顯著，行政力也表現(xiàn)出顯著的影響力，而外向力和市場力的影響相對較弱。由此可知，推動昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力大小依次為：內(nèi)源力>行政力>外向力>市場力。

3 結(jié)論與討論

3.1 城鎮(zhèn)化特征

本研究結(jié)果表明，2000～2017年，昆明市城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平呈不斷上升的趨勢，城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速。各個維度的城鎮(zhèn)化在不斷發(fā)展的同時也表現(xiàn)出不同特征：(1)在2000～2004年，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟城鎮(zhèn)化。昆明市作為云南省經(jīng)濟中心，經(jīng)濟發(fā)展起步高，并且近年來經(jīng)濟發(fā)展快速，發(fā)展程度不斷提升，尤其是非農(nóng)經(jīng)濟。(2)2004～2012年，人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟城鎮(zhèn)化共同促進昆明市城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。人口城鎮(zhèn)化增長快速的主要原因是，近年來昆明市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不斷提高及種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，越來越多的青壯年勞動力從土地中解放出來，并且隨著城市的經(jīng)濟發(fā)展，二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位增加，農(nóng)村勞動力大量流向城市。(3)2012～2017年，昆明市城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為社會城鎮(zhèn)化。此階段社會城鎮(zhèn)化發(fā)展較快，主要是由于人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入的變化，人們對土地的依賴程度降低，受到城市文明的影響上升，在教育、消費、生活方式等方面發(fā)生轉(zhuǎn)變。值得注意的是，空間城鎮(zhèn)化與其他城鎮(zhèn)化相比，起步較高但增長速度較為緩慢。起步較高的原因是昆明市是云南省政治、經(jīng)濟、文化中心，其城鎮(zhèn)化的發(fā)展有著悠久的歷史，并兼有西部開發(fā)政策的扶持，其發(fā)展程度較高，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市的建設(shè)逐漸優(yōu)化。因此，昆明市應(yīng)該加快經(jīng)濟發(fā)展和空間城鎮(zhèn)化的建設(shè)，促進各個維度城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。

昆明市的城鎮(zhèn)化特征相比較于寧國市、四平市等其它城市的城鎮(zhèn)化表現(xiàn)出差異。屬于省際邊緣城市同時也是內(nèi)陸城市的寧國市，其城鎮(zhèn)化主要是經(jīng)濟和基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化，其次是生活方式城鎮(zhèn)化，最后是人口城鎮(zhèn)化[27]；但四平市人口城鎮(zhèn)化波動發(fā)展，總值偏低，綜合城鎮(zhèn)化發(fā)展較為緩慢[3]。其差異在于寧國市的經(jīng)濟發(fā)展速度遠遠高于城鎮(zhèn)人口增加的速度，同時政府對于城市的建設(shè)力度較大。而四平市有與人口城鎮(zhèn)化較低，將大量剩余勞動力滯留在農(nóng)村，進而影響第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。昆明市則與之相反，人口城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展促進了二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但同時也帶來了環(huán)境與城市建設(shè)壓力。

3.2 城鎮(zhèn)化動力機制

本研究結(jié)果表明，2000～2017年昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力大小依次為內(nèi)源力>行政力>外向力>市場力。這4種力量相互作用，互相影響，共同促進昆明市城鎮(zhèn)化的發(fā)展。首先，內(nèi)源力是主要動力，即通過該區(qū)域的內(nèi)生性經(jīng)濟增長推動城鎮(zhèn)化。根據(jù)統(tǒng)計年鑒，昆明市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比(第一產(chǎn)業(yè)∶第二產(chǎn)業(yè)∶第三產(chǎn)業(yè))由2000年的9.04∶43.36∶47.6變?yōu)?016年的4.7∶38.6∶56.7，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占比逐年增加。第二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展促進了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。其次，是行政力量的推動作用。昆明市固定投資總額在2000年到2017年間呈穩(wěn)步上升的趨勢，增加了16.640倍，說明地方行政力推動經(jīng)濟發(fā)展力度加大，具體表現(xiàn)為推行相關(guān)的金融政策、產(chǎn)業(yè)扶持和加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些政策有機結(jié)合、分階段實施促進了昆明城鎮(zhèn)化的逐步發(fā)展。再次，外向力的拉動作用，即通過外資和外貿(mào)改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)促進區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展。近17年來，昆明市利用外資總額不斷上升，通過對外交流，注入了新的經(jīng)濟發(fā)展活力，促進經(jīng)濟發(fā)展，增加了第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)崗位，加快了非農(nóng)經(jīng)濟化，為促進城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了條件。最后，市場力的促進作用。昆明市社會消費品零售總額和旅游業(yè)總收入增長迅速，與2000年相比，2017年二者分別增加了9.817與10.699倍，說明市場發(fā)展水平較高，生產(chǎn)要素市場的優(yōu)化推動了經(jīng)濟與城鎮(zhèn)化的發(fā)展，市場力對昆明市的經(jīng)濟發(fā)展和資源配置起促進作用。

西部城市昆明市城鎮(zhèn)化受多重動力共同影響，與其他西部城市動力機制特征相同[1]。但同時也與其它城市城鎮(zhèn)化動力機制表現(xiàn)出差異性。例如，已有研究表明，寧國市城鎮(zhèn)化主要的動力是行政力[27]，其差異主要是由于昆明市是內(nèi)陸旅游城市，自市場經(jīng)濟以來，城鎮(zhèn)化的發(fā)展受到市場的作用逐漸高于行政的作用，但是由于其經(jīng)濟發(fā)展程度較低，內(nèi)源力高于市場力。而位于高原區(qū)域的西藏一江兩河地區(qū)，其城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力主要是外在的援助政策，這主要是由于西藏地區(qū)的特殊性，高原地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生力不足，與之相比較昆明市則內(nèi)生經(jīng)濟發(fā)展力相對較強[24]。因此，在昆明市城鎮(zhèn)化過程中，未來城鎮(zhèn)化發(fā)展，要加大中央政府和地方政府的行政力的管理和調(diào)控力度，并充分利用外向力，進一步發(fā)揮市場力的作用。

本研究通過構(gòu)建城鎮(zhèn)化與動力機制評價指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)昆明市城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，各個維度的城鎮(zhèn)化表現(xiàn)出不同發(fā)展特征，內(nèi)源力是其城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要動力。但是在城鎮(zhèn)化動力機制方面，未對各動力之間的相關(guān)關(guān)系進行深入分析，對于這些問題將在今后的研究中繼續(xù)探索。