本刊記者/安佳璐
干部考察,什么最重要?光有顯性的政績,不夠!“政治表現(xiàn)”“考準(zhǔn)考實(shí)”“一票否決”……逐漸成為“熱詞”,選用干部的“焦距”進(jìn)一步拉長,政治素質(zhì)成為“硬核”屬性。
近日,中共中央印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》(以下簡稱《條例》),以條例的形式對干部考核工作作出總體規(guī)范,這在黨的法規(guī)制度建設(shè)史上還是第一次。其中釋放出一個鮮明信號,堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先,?jiān)持把政治標(biāo)準(zhǔn)放在首位,全面考察其德、能、勤、績、廉。
為政之要,惟在用人。用人先過政治關(guān),正成為各地選拔培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)干部的鮮明導(dǎo)向。
但是,政治素質(zhì)具有內(nèi)在性的特點(diǎn),將之真正放于白紙黑字來考核,如何出考題,畫標(biāo)準(zhǔn),打成績,怎樣做到準(zhǔn)確、精準(zhǔn)?在“摸石頭過河”的實(shí)踐中各地探索出了不少創(chuàng)新方式,也遇到了不少難題。
“堅(jiān)持新時期好干部標(biāo)準(zhǔn),把政治素質(zhì)考察擺在干部工作重中之重,大力培養(yǎng)選拔忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)干部?!苯衲?月的全國組織部長會議,再次明確,唯有把政治標(biāo)準(zhǔn)作為“第一標(biāo)準(zhǔn)”,把政治素質(zhì)作為“第一考題”,才能確保選出好干部,用上真賢才。
講政治是具體的,而不是抽象的。具體考什么?通過精細(xì)化設(shè)置考核指標(biāo),使考核由“虛”變”實(shí)”,圍繞政治忠誠、政治定力、政治擔(dān)當(dāng)、政治能力、政治自律五個方面,各地細(xì)化出了自己的一套標(biāo)尺。
在紅船起源地嘉興,可以看到一套“政治忠誠、政治定力、政治擔(dān)當(dāng)、政治能力、政治自律”等五個方面的總框架,通過一圖一表雙清單進(jìn)行了細(xì)化、實(shí)化和具體化?!邦I(lǐng)導(dǎo)干部政治表現(xiàn)考察流程圖”確定了政治表現(xiàn)考察重要環(huán)節(jié)和要素,固化政治表現(xiàn)考察具體流程,為考察工作各個主體提供參考?!拔覀円笳勗拰ο笤诮邮芸疾煺勗挄r對照具體行為清單,對考察對象表現(xiàn)進(jìn)行具體事例描述,從行為事例中考準(zhǔn)考實(shí)干部政治素質(zhì)。”市委組織部相關(guān)工作人員介紹。
新出的《條例》給出鮮明的風(fēng)向標(biāo),在考核內(nèi)容上突出政治建設(shè),著重考核增強(qiáng)“四個意識”、堅(jiān)定“四個自信”、做到“兩個維護(hù)”、遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩等情況,在評判標(biāo)準(zhǔn)上強(qiáng)調(diào)全面從嚴(yán)治黨、忠誠干凈擔(dān)當(dāng),對政治上不合格的實(shí)行“一票否決”。因此,設(shè)置正反兩方面評價指標(biāo)大有必要。蘭溪市出臺《干部選拔任用政治標(biāo)準(zhǔn)考察實(shí)施辦法》,列出正反兩方面各6條具體表現(xiàn)。如政治忠誠方面,列出“自覺維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”等6條正面表現(xiàn)和“不如實(shí)填報(bào)個人有關(guān)事項(xiàng),瞞報(bào)漏報(bào)重大事項(xiàng)”等6條負(fù)面表現(xiàn),正反“題”相結(jié)合,才能讓這份考卷更全面,結(jié)果更真實(shí)。
省紀(jì)委近日對4 起形式主義典型問題公開曝光,其中有一起引發(fā)廣泛關(guān)注,寧波鎮(zhèn)海區(qū)司法局5 名中層干部的考察材料鑒定意見一字不差,毫無針對性可言。 5 名不一樣的干部,5 份一模一樣的鑒定,雖是個例,但也反映出在干部考核的過程中缺乏科學(xué)性,“一把尺子量到底”“工作、考核兩張皮”在很多地方仍是多見?!罢螛?biāo)準(zhǔn)作為選拔干部的首要關(guān)口非常重要,但在實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)評價一位領(lǐng)導(dǎo)干部的政治表現(xiàn)是否過關(guān),大多只憑主觀印象,沒有具體可操作的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)?!币晃坏胤浇M織部負(fù)責(zé)人說。
在諸暨市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,常見一幕:黨委書記拿出思想政治建設(shè)記錄本,把這一周來班子成員的政治表現(xiàn)一一記下,本上的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,都是年度考察領(lǐng)導(dǎo)干部政治表現(xiàn)的依據(jù)。為把干部政治表現(xiàn)的隱性特征變成顯性條款,早在2017年5月,諸暨市便出臺了《諸暨市科(局)級領(lǐng)導(dǎo)干部政治品質(zhì)考察評價辦法(試行)》,詳細(xì)規(guī)定了適用對象、適用情形、考察方法及考察內(nèi)容,并列出領(lǐng)導(dǎo)干部《負(fù)面政治表現(xiàn)二十條》,劃出了干部選拔任用時的紅線。諸暨市鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、市級機(jī)關(guān)部門的科局級干部在換屆、年度考核、提拔任職、日常考察等環(huán)節(jié),都必須接受“政治品質(zhì)體檢”。如果被“診斷”為不合格,就會被“一票否決”。這些條條框框讓考察評價有了對照標(biāo)準(zhǔn),讓政治表現(xiàn)有了可界定的“硬杠杠”。
為官者首先為人,政治素養(yǎng)不光展現(xiàn)在辦公室內(nèi),八小時外、社交圈、生活圈這些多面鏡往往更能暴露出隱性線索。在嘉興市秀洲區(qū),干部居住相對集中的社區(qū)聘請了干部監(jiān)督員,建立覆蓋區(qū)、鎮(zhèn)街、村社三級的34個干部觀察點(diǎn),第一時間收集干部“八小時外”政治表現(xiàn)情況。把聽其言和觀其行、察其表和析其里有機(jī)結(jié)合起來,才能看清冰山下的全貌。
“治本在得人,得人在審舉,審舉在核真”。要讓“考得怎樣”真實(shí)反映“干得如何”,除了要從“長”、從“細(xì)”、從“全”計(jì)議,更要創(chuàng)新方式手段,借力大數(shù)據(jù)、高科技,及時追蹤存在的潛伏性、苗頭性問題,把干部真正考實(shí)考準(zhǔn)考精。
“干得好”理應(yīng)“考得好”,“考得好”還得“用得好”??己耸沁x拔任用、激勵約束的先手棋,重要的是讓干部考核的結(jié)果與選拔任用、培養(yǎng)教育、管理監(jiān)督、激勵約束、追責(zé)問責(zé)等緊密結(jié)合起來,為敢于擔(dān)當(dāng)者鼓勁撐腰,讓不作為者受到監(jiān)督和懲戒。唯此,才能樹立正確的用人導(dǎo)向,形成能者上、庸者下、劣者汰的用人機(jī)制,讓新時代好干部不斷涌現(xiàn)。
也許數(shù)字最具說服力,2018年以來諸暨市對擬提任領(lǐng)導(dǎo)干部人選全部進(jìn)行了政治表現(xiàn)考察評價,1 名干部因政治表現(xiàn)不合格被“一票否決”,2 名干部在考察動議環(huán)節(jié)即被淘汰,動真格剔除不合格干部。
與之相反,那些在政治大考中的優(yōu)異者脫穎而出,得到重用?!凹で楦墒隆边@幾個關(guān)鍵詞不光聽起來“激情”,用起來也“不手軟。”“愿意主動到重大戰(zhàn)斗一線去真刀真槍磨礪”“遇到波折、困難后是否因此失去銳氣”……這些衡量干部干事的新標(biāo)準(zhǔn)讓人眼前一亮,在溫州市最近出臺的《溫州市干部激情干事考察實(shí)施辦法(試行)》中考察結(jié)果有三種運(yùn)用:融入干部任前考察、年度考核和日??己耍鳛槠渲斜亟?jīng)程序;融入干部綜合評價,并作為調(diào)整優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)、干部選拔任用、職務(wù)職級調(diào)整、確定調(diào)整優(yōu)秀年輕干部名單以及獎勵懲戒、培養(yǎng)教育的重要依據(jù);融入干部監(jiān)督管理,對考察中發(fā)現(xiàn)有負(fù)面表現(xiàn)的干部,存在苗頭性傾向性問題的,及時予以談話提醒,情節(jié)嚴(yán)重、造成不良影響的要進(jìn)行誡勉、組織調(diào)整或者組織處理。
考察干部政治素質(zhì)是組織部門面臨的新課題,也是時代提出的新答卷。縱觀全省,雖然各地絕招不斷,但仍存在薄弱環(huán)節(jié),對干部“德能勤績廉”的考察細(xì)則不夠具象;有的考核評價只抓“節(jié)點(diǎn)”、方法單一;考察與選用沒有很好的形成閉環(huán)等等??磥恚疾旄刹糠且怀幌χ?,這些答卷上的空白仍需進(jìn)一步填滿。