本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰

隨著19日印度大選最后一個(gè)階段投票結(jié)束，莫迪總理這個(gè)5年任期正式進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。2014年，莫迪——曾經(jīng)底層出身的茶童，從“國(guó)民志愿服務(wù)團(tuán)”（印度人民黨母體）起家，率領(lǐng)人民黨在印度政壇掀起所有人都始料未及的“莫迪旋風(fēng)”，并將“百年老黨”國(guó)大黨斬落馬下。然而，5年來，從經(jīng)濟(jì)民生到族群議題，莫迪的執(zhí)政成績(jī)并沒有像一些人原本期待的那么高光，這次大選也因此成為針對(duì)他及其政黨的一場(chǎng)“全民公投”。不過，“苦戰(zhàn)”過后，最新的出口民調(diào)顯示，莫迪領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟表現(xiàn)超出預(yù)期，仍將取得大勝。當(dāng)然，印度的民調(diào)數(shù)據(jù)未必準(zhǔn)確，以往曾出現(xiàn)過與官方開票結(jié)果大相徑庭的情況，因此要等到23日官方公布結(jié)果才算大勢(shì)底定，但整體看，莫迪連任是大概率事件。

得失

國(guó)家安全上示強(qiáng)很“圈粉”“就業(yè)跟不上發(fā)展”成魔咒

去年12月，印度中央邦、拉賈斯坦邦等5個(gè)邦舉行了地方選舉。那次選舉既是對(duì)莫迪執(zhí)政近5年的一次小結(jié)，也是今年大選前的最后一次“?？肌薄＝Y(jié)果人民黨連連失利。再往前追溯——2017年12月，莫迪在其老家古吉拉特邦的地方選舉中，雖然勉強(qiáng)保住了人民黨的執(zhí)政地位，但“紅燈”已經(jīng)亮起。

從拉賈斯坦邦一路向東，是所謂“印地語中心地帶”，也是人民黨的傳統(tǒng)票倉(cāng)。人民黨遭到重創(chuàng)，選民在這當(dāng)中其實(shí)就是充當(dāng)了人民黨的一面鏡子，照出莫迪施政近5年來的得失。

“莫迪的優(yōu)勢(shì)是在大型計(jì)劃執(zhí)行方面表現(xiàn)出色”，《拉吉夫·甘地傳》和《文明的新沖突》作者米哈茨·莫齊特總結(jié)說：“比如旨在向5億低收入群體提供醫(yī)保救助的莫迪醫(yī)改法案，以及大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。”

就基建而言，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的親眼所見和周圍印度朋友的議論都反映出，莫迪上任以來是“印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的5年”。當(dāng)然土地所有權(quán)等結(jié)構(gòu)性問題，在一定程度上拖慢了印度基建的速度和規(guī)模，但印度歷史上首條真正意義上的高鐵完成實(shí)地測(cè)量、投入資金最大的83667公里公路建設(shè)啟動(dòng)等，確實(shí)成就了莫迪“基建狂魔”的形象。

在國(guó)家安全上的強(qiáng)硬姿態(tài)，也為莫迪“圈粉”不少。2016年9月18日，4名武裝分子襲擊印控克什米爾的烏里鎮(zhèn)，隨后在莫迪直接領(lǐng)導(dǎo)下，印度軍方對(duì)巴控克區(qū)的武裝分子進(jìn)行“外科手術(shù)式打擊”。印度上下一片叫好，后來甚至根據(jù)這次行動(dòng)拍攝了一部名為《外科手術(shù)》的影片，收獲33.6億盧比的票房（1盧比約合0.1元人民幣）。

今年2月14日，印控克區(qū)再次發(fā)生襲擊事件。莫迪依舊選擇強(qiáng)勢(shì)回?fù)簦蓱?zhàn)機(jī)對(duì)巴控克區(qū)境內(nèi)的武裝分子營(yíng)地進(jìn)行空襲。戰(zhàn)果姑且不論，老百姓對(duì)這樣的處置方式還是頗為買賬的。

此外，經(jīng)濟(jì)適用房計(jì)劃、農(nóng)村減貧計(jì)劃、電氣化計(jì)劃等旨在向窮人傾斜的政策，和金融包容性政策及“印度制造”“數(shù)字印度”“清潔印度”等，都是莫迪執(zhí)政以來可圈可點(diǎn)的政績(jī)。

那么莫迪這5年失敗之處是什么？首先也最為關(guān)鍵的是就業(yè)?！敖?jīng)濟(jì)有增長(zhǎng)，就業(yè)無改善”幾乎已經(jīng)成為“莫迪經(jīng)濟(jì)學(xué)”的魔咒，自然而然也成為反對(duì)黨對(duì)付他的一張“王牌”。國(guó)大黨多次表示，莫迪“背叛”了他作出的承諾。

就在距印度大選只有幾個(gè)月之際，一份泄露的政府就業(yè)報(bào)告顯示，印度的失業(yè)率創(chuàng)下上世紀(jì)70年代以來的最高水平——6.1%。與之不相稱的是，過去數(shù)年，印度經(jīng)濟(jì)增速保持在7%上下的高位，是全球增長(zhǎng)最快的大型經(jīng)濟(jì)體之一。

其次是民眾獲得感不強(qiáng)。如果將印度劃分為城市和農(nóng)村兩部分，前者的情況相對(duì)好一些，主要對(duì)政府從公共部門撤資有憂慮情緒。但在農(nóng)村，農(nóng)業(yè)投資回報(bào)率低、收入停滯不前、政府無序介入等，造成嚴(yán)重的“谷賤傷農(nóng)”“欠款無數(shù)”等情況。去年11月底，印度各地農(nóng)民聚集在新德里舉行示威游行，呼吁印度議會(huì)通過支持農(nóng)民的立法。

有人說，莫迪執(zhí)政的5年在外交上建樹頗多。確實(shí)，莫迪政府繼續(xù)奉行不結(jié)盟政策，在大國(guó)間左右逢源、多頭下注，的確為印度撈了不少“外交紅利”。但相比外交政策的曲高和寡，老百姓還是更關(guān)心自己荷包的厚薄。

再次是反建制的暗流涌動(dòng)?！暗降子袥]有反建制的情緒？如果有，有多大？”這是印度進(jìn)入大選季以來，記者向印度人士追問最多的問題。從5邦選舉的結(jié)果看，選民似乎已經(jīng)給出了答案?！盎鶎舆x民不會(huì)關(guān)心黨派的政策和選綱，只會(huì)關(guān)心自己的錢包”，資深選舉觀察家?guī)祚R爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“反建制情緒一直都有——無論哪個(gè)黨執(zhí)政，你無法要求所有的選民都能夠理智地投票——很多人都是用腳投票?！薄?/p>

評(píng)有

人說，他大刀闊斧、銳意改革價(jià)

有人說，他專橫跋扈、獨(dú)斷專行 “毀

譽(yù)參半”——在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)上至印度高官巨賈、下至販夫走卒的采訪中，對(duì)莫迪的評(píng)價(jià)罕見地呈現(xiàn)兩極化。有人說，“莫迪是印度立國(guó)以來不世出的總理，他大刀闊斧、銳意改革”，也有人說，“莫迪是印度歷史上最糟糕的總理，他專橫跋扈、獨(dú)斷專行”。記者認(rèn)為，這種極化評(píng)價(jià)在莫迪任內(nèi)主導(dǎo)的兩項(xiàng)政策上體現(xiàn)得最為明顯。

2016年11月8日晚，莫迪罕見地發(fā)表全國(guó)電視講話，宣布自次日起廢止500、1000面額盧比紙鈔，并發(fā)行新版“圣雄”甘地系列500、2000面額紙鈔。莫迪強(qiáng)調(diào)，此舉是為了打擊涉恐金融、腐敗和洗錢。需要說明的是，很多印度民眾不習(xí)慣將大面額鈔票存入銀行，而是放在家里。所以廢鈔令一出，罵聲四起。

據(jù)總部位于古吉拉特邦的一家非政府組織向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露，由于政府對(duì)廢鈔令后續(xù)影響和問題估計(jì)不足，導(dǎo)致銀行兌換點(diǎn)徹夜排起長(zhǎng)隊(duì)，甚至取款機(jī)也陷入癱瘓。普通民眾每戶因廢鈔令損失約2000盧比，地下錢莊大發(fā)“廢鈔財(cái)”，以高出市面數(shù)倍的兌換率收購(gòu)舊幣，據(jù)說，100美元一度可以換到數(shù)萬盧比舊鈔（時(shí)價(jià)一般為1美元兌換65盧比）。一時(shí)間，“洗錢”法門層出不窮，網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的“洗錢13法”就稱，可利用鐵路訂票系統(tǒng)換鈔——用舊鈔訂票，退款收到新鈔。

記者認(rèn)為，廢鈔本身并非壞事，但政府沒有預(yù)計(jì)到民眾身份證使用率不足40%，很多人想開戶存錢卻無法做到。種種因素疊加，使得該政策效果大打折扣。

莫迪另一項(xiàng)飽受爭(zhēng)議的政策是商品與服務(wù)稅改革（GST稅改）。2017年7月1日零時(shí)，莫迪與時(shí)任總統(tǒng)慕克吉在議會(huì)中央大廳共同按下啟動(dòng)鍵，宣布實(shí)施印度自獨(dú)立以來最大規(guī)模的稅制改革法案。它將印度的稅率分為5%、12%、18%、28%四檔，基本商品稅率最低，奢侈品稅率最高。此前，印度的消費(fèi)稅是國(guó)稅和各邦地稅的組合，各邦稅率不同。

坦率地講，雖然GST稅改存在不少問題，但瑕不掩瑜。不少與記者交流過的印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)GST表現(xiàn)出好感，認(rèn)為此舉有利于印度統(tǒng)一稅制，短期內(nèi)有陣痛，但長(zhǎng)期看是利好之政。然而，很多底層商販明顯不買賬，原因很簡(jiǎn)單，稅改動(dòng)了他們逃稅的“蛋糕”，加上此前廢鈔令的負(fù)面作用，他們的日子過得很苦。

“我不喜歡莫迪，廢鈔加稅改讓我變得幾乎一無所有”，一家街角的雜貨店主這樣對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說。他抱怨有錢人“不用排隊(duì)就能換錢（指廢鈔令期間舊鈔換新鈔）”，自己卻要徹夜排隊(duì)；抱怨以前只需要繳很少的稅費(fèi)，如今卻要“按章納稅”，“日子過得緊巴巴”。

事實(shí)上，自獨(dú)立以來，“地、稅、人”一直是困擾印度的難題，歷屆政府都知道問題所在，但出于政治利益等考慮，沒有人敢于真正“動(dòng)刀”?？梢哉f，在莫迪強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下的GST稅改，雖然并不完美，但至少邁出了改革的第一步。

此外，印度教教徒眼中的莫迪和宗教少數(shù)族裔眼中的莫迪，高種姓階層眼中的莫迪和低種姓階層眼中的莫迪，既得利益群體眼中的莫迪和被動(dòng)了“蛋糕”的人眼中的莫迪……評(píng)價(jià)自然相差很大?！?/p>

前景

五年前大勝很難復(fù)制

會(huì)不會(huì)“換將”仍留懸念

正是這樣一個(gè)評(píng)價(jià)極化的莫迪，造就了今年大選的“懸念”。不過，最新的出口民調(diào)顯示，在人民院545席中，人民黨領(lǐng)銜的執(zhí)政聯(lián)盟仍將取得絕對(duì)多數(shù)席次，莫迪有望連任。但由于印度選舉規(guī)模大、復(fù)雜程度高，出口民調(diào)并不總是準(zhǔn)確的。不少分析人士則對(duì)這樣的結(jié)果表示驚訝，莫迪和人民黨方面也沒有宣布勝選。

綜合《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者調(diào)研的情況看，人民黨很難復(fù)制2014年大獲全勝的局面（人民黨贏得282席，其執(zhí)政聯(lián)盟共贏得336席）。不出意外，人民黨將在北方邦、古吉拉特邦等大票倉(cāng)出現(xiàn)多少不等的掉票。而莫迪如希望連任，須確保人民黨單獨(dú)獲得至少200席以上的人民院席次。否則，即使人民黨及其盟友勉強(qiáng)繼續(xù)執(zhí)政，莫迪也將面臨“被換將”的考驗(yàn)。

從反對(duì)黨的角度看，國(guó)大黨不惜讓出總理寶座，以最大程度拉攏其他政黨與其結(jié)盟，誓言要將人民黨拉下馬。第三方政黨面對(duì)人民黨和國(guó)大黨的鷸蚌之爭(zhēng)，漁翁得利的心態(tài)也不禁油然而生。未來，也許莫迪有機(jī)會(huì)連任，也許就此淡出政治舞臺(tái)。但在最終結(jié)果揭曉之前，可以先聽聽莫迪自己如何評(píng)價(jià)這5年。

4月25日，是人民黨提交瓦拉納西選區(qū)本黨候選人名單的最后一天，莫迪要在該選區(qū)競(jìng)選人民院議員席位。此前一天，莫迪在該地發(fā)表公開講話稱，“過去5年是真誠(chéng)的努力，未來5年將開花結(jié)果”。

讓我們假設(shè)一種情況——這也是此間比較熱門的預(yù)測(cè)，即人民黨以200至220席次率執(zhí)政聯(lián)盟贏得大選。但在這個(gè)假設(shè)中，沒有人提及莫迪的去留。也就是說，即使人民黨獲勝，莫迪仍有可能因黨派利益而被犧牲掉。另一方面，由于人民黨喪失了單一過半席次的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即便莫迪連任，未來5年的施政也將遭到掣肘。

如果莫迪被換，人民黨將推舉一名新的總理，此前呼聲較高的現(xiàn)任交通運(yùn)輸部長(zhǎng)加德卡里很有可能成為這一人選。若如此，印度政壇將在至少未來5年內(nèi)與莫迪無緣。

5月17日，莫迪參加了其就任總理以來首次也是唯一一次新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，他除做了簡(jiǎn)單演講外，拒絕回答一切問題，問題被甩給同在現(xiàn)場(chǎng)的另一位人民黨大佬——黨主席阿米特·沙阿。莫迪的沉默增加了外界關(guān)于他去留的猜想。23日，全國(guó)選舉委員會(huì)將宣布最終計(jì)票結(jié)果，屆時(shí)莫迪在這場(chǎng)被印度媒體描述為“大考”的選舉中，是金榜題名還是名落孫山——選票將“說話”。

“俯仰無愧天地——不知；褒貶自有春秋——確實(shí)”——謹(jǐn)以此送給即將連任或者卸任的印度第14任總理納倫德拉·莫迪?！?/p>