●本報(bào)駐美國、日本、德國特約記者　李勇　李珍青木　●本報(bào)記者　陳青青 ●魏輝　柳玉鵬

“美國的90天臨時(shí)執(zhí)照對(duì)我們沒有多大意義，我們已經(jīng)做好了準(zhǔn)備?！贬槍?duì)美方延遲90天實(shí)施出口管制禁令的做法，華為創(chuàng)始人任正非21日接受采訪時(shí)回應(yīng)道。他還表示，美國政客的做法低估了華為的力量，華為的5G技術(shù)絕對(duì)不會(huì)受影響。20日，美國商務(wù)部決定對(duì)華為的出口禁令提供90天的“臨時(shí)有限豁免”，以減輕對(duì)華為現(xiàn)有客戶的影響。一心扼殺華為的美當(dāng)局是在“發(fā)善心”嗎？有分析認(rèn)為，美方此舉不過是試圖避免給自身造成太大損失。盡管美國科技實(shí)力出眾，但它沒有壟斷技術(shù)的能力，尤其是在產(chǎn)業(yè)鏈錯(cuò)綜交織的形勢下，對(duì)華為的禁令絕對(duì)是一把雙刃劍。20日，美國科技股再次大跌，信息技術(shù)行業(yè)發(fā)出警告，針對(duì)華為的禁令將使美國企業(yè)在未來5年損失563億美元的出口銷售，危及7.4萬個(gè)工作崗位。一些美國企業(yè)更擔(dān)憂，特朗普政府這種任性舉動(dòng)或迫使中國發(fā)展出更獨(dú)立的供應(yīng)鏈，遠(yuǎn)離美國供應(yīng)商。華盛頓不擇手段打壓競爭對(duì)手的做法在國際社會(huì)也越來越不得人心?！懊绹鴩A為的舉措是嚴(yán)重誤判”，英國《金融時(shí)報(bào)》21日的社評(píng)說。

美國政客低估了華為

據(jù)法新社報(bào)道，美國20日決定延遲90天實(shí)施對(duì)華為的出口管制禁令，理由是華為及其商業(yè)伙伴需要時(shí)間來處理一些軟件升級(jí)與合同問題。美國商務(wù)部發(fā)布的文件稱，延遲并不意味著取消禁令，而是授予華為臨時(shí)執(zhí)照，允許它繼續(xù)與美國公司做生意。美國商務(wù)部長羅斯稱：“臨時(shí)執(zhí)照讓運(yùn)營商有時(shí)間做出其他安排，并給商務(wù)部留出空間，針對(duì)目前依賴華為設(shè)備提供關(guān)鍵服務(wù)的美國和外國電信供應(yīng)商確定適當(dāng)?shù)拈L期措施。”

按照美國媒體的說法，為期90天的臨時(shí)許可屬于“有限豁免”，允許華為購買美國產(chǎn)品維護(hù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)，但不能購買用于生產(chǎn)新產(chǎn)品的美國零部件。路透社21日稱，美國商務(wù)部表示，將評(píng)估在90天后是否繼續(xù)延長豁免?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，稍早前，谷歌公司計(jì)劃暫停與華為的部分業(yè)務(wù)合作，一名知情人士表示，根據(jù)美國政府周一晚間發(fā)布的臨時(shí)許可，谷歌暫停實(shí)施該計(jì)劃。報(bào)道認(rèn)為，暫緩令有利于緩解美中兩國之間的緊張，美國企業(yè)研究所學(xué)者史劍道表示，這表明出口管制禁令“一直是貿(mào)易談判中的籌碼”。美國CNBC稱，谷歌21日表示，計(jì)劃未來90天繼續(xù)與華為合作。

在接受俄新社采訪的俄政治分析專家貝紹克看來，美國此舉完全是出于自身利益，避免因?qū)θA為的制裁給美國公司造成太大損失。20日，華為美國供應(yīng)商股價(jià)再次大跌。俄議員斯維佐夫稱，很顯然，對(duì)華為實(shí)施禁令是美國考慮不周的一個(gè)步驟。華為已進(jìn)入現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域，這些技術(shù)已應(yīng)用到西方國家的基礎(chǔ)設(shè)施中。

21日接受包括《環(huán)球時(shí)報(bào)》在內(nèi)的多家中國媒體采訪時(shí)，任正非對(duì)美國的“90天臨時(shí)執(zhí)照”做出回應(yīng)。他表示，臨時(shí)執(zhí)照對(duì)華為來說沒有多大意義，華為已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。美國政客的做法低估了華為的力量。華為的5G不會(huì)受影響，在5G技術(shù)方面，別人兩三年也追不上華為。采訪中任正非還表示，華為不會(huì)輕易狹隘地排除美國芯片，要共同成長。如果真出現(xiàn)供應(yīng)不上的情況，華為沒有困難，因?yàn)樗懈叨诵酒伎梢宰约褐圃臁?/p>

面對(duì)美國接二連三的打壓，任正非表現(xiàn)得十分平靜，不斷地強(qiáng)調(diào)不能因?yàn)槊绹蛠砉肿锩绹髽I(yè)，更不能排斥開放和合作。在回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提問時(shí)，任正非肯定了美國在科學(xué)技術(shù)上的深度和廣度，仍然是值得中國學(xué)習(xí)的，中國在基礎(chǔ)理論方面仍然有很長的路要走?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者的感受是，在美國不斷加碼的打壓下，他依然保持著一種開放的心胸。

“華為創(chuàng)始人表示，美國低估了華為”，法新社等多家國際媒體以類似的標(biāo)題報(bào)道了任正非的表態(tài)。路透社稱，眼下美國正對(duì)華為圍堵封殺，歐洲多個(gè)國家搖擺不定，任正非為華為5G技術(shù)高調(diào)站臺(tái)有助于消除外界疑慮， 為華為贏得更多機(jī)會(huì)。

美科技公司難逃損失

20日，美國三大股指再次下跌。受美國對(duì)華為的出口管制禁令影響，科技股云集的納斯達(dá)克指數(shù)下跌近1.5%，跌幅最大。其中，谷歌母公司股價(jià)下跌2.0%，蘋果大跌3.1%，向華為供應(yīng)芯片的高通公司股價(jià)大跌6%。美國哥倫比亞廣播公司稱，特朗普政府對(duì)華為的制裁已經(jīng)開始刺痛美國供應(yīng)商。如果銷售下降，美國科技公司可能會(huì)裁員。

“美國科技公司將受到華為禁令的打擊”，美國雅虎網(wǎng)站的文章稱，特朗普對(duì)華為實(shí)施嚴(yán)厲制裁，可能對(duì)這家中國科技巨頭供應(yīng)鏈內(nèi)的許多美國公司造成打擊，美國公司去年向華為出售了大約110億美元的零部件。分析師羅杰·凱表示，禁令可能會(huì)加快華為和其他中國公司開發(fā)自己的微處理器及其他零部件的步伐，“短期而言，這將對(duì)美國和中國公司不可避免地帶來負(fù)面影響。更長期的影響是，華為和其他中國公司更加遠(yuǎn)離美國供應(yīng)商”。

路透社報(bào)道稱，20日，一份關(guān)于對(duì)華為嚴(yán)格實(shí)施出口管制對(duì)科技公司潛在影響的報(bào)告顯示，美國企業(yè)未來5年的出口銷售可能損失高達(dá)563億美元。來自美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)的這份報(bào)告稱，這會(huì)對(duì)多達(dá)7.4萬個(gè)工作崗位構(gòu)成威脅。美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)總裁約翰·諾弗爾表示，希望政府能進(jìn)一步放寬對(duì)華為的限制，既推進(jìn)美國的安全目標(biāo)，又不會(huì)削弱美國在該行業(yè)的競爭能力。

“特朗普政府對(duì)華為的攻擊是一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤”，美國彭博社21日將特朗普政府打壓華為的做法形容為與中國就貿(mào)易和國家安全問題爭斗中發(fā)射的“核導(dǎo)彈”——既不相稱，也極不明智。文章稱，首先它將帶來附帶損害，包括華為美國供應(yīng)商在內(nèi)的公司可能會(huì)失去生意。另外，美國此舉只會(huì)刺激中國加倍努力在國內(nèi)開發(fā)先進(jìn)技術(shù)。文章認(rèn)為，美國赤裸裸地對(duì)華為下手，會(huì)讓中國更強(qiáng)硬。

英國《金融時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，華為歐洲業(yè)務(wù)副總裁沃特金斯表示，華為在貿(mào)易戰(zhàn)中“被夾在中間”，但公司此前一直在準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)最壞的情況。華為一直在開發(fā)自己的操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)已在中國一些地方進(jìn)行試驗(yàn)，“能夠迅速啟用”。英國《衛(wèi)報(bào)》稱，爭端的根本原因是美國擔(dān)心失去其全球領(lǐng)先地位。谷歌的損失似乎不那么明顯，它已被排除在中國消費(fèi)市場之外。但從中長期來看，這一決定將對(duì)其造成極大損害，谷歌在表明它是不可信的。在美國政府的壓力下，谷歌會(huì)切斷安卓手機(jī)的部分功能應(yīng)用，什么樣的企業(yè)愿意依賴這樣的合作伙伴？

美國“賤招”被外界唾棄

公道自在人心，美方不擇手段的做法也越來越受到外界的鄙棄。臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》援引臺(tái)灣萬寶投顧董事長朱成志的話說，“這是美國的賴皮步，不是正常商業(yè)手段，沒人用那么賤的招”。

“美國圍困華為的舉措是嚴(yán)重誤判”，英國《金融時(shí)報(bào)》21日刊發(fā)社評(píng)說。特朗普政府針對(duì)華為所采取的行動(dòng)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出應(yīng)對(duì)安全擔(dān)憂所需的范圍。如果美國政府面對(duì)企業(yè)的大規(guī)模游說仍然一意孤行，那么這些舉動(dòng)就將損害美國和其他西方企業(yè)的利益。文章稱，無論這些舉措暴露出華為和更廣泛的中國科技行業(yè)存在多大程度的弱點(diǎn)，美國的此類行徑都可能終將失敗。這些舉措很可能促使北京致力于牽頭解決中國的弱點(diǎn)，并發(fā)展出一條完全獨(dú)立的供給鏈。以史為鑒，中國的核武器項(xiàng)目可能就是一種先例。

日本科技雜志《IT時(shí)代》21日稱，美國對(duì)中國華為的“封殺”是對(duì)華為技術(shù)水平感到恐懼的證明?；叵肫疬^去美國對(duì)日本汽車和電子企業(yè)的打壓，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國在任何時(shí)代都是一個(gè)樣?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)21日稱，美國不擇手段對(duì)中國施壓，試圖在為自己的制造商保留國內(nèi)市場的同時(shí)，還能讓美國企業(yè)進(jìn)入中國市場。這完全是一種幻想，不是戰(zhàn)略。制裁華為是美國對(duì)中國的施壓手段，但中國是一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，不會(huì)屈服于美國壓力?！?/p>