王天賦　馬建梅

摘要：工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)及再利用是城市革新進(jìn)程中的重要議題，公園是更新類型之一。梳理都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園的發(fā)展概況，進(jìn)而選取巴黎拉維萊特公園、巴黎雪鐵龍公園、德國北杜伊斯堡公園和中山歧江公園四個(gè)典型案例。從景觀組織與規(guī)劃層面、工業(yè)建筑及設(shè)施的保護(hù)與再利用、基于價(jià)值關(guān)聯(lián)與歷史層積的公共空間塑造、生態(tài)修復(fù)四個(gè)層面，分析論證都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園的適應(yīng)性方法。以期為后工業(yè)景觀視野下的我國都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園實(shí)踐提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：都市工業(yè)遺產(chǎn);公園;適應(yīng)性策略;后工業(yè)景觀

中國分類號：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編碼：1672-7053（2019）11-0089-02

1都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園的發(fā)展概況

近代工業(yè)革命以來，機(jī)器工業(yè)和科技進(jìn)步帶領(lǐng)人類社會(huì)迅速發(fā)展，同時(shí)也帶來了過度的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，許多廠房淪為工業(yè)廢棄地。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)及再利用成為城市革新進(jìn)程中的重要議題。

1 9世紀(jì)60年代由奧姆斯特德設(shè)計(jì)的紐約中央公園，開創(chuàng)了城市廢棄地改造城市公園的先河。此后數(shù)年來，都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園的實(shí)踐陸續(xù)經(jīng)歷了探索、發(fā)展、成熟等幾個(gè)階段：探索時(shí)期（20世紀(jì)60年代），受環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)和“少費(fèi)多用、循環(huán)再生”生態(tài)主義思潮影響，開始出現(xiàn)工業(yè)場地與設(shè)施景觀改造的試驗(yàn)性探索。20世紀(jì)70年代，受恢復(fù)生態(tài)學(xué)的影響，大地藝術(shù)促進(jìn)了美國礦區(qū)改造和工業(yè)廢棄地的更新實(shí)踐。發(fā)展時(shí)期（20世紀(jì)80年代），西方國家興起廣泛的城市中心復(fù)興運(yùn)動(dòng)，大型工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用實(shí)踐蓬勃發(fā)展，例如巴黎貝爾西公園、巴黎雪鐵龍公園是該時(shí)期的典型代表。成熟時(shí)期（20世紀(jì)90年代），都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園實(shí)踐逐漸成熟，呈現(xiàn)多元化、地域化的趨勢[1、2]。

2都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園的適應(yīng)性方法

2.1景觀組織與規(guī)劃

工業(yè)廢棄地原有的組織規(guī)劃是工業(yè)生產(chǎn)的隱含反映。原有道路是構(gòu)成公園景觀結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵要素，規(guī)劃時(shí)一般都皆保留了原工業(yè)舊址中的主要道路，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行景觀內(nèi)容的組織規(guī)劃。既保留了場所的工業(yè)歷史記憶，也延續(xù)了原廠地的能量流動(dòng)方式。例如，拉維萊特公園中，東西向?yàn)鯛柨诉\(yùn)河與南北向圣德尼運(yùn)河在園內(nèi)相交，將公園與城市緊密相連，同時(shí)也構(gòu)成了公園景觀組織規(guī)劃的骨架。法國雪鐵龍公園整體景觀平面布局以草坪為中心，呈現(xiàn)開闊的中軸線對稱，與塞納河相垂直。場地原有的斜向道路是連接碼頭與生產(chǎn)工廠的便捷路徑，在公園路網(wǎng)規(guī)劃中被保留下來，成為場地中為數(shù)不多的保留下來的重要?dú)v史文脈。中山歧江公園中，橫貫場地的鐵軌被保留，鐵軌中部增建數(shù)排白色柱列，與中心直線交錯(cuò)的綠植模紋一同構(gòu)成場地中心景觀。

2.2工業(yè)建筑及設(shè)施的保護(hù)與再利用

廢棄的工業(yè)建筑及設(shè)施，反映了所在區(qū)域歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，是寶貴的工業(yè)遺產(chǎn)。其物質(zhì)形態(tài)、空間組織方式、風(fēng)貌特征等與城市社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)價(jià)值密切相關(guān)?？傮w來說，工業(yè)建筑及設(shè)施的保護(hù)與再利用的做法主要可以分為以下幾類：

第一，完全新建。例如雪鐵龍公園、泰晤士河岸公園。雪鐵龍公園由于工廠搬遷，生產(chǎn)設(shè)備隨之遷移，因此工業(yè)建筑及設(shè)施不復(fù)存在。設(shè)計(jì)師主要通過植物介入和空間反差，在原場地中營造疏朗有致的空間體驗(yàn)，塑造了具有法國古典主義象征的現(xiàn)代公園景觀。

第二，大部分新建。例如拉維萊特公園，除了保留場地南部原大型肉類中央市場的建筑框架，改建為音樂廳和展覽館。其他均為新建。

第三，大部分保留。例如德國北杜伊斯堡公園、諾德斯頓公園、波鴻市城西公園等。例如德國北杜伊斯堡公園，工廠的中心廠區(qū)和工業(yè)設(shè)施被完整的保留下來（鐵路、鐵水槽車、高爐、管道等），完整的向公眾展示工業(yè)生產(chǎn)的流程、技術(shù)設(shè)施和景觀形象，同時(shí)經(jīng)改造承載新的社會(huì)功能。

第四，部分保留，部分新建。例如中山歧江公園、西雅圖煤氣廠公園、貝爾西公園等。

2.3基于價(jià)值關(guān)聯(lián)與歷史層積的公共空間塑造

2011年11月，聯(lián)合國教科文組織正式通過《關(guān)于歷史性城市景觀的建議》，提出認(rèn)知遺產(chǎn)對象的兩個(gè)角度：價(jià)值關(guān)聯(lián)與歷史層積[6]。這同樣適用于都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園的相關(guān)實(shí)踐。將工業(yè)遺產(chǎn)對象進(jìn)行改造再利用，合理的歸納到公園公共空間的組織中，建立時(shí)間、空間與文化之間的邏輯關(guān)聯(lián)，成為都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。

“價(jià)值關(guān)聯(lián)”即在工業(yè)遺存的景觀表征與價(jià)值內(nèi)涵間建立邏輯關(guān)聯(lián)。工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園應(yīng)建立“空間——文化”對應(yīng)機(jī)制：針對遺存的工業(yè)建筑及構(gòu)筑物，經(jīng)過結(jié)構(gòu)保護(hù)、局部增建或拆除進(jìn)行改造，展示并啟示人們思考工業(yè)歷史。例如德國北杜伊斯堡公園中的標(biāo)志性景觀金屬廣場，廣場地面鋪設(shè)了7x7組方形腐蝕鑄鐵板，按照腐蝕狀態(tài)排列形成抽象圖案。水的流動(dòng)形態(tài)象征鋼鐵加工融化和硬化，引發(fā)鋼鐵生產(chǎn)記憶。德國北杜伊斯堡公園將原用以貯存礦石和焦炭的料倉，改造為兒童攀巖活動(dòng)的運(yùn)動(dòng)場地，在舊的形式中容納新的城市功能。中山岐江公園中，紅磚煙囪、龍門吊、船塢結(jié)構(gòu)，以及廠房墻壁上“抓革命，促生產(chǎn)”的語錄皆被原地保留，紅磚煙囪與龍門吊空間加入大型腳手架和工人雕塑，生動(dòng)再現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)場景;分解工業(yè)產(chǎn)機(jī)器為小體量構(gòu)件，作為工業(yè)景觀符號，直接參與文化景觀營造[5]（如圖1）。

“歷史層積”是指不同時(shí)期的歷史遺存在特定空間范圍或?qū)ο笊喜粩喁B加、累積的過程[6]。工業(yè)建筑的建成、繁盛、廢棄至改造更新，始終處于動(dòng)態(tài)變化的狀態(tài)，并與城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展密切相關(guān)。因此，在工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園的設(shè)計(jì)改造中，除應(yīng)建立遺產(chǎn)對象空間與文化之間的關(guān)聯(lián)，應(yīng)建立“時(shí)間——文化”關(guān)聯(lián)：厘清工業(yè)景觀演變的時(shí)間脈絡(luò)，并關(guān)注場地景觀的可持續(xù)發(fā)展。例如巴黎拉維萊特公園，將基地按照120mx120m劃分網(wǎng)格，在網(wǎng)格交叉點(diǎn)分別設(shè)置了35個(gè)10m2體量左右的紅色“Folie”構(gòu)筑物。這些“Folie”建筑中，有的作為圖書室、展覽室等基礎(chǔ)設(shè)施，有的沒有實(shí)際使用功能。它們重新組織和劃分了場地，并具有強(qiáng)烈的可參與性與可轉(zhuǎn)換性特征，為一些尚未發(fā)生、可能發(fā)生的公共活動(dòng)提供了可能。

2.4生態(tài)修復(fù)

由于場地長時(shí)間受廢水、廢氣、廢渣等工業(yè)污染物的侵害，生態(tài)環(huán)境遭到破壞。公園改造實(shí)踐中，通過可再生能源利用、污水分離凈化、植物修復(fù)等措施進(jìn)行場地的生態(tài)修復(fù)。修復(fù)過程本身兼具歷史教育意義，成為參與公園景觀塑造的內(nèi)容。

可再生能源利用方面，北杜伊斯堡公園水渠岸邊的“風(fēng)塔”裝置，利用風(fēng)能，利用風(fēng)輪提升水渠中的凈化水至高架步行橋，用于旱季灌溉用水。在其他季節(jié)，風(fēng)塔將水循環(huán)落下，形成循環(huán)落水景觀，豐富了園區(qū)的視聽景觀體驗(yàn)。中山岐江公園琥珀水塔改造，在原有水塔外圍加建玻璃外墻，頂部置入太陽能裝置，利用太陽能進(jìn)行水塔構(gòu)筑內(nèi)部的冷熱風(fēng)交替循環(huán)，起到降溫作用。水污治理方面，北杜伊斯堡公園將水環(huán)境治理作為首要目標(biāo)，設(shè)立凈污水分離凈化與雨水收集系統(tǒng)。工業(yè)廢水經(jīng)由管道排走，生活污水和雨水經(jīng)冷卻池和沉淀池過濾，進(jìn)入水渠。水渠兩側(cè)種植水生植物，進(jìn)一步凈化。土壤修復(fù)方面，料倉花園針對土壤污染問題，表面覆蓋瀝青密封，引入近450種野生植被覆土，借助其強(qiáng)大的恢復(fù)凈化能力進(jìn)行生態(tài)演替。同時(shí)設(shè)立了分離的排水設(shè)施，避免雨水滲透造成污染物溶解擴(kuò)散。

3結(jié)浯

都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)再利用的類型之一?；谖幕暯牵浼饶軌蛲ㄟ^工業(yè)設(shè)施的再利用，詮釋工業(yè)歷史，保存人類社會(huì)歷史發(fā)展的見證。又在舊形式種容納新的社會(huì)功能，建立文化新秩序;基于生態(tài)視角，轉(zhuǎn)型公園實(shí)踐較之其他模式（轉(zhuǎn)型創(chuàng)意園區(qū)、社區(qū)、博物館群等），能夠更好的適應(yīng)場地生態(tài)的復(fù)雜性，參與修復(fù)城市生態(tài)系統(tǒng);基于社會(huì)視角.轉(zhuǎn)型公園實(shí)踐將城市生活與場地改造相結(jié)合，塑造可觀、可參與的公共空間。公園成為城市的有機(jī)組成部分，激發(fā)城市活力。都市工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型公園適應(yīng)性策略的探討，對于城市更新中的歷史文化保護(hù)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

本文系201 9年度江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目：景觀敘事視角下的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與活化再生利用研究（項(xiàng)目編號：2019SJA1289）：常熟理工學(xué)院項(xiàng)目化應(yīng)用型課程立項(xiàng)建設(shè)《景觀設(shè)計(jì)專題課程群》。

參考文獻(xiàn)

[1]賀旺.后工業(yè)景觀淺析[D].清華大學(xué)，2004.

[2]王天賦，臺灣華山1914文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意園城市工業(yè)景觀的重塑[J].工業(yè)建筑，2015，03：6265+94

[3]彭昕玥.景觀都市主義在城市“廢棄景觀”改造中的應(yīng)用[D].南京工業(yè)大學(xué)，2013

[4]郭涌.承載園林生活歷史的空間藝術(shù)品解讀法國雪鐵龍公園[J].風(fēng)景園林，2010 （06）：113-118.

[5]俞孔堅(jiān)，龐偉.理解設(shè)計(jì)：中山岐江公園工業(yè)舊址再利用[J].建筑學(xué)報(bào)，2002 （08）：47-52

[6]肖竟，曹珂.基于景觀“敘事語法”與“層積機(jī)制”的歷史城鎮(zhèn)保護(hù)方法研究[J].中國園林，2016，32 （06）：20-26.

作者簡介

王天賦/1987年生/女/山東人/博士/講師/研究方向?yàn)榫坝^設(shè)計(jì)理論及其實(shí)踐（江蘇蘇州215500）