張世恒 楊月明 韓怡波 劉 伶*
(大連市婦女兒童醫(yī)療中心,遼寧 大連 116000)
原發(fā)性免疫性血小板減少癥是常見的出血性疾病,是由于單核巨噬細胞系統(tǒng)被過度破壞,引起外周血中血小板減少而形成的疾病,其在臨床上主要表現(xiàn)為骨髓巨核細胞發(fā)育成熟障礙、內(nèi)臟出血、皮膚黏膜出血等[1]。該病的病因與發(fā)病機制尚不明確,雖然有比較多的治療方法與藥物,但是治療效果一直有待提高,且目前尚無特效療法[2]。糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑治療原發(fā)性免疫性血小板減少癥具有起效快、臨床癥狀緩解快等優(yōu)勢,但是長期使用也可能有一定的不良反應,部分患者出現(xiàn)復發(fā)或激素依賴[3]。隨著藥學技術的發(fā)展,當前免疫球蛋白開始廣泛應用于血小板減少癥的治療。本文具體探討了丙種球蛋白對原發(fā)性免疫性血小板減少癥患者血小板計數(shù)與療效的影響,以明確丙種球蛋白的作用效果與機制,報道如下。
1.1 一般資料:研究時間為2014年10月至2018年3月,采用回顧性研究方法,選擇在我院兒童血液腫瘤科診治的原發(fā)性免疫性血小板減少癥患者68例,納入標準:符合原發(fā)性免疫性血小板減少癥的診斷標準;年齡6個月~12歲;患者監(jiān)護人簽署了知情同意書;未參加其他臨床研究,依從性好,資料完整,醫(yī)院倫理委員會批準了此次研究。排除標準:嚴重肝腎系統(tǒng)疾病患者;對本研究使用藥物過敏者;臨床資料不完整患者。其中男38例,女30例;年齡最小4歲,最大11歲,平均年齡(4.11±0.56)歲。根據(jù)治療方法的不同分為丙種球蛋白組40例與潑尼松組28例,兩組患者上述資料對比無差異(P>0.05)。
1.2 治療方法。潑尼松組:給予潑尼松治療,第一次口服潑尼松(天津天藥藥業(yè)股份有限公司)2 mg/(kg·d),當患者血小板回升至接近正常水平(100×109/L)后逐漸減半劑量或者1/4劑量。丙種球蛋白組:在潑尼松組治療的基礎上給予丙種球蛋白治療,靜脈滴注丙種球蛋白(國藥準字S10950016,成都蓉生藥業(yè))200 mg/(kg·d),連續(xù)治療5 d。兩組治療觀察時間點為治療第4周。
1.3 觀察指標:①療效判定標準:參照最新制定的原發(fā)性免疫性血小板減少癥療效標準,總有效率=(痊愈+顯效)/本組例數(shù)×100.0%,根據(jù)臨床癥狀恢復情況分別判定為痊愈、顯效、進步、無效。②測定患者血小板計數(shù):在治療前后抽取所有患者的空腹靜脈血3~5 mL,采用自動血球儀(美國產(chǎn)CELL-DYN3000型)測定血小板計數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學方法:計量數(shù)據(jù)與計數(shù)數(shù)據(jù)使用軟件SPSS21.00進行分析,計量數(shù)據(jù)與計數(shù)數(shù)據(jù)通過百分比、均數(shù)±標準差(±s)進行描述,對比方法分別為t檢驗、卡方分析等,檢驗水準為α=0.05,P<0.05具有統(tǒng)計學差異。
2.1 總有效率對比:治療后丙種球蛋白組總有效率為92.50%,潑尼松組為75.00%,丙種球蛋白組顯著高于潑尼松組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療總有效率對比(n)
2.2 血小板計數(shù)變化對比:丙種球蛋白組與潑尼松組治療后血小板計數(shù)都與治療前相比顯著提高(P<0.05),治療后丙種球蛋白組也高于潑尼松組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后血小板計數(shù)變化(×109/L,±s)
表2 兩組治療前后血小板計數(shù)變化(×109/L,±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 P丙種球蛋白組 40 25.43±5.83 123.11±19.33 <0.05潑尼松組 28 25.30±5.93 75.56±17.55 <0.05 P>0.05 <0.05
原發(fā)性免疫性血小板減少癥是以骨髓巨核細胞數(shù)增多、外周血小板減少、出血等為主要表現(xiàn)的臨床疾病。由于各種因素的影響,該病多發(fā)于兒童,且發(fā)病人數(shù)逐年增加[4]。
目前研究認為原發(fā)性免疫性血小板減少癥產(chǎn)生的機制與多種因素有關,其中細胞免疫功能異常在原發(fā)性免疫性血小板減少癥發(fā)病機制方面具有重要作用[5],目前尚無滿意的治療方法,以改善或緩解臨床癥狀、防止或延緩機體功能進行性惡化為主要治療目的[6]。糖皮質(zhì)激素屬于控制類藥物,可在一定程度上減輕疾病損害。波尼松是一種前體藥物,可抑制細胞黏附分子的表達,也可在進入體內(nèi)時轉化為具有活性的代謝產(chǎn)物,從而抑制炎性細胞的附壁,具有抑制炎性反應的作用[7]。本研究顯示治療后丙種球蛋白組總有效率為92.50%,潑尼松組為75.00%,丙種球蛋白組顯著高于潑尼松組。丙種球蛋白為特異性免疫球蛋白,可抑制吞噬細胞與血小板的結合和吞噬,避免血小板的破壞,可抑制自身抗體的產(chǎn)生,減少血小板抗體,從而提高機體抗感染能力,促進提高治療效果。作為自身免疫性疾病治療的主要藥物之一,波尼松可通過抑制氨酸激酶活性及NF-κB的活化和轉化,抑制外周血樹突狀細胞的成熟分化,阻止淋巴細胞的信號傳遞和核轉錄,抑制淋巴細胞介導的免疫反應[8]。本研究顯示丙種球蛋白組與潑尼松組治療后血小板計數(shù)都與治療前相比顯著提高(P<0.05),治療后丙種球蛋白組也高于潑尼松組(P<0.05)。主要在于丙種球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素聯(lián)合應用發(fā)揮協(xié)同治療的作用,可發(fā)揮強大的調(diào)節(jié)免疫的作用,可有效抑制血小板抗體生成,有效改善患兒的預后。但是本研究也存在樣本量小,且丙種球蛋白的應用劑量分布也無明確,可能存在研究偏倚,將在后續(xù)研究中進行深入探討。
總之,丙種球蛋白在原發(fā)性免疫性血小板減少癥患者治療中的應用能升高血小板計數(shù),提高治療效果,改善患者預后。