(中國石油天然氣管道科學(xué)研究院,廊坊 065000)
近年來,隨著自動(dòng)焊接技術(shù)在長輸管道工程中的應(yīng)用,全自動(dòng)超聲波檢測技術(shù)(AUT)已廣泛應(yīng)用于管道自動(dòng)焊的環(huán)焊縫檢測中。與常規(guī)超聲檢測和射線檢測相比,AUT在檢測速度、降低作業(yè)強(qiáng)度等方面有著明顯的優(yōu)越性[1]。目前,AUT技術(shù)主要用于基于內(nèi)焊機(jī)根焊的管道自動(dòng)焊環(huán)焊縫檢測,而基于非內(nèi)自動(dòng)焊機(jī)的自動(dòng)焊焊縫,例如采用STT(表面張力過渡)及RMD(熔敷金屬控制技術(shù))控制熔敷金屬過渡方式的根焊技術(shù)的自動(dòng)焊焊縫,由于對口間隙和坡口角度存在一定偏差,所以目前的AUT檢測工藝無法適用。因此,通過采用超聲仿真技術(shù)對AUT檢測工藝進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)計(jì)了AUT對比試塊和工藝焊縫,驗(yàn)證了AUT檢測STT根焊的自動(dòng)焊焊縫的可靠性,保證了長輸管道的施工和安全運(yùn)行。
AUT將焊縫沿厚度方向分成若干個(gè)分區(qū),故工藝仿真時(shí)也采用兩種方式。每個(gè)分區(qū)用聚焦探頭檢測熔合線上的缺欠,體積型缺欠用非聚焦探頭檢測。檢測結(jié)果以圖像形式顯示,分為A掃描、B掃描及TOFD等3種顯示方式。掃查器在管道環(huán)焊縫上進(jìn)行環(huán)向自動(dòng)掃查,即可對整個(gè)焊縫厚度方向的分區(qū)進(jìn)行全面檢測,檢測結(jié)果自動(dòng)顯示在圖像上。
目前,基于非內(nèi)自動(dòng)焊機(jī)的自動(dòng)焊焊接工藝主要采用兩種坡口形式:一種為V型坡口,填充區(qū)角度在22°~25°之間;另一種為復(fù)合V型坡口,填充區(qū)角度在8°~10°之間,熱焊區(qū)角度為30°(見圖1)。針對兩種坡口型式分別進(jìn)行AUT工藝仿真,確定AUT檢測方案是否可行,從而提出可行的AUT檢測工藝方案。
由于AUT掃查采用串列和脈沖反射兩種方式,故工藝仿真時(shí)也采用兩種方式。針對填充區(qū)角度為22°,壁厚較薄(例如12.5 mm以下)的V型坡口,通過仿真得出,當(dāng)AUT探頭前沿距焊縫中心的距離為13 mm時(shí),AUT采用脈沖反射方式掃查,可以將整個(gè)焊縫全部覆蓋,并且超聲波可以聚焦在坡口熔合線的位置(見圖2),可以實(shí)現(xiàn)對壁厚較薄的V型坡口焊縫的檢測。
圖2 12.5 mm壁厚V型坡口的AUT檢測聲場示意
針對填充區(qū)角度為22°,壁厚較厚(例如21.4 mm以上)的V型坡口焊縫,通過仿真發(fā)現(xiàn),當(dāng)采用脈沖反射方式進(jìn)行檢測時(shí),通過調(diào)整探頭的位置,超聲波束均不能對焊縫實(shí)現(xiàn)全覆蓋,會(huì)造成對焊縫上下區(qū)域的漏檢(見圖3);而當(dāng)采用串列方式檢測上部填充區(qū)時(shí),探頭無法接收到反射回波,造成該區(qū)域漏檢(見圖4)。通過調(diào)整AUT探頭到焊縫中心的位置,可以實(shí)現(xiàn)對焊縫的全覆蓋,但是由于AUT探頭距離坡口熔合線較遠(yuǎn),超聲波束無法聚焦到熔合線上,所以該區(qū)域檢測的可靠性降低。因而AUT不能滿足對壁厚較厚的V型坡口焊縫的檢測。
圖3 AUT脈沖反射掃查方式(V型坡口)
圖4 AUT串列掃查方式(V型坡口)
通過以上仿真,對于壁厚較厚(例如21.4 mm以上)的V型坡口焊縫無法采用AUT檢測,而射線對于壁厚較厚的焊縫檢測又比較困難(尤其采用雙壁透照時(shí))。由于壁厚的增加,AUT檢測覆蓋整個(gè)焊縫的難度也隨之增大,所以復(fù)合V型坡口的仿真選用壁厚為21.4 mm的焊縫。坡口型式如圖2所示,填充區(qū)高度為9.4 mm,分成3個(gè)區(qū),每個(gè)分區(qū)高度為2.8 mm;熱焊區(qū)高度為10.4 mm,分成4個(gè)區(qū),每個(gè)分區(qū)高度為2.6 mm;根部高度為1.6 mm,分成1個(gè)區(qū),探頭前沿距焊縫中心15 mm。其仿真結(jié)果如圖5所示。
圖5 21.4 mm壁厚復(fù)合V型坡口的AUT檢測工藝
通過仿真結(jié)果顯示,對于壁厚較厚(例如21.4 mm以上)的復(fù)合V型坡口焊縫,當(dāng)AUT探頭距離焊縫中心15 mm時(shí),可以保證AUT對整個(gè)焊縫的全覆蓋檢測,并且能夠?qū)⒊暡ㄊ慕裹c(diǎn)聚焦于坡口熔合線上,保證了AUT檢測的可靠性。因此,基于非內(nèi)自動(dòng)焊機(jī)的管道自動(dòng)焊,推薦采用復(fù)合V型坡口型式的AUT檢測。
根據(jù)非內(nèi)自動(dòng)焊機(jī)的管道自動(dòng)焊的焊接工藝特點(diǎn),環(huán)焊縫的對口間隙在2~4 mm之間,因此設(shè)計(jì)了對口間隙分別為2,3,4 mm的對比試塊,坡口型式采用復(fù)合V型坡口,規(guī)格(長度×壁厚)為1 422 mm×21.4 mm的X80鋼管。為了測試AUT檢測非內(nèi)自動(dòng)焊機(jī)的管道自動(dòng)焊的可靠性,在工藝焊縫中設(shè)計(jì)并加工了包括裂紋、未熔合、未焊透等不同類型的缺陷,同時(shí)保證缺陷分布在不同的分區(qū)高度。缺陷設(shè)計(jì)及分布區(qū)域如表1所示。
表1 缺陷設(shè)計(jì)及分布區(qū)域
試驗(yàn)采用奧林巴斯公司的Pipe WIZARD檢測系統(tǒng),采用對口間隙為3 mm的對比試塊的坡口參數(shù)設(shè)置檢測參數(shù),并進(jìn)行聚焦法則的計(jì)算。根據(jù)計(jì)算完成的檢測工藝方案,對對口間隙為3 mm的對比試塊進(jìn)行分區(qū)掃查調(diào)試(見圖6)。按照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50818-2013《石油天然氣管道工程全自動(dòng)超聲波檢測技術(shù)規(guī)范》的要求優(yōu)化AUT檢測工藝方案,并在對口間隙為3 mm的對比試塊上進(jìn)行總體掃查,保證試塊掃查數(shù)據(jù)滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。采用優(yōu)化后的AUT檢測方案對對口間隙為2,4 mm的對比試塊進(jìn)行掃查調(diào)試,使該AUT檢測方案對對口間隙為2,4 mm的對比試塊的掃查數(shù)據(jù)均能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求(見圖7)。
圖6 對比試塊掃查試驗(yàn)現(xiàn)場
圖7 對比試塊部分掃查圖
工藝焊縫AUT掃查試驗(yàn)首先采用優(yōu)化后的AUT檢測工藝方案在對口間隙為3 mm的對比試塊上進(jìn)行校準(zhǔn),校準(zhǔn)數(shù)據(jù)滿足標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50818-2013《石油天然氣管道工程全自動(dòng)超聲波檢測技術(shù)規(guī)范》要求后,在工藝焊縫上進(jìn)行掃查檢測,得到工藝焊縫的AUT檢測數(shù)據(jù)(見圖8)。檢測結(jié)束后采用對口間隙為3 mm的對比試塊進(jìn)行系統(tǒng)性能校驗(yàn),校出數(shù)據(jù)需滿足標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求。
圖8 工藝焊縫AUT檢測部分掃查圖
補(bǔ)充檢測采用數(shù)字射線檢測(DR),DR檢測采用D/P Tech公司的DR檢測系統(tǒng),射線機(jī)型號為YXLON EVO 300P,采用中心透照方式,焦距為726 mm,電壓為300 kV,電流為2.5 mA,單幀圖像曝光時(shí)間為0.8 s。數(shù)字射線檢測圖像質(zhì)量滿足標(biāo)準(zhǔn)SY/T 4109-2013《石油天然氣鋼質(zhì)管道無損檢測 第5部分:射線數(shù)字成像檢測》的要求。
通過對工藝焊縫的AUT檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行評定,得到工藝焊縫中缺陷的類型、高度、位置和長度等信息。對比數(shù)字射線檢測發(fā)現(xiàn)的缺陷類型、位置和長度信息,數(shù)字射線檢測發(fā)現(xiàn)的缺陷在AUT檢測數(shù)據(jù)中均有顯示(見表2)。部分缺陷在AUT中顯示的長度要大于數(shù)字射線檢測出的長度,這是因?yàn)樯渚€檢測的圖像為投影尺寸,而AUT定量時(shí)會(huì)放大小缺陷的尺寸;部分熱焊附近區(qū)域的缺陷由于缺陷角度比較大,缺陷高度較小,從而使比度降低,所以數(shù)字射線會(huì)漏檢。不同類型缺陷在兩種檢測方式下的圖像如圖9~13所示。
圖9 密集氣孔AUT與DR檢測結(jié)果
圖10 坡口未熔合AUT與DR檢測結(jié)果
圖11 裂紋AUT與DR檢測結(jié)果
圖12 根部未焊透AUT與DR檢測結(jié)果
圖13 層間未熔合AUT與DR檢測結(jié)果
通過對基于非內(nèi)自動(dòng)焊機(jī)的管道自動(dòng)焊AUT檢測工藝的研究與試驗(yàn)表明,AUT檢測方法對采用該焊接方式的管道環(huán)焊縫中的裂紋、未熔合和未焊透等缺陷具有良好的檢出能力,能夠?qū)崿F(xiàn)對缺陷的高度、位置和長度的測量,滿足對山區(qū)等特殊地段管道自動(dòng)焊的檢測需求,并可大幅提高管道施工的生產(chǎn)效率,為管道工程建設(shè)的施工提供技術(shù)支撐。