王勇華
“濯纓濯足”或者“水清濯纓,水濁濯足”這個(gè)成語在現(xiàn)代日常生活中用的比較少了,但在古典文人的世界中卻是非常重要的處世觀念和人生哲學(xué)。當(dāng)然,如果仔細(xì)回憶,幼時(shí)記誦的“滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足”歌句或許還能回響于腦海。仔細(xì)翻查其出處,發(fā)現(xiàn)歷史典籍中至少有兩處構(gòu)成其主要淵源,一是《孟子》,二是《楚辭》。細(xì)細(xì)分析其語境,發(fā)現(xiàn)其的確思想深刻,含義雋永;不應(yīng)將其僅僅看作是個(gè)人的自我修養(yǎng)和處世哲學(xué),其在出世方法論上的意義也不容小覷。
《孟子·離婁上·第八章》記載,孟子曰:“不仁者可與言哉?安其危而利其菑(同“災(zāi)”),樂其所以亡者。不仁而可與言,則何亡國敗家之有!有孺子歌曰:滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足??鬃釉唬盒∽勇犞呵逅瑰t;濁斯濯足矣。自取之也。夫人必自侮,然后人侮之;家必自毀,而后人毀之;國必自伐,而后人伐之。太甲曰:“天作孽,猶可違;自作孽,不可活。此之謂也。”
在這段論述中,孺子所歌“滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足”是作為孔子主要論點(diǎn)“清斯濯纓,濁斯濯足,皆自取之也”的引子和喻證素材。也就是說,如果滄浪河水清澈,就用來洗自己的帽纓;如果滄浪河水渾濁,就用來洗自己的腳,這都是個(gè)人自我選擇的結(jié)果。孟子還引用孔子的話,進(jìn)一步擴(kuò)展其含義:無論個(gè)人榮辱,家庭成敗,還是國家興衰,也都是自我選擇的結(jié)果。孟子繼續(xù)引用《尚書·太甲》中“天作孽,猶可違;自作孽,不可活”的話語,進(jìn)一步強(qiáng)化了對自我選擇和內(nèi)因所決定的興衰成敗的道德評價(jià)。
總結(jié)來看,《孟子》中所說的“濯纓濯足”只不過是在記錄自我選擇和自我行為的類型而已,其目的在于指出的濯纓濯足“皆由自取”這一核心思想。即強(qiáng)調(diào)內(nèi)因是決定事物演變的主要因素,一切榮辱得失和興衰成敗主要都是自我的能力、修養(yǎng)、素質(zhì)、格局、境界等所決定的行為后果;任何事物的毀壞,主要還是來源于內(nèi)部的變質(zhì)和異化;如果結(jié)果不好,就只能怪自己,不得怨天尤人。
《楚辭·漁父》記載,屈原既放,游于江潭,行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:“子非三閭大夫與?何故至于斯?”屈原曰:“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒,是以見放。”漁父曰:“圣人不凝滯于物,而能與世推移。世人皆濁,何不淈其泥而揚(yáng)其波?眾人皆醉,何不哺其糟而歠其醨?何故深思高舉,自令放為?”屈原曰:“吾聞之,新沐者必彈冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴湘流,葬于江魚之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵埃乎?”漁父莞爾而笑,鼓枻而去。乃歌曰:“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足?!彼烊?,不復(fù)與言。
在這段記錄中,出現(xiàn)了兩種截然不同的處世態(tài)度。一是屈原所主張的“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”,“安能以身之察察,受物之汶汶者乎?”“安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵埃乎?”寧可為此而“顏色憔悴,形容枯槁”,甚至“寧赴湘流,葬于江魚之腹中”,也絕不茍且于荒政亂世之間。一是漁父所代表的“不凝滯于物,而能與世推移”,世人皆濁時(shí),則“淈其泥而揚(yáng)其波”,眾人皆醉時(shí),則“哺其糟而歠其醨”,不做“深思高舉,自令放為”之行,堅(jiān)持“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足”的處世觀。屈原沒能說服漁父,漁父也沒能說服屈原,兩人各持己見,相別于江湖。后世之人,有因此而贊揚(yáng)屈原性情高潔,風(fēng)骨奇駿,而不羈縻于惡俗者,也有傾慕漁父豁達(dá)而權(quán)變者,甚至后者也不在少數(shù)。屈原思想多成為后世之人言辭上贊美、敬佩和渴望的對象,漁父思想則成為后世之人行為上的模仿和追隨對象,這或許是因?yàn)槿藗兤毡榇嬖谶@樣的基本傾向:當(dāng)人們把生活交給現(xiàn)實(shí)時(shí),總不免需要找到精神上的落腳之地。
總結(jié)來看,這段記錄中的“濯纓濯足”思想較多體現(xiàn)了儒家“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”的處世哲學(xué),也就是“濯纓濯足,隨時(shí)隨勢”:用水清濯纓比喻明世則仕,用水濁濯足比喻昏世則隱。例如《國語·越語下》記載:“夫圣人隨時(shí)以行,是為守時(shí)?!表f昭注:“隨時(shí):時(shí)行則行,時(shí)止則止?!?/p>
與此同時(shí),這段記錄中的“濯纓濯足”亦不乏釋家和道家哲學(xué)中所倡導(dǎo)的隨波逐流,不必過于執(zhí)著,對世事和人生秉持樂觀態(tài)度的處世思想,同樣是“濯纓濯足,隨時(shí)隨勢”。例如《易經(jīng)》記載:“大亨貞,無咎,而天下隨時(shí),隨時(shí)之義大矣哉?!蓖蹂鲎ⅲ骸暗脮r(shí),則天下隨之矣。隨之所施,唯在于時(shí)也;時(shí)異而不隨,否之道也?!?h3>既是人生觀,也是方法論
《孟子》中所講的濯纓濯足,關(guān)鍵在于強(qiáng)調(diào)“皆由自取”,意思是說內(nèi)因是事物的決定性因素,無論是個(gè)人榮辱,家庭成敗,還是國家興衰,都應(yīng)從自身,從內(nèi)在分析原因?!冻o》中漁父所講的濯纓濯足,關(guān)鍵在于強(qiáng)調(diào)要隨時(shí)隨勢的權(quán)變;在任何條件下,尤其是“時(shí)不利兮騅不逝”的情況下,都要秉持樂觀態(tài)度,善于因勢利導(dǎo),知止知變。上述兩個(gè)經(jīng)典典故,多數(shù)情況下成為當(dāng)代人用來培養(yǎng)個(gè)人情操和思維方式的素材,尤其為廣大傳統(tǒng)思維濃厚的知識分子所喜愛。因?yàn)檫@兩則故事中蘊(yùn)涵了深刻的人生智慧,對于塑造健全的人生觀和價(jià)值觀具有很強(qiáng)的啟發(fā)意義。
但是,稍加推而廣之就會發(fā)現(xiàn),其實(shí)濯纓濯足既是人生觀,更是處世方法論。對企業(yè)組織的經(jīng)營來說,同樣具有普世價(jià)值。
首先,企業(yè)的興衰成敗多數(shù)情況下“皆由自取”。僅就企業(yè)組織失敗而言,《紅樓夢》“查抄大觀園”一章中賈探春一席話,道出組織體(封建大家族)衰敗的內(nèi)因:可知這樣大族人家,若從外頭殺來,一時(shí)是殺不死的,這是古人曾說的“百足之蟲,死而不僵”,必須先從家里自殺自滅起來,才能一敗涂地!細(xì)細(xì)盤算,企業(yè)組織體大敗局主要原因中,戰(zhàn)略誤判或調(diào)整不及時(shí)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系混亂不清、技術(shù)儲備不足或更新滯后、營利模式不清晰、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型滯后或失敗、過度擴(kuò)張導(dǎo)致資金鏈斷裂、激勵(lì)約束機(jī)制跟不上市場發(fā)展進(jìn)度、員工和管理層內(nèi)耗等,哪一項(xiàng)不是內(nèi)因起主要作用?至于違反監(jiān)管規(guī)定導(dǎo)致企業(yè)失敗、國家或產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整導(dǎo)致企業(yè)失敗、淪為國家間競爭的犧牲品等所謂“外部因素”造成的失敗,細(xì)細(xì)思量,又何嘗沒有自身缺乏對宏觀大勢的判斷、缺乏對內(nèi)控合規(guī)的重視、缺乏對國際國內(nèi)經(jīng)營環(huán)境的預(yù)判等內(nèi)在因素呢?
其次,企業(yè)想保持基業(yè)長青則務(wù)必堅(jiān)持“隨時(shí)隨勢”的權(quán)變姿態(tài)。只有保持“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足”的靈活姿態(tài),才可能在復(fù)雜多變的社會和商業(yè)環(huán)境中找到或保持自身的商業(yè)空間。例如,就我國個(gè)人通訊工具而言,從程控電話、BB機(jī)、大哥大、模擬電話、數(shù)字電話、智能手機(jī)的演變歷程來看,誰能想到當(dāng)代個(gè)人通訊工具發(fā)展演進(jìn)如此迅速?就全國非標(biāo)金融產(chǎn)品市場和大資管時(shí)代的金融服務(wù)而言,有些政策的存續(xù)空間可能也就半年時(shí)間,如果不能抓住機(jī)會,怎么獲得良好發(fā)展?煤炭、鋼鐵、光伏、新能源、房地產(chǎn)等哪個(gè)行業(yè)能夠經(jīng)久不衰,不需要及時(shí)調(diào)整更新?當(dāng)前社會消費(fèi)究竟是在降級還是在升級?康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、美好鄉(xiāng)村建設(shè)的運(yùn)作模式和盈利空間那個(gè)不是在調(diào)整與變革中才能呈現(xiàn)?互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、AI的具體盈利空間究竟在哪里?
總之,濯纓濯足,皆由自取;濯纓濯足,隨時(shí)隨勢。人生道理如此,企業(yè)經(jīng)營亦然??床淮┢は?,悟不透真知,樹不成意念,建不起格局,行不到深處,就做不到灑脫和自由?!八邋t,水濁濯足”絕不是微言大義,而是大言大義,只不過可能大家比較生分,沒有細(xì)細(xì)琢磨參研罷了!