杜明燃 張金龍 梁琳娜 黃亮亮 韓體飛 劉 鋒
安徽理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院(安徽淮南,232001)
研究炸藥性能時(shí),爆轟參數(shù)一直都是備受關(guān)注的課題,它是預(yù)測(cè)炸藥性能和理論設(shè)計(jì)炸藥的基礎(chǔ)[1]。為計(jì)算炸藥爆轟參數(shù),國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了BKW、JWL、LJD、JCZ3和 WCA 等物理模型[2-7],并發(fā)展了相關(guān)計(jì)算程序,對(duì)理論研究爆轟參數(shù)作出了重大貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn),利用BKW[3]、WCA和LJD等狀態(tài)方程計(jì)算爆轟參數(shù)時(shí),爆轟參數(shù)的求解過程是一個(gè)反復(fù)迭代的過程,求解爆溫的熱力學(xué)參數(shù)若滿足一種函數(shù)關(guān)系,對(duì)設(shè)計(jì)程序自循環(huán)求解爆轟參數(shù)具有重要意義。
以往研究者在研究爆溫時(shí)多采用Kast平均熱容法[8-9],這種計(jì)算方法基于平均熱容建立,在精確計(jì)算中存在不足,導(dǎo)致爆轟參數(shù)計(jì)算得不準(zhǔn)確。從理論角度分析,能量守恒法[9]計(jì)算爆溫具有較高的精度,然而,由于理論數(shù)據(jù)的缺失,能量守恒最終確定的爆轟溫度一般根據(jù)理論數(shù)據(jù)估算得出;同時(shí),在編程計(jì)算中發(fā)現(xiàn),爆轟產(chǎn)物一般十余種,若不對(duì)熱力學(xué)參數(shù)進(jìn)行處理,能量守恒法需要反復(fù)迭代大量數(shù)據(jù),程序繁瑣[10]且容易出錯(cuò)。因此,利用擬合的方法確定一種函數(shù)關(guān)系變得非常必要,在此基礎(chǔ)上再建立求解爆轟參數(shù)的數(shù)學(xué)模型,對(duì)求解爆轟參數(shù)及爆炸物品的應(yīng)用具有一定參考意義。
本文中,采用非線性擬合的方法處理爆轟產(chǎn)物熱力學(xué)數(shù)據(jù),比較非線性擬合法與Kast平均熱容法計(jì)算物質(zhì)的焓變(HT-H298)與理論值的差別。在保證非線性擬合方程精度的基礎(chǔ)上,依據(jù)此非線性擬合方程建立求解爆轟參數(shù)的數(shù)學(xué)模型,模型選取BKW狀態(tài)方程作為爆轟產(chǎn)物的狀態(tài)方程,利用最小自由能原理和Hugoniot關(guān)系,最終編程實(shí)現(xiàn)此過程。利用此程序,求解RDX和硝基甲烷(CH3NO2)的爆溫、爆壓、爆速和爆轟產(chǎn)物組成,驗(yàn)證此方法的可行性。
計(jì)算炸藥爆轟溫度常用的方法是爆轟產(chǎn)物平均熱容法[8]。爆轟產(chǎn)物平均熱容法是利用在一定溫度范圍內(nèi)物質(zhì)的平均熱容計(jì)算爆轟溫度,物質(zhì)的平均熱容由經(jīng)驗(yàn)公式確定。爆轟產(chǎn)物平均熱容法的計(jì)算公式如下:
式中:QV為炸藥定容爆熱,kJ/mol;為爆轟產(chǎn)物的平均熱容;T為爆溫,K;T0=298.15 K;t為溫差;A、B為平均熱容的線性系數(shù)。
能量守恒法[9]利用物質(zhì)能量守恒確定爆溫,能量守恒法滿足如下計(jì)算公式:
能量守恒法具有嚴(yán)格的理論依據(jù),但能量守恒法與Kast平均熱容法相比也具有一個(gè)重要缺陷:理論數(shù)據(jù)不足,導(dǎo)致部分計(jì)算只能停留在估算階段,給爆溫的確定帶來誤差,導(dǎo)致計(jì)算其他爆轟參數(shù)也出現(xiàn)誤差。因此,依據(jù)能量守恒法建立模擬物質(zhì)的熱力學(xué)關(guān)系的方程變得十分必要。依據(jù)式(4)、式(5)和式(6),可以得出以下假設(shè)公式:
式中:A1、A2、A3、A4為待擬合系數(shù),可以根據(jù)最小二乘法編程計(jì)算得到,編程依據(jù)熱化學(xué)參數(shù)可由文獻(xiàn)[11]獲得。
式(7)、式(8)確定后,可以依據(jù)式(3)建立確定爆溫的能量守恒公式。表1給出了爆轟產(chǎn)物對(duì)應(yīng)系數(shù)的擬合結(jié)果,爆轟產(chǎn)物中的碳單質(zhì)視為金剛石[12-18]。表1適應(yīng)范圍為298~5 000 K。為比較線性擬合法與平均熱容法計(jì)算方法的準(zhǔn)確度,分別利用Kast平均熱容法和非線性擬合法計(jì)算CO2、H2O和N2的焓變(HT-H298),共7組數(shù)據(jù)。表2列出兩種方法計(jì)算所得的3種主要產(chǎn)物的焓變(HT-H298)與理論值[11]。
表2顯示,對(duì)于CO2、H2O和N2,Kast平均熱容法的計(jì)算誤差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本工作所采用的非線性擬合法。表2中,非線性擬合法的最大誤差為0.5%;Kast平均熱容法的計(jì)算最小誤差為3.1%,最大誤差為12.5%。
BKW狀態(tài)方程[10]最初是由Becker提出的,后來經(jīng)過Kistiakowsky和Wilson等的修正,最后確定為以下形式:
表1 式(7)和式(8)系數(shù)的擬合值Tab.1 Fitting values of coefficient for Eq-7 and Eq-8
表2 焓變(HT-H298)的計(jì)算與理論比較Tab.2 Calculation results and theoretical values of(HT-H298) kJ/mol
式中:p為爆轟壓力,Pa;β為常數(shù);X=κ∑xiki/V(T+θ)α;V為爆轟氣體摩爾體積,κ、α、θ為經(jīng)驗(yàn)常數(shù),ki為第i種物質(zhì)的余容,xi為這種物質(zhì)的摩爾分?jǐn)?shù)。
利用最小自由能原理建立非線性方程組。根據(jù)質(zhì)量守恒和物質(zhì)自由能公式,再運(yùn)用拉格朗日乘數(shù)法把條件極值轉(zhuǎn)化為非條件極值,可以得出與爆轟產(chǎn)物系統(tǒng)具有相同極值條件的公式:
式中:G、g、g0分別為爆轟體系自由能、物質(zhì)自由能和標(biāo)準(zhǔn)狀況下自由能,kJ/mol;Nk為1 kg爆炸產(chǎn)物含有第k種元素的物質(zhì)的量;λ為拉格朗日因子;k為第k種元素序號(hào);λk為第k種元素的拉格朗日因子;i為第i種氣體產(chǎn)物序號(hào);j為第j種固體產(chǎn)物序號(hào);aik為每摩爾第i種氣相組分含有k元素的物質(zhì)的量,mol;ajk為每摩爾第j種凝聚相組分含有k元素的物質(zhì)的量,mol;ng為氣體產(chǎn)物總物質(zhì)的量;nig為第i種氣體的物質(zhì)的量;njs為第j種固體的物質(zhì)的量;l為炸藥所含元素的種類數(shù);m和n分別為氣體和固體的種類。
式(10)對(duì)應(yīng)極值條件的方程組為非線性方程組,為求解此方程組,根據(jù)本小組研究的牛頓迭代法求解非線性方程組的思路[19],利用以下模型求解爆轟參數(shù)和爆轟產(chǎn)物組成。
首先,需要把 ?G(n,λk)/?nig、?G(n,λk)/?njs和?G(n,λk)/?λk看作是關(guān)于nig、njs和λk的方程組,令
把式(11)、式(12)、式(13)和式(14)代入式(16),可求得F′(x),進(jìn)一步求得F′(x)-1,并記解為x(k+1),對(duì)應(yīng)牛頓迭代法公式:x(k+1)=xk-F′(xk)-1F(xk),求解上述公式要先假設(shè)一組爆溫T′和爆壓p′,此溫度和壓力可以根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn)計(jì)算值確定,再取經(jīng)驗(yàn)計(jì)算所得爆炸產(chǎn)物組分量并作一定變換后,作為初始近似根x1,設(shè)置計(jì)算精度ε=0.000 001,即xk和x(k+1)對(duì)應(yīng)元素的誤差絕對(duì)值。
炸藥爆轟氣相產(chǎn)物分子體系必須滿足Hugoniot關(guān)系[10,20]:
爆速表達(dá)式為
根據(jù)BKW狀態(tài)方程、以上求解模型和本文中設(shè)計(jì)的爆轟產(chǎn)物非線性擬合方程,計(jì)算爆溫T和爆壓p,與假設(shè)爆溫T′和爆壓p′比較,反復(fù)修正,直到滿足假設(shè)值與計(jì)算所得值相同。
以上求解爆轟參數(shù)的數(shù)學(xué)模型利用自編程序?qū)崿F(xiàn),計(jì)算過程詳見本課題組前期研究工作[19],其程序算法框圖見圖1。
圖1 計(jì)算模擬程序圖Fig.1 Computer simulation program chart
利用非線性擬合方法求得密度為1.80 g/cm3的RDX和密度為1.14 g/cm3的CH3NO2的爆轟產(chǎn)物組成,如表3所示,爆轟參數(shù)如表4所示。
計(jì)算過程BKW狀態(tài)方程參數(shù)[10]α取0.5,β取0.16,θ取400,κ取10.91。碳的單質(zhì)生成物為金剛石[12-18]。RDX和CH3NO2的生成熱分別是-70.66 kJ/mol和 113.09 kJ/mol。
為對(duì)比本文中計(jì)算方法的精確性,表4還分別給出爆轟參數(shù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和依據(jù)Kast計(jì)算爆溫所得結(jié)果。
表4顯示,采用非線性擬合法作為計(jì)算爆溫的方法計(jì)算爆轟參數(shù),比使用Kast平均熱容法計(jì)算的數(shù)值更加接近實(shí)驗(yàn)值。
對(duì)于RDX,非線性擬合法計(jì)算爆溫、爆壓和爆速與實(shí)驗(yàn)值的誤差分別為3.3%、0.4%和0.3%;Kast平均熱容法計(jì)算爆溫、爆壓和爆速與實(shí)驗(yàn)值的誤差分別為6.4%、3.4%和2.0%。
表3 每摩爾炸藥CJ點(diǎn)爆轟產(chǎn)物組成Tab.3 Detonation products of explosives at CJ point mol
表4 RDX和CH3NO2的爆溫、爆壓和爆速Tab.4 Detonation temperature,pressure and velocity of RDX and CH3NO2
對(duì)于CH3NO2,非線性擬合計(jì)算的爆溫值也比Kast平均熱容法更接近實(shí)驗(yàn)值。
1)采用最小二乘法法得到爆轟產(chǎn)物熱力學(xué)參數(shù)的非線性擬合方程,與Kast平均熱容法比較,非線性擬合法在計(jì)算物質(zhì)焓變(HT-H298)時(shí)顯示出更好的計(jì)算精確性。
2)在此基礎(chǔ)上,利用自編程序?qū)崿F(xiàn)爆轟產(chǎn)物組成、爆壓、爆溫和爆速的計(jì)算。密度為1.80 g/cm3的RDX和密度為1.14 g/cm3的CH3NO2的爆轟參數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示,采取非線性擬合法計(jì)算的爆轟參數(shù)比采用Kast平均熱容法計(jì)算的結(jié)果更加接近實(shí)驗(yàn)值,顯示出更好的應(yīng)用前景,對(duì)炸藥爆轟性能預(yù)測(cè)具有一定參考價(jià)值。