李 康

(浙江警察學院，浙江·杭州 310053)

隨著全國公安科技信息化工作會議的召開，公安刑偵部門研究部署深入推進大數(shù)據(jù)時代堅持實戰(zhàn)引領，強化改革創(chuàng)新，大力推進刑偵信息化建設應用，不斷提升打擊犯罪能力水平。浙江公安積極響應，開展了以“堅持改革創(chuàng)新，打造浙江公安樣板”為主題的系列活動。在活動中，桐鄉(xiāng)市公安局勇立時代潮頭，以大數(shù)據(jù)為牽引，圍繞問題導向、需求導向、科技導向，聚合全警智慧和創(chuàng)意，全面推進智慧警務建設，精心打造車輛、RFID、MAC、人像、網(wǎng)絡位置“五朵云”，實現(xiàn)了信息流、業(yè)務流、管理流“三流融合”的智慧警務“桐鄉(xiāng)模式”。隨著智慧警務建設的日臻完善，作為刑偵工作重中之重的現(xiàn)場勘查也在積極主動適應，緊跟大數(shù)據(jù)時代的步伐。但目前現(xiàn)場勘查模式受到了前所未有的挑戰(zhàn)，面臨著諸多現(xiàn)實問題，需要進行深入的剖析，提出切實可行的工作方案，積極主動與智慧警務對接，實現(xiàn)實戰(zhàn)引領，整合系統(tǒng)，打造平臺，創(chuàng)新機制，建強隊伍，大力推進現(xiàn)場勘查信息化。

一、現(xiàn)場勘查的研究進展簡述

現(xiàn)場勘查是偵查機關對嫌疑人在犯罪現(xiàn)場進行違法犯罪活動時遺留的手印、足跡、工具、生物檢材等痕跡物證所進行的初步勘驗和實地調查。勘查活動通過提取和比對現(xiàn)場痕跡物證，研究并還原嫌疑人實施犯罪時的現(xiàn)場情況、作案過程及犯罪嫌疑人的性格特征、身材特點等。通過分析現(xiàn)場勘查得到的痕跡物證，偵查人員能夠初步確定案件偵查的范圍和方向，固定的痕跡物證也可以作為案件審判的重要證據(jù)。我國現(xiàn)代現(xiàn)場勘查制度逐步發(fā)展于新中國成立之后。1955年2月，公安部在北京組織召開“全國刑事偵查工作會議”。會議上，與會人員討論制定了《刑事犯罪現(xiàn)場勘查的幾項規(guī)定》，就現(xiàn)場勘查的范圍、組織與領導、準備、步驟、紀律等方面做了規(guī)定。改革開放以來，各地公安機關把公安部制定的《刑事案件現(xiàn)場勘查規(guī)則》作為現(xiàn)場勘查的基本標準，同時也高度重視現(xiàn)場勘查在偵查辦案中的基礎作用。犯罪行為發(fā)生后，技術人員通過現(xiàn)場勘查提取指紋、足跡、生物物證等，為偵查提供方向和范圍，為審判提供證據(jù)。但是這種現(xiàn)場勘查模式存在諸多不足，例如需要有大量勘查經(jīng)驗的民警進行物證提取，對提取到的物證比對困難、不易找到案件之間的關聯(lián)從而串并案件等問題。傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查模式已經(jīng)不適應高速發(fā)展的現(xiàn)代社會。因此，探索信息化現(xiàn)場勘查工作迫在眉睫。

隨著信息技術的高速發(fā)展，傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查已經(jīng)遇到了不易尋找物證、缺乏痕跡比對數(shù)據(jù)樣本、信息交流不暢通等困難。針對這些困難，國家正在大力引導基層公安推進智慧警務信息化建設。智慧警務背景下的現(xiàn)場勘查工作信息化，是指利用目前所掌握的大數(shù)據(jù)和信息科學，在信息技術和網(wǎng)絡技術的輔助下，結合偵查部門統(tǒng)一部署下在現(xiàn)場收集、存儲、傳輸和前期分析研判得到的各種與現(xiàn)場勘查有關的信息，并利用該類信息以此指導現(xiàn)場勘查工作，決策確定偵查的方向和范圍，從而實現(xiàn)信息主導現(xiàn)場勘查工作的過程。目前,公安機關逐步利用信息技術工作，基層民警開始運用現(xiàn)代信息科學技術，聯(lián)合協(xié)調各地公安信息系統(tǒng)，全面整合公安信息資源，實現(xiàn)智慧警務高速發(fā)展[注]趙民,肇恒軍.“信息化勘查”的基礎理論與實踐[J/OL].中國刑警學院學報,2018(01):35-44[2018-03-16].。在現(xiàn)場勘查方面，全國公安機關從上至下也在積極做出改變，建立起各種信息化平臺，包括指紋庫、足跡庫、DNA庫、全國現(xiàn)勘痕跡庫等系統(tǒng)以及全國刑事科學技術應用平臺等。這些平臺和系統(tǒng)的建立，對比以往傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查模式，現(xiàn)在公安現(xiàn)場勘查收集到的痕跡都會錄庫中，使得指紋庫、足跡庫等系統(tǒng)更加完善，比對的能力更好，案件串并的能力更強。在實際工作中有較為搶眼的表現(xiàn)，為案件的偵查和辦理提供了方便。

但是，由于公安部門存在上下級各自為政、溝通協(xié)調不充分，導致各系統(tǒng)平臺重復，技術員錄入痕跡的工作量增加，同時系統(tǒng)與系統(tǒng)之間由于軟件公司開發(fā)商的利益原因導致數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)信息不連通，造成了數(shù)據(jù)浪費，帶來了各地公安機關之間資源信息問題和困難。

二、信息化背景下現(xiàn)場勘查所面臨的困境

(一)現(xiàn)場勘查人員信息化素養(yǎng)不高

當前刑偵工作越來越依賴于信息化建設和大數(shù)據(jù)分析的成果，但面對信息化建設的強大浪潮，基層技術人員以前從未學習過信息技術，基礎薄弱。同時，基層民警主觀理念上對大數(shù)據(jù)認識不夠，思想上沒有跟上“情報主導警務”、“信息化主導勤務”的新形勢。部分年紀大的民警存在畏難心理，對傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查方式過于自信，不愿學、不愿用信息化技術平臺進行工作[注]武海燕.以信息化提升現(xiàn)場勘查質量研究[J].法制與社會,2016(02).。部分年紀輕的青年民警雖然掌握一些簡單基礎的計算機技術，但對多種多樣的技術平臺軟件應用不夠熟練，不能主動地利用“警務通”對收集到的各類零碎信息進行整合。這些心理尤其體現(xiàn)在工作任務重的時候，基層民警處于極大的工作壓力下，面對復雜的信息平臺主觀上認為錄入信息系統(tǒng)的任務加大了工作量，并不能簡化自己的工作，因此對平臺操作產(chǎn)生抵觸和逃避心理，更不用說實現(xiàn)多平臺、多系統(tǒng)、多作戰(zhàn)室之間的整合貫通。

(二)現(xiàn)場勘查警力不足，專業(yè)技術人員缺失

隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，基層公安工作協(xié)調運作不當?shù)闹匾蛑痪褪蔷Σ蛔?，警力的缺少對于現(xiàn)場勘查活動來說也是主要問題。由于基層技術室技術人員較少是當今公安部門的現(xiàn)狀，因此技術人員在承擔現(xiàn)場勘查任務的時候還要參與偵查工作。兩三個民警承擔了發(fā)現(xiàn)并提取物證、上傳記錄與繪圖等工作，還要負責痕跡比對、進行偵查實驗、配合偵查員進行案件調查等工作[注]歐林波.信息化背景下現(xiàn)場勘查工作的變革與發(fā)展[J].湖北警官學院學報,2011,24(05).。在這種高強度的工作情況下，技術人員的本職工作必然會受到影響，勘驗現(xiàn)場后沒有足夠時間進行數(shù)據(jù)錄入，移動終端、信息采集設備不能被物盡其用，不能完全達到利用信息化技術進行現(xiàn)場勘查的目的。另一方面，受工作強度高、工作壓力大、發(fā)展前途不明朗、上升空間非常小等因素影響，現(xiàn)場勘查的專業(yè)技術人員或是調任從事偵查工作，或是辭職進入其他公職單位，或是升職成為領導，這些情況造成了技術人員的流失，導致了基層公安現(xiàn)場勘查警力不足。

(三)現(xiàn)場勘查工作當中信息資源的流失

現(xiàn)場勘查工作是一項系統(tǒng)工程，它不僅僅是刑事技術單個部門的工作任務，同時也要依賴偵查、情報、網(wǎng)絡、指揮等多個部門的協(xié)調配合。多個部門的共同參與雖然有利于偵查破案的全面和有效，但同時也容易產(chǎn)生職能交叉，造成信息資源流失?；鶎优沙鏊犹幘窬?、現(xiàn)場保護人員、現(xiàn)場勘查技術人員之間缺乏溝通、各司其職，導致各部分發(fā)現(xiàn)的信息沒有充分交流融合，痕跡信息內容未被有效利用，隱藏的深層信息未被充分挖掘，造成信息資源流失，導致偵查工作不暢[注]武海燕.以信息化提升現(xiàn)場勘查質量研究[J].法制與社會,2016(02).。

(四)現(xiàn)場勘查信息系統(tǒng)基礎工作不扎實

1.現(xiàn)場勘驗工作不認真，導致“全國公安機關現(xiàn)場勘驗信息系統(tǒng)”缺乏信息基礎

在實際現(xiàn)場勘查工作中，部分基層技術人員專業(yè)素質不高、責任意識淡薄、能力素質不強，對新技術新方法不夠重視，對勘查任務被動接受，致使現(xiàn)勘工作中普遍存在痕跡物證、生物檢材和微量物證的發(fā)現(xiàn)率、提取率不高、總體質量不高等問題。這些問題導致了無法全面地將現(xiàn)場痕跡尋找、提取并錄入到全國現(xiàn)勘系統(tǒng)中，從而導致了現(xiàn)勘信息系統(tǒng)中缺乏數(shù)據(jù)以及信息基礎。

2.勘查信息錄入不規(guī)范，運用“全國公安機關現(xiàn)場勘驗信息系統(tǒng)”為偵查工作服務的意識不強

在基層的現(xiàn)場勘查實踐中，由于基層警力缺失，因此常常專職技術人員與兼職技術人員共同進行現(xiàn)場勘查，若遇到現(xiàn)場多發(fā)的情況，甚至會出現(xiàn)兼職技術人員直接勘查的情況。不僅是兼職技術員，包括專職技術員在內的大部分技術人員都未接受系統(tǒng)性的信息化培訓，他們普遍對大數(shù)據(jù)認識不夠，缺乏主動利用現(xiàn)勘系統(tǒng)為偵查工作服務的意識，導致了現(xiàn)勘工作提取有效的痕跡物證不多。同時在將犯罪相關信息錄入全國現(xiàn)勘系統(tǒng)時不細致、不完整、不到位、太隨意，這都嚴重影響了現(xiàn)勘信息系統(tǒng)在案件偵查和破案中的作用。

3.現(xiàn)場勘查信息采集質量不高，“全國公安機關現(xiàn)場勘驗信息系統(tǒng)”信息錄入不及時

目前，大部分基層刑事技術部門技術人員不足。技術人員除了要完成現(xiàn)場勘查的本職工作外，常常還需要配合偵查人員進行偵查工作。例如桐鄉(xiāng)市現(xiàn)在有技術人員共30人，其中包括行政領導、基層片區(qū)、法醫(yī)和DNA人員，實際在技術室從事專門現(xiàn)場勘查工作的專職技術人員不足10人，基層片區(qū)的勘察人員有一半的工作是偵查，這占據(jù)了技術人員很大一部分現(xiàn)場勘查工作的時間。受工作強度和現(xiàn)場多發(fā)因素影響，技術人員勘查現(xiàn)場缺乏足夠的時間，導致信息采集質量不高。另外，勘查后沒有足夠時間仔細整理材料，因而痕跡信息錄入倉促或是不細致，導致系統(tǒng)中出現(xiàn)大量無效數(shù)據(jù)、重復數(shù)據(jù)。

4.不重視現(xiàn)場勘查信息的分析研判、實現(xiàn)信息比對串并破案缺乏依據(jù)錄入

“查、析、集、審、證”是偵查工作的整個流程。五字流程中的“查”即現(xiàn)場勘查，“析”即分析研判，“證”即案件證據(jù)。從先后順序中可以看出，現(xiàn)場勘查是分析研判的前提，而分析研判則是收集信息、審查案件和獲得證據(jù)的基礎。任何案件發(fā)生后，分析研判都是偵查案件的重中之重[注]張兆端.“智慧警務”:大數(shù)據(jù)時代的警務模式[J].公安研究,2014(06).。如果沒有信息分析，偵查工作就會缺少范圍和方向，無法找到整個案件的突破口，尋找發(fā)現(xiàn)抓獲犯罪嫌疑人也就無從說起?，F(xiàn)場勘查獲得的痕跡物證信息就是分析研判的前提和基礎。實際工作中，技術人員會在全國現(xiàn)勘系統(tǒng)平臺上上傳痕跡物證等基本信息，卻對痕跡信息的分析意見提及甚少。犯罪嫌疑人的身高、體重、年齡、職業(yè)特征以及作案工具、時間、過程等都是串并案的重要信息，技術人員對這些內容缺乏詳細的描述，未能提供實際的分析意見，忽視痕跡對整個案件的宏觀作用。全國現(xiàn)勘系統(tǒng)成為了收集、保存痕跡物證的平臺，而不能聯(lián)動技術和偵查，提高信息比對，縮小鎖定偵查范圍，實現(xiàn)串并破案。

(五)各個公安信息系統(tǒng)之間孤立存在，造成資源浪費

隨著信息化時代的到來，我國公安機關從上至下都在積極建立各種信息平臺，例如全國現(xiàn)勘平臺、全國情報信息研判平臺、全國刑專平臺等。各省市縣級公安局也都積極響應公安部刑偵信息化建設應用的要求，建立各自的刑偵技術平臺。桐鄉(xiāng)公安倡導警務改革，積極推進智慧警務建設，建立并發(fā)展“五朵云”數(shù)據(jù)平臺。同時，桐鄉(xiāng)公安也積極督促基層民警主動學習和運用信息平臺進行公安工作。但是由于全國和各地市平臺是不同軟件公司的研發(fā)建立，錄入信息數(shù)據(jù)的計算方式不同，導致各信息平臺系統(tǒng)單獨存在，無法進行數(shù)據(jù)互通[注]陳琮睿.智慧警務背景下的偵查信息化研究——以浙江“云上公安、智能防控”為視角[J].北京警察學院學報,2017(06).。因此技術人員在錄入信息時需要重復多次錄入不同系統(tǒng)，這在客觀上增加了煩瑣且不必要的工作量，無形中加大了技術人員的工作壓力，造成了原本就不多的警力資源浪費。由于軟件開發(fā)公司的利益問題，不同地、市、區(qū)的公安信息系統(tǒng)或者平臺之間存在計算方式的差異，對痕跡物證特征標記的主次存在明顯不同，因此數(shù)據(jù)信息不能及時互相傳輸比對，造成大量信息資源浪費。同時各地區(qū)公安信息系統(tǒng)之間存在“信息孤島”，條塊分割、缺乏整合，數(shù)據(jù)互通不便，造成資源浪費。

三、 現(xiàn)場勘查機制的進一步突破的設想

(一)建設一個全面整合資源、高度共享互通、部省市縣四級無縫對接的刑專平臺

在刑事技術信息化過程中，各級公安機關先后建有指紋、足跡、DNA以及現(xiàn)場勘查等多個信息系統(tǒng)，但這些系統(tǒng)是分散的、孤立的。隨著2012年部級刑專系統(tǒng)開始建設，目前逐步開始啟用“全國刑偵信息專業(yè)應用系統(tǒng)”，我們可以借鑒部級刑專系統(tǒng)所具體有的特點，根據(jù)本地實際情況展開平臺的建設。首先要匯集海量鮮活信息，充分利用智慧警務“五朵云”收集信息，及時對新鮮數(shù)據(jù)和定期對陳舊數(shù)據(jù)進行碰撞和分析研判，提取有效信息后加以利用，并上報上級部門[注]許發(fā)見.互聯(lián)網(wǎng)思維下的“智慧警務”建設[J].福建警察學院學報,2015,29(06).。其次，實現(xiàn)業(yè)務流、信息流、工作流融為一體，充分發(fā)揮警指聯(lián)勤中心的信息指揮、研判和下派作用，實現(xiàn)指揮員、偵查員、技術員都可以在平臺上工作并實現(xiàn)無縫對接。需要滿足為技術員提供引導式錄入、錄入自動比對即時反饋、結果定點定時推送等個性化現(xiàn)場勘查服務，支撐偵查辦案全過程，系統(tǒng)自動記錄用戶的應用過程和應用內容，將業(yè)務流、信息流和工作流融為一體[注]武海燕.以信息化提升現(xiàn)場勘查質量研究[J].法制與社會,2016(02).。最后,還要具備承擔部省市縣四級現(xiàn)場勘查無縫對接和一體化作戰(zhàn)的網(wǎng)絡平臺功能。為實現(xiàn)全國刑偵部門上下左右的聯(lián)系和縱向到底、橫向到邊的互聯(lián)互通，滿足任何一個地方的指揮員、偵查員、技術員，都可以通過四級平臺逐漸與全國連成一片，獲得全國、全警、全網(wǎng)的支持，為全省、全國實現(xiàn)偵查辦案一盤棋打下堅實的基礎。

(二)構建一個情指聯(lián)勤中心指導下的“偵研一體”的現(xiàn)場勘查信息化作戰(zhàn)模式

積極與“聯(lián)動指揮、即時服務、情報研判、合成作戰(zhàn)”的作戰(zhàn)要求相適應，深入貫徹落實公安部黨委提出的建設“科學指揮、合成作戰(zhàn)、現(xiàn)場必勘、專業(yè)研判、分類偵查、準確辦案”的打擊犯罪新機制，在智慧警務背景下，建立起一套以“勘驗、研判、指令”為核心的實戰(zhàn)化工作機制。隨著各級情指聯(lián)勤中心的建立，利用信息化實現(xiàn)各類案件的查詢、指揮，實現(xiàn)偵研一體化的作戰(zhàn)模式[注]陳琮睿.智慧警務背景下的偵查信息化研究——以浙江“云上公安、智能防控”為視角[J].北京警察學院學報,2017(06).。新的作戰(zhàn)模式要在人員、系統(tǒng)、資源等方面進行完整、充分、徹底的整合，現(xiàn)場勘查作為刑偵工作的重中之重，作為偵查辦案的基礎，是新型作戰(zhàn)模式中十分重要的部分，需要做出積極的適應和對接，進而根據(jù)要求對現(xiàn)場勘查流程進行了再造(具體流程見圖1)。在根據(jù)現(xiàn)場情況進行出入口的明確、痕跡物證的發(fā)現(xiàn)提取的勘驗基礎上，要更加注重更多的微量物證、MAC地址、基站信息等資源的獲取，現(xiàn)場處理完成后及時進行全國現(xiàn)場勘驗平臺的錄入以及相關痕跡物證的比對檢驗。對于案值1萬以上的刑事案件，要在24小時內進行比對檢驗，及時反饋比對檢驗結果。并在每日16時進行現(xiàn)場勘驗及比對檢驗情況的匯報，情指聯(lián)勤中心進行最后的研判分析后下達下一步工作指令。

圖3-1 現(xiàn)場勘查再造流程圖

(三)建立一套偵勘聯(lián)動、信息融合的現(xiàn)場勘查和打擊工作機制

目前，在偵查和辦理案件中，技術人員和偵查人員之間存在較為嚴重的信息分離問題。偵查人員并未直接參與現(xiàn)場勘查工作，技術人員在勘查現(xiàn)場后，在全國現(xiàn)勘系統(tǒng)中對痕跡物證的錄入存在不細致、不規(guī)范、不全面的問題，對作案手段、工具、過程以及犯罪嫌疑人的特征刻畫未做詳細的分析，因此偵查工作較難利用痕跡線索確定突破口，偵查人員認為技術人員的勘察缺乏破案的針對性和有效性。技術人員認為痕跡物證并未得到充分運用，雙方交流溝通不及時，造成基礎信息和隱藏信息的雙重資源浪費[注]武海燕.以信息化提升現(xiàn)場勘查質量研究[J].法制與社會,2016(02).。對此，我們可以利用信息化手段幫助促進雙方配合工作，將偵查人員融入現(xiàn)場勘查工作中。偵查人員向技術人員說明針對此犯罪現(xiàn)場重點需要的犯罪信息，現(xiàn)勘技術人員對發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場細節(jié)進行及時反饋，雙方利用信息化手段共同分析研判，使勘查和偵查二者有機結合，建立起一套偵勘聯(lián)動、信息融合的現(xiàn)場勘查和打擊工作機制，提高現(xiàn)場勘查工作的效率和質量。

(四)打造一支懂偵查、知網(wǎng)絡、會研判的新型現(xiàn)場勘查人員隊伍

為適應信息化、大數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢，要努力打造一支懂偵查、知網(wǎng)絡、會研判的新型現(xiàn)場勘查人員隊伍?，F(xiàn)場勘查技術人員是發(fā)現(xiàn)、提取痕跡物證的主體，只有讓廣大基層技術民警轉變思想，運用信息技術進行工作，才能適應時代的發(fā)展，提高現(xiàn)場勘查的效率和質量。因此,要牢牢樹立以人為本的工作理念。第一，抓專業(yè)隊伍。引導技術人員增強信息化意識，時刻考慮到利用信息化手段采集痕跡數(shù)據(jù)，應用信息化手段與偵查人員進行交流溝通，對碎片化痕跡信息保持警惕，主動進行信息資源的互通和共享。采用“以師帶徒”的方式，讓信息化工作理念和能力較強的年輕民警帶動年紀大的民警共同學習、運用信息化手段進行工作。第二，抓專項培訓。邀請具有專業(yè)技術知識的人員編寫如何在大數(shù)據(jù)時代下運用信息技術進行現(xiàn)勘和偵查的書籍。固定時間對基層民警開展“再教育”培訓，使民警提高對數(shù)據(jù)信息的重視，在日常工作中積極主動地將信息技術和專業(yè)工作進行有機結合，提高工作質量和效率[注]歐林波.信息化背景下現(xiàn)場勘查工作的變革與發(fā)展[J].湖北警官學院學報,2011,24(05).。在年度考核考評中將其學習運用大數(shù)據(jù)進行工作的優(yōu)秀成果納入其中，完善嚴格獎懲制度。第三,抓專家人才。通過多種方式、多種渠道建立一支結構合理的信息化、大數(shù)據(jù)專家隊伍，培養(yǎng)一批專業(yè)研判能手隊伍。在基層公安招錄民警時，吸納各領域的專業(yè)技術人才，例如計算機和軟件工程專業(yè)的畢業(yè)生，在招錄時向其傾斜，為其創(chuàng)造先對寬松的軟件研發(fā)工作環(huán)境，讓其發(fā)揮專業(yè)知識結合公安工作，研發(fā)出符合現(xiàn)場勘查信息化的專業(yè)軟件，讓其將專業(yè)技術與公安工作相結合，在運用新技術、新手段勘驗、研判現(xiàn)場方面起到引領作用。

(五)運用一系列符合大數(shù)據(jù)思維、積極創(chuàng)新的現(xiàn)場勘查新技術

在高速發(fā)展的現(xiàn)代社會，智能化犯罪日益增多，犯罪分子反偵察意識日漸增強傳統(tǒng)和新型、網(wǎng)上與線下的不同類型的刑事案件多發(fā)，公安工作對象也在不斷變化，社會要素加劇流動、犯罪地形復雜，因此現(xiàn)場痕跡的發(fā)現(xiàn)和提取的難度逐步變大。通過運用數(shù)據(jù)表現(xiàn)等新型勘查模式進行公安工作勢在必行。

1.犯罪現(xiàn)場三維重建技術

在大數(shù)據(jù)時代下，數(shù)字地形成為偵查指揮信息系統(tǒng)的基礎，通過數(shù)據(jù)表現(xiàn)犯罪現(xiàn)場成為新的勘察形式。對于室外犯罪現(xiàn)場物理環(huán)境的重建，傳統(tǒng)做法是偵查人員借助現(xiàn)場拍攝的現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、勘驗筆錄等信息在腦海中進行還原。但是這種方式容易受偵查人員主觀意識的影響，隨著時間流逝偵查人員還會出現(xiàn)記憶偏差，這些都十分不利于后續(xù)的偵查破案。室外犯罪現(xiàn)場具有空間范圍大、痕跡分布廣、關聯(lián)現(xiàn)場多等特點，傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查模式消耗大量人力、時間，結果不盡如人意。

利用無人機掛載傾斜照相云臺獲取場景多視角圖像，將所得圖像運用多視圖三維建模技術進行場景建模，所得模型為三維實景模型，圖像效果逼真形象，可實現(xiàn)任意視角查看，并具備測量功能，可以有效改進傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查模式中存在的一些不足，滿足對室外現(xiàn)場物質環(huán)境重建的要求。多視圖三維建模技術室目前三維重建領域一項較為成熟的技術，具有較強的可操作性。該項技術是通過傾斜照相機拍攝目標物體多視角圖像，利用計算機圖形學及計算機視覺相關技術回復物體的三維模型。在制作現(xiàn)場實景三維模型時，首先對無人機進行航跡規(guī)劃，針對整個犯罪現(xiàn)場規(guī)劃出不同的幾條航線，保證能全方位完整拍攝現(xiàn)場全貌。將拍攝所得的圖像處理并輸入計算機內，利用制作三維模型的軟件自動運算獲得三維模型。根據(jù)犯罪現(xiàn)場的數(shù)字化三維模型，現(xiàn)場勘查人員能更清晰的觀察到犯罪現(xiàn)場的狀態(tài)和痕跡物證的分布情況，對實地勘驗提取和后續(xù)偵查破案提供有效的偵查線索。

2.無人機現(xiàn)場勘查

犯罪現(xiàn)場不僅僅局限于普通的室內和室外，城市中高層建筑的頂層室外現(xiàn)場、偏僻山區(qū)中的高山頂、鄉(xiāng)村中大范圍的田野地、公路鐵路等帶狀地區(qū)都有可能成為犯罪現(xiàn)場地點。在這些特殊現(xiàn)場的勘察過程中，依靠傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查模式比較困難，特別是拍攝現(xiàn)場方位照片方面，需要找到新型的勘察模式。

近年來，無人機技術快速發(fā)展，它憑借其靈活性高、適應性強、安全性能好等優(yōu)勢廣泛運用于軍事領域。無人機技術還在不斷更新和完善，現(xiàn)在已經(jīng)逐步為公安偵查工作服務。針對現(xiàn)場勘查現(xiàn)場照片拍攝方面存在的問題，無人機具有超遠視距、超大范圍、超清晰度的特點，同時具有起飛降落受場地限制較小、視角全面立體等優(yōu)勢，對現(xiàn)場照片進行數(shù)據(jù)處理十分有利。

設想構建一個無人機拍攝勘查現(xiàn)場應用模型，制作探究計算機程序處理系統(tǒng)。第一，將案件現(xiàn)場周邊的基礎信息例如道路名稱、地理信息、天氣情況等錄入系統(tǒng)，在現(xiàn)場中心區(qū)域放置基準比例尺，包含縱、橫兩個維度互相垂直，確保能被無人機識別。現(xiàn)場勘查人員在合適的位置利用手柄操控無人機，使之尋找捕捉并且懸停于基準比例尺上方，然后采用垂直拍攝手法拍攝基準照片，獲得基準照片后再從多角度、全方位拍攝現(xiàn)場高清實景照片，將無人機拍攝獲取的基準照片和現(xiàn)場實景照片一同導入計算機。第二，計算機安裝幾何矯正軟件，利用矯正軟件對現(xiàn)場照片進行校準和調整，避免因圖像畸變而影響現(xiàn)場痕跡數(shù)據(jù)。此外，還需測量基準照片中比例尺的縱橫維度之間的距離，與實際基準長度成比，從而利用拍攝的現(xiàn)場圖確定犯罪現(xiàn)場的實際長、寬、高。第三，利用圖片處理軟件將現(xiàn)場照片轉化成適應系統(tǒng)的圖片格式，將其及時導入全國現(xiàn)勘系統(tǒng)中，實現(xiàn)現(xiàn)場勘驗信息化。同時照片也可以打印作為案卷材料成卷。

3.結合三維激光掃描技術與VR技術

VR全稱為Virtual Reality,直接翻譯為虛擬現(xiàn)實。VR技術通過計算機模擬出具有視覺、聽覺、觸覺等感受的三維空間，參與者可以在這個三維空間內隨意走動，計算機會通過運算變化空間影響讓參與者在其中任意觀察事物，使之如同身在真實場景中一樣，隨著計算機技術的高速發(fā)展，各地區(qū)對大數(shù)據(jù)的處理能力不斷加強，VR技術和設備的研發(fā)和運用逐步成熟，行業(yè)應用需求也逐步被挖掘出來。

為了提高VR技術的真實性和可靠性，可以聯(lián)合其他技術共同為現(xiàn)場勘查服務，例如現(xiàn)在逐漸進入大眾視野的三維激光掃描技術，該技術通過拍攝真實現(xiàn)場環(huán)境，將其轉化為特殊的數(shù)據(jù)格式，再提供1:1尺寸還原的VR場景。另外，無人機技術提供更加靈活的拍攝方式以及真實的現(xiàn)場狀態(tài)等。通過三維掃描技術掃描犯罪現(xiàn)場，導入計算機進行數(shù)據(jù)轉換，建立起犯罪現(xiàn)場的三維模型數(shù)據(jù)庫，再還原各項數(shù)據(jù)和現(xiàn)場空間關系，從而展現(xiàn)真實且可進行勘查的案發(fā)現(xiàn)場，有利于現(xiàn)場勘查的進一步發(fā)展，打破了現(xiàn)場勘查需要極大實時性的困難，對日常的實踐工作有極大的應用意義。

圖3-2 VR技術處理流程

三維激光掃描技術的基本原理是激光反射，被測物體表面需要事先被貼上特定的點，然后裝置發(fā)射激光擊打至被測物體表面，利用被測物體和特定點的材質不同，激光對這兩種物體的反射率不同，因此計算機上顯示激光傳導回的特定點的分布狀態(tài)，從而顯示出三維立體影像。這種三維激光掃描技術效率高、精度高、使用方便、操作簡單，因此十分適用于現(xiàn)場勘查捕捉真實環(huán)境。在掃描獲得點的數(shù)據(jù)后，將其導入CAD、revit等軟件輔助建模，同時再結合VR技術將現(xiàn)場重現(xiàn)，這兩項技術的融合有利于還原真實犯罪現(xiàn)場，有利于突破傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查時效性的困難，有利于技術人員更客觀準確地發(fā)現(xiàn)、提取現(xiàn)場痕跡信息。

單一的虛擬現(xiàn)實技術在現(xiàn)場測繪的精度上存在不足，只適合粗略定性式的發(fā)現(xiàn)痕跡，但卻不適應定量分析真實現(xiàn)場痕跡物證的位置和特征。但在結合三維激光掃描技術后，制約傳統(tǒng)VR瓶頸的問題有了突破，這對要求高精度和高準確率的現(xiàn)場勘查更是極大的擴展。傳統(tǒng)的VR技術和三維激光掃描技術共同構建的現(xiàn)場數(shù)據(jù)模型，能使真實的犯罪現(xiàn)場內的各痕跡信息被復建，有利于改變還原現(xiàn)場時受偵查人員主觀思維和記憶偏差導致錯誤的現(xiàn)狀，能使現(xiàn)場更具有客觀性和真實性，對建立用重建模型進行現(xiàn)場勘查這一新型現(xiàn)場勘查機制有積極意義。