馮昭君 李春麗 付 琴(四川文理學(xué)院)
改革開放以來(lái),我國(guó)大興土木,建筑業(yè)得到了大規(guī)模地發(fā)展,在建筑建設(shè)中應(yīng)用最多、最廣泛的建筑材料是混凝土,所以混凝土的質(zhì)量和性能對(duì)建筑的安全至關(guān)重要。隨著建筑技術(shù)的不斷發(fā)展,建筑行業(yè)不僅對(duì)混凝土的力學(xué)性能提出的要求越來(lái)越高,而且對(duì)混凝土耐久性越來(lái)越重視。目前,我國(guó)混凝土工程在其使用期間出現(xiàn)了不同程度的破壞,究其原因,不再單純地因?yàn)榱W(xué)性能不足致其破壞,大多數(shù)情況下還因日益惡化的環(huán)境因素及自然因素作用導(dǎo)致耐久性下降遭到破壞。混凝土耐久性是指在使用過(guò)程中能長(zhǎng)久保持它原有性質(zhì)的能力,是對(duì)材料綜合性質(zhì)的一種評(píng)述,它包括抗氯離子滲透性能、抗凍性、抗?jié)B性、水化熱等內(nèi)容。如何改善混凝土耐久性,可在其內(nèi)部摻入粉煤灰、磨細(xì)礦渣粉等工業(yè)廢料[1]利用其活性效應(yīng)、形態(tài)效應(yīng)及微集料效應(yīng)不僅可節(jié)省水泥,還可改善混凝土孔結(jié)構(gòu)提高混凝土的質(zhì)量。本文主要研究在混凝土中摻入粉煤灰、礦渣粉后對(duì)其水化熱、抗氯離子滲透性的影響。
本試驗(yàn)采用達(dá)州市某水泥廠生產(chǎn)的型號(hào)為P·O42.5的硅酸鹽水泥,標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量為26.1%,初凝時(shí)間為110min,終凝時(shí)間為365min,體積安定性合格,3d 抗壓強(qiáng)度為27.4M P a,28d 抗壓強(qiáng)度為42.7M P a;采用粒徑為5 ~31.5mm 連續(xù)顆粒級(jí)配的碎石,其表觀密度為2650k g/m3,壓碎指標(biāo)為11.5%。采用II 區(qū)級(jí)配的河砂,細(xì)度模數(shù)為2.61,表觀密度為2.61g/cm3;采用達(dá)州市某火電廠生產(chǎn)的II 級(jí)粉煤灰,密度為2.43g/cm3,28d其活性指數(shù)可達(dá)89%,80μm 篩余為3.5%,需水量比為99%;高爐礦渣粉,密度為2.82g/cm3,比表面積為402m2/k g,28d 活性指數(shù)達(dá)89%;采用某公司生產(chǎn)的聚羧酸減水劑,
本試驗(yàn)普通混凝土強(qiáng)度等級(jí)采用C40,流動(dòng)性控制在190~220mm范圍內(nèi);摻摻合料混凝土的配合比是在普通混凝土配合比的基礎(chǔ)上,采用超量取代法摻入50%粉煤灰,高爐礦渣粉的摻量為1/3 粉煤灰,其配合比具體如表1。
表1 混凝土配合比 (單位:k g/m3)
本試驗(yàn)采用以上配合比進(jìn)行水化熱和抗氯離子滲透性研究。對(duì)于水化熱通過(guò)絕熱溫升試驗(yàn)測(cè)定;對(duì)于抗氯離子滲透性主要通過(guò)測(cè)定混凝土中C l-擴(kuò)散系數(shù)來(lái)反映,對(duì)于氯離子擴(kuò)散系數(shù)試驗(yàn)方法有自然擴(kuò)散法、加速擴(kuò)散法、經(jīng)驗(yàn)公式法3 種[2],本試驗(yàn)采用自然擴(kuò)散法。
制作如圖1 所示保溫箱,本保溫箱采用木模板作為支護(hù)系統(tǒng),其內(nèi)部采用厚度為100mm 的泡沫苯板進(jìn)行密封,并在該保溫箱的豎向軸線上預(yù)埋5 個(gè)熱電偶作為溫度控制點(diǎn),每個(gè)控制點(diǎn)的間距為10cm,從上到下編號(hào)依次為①、②、③、④、⑤,用如圖2 所示的數(shù)顯溫度計(jì)測(cè)定混凝土內(nèi)部溫度隨時(shí)間的變化。
圖1
圖2
首先按照本試驗(yàn)配合比將混凝土試塊制成邊長(zhǎng)為100mm 的立方體試件標(biāo)養(yǎng)90d,將其中的一個(gè)側(cè)面暴露,其余各面進(jìn)行蠟封,如若涂層發(fā)現(xiàn)有針孔,應(yīng)加以密封。其次將制備好的混凝土試件浸泡在海水中,該海水成分如表2 所示。浸泡時(shí)海水應(yīng)高出混凝土試件至少20mm,環(huán)境溫度為21~25℃。海水溶液更換周期為3 周更換1次,浸泡總時(shí)間為90d。待混凝土從海水中取出時(shí)應(yīng)清理其表面殘?jiān)瑸榱瞬挥绊懺囼?yàn)效果應(yīng)避免用水清洗,最后采用如圖3 所示的混凝土打磨機(jī)對(duì)混凝土暴露面進(jìn)行打磨拋光,距離暴露面1cm 范圍內(nèi)按1mm 厚度打磨取粉,1cm 范圍之外按2mm 打磨取粉,打磨至距離暴露面22mm 處,打磨一次即將粉末收集起來(lái),用邊長(zhǎng)為0.63mm 的方孔篩進(jìn)行篩分,篩分之后,將粉末放入溫度在105±5℃的烘干箱中烘干2h,取出待冷卻至室溫后放入已編好號(hào)的密封袋中,為后面用A g N O3溶液滴定作準(zhǔn)備。稱取混凝土粉末試樣2g(精確至0.01g),重量記為G,放置于編號(hào)的三角燒瓶中,并每個(gè)燒瓶中加入50ml(記為V3)的蒸餾水,塞緊瓶塞,劇烈震蕩1~2 分鐘,浸泡24 小時(shí)。用濾紙將上述的溶液過(guò)濾,用移液管吸取濾液20ml(記為V4)置于錐形瓶中,各加入2 滴酚酞,使溶液呈微紅色,再用稀H2S O4溶液中和,至無(wú)色,加入K2C r O4指示劑7~10 滴,立即用A g N O3溶液滴至磚紅色[4],記錄所消耗的硝酸銀毫升量(記為V5)。試驗(yàn)結(jié)果按式⑴計(jì)算:
式⑴中,
P——試件中自由氯離子含量(%),精確至0.001%;
CAgNO3——硝酸銀標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度(mol/L);
G——粉末樣品重(g);
V4——每份樣品使提取的濾液量(ml);
V5——每次滴定時(shí)消耗的硝酸銀溶液量(ml)。
表2 海水中主要成分及含量[3]
圖3
按照上述試驗(yàn)方法,將測(cè)得的兩種混凝土內(nèi)部測(cè)點(diǎn)的絕熱溫升值進(jìn)行對(duì)比,如圖4 所示,從對(duì)比結(jié)果可知,對(duì)于1 號(hào)混凝土大概在24h 左右時(shí)其內(nèi)部溫度達(dá)到最高溫度42℃,最高溫度持續(xù)時(shí)間在10h 左右,而2 號(hào)混凝土在55h 左右時(shí)內(nèi)部溫度達(dá)到最高溫度30℃。兩者與出料時(shí)溫度的差值相比,1 號(hào)混凝土的差值要高于2號(hào)混凝土的;另外,1 號(hào)混凝土溫度升高的速率較快,2號(hào)混凝土溫度隨時(shí)間的變化較為平緩。兩者對(duì)比表明,在混凝土摻入摻合料后,水化放出的熱量大幅度降低,并且延長(zhǎng)了放熱時(shí)間。這是因?yàn)閾饺牖钚該胶狭虾笕〈艘徊糠值乃?,水泥礦物組成部分因水化反應(yīng)放出的熱量大大降低。對(duì)于出現(xiàn)最高溫度時(shí)間推后現(xiàn)象的原因是因其本身不發(fā)生化學(xué)反應(yīng),只有產(chǎn)生水化產(chǎn)物氫氧化鈣等激發(fā)下才會(huì)發(fā)揮其活性,相對(duì)而言,反應(yīng)速率比較慢,對(duì)溫度變化貢獻(xiàn)不大,即推遲了最高溫度出現(xiàn)的時(shí)間。
圖4 兩種混凝土絕熱溫升變化曲線對(duì)比圖
按照C l-含量測(cè)定試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn),將測(cè)得的兩種混凝土中C l-含量隨深度變化進(jìn)行對(duì)比,如圖5 所示,從對(duì)比結(jié)果可知,1 號(hào)混凝土和2 號(hào)混凝土中C l-含量均隨著深度的加深降低,距離暴露面10mm 范圍內(nèi)C l-含量降低的幅度較大,距離暴露面16mm 處基本穩(wěn)定。出現(xiàn)這種現(xiàn)象是因?yàn)樵诨炷脸尚瓦^(guò)程中因混凝土的自重及振搗原因使內(nèi)部所含的多余水向混凝土表層聚集,導(dǎo)致表面混凝土的水灰比過(guò)大,硬化后結(jié)構(gòu)不密實(shí),使得C l-含量隨深度的加深呈遞下降趨勢(shì)。另外,2 號(hào)混凝土C l-含量低于1 號(hào)混凝土的,即加入摻合料后,C l-含量降低,這是因?yàn)? 號(hào)混凝土的水膠比低于1 號(hào)砼的,又因摻合料的微集料效應(yīng),兩者綜合作用下使得混凝土結(jié)構(gòu)更加密實(shí),提高了混凝土的抗C l-滲透性。
圖5 兩種混凝土Cl- 含量對(duì)比圖
⑴將礦物摻合料摻入混凝土后,因取代了部分水泥及二次水化反應(yīng),使得混凝土水化放出的熱量降低,放慢了放熱速率,延遲了混凝土出現(xiàn)最高溫度的時(shí)間。
⑵礦物摻合料應(yīng)用于混凝土?xí)r,因其活性效應(yīng)、形態(tài)效應(yīng)及微集料效應(yīng)三大效應(yīng)細(xì)化了混凝土中孔結(jié)構(gòu),密實(shí)了混凝土,提高了砼的抗C l-滲透性。●