圖/東方IC

帥的、富的、有本事的，哪個(gè)才是最有吸引力的？面對(duì)這個(gè)“直擊靈魂”的拷問(wèn)，9只虎皮鸚鵡小姐的選擇堪稱清流。她們抵抗住了顏值和財(cái)富的誘惑，被幾位“高學(xué)歷”鸚鵡小伙熟練解決問(wèn)題的風(fēng)采迷住了。

學(xué)習(xí)改變命運(yùn)——這簡(jiǎn)直是最新一期《科學(xué)》雜志給廣大單身男博士打的一針強(qiáng)心劑。1月11日上線的這篇論文中，中科院動(dòng)物研究所鳥(niǎo)類生態(tài)學(xué)研究組陳嘉妮博士等人證明，能靠聰明和技巧解決問(wèn)題的雄性鸚鵡，更容易獲得雌性的青睞。

一次精彩的逆襲之旅

故事還要從一次相親大會(huì)說(shuō)起。

正值芳齡的鸚鵡小姐已到了找對(duì)象的年紀(jì)，望著左右兩邊儀表堂堂的適齡鸚鵡小伙——向左走？向右走？這是一個(gè)問(wèn)題。

盡管在人類看來(lái)，這些雄性鸚鵡的外表差別不大，但鸚鵡們顯然有著自己的審美體系。

姑娘們很快就選擇了更有眼緣的男士“牽手”成功，留下落單鸚鵡小伙黯然神傷。

然后，研究人員對(duì)這些情場(chǎng)失意的小伙伸出了援助之手，對(duì)它們進(jìn)行了為期一周的“特訓(xùn)”。

簡(jiǎn)而言之，就是教會(huì)它們?nèi)绾潍@取食物。

培訓(xùn)分為初級(jí)班和進(jìn)階班。初級(jí)班的食盒是一只培養(yǎng)皿，只要掀開(kāi)蓋子就能拿到食物；進(jìn)階班的食盒則經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì)，需要揭開(kāi)蓋子、打開(kāi)門、拉出抽屜才能吃到東西。

一開(kāi)始，鸚鵡小伙們束手無(wú)措，實(shí)驗(yàn)人員不厭其煩地給它們一遍遍演示打開(kāi)食盒的步驟，讓它們牢記在心。鸚鵡們跳來(lái)跳去，把一切都看在眼里。一周后，所有鸚鵡都掌握了打開(kāi)食盒的方法。

帶著一身本領(lǐng)，這些經(jīng)過(guò)“深造”的鸚鵡小伙強(qiáng)勢(shì)回歸，重新登上了爭(zhēng)取愛(ài)情的舞臺(tái)。

戲劇性的一幕出現(xiàn)了：接受過(guò)“高等教育”的鸚鵡小伙有條不紊地打開(kāi)了食盒，手法之純熟，堪比10秒拆手槍。反觀另一邊，曾經(jīng)光靠外表就贏得美人青睞的“高富帥”們，卻只能笨手笨腳、束手無(wú)策。

鸚鵡小姐們驚呆了，曾經(jīng)其貌不揚(yáng)的鸚鵡小伙竟是如此聰慧、瀟灑，簡(jiǎn)直太帥了！

這一次，鸚鵡小姐們明顯增加了和受過(guò)特訓(xùn)的鸚鵡小伙談情說(shuō)愛(ài)的時(shí)間。

精巧設(shè)計(jì)，證實(shí)達(dá)爾文的假說(shuō)

然而，這是愛(ài)情嗎？

為了讓結(jié)果更可信，研究人員又增設(shè)了兩組對(duì)照。

在第一個(gè)對(duì)照實(shí)驗(yàn)中，把特制食盒換成普通的開(kāi)放食盒，讓原來(lái)不受偏愛(ài)的鸚鵡小伙自由取食，而最初受歡迎的鸚鵡小伙只能守著一個(gè)空飯盒喝西北風(fēng)。

這種情況下，鸚鵡小姐們不改初心，維持了之前對(duì)“高富帥”的擇偶偏好。可見(jiàn)姑娘們喜歡的，并不是守著余糧吃喝不愁的地主小爺，而是靠著一雙巧手就能創(chuàng)造美好生活的青年才俊。

第二個(gè)對(duì)照實(shí)驗(yàn)中，所有公鸚鵡都被替換成了母鸚鵡。有意思的是，鸚鵡小姐挑對(duì)象和挑閨蜜的標(biāo)準(zhǔn)完全不同。其他姑娘聰明不聰明，靈巧不靈巧，它們根本不在乎。

“這說(shuō)明雌性鸚鵡對(duì)其他個(gè)體認(rèn)知能力的偏好，跟性選擇是密不可分的?！闭撐耐ㄓ嵶髡?、中科院動(dòng)物所研究員孫悅?cè)A說(shuō)。

孫悅?cè)A說(shuō)，在達(dá)爾文的著作《人類的由來(lái)及性選擇》中提出了這樣一個(gè)假設(shè)：人類認(rèn)知能力的發(fā)展，有一部分是通過(guò)性選擇實(shí)現(xiàn)的。也就是說(shuō)男人和男人的競(jìng)爭(zhēng)中，認(rèn)知水平高的個(gè)體會(huì)贏得婚配。那么在動(dòng)物中，雌性是不是也偏好認(rèn)知表現(xiàn)更好的雄性呢？在此之前，一直沒(méi)有人能用實(shí)驗(yàn)證明這個(gè)假設(shè)，而這正是這項(xiàng)研究工作的一大亮點(diǎn)。

美國(guó)加利福尼亞大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)與行為學(xué)系教授Georg F.Striedter指出，人們一直想在非人動(dòng)物中證實(shí)，認(rèn)知水平較高的個(gè)體在兩性關(guān)系中更受歡迎。但遺憾的是，多數(shù)情況下，人們只能通過(guò)歌聲、羽毛等和認(rèn)知表現(xiàn)相關(guān)的特征，來(lái)推測(cè)雌性動(dòng)物對(duì)認(rèn)知能力的偏好。

“而陳嘉妮等人的方法，提供了更加令人信服的證據(jù)?！盨triedter教授在評(píng)論中寫道，“這種方法對(duì)推進(jìn)認(rèn)知水平與擇偶行為的研究，具有相當(dāng)大的前景?！?/p>

不過(guò)，思慮嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦蠣斪右蔡岢隽艘粋€(gè)非?？蓯?ài)的科學(xué)問(wèn)題：這些母鸚鵡自己并沒(méi)有接受過(guò)打開(kāi)食盒的訓(xùn)練，它們未必知道做這種事情需要聰明的策略。它們會(huì)不會(huì)誤以為公鸚鵡能順利打開(kāi)盒子，是因?yàn)槠淇孜溆辛?、肌肉過(guò)人呢？

另類高分論文，邏輯是其靈魂

中科院動(dòng)物所研究員陶毅也按捺不住內(nèi)心的喜悅。他并未直接參與這項(xiàng)工作，但從一開(kāi)始就關(guān)注著孫悅?cè)A與陳嘉妮等人的研究進(jìn)展?！皩?duì)動(dòng)物認(rèn)知行為的理解及其進(jìn)化生物學(xué)解釋是一個(gè)高度思辨的學(xué)科。這項(xiàng)研究為達(dá)爾文的上述猜想，給出了一個(gè)直接的實(shí)驗(yàn)證據(jù)，特別是對(duì)于鳥(niǎo)類認(rèn)知行為的進(jìn)化生物學(xué)研究，是一個(gè)里程碑式的工作?！碧找氵€指出，這項(xiàng)研究有一個(gè)顯著特點(diǎn)：通過(guò)簡(jiǎn)單、嚴(yán)謹(jǐn)、合理的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，得到了具有普遍意義的結(jié)果?？梢?jiàn)對(duì)基礎(chǔ)研究而言，雖然發(fā)現(xiàn)生物學(xué)現(xiàn)象非常重要，但揭示這些現(xiàn)象背后的進(jìn)化生物學(xué)邏輯（或機(jī)制）才是研究工作的靈魂。

這項(xiàng)研究的經(jīng)費(fèi)花銷不到兩萬(wàn)元，買鸚鵡、養(yǎng)鸚鵡就是大頭開(kāi)支了，但所得結(jié)果意義重大，并且發(fā)表在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊，這也足以證明國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)科學(xué)問(wèn)題本身思考的重視。

要知道，這種不涉及分子機(jī)理的宏觀行為生態(tài)學(xué)研究，通常很難登上頂級(jí)期刊?！爸两裰袊?guó)只有兩篇這樣的論文，上一次是中科院西雙版納熱帶植物園科學(xué)家發(fā)現(xiàn)蜘蛛‘吃奶’的研究?！碧找阏f(shuō)。

無(wú)論怎么說(shuō)，這些受過(guò)“高等教育”的鸚鵡小伙已經(jīng)成為實(shí)驗(yàn)室的網(wǎng)紅明星了。

另外，我們都知道女生喜歡聰明能干的男生，但常常有人說(shuō)男生不喜歡太聰明太能干的女生。

于是有網(wǎng)友問(wèn)，《科學(xué)》雜志為什么不為聰明能干的女博士們解答一下這個(gè)問(wèn)題呢？

“在兩性生殖中，由于雌性動(dòng)物擔(dān)負(fù)了孕育的大量工作，這就需要其配偶提供更多資源進(jìn)行撫養(yǎng)，所以擁有了更多的選擇權(quán)。因此性選擇大多表現(xiàn)為雌性對(duì)雄性的苛刻挑選。雄性動(dòng)物的驅(qū)動(dòng)力，則是獲取盡可能多的配偶，把自己的基因擴(kuò)散出去。”孫悅?cè)A回應(yīng)道，“當(dāng)然，你們提的這個(gè)男選女的實(shí)驗(yàn)，我們也可以考慮做一下。”（據(jù)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》《文匯報(bào)》）※