王夢迪 孫玉華 戴文玲 韓曉琳 孫明明 江宇峰 李貝貝 武洋
[摘要]目的 為有效提高靜配中心的工作效率,降低差錯率及藥品損耗率,進一步保證臨床患者用藥安全。方法 回顧性分析2017年1月1日~12月31日我院靜配中心工作量、差錯和藥品耗損的數(shù)據(jù)記錄,對各工作環(huán)節(jié)進行梳理探究,制定相應措施,如貼簽、擺藥差錯防范措施、調(diào)配差錯防范措施、成品輸液發(fā)放差錯防范措施、停醫(yī)囑退藥差錯防范措施、審方差錯防范措施等,觀察實施多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制措施前后靜配中心工作效率、差錯率、藥品損耗率的改善情況。結(jié)果靜配中心實施該方案后調(diào)配總量較對照組增長20.78%,差錯數(shù)較對照組減少53.66%,藥品損耗量較對照組減少87.70%,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 加強各環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,定期進行專業(yè)技能培訓及考核,增加工作人員知識儲備,有利于提高靜配中心工作效率,降低差錯率及藥品損耗率,值得醫(yī)院推廣實施。
[關(guān)鍵詞]靜脈用藥調(diào)配中心;差錯率;藥品損耗率;差錯防范措施
[中圖分類號]R952
[文獻標識碼]A
[文章編號]2095-0616(2019)02-172-04
靜脈用藥調(diào)配中心,是指醫(yī)療機構(gòu)藥學部門根據(jù)醫(yī)師處方或用藥醫(yī)囑,經(jīng)藥師進行適宜性審核,由藥學專業(yè)技術(shù)人員按照無菌操作要求,在潔凈環(huán)境下對靜脈用藥物進行加藥混合調(diào)配,使其成為可供臨床直接靜脈輸注使用的成品輸液操作過程的部門[1]。由于管理經(jīng)驗、專業(yè)素質(zhì)、人員培訓、執(zhí)行方案等的不同,在輸液調(diào)配過程中難免出現(xiàn)差錯[2]。為提高調(diào)配工作量,有效降低差錯率及藥品損耗率,本文對我院2017年靜配中心的輸液醫(yī)囑調(diào)配情況進行統(tǒng)計,對各環(huán)節(jié)差錯進行分析,制定質(zhì)量控制方案,探討方案實施前后工作改善情況,保證臨床用藥的安全有效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
我院靜配中心目前對28個病區(qū)開展靜脈用藥集中調(diào)配服務,日均調(diào)配輸液約2000袋。本文調(diào)配輸液量統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于我院靜配中心信息系統(tǒng);差錯例數(shù)及藥品損耗量來源于工作流程數(shù)據(jù)記錄,由工作人員在2017年1月1日~12月31日期間的不同環(huán)節(jié)出現(xiàn)的各類差錯記錄。
1.2 方法
根據(jù)記錄日期將2017年1月1日~6月30日,為實施多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案前,設為對照組;7月1日~12月31日,為實施多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案后,設為實驗組。
1.3 評價指標
對比實施靜配中心多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案前后調(diào)配輸液總量、差錯量、藥品損耗量的情況。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料以(x±s)表示,兩組均數(shù)的比較采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較組間差異性采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
實施靜配中心多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案前后工作情況如下。多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案實施前后數(shù)據(jù)比較,見表1、圖1。
2.1 兩組輸液量、兩組差錯數(shù)、兩組藥品損耗數(shù)比較
多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案實施前后,對照組與實驗組的輸液量比較,見表2。
多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案實施前后,對照組與實驗組的差錯數(shù)量比較,見表3。
多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案實施前后,對照組與實驗組的藥品損耗數(shù)比較,見表4。
2.2 各環(huán)節(jié)差錯分類統(tǒng)計多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案實施前后,對照組與實驗組的各環(huán)節(jié)差錯分類統(tǒng)計,見表5。
由表1的數(shù)據(jù)可以看出,經(jīng)實施制定的多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案后,2017年下半年的成品輸液量直接從上半年的331086袋增加至399901袋,各環(huán)節(jié)差錯數(shù)由41例降低至19例,藥品損耗數(shù)由374個銳減至46個。表2~4的數(shù)據(jù)經(jīng)t檢驗,P均<0.05,兩組數(shù)據(jù)有顯著差異。由表5可以看出,貼簽、擺藥、調(diào)配環(huán)節(jié)的差錯例數(shù)相對較多,針對此現(xiàn)象合理的制定防范措施,通過持續(xù)實施改進,均有顯著的改善。
3 討論
3.1 工作效率情況
對照組2017年1月1日~2017年1月30日藥物調(diào)配總量為331086組,實驗組2017年7月1日~12月31日藥物調(diào)配總量為399901組,較對照組增長20.78%。見表1、圖1。
3.2 藥品損耗情況
對照組藥品損耗374支,實驗組藥品損耗46支,較對照組減少87.70%。從以上結(jié)果來看,經(jīng)實施專門的調(diào)配工作質(zhì)量和效率提升活動后,實驗組差錯率和質(zhì)量較實施前的觀察組出現(xiàn)明顯改善。見表1、圖1。
3.3 差錯情況
對照組差錯數(shù)41例,實驗組差錯數(shù)19例,較對照組減少53.66%。退藥差錯[3]、貼簽差錯、調(diào)配差錯顯著減少,分別降低75.00%、61.54%、57.14%。見表2。3.3.1差錯原因分析差錯是衡量工作質(zhì)量的重要指標之一。靜配中心操作過程中各環(huán)節(jié)出現(xiàn)的差錯分析如下。
3.3.1.1 貼簽差錯這類差錯最常見,在所有差錯例數(shù)中位居第一,由于操作人員思想不集中、閱讀標簽不仔細等原因[4],容易造成不同品種相同體積或相同品種不同體積的輸液貼簽錯貼,如0.9%氯化鈉注射液100mL貼成5%葡萄糖注射液100mL或?qū)?.9%氯化鈉注射液100mL貼成0.9%氯化鈉注射液250mL。
3.3.1.2 擺藥差錯擺藥差錯僅次于貼簽差錯,總結(jié)原因如下:(1)同一藥品通用名,不同廠家、不同規(guī)格藥品擺錯,如5%葡萄糖注射液250mL+鹽酸納洛酮1.2g擺成鹽酸納洛酮2.0g;(2)藥品多擺,如0.9%氯化鈉注射液250mL+奧拉西坦注射液10mL,擺成20mL;(3)外觀相似藥品擺錯,如5%葡萄糖注射液100mL+丹紅注射液10mL,擺成參麥注射液10mL。
3.3.1.3 調(diào)配差錯常見于未按照藥品加入的先后順序,或未按照藥品說明書的溶解及稀釋規(guī)定,致使藥品理化性質(zhì)發(fā)生改變或溶解不充分[5];非整支藥品調(diào)配時,如5%葡萄糖注射液500mL+10%氯化鉀注射液15mL,其中10%氯化鉀加成20mL造成調(diào)配差錯。
3.3.1.4 成品輸液發(fā)放差錯護工在對成品輸液分揀時將不同科室的輸液弄混。如將心血管二科的輸液放入心血管一科的輸送箱,中醫(yī)科一組輸液放入中醫(yī)科二組的輸送箱等。
3.3.1.5 停醫(yī)囑退藥差錯此類差錯主要是因醫(yī)囑的用藥頻次不同造成漏停醫(yī)囑的現(xiàn)象,如0.9%氯化鈉注射液100mL+丹參川芎嗪注射液5mL,該醫(yī)囑用法為BID,漏停第2次醫(yī)囑造成差錯。3.3.1.6審方差錯主要由于審方藥師知識儲備有限、審核醫(yī)囑不細心造成,如:5%葡萄糖注射液100mL+注射用頭孢噻肟鈉0.5g,輸液產(chǎn)生白色渾濁。批次劃分不合理,如第一批輸液量100mL,導致臨床科室未接收到第二批輸液時,已將第一批次輸液完成,不能及時續(xù)接。
3.3.2 多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案依據(jù)不同環(huán)節(jié)造成我院靜配中心差錯的因素,制定針對性的防范措施,具體方案如下。
3.3.2.1 貼簽、擺藥差錯防范措施專人負責貼簽,另一人根據(jù)貼簽進行擺藥的同時復核貼簽的溶媒是否正確,不正確的單獨放置于不合格區(qū);擺藥完成的輸液由藥師復核擺藥的數(shù)量及藥名是否與貼簽一致。待所有流程全部完成后更正正確溶媒及錯誤擺放的藥品及數(shù)量,并對造成錯誤的工作人員進行處罰登記一次,對發(fā)現(xiàn)錯誤的核對人進行獎勵登記一次。3.3.2.2 調(diào)配差錯防范措施定期組織業(yè)務學習,加強調(diào)配人員的知識儲備,對需注意調(diào)配先后順序的藥品及說明書有特殊要求的藥品制定調(diào)配目錄,定期對調(diào)配目錄內(nèi)的藥品進行考核,加深對特殊藥品的記憶[6];調(diào)配完成后的成品輸液及用過的藥瓶均通過出倉口由藥師復核,如5%葡萄糖注射液500mL+10%氯化鉀注射液15mL,傳出的藥品籃中應有剩余的5mL氯化鉀注射液未用完。
3.3.2.2 成品輸液發(fā)放差錯防范措施護工在對成品輸液分揀時要求集中想,依出倉先后順序擺放于輸液籃中,每籃存放約20瓶輸液,對籃中的成品輸液復核科室名稱后放入對應臨床科室的輸送箱。3.3.2.3停醫(yī)囑退藥差錯防范措施對臨床科室要求停醫(yī)囑退藥的輸液,通過床號、患者姓名排序后由專人負責停醫(yī)囑,并復核其用藥頻次,對BID或TID的輸液予以停藥,或依據(jù)臨床科室要求打包送回病區(qū),以防造成加藥浪費。
3.3.2.4 審方差錯防范措施由于每位審方藥師的知識水平[7]及輸液批次的安排不一致[8],易造成審方差錯,通過加強審方藥師之間的學習溝通,對我院靜配中心輸液醫(yī)囑常見的問題進行記錄,統(tǒng)一制定不同臨床科室的輸液批次順序要求,如產(chǎn)科BID的縮宮素全部打包等。
4 結(jié)論
靜脈輸注是治療疾病的重要手段,靜脈輸注首先要做好的是藥物配置,才能保證后續(xù)順利進行[9]。靜脈用藥調(diào)配中心承擔著大量的藥物配置工作,如若不及時采取有效的應對策略,必然造成資源浪費[10]。由于靜配中心屬于一個工作環(huán)節(jié)比較多,流程相對復雜的部門[11],有權(quán)威資料顯示,靜配中心多數(shù)質(zhì)量問題是因作業(yè)流程本身所引起,造成工作效率低下,為臨床安全合理用藥帶來隱患[12],因此需要根據(jù)醫(yī)院實際情況對其中的各個環(huán)節(jié)進行逐步改進完善,從根本上提升靜配中心工作效率,科學管理,足夠供應。
靜配中心是一種先進的靜脈藥物配置技術(shù)和管理模式,是醫(yī)院藥學發(fā)展新方向[13-14],其最終目標就是為了給臨床提供更安全、更及時、更合理的用藥。我們在提高工作效率的同時,更應高將差錯率降倒最低。減少靜配中心差錯率,保證臨床靜脈輸液的用藥安全依賴于操作流程中的各個環(huán)節(jié)。如何在保證速度的前提下減少差錯是環(huán)節(jié)質(zhì)量控制的重要一環(huán)[15]。本文通過對我院靜配中心工作中各環(huán)節(jié)出現(xiàn)的差錯進行分類統(tǒng)計分析,充分調(diào)動每位工作人員的積極性和創(chuàng)造性,改進工作流程,對每一個出現(xiàn)差錯的環(huán)節(jié)進行探討,依據(jù)我院的實際情況制定多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案并付諸實施,經(jīng)過多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制措施后,實驗組的輸液量顯著高于對照組(P<0.05),工作效率有明顯提高;實驗組的差錯數(shù)顯著低于對照組(P<0.05),同時,實驗組的藥品損耗量顯著低于對照組(P<0.05),有效的保障了靜配中心藥物的合理使用[16],顯著降低了藥品損耗量,避免醫(yī)院資源的浪費。
綜上所述,我院制定的多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制方案,不僅有效的減少了藥品資源浪費,提高工作效率的同時,也大大改善了靜脈用藥調(diào)配中心的質(zhì)量管理能力和服務質(zhì)量,保證了我院臨床用藥安全,值得推廣。
[參考文獻]
[1]程慧,方秀萍,陳梅,等.加強靜脈配置中心建設對醫(yī)院臨床護理工作促進作用的優(yōu)勢分析[J].實用臨床護理學雜志,2018,3(12):189.
[2]袁偲偲,馮欣,劉璐璐,等.PDCA在靜脈用藥調(diào)配中心不合理醫(yī)囑干預中的應用[J].臨床藥物治療雜志,2017,15(2):49-52.
[3]鄭學海,鄧艾平.多環(huán)節(jié)質(zhì)量控制在降低靜配中心退藥率的應用實踐[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2017,37(19):1989-1992.
[4]馬德爽.靜脈用藥調(diào)配中心不合理醫(yī)囑干預的效果分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2018,31(4):605-606.
[5]劉娟,劉小潘.靜配中心抗腫瘤藥物常見溶媒錯誤分析[J].北方藥學,2018,15(4):179-180.
[6]劉文巧,劉桂昌,李正富,等.靜脈藥物配置中心排藥調(diào)配差錯分析及防范[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,12(11):124-125.
[7]劉洪峰,范秀英.靜脈用藥調(diào)配中心藥患糾紛的防范措施和應對策略[J].安徽醫(yī)藥,2018,22(5):989-991.
[8]王達聰.淺談提高靜配工作效率的方法[J].海峽藥學,2017,29(12):290-291.
[9]黎菊鳳,黃珈雯,吳曉松,等.PDCA循環(huán)法在靜脈藥物配置中心的實踐研究[J].廣東藥學院學報,2016,32(4):490-493.
[10]李國邦,車連容,劉旦鋒,等.探討提高靜脈藥物調(diào)配工作質(zhì)量和效率的技巧[J].海峽藥學,2018,30(5):291-293.
[11]有曼,邰文鳳,何廣宏,等.靜脈藥品配置中心藥物破損原因分析與控制措施[J].海峽藥學,2018,30(1):276-277.
[12]白蘭,盧海波,朱龍社,等.我院靜配中心各工作環(huán)節(jié)差錯分析及防范措施[J].西南國防醫(yī)藥,2015,25(1):96-97.
[13]杜彥秋,李碧艷.我院2016年度靜配中心不合理醫(yī)囑分析[J].海峽藥學,2018,30(5):260-261.
[14]劉華,耿州,王曉蘭,等.靜脈用藥調(diào)配中心不合理醫(yī)囑的分析和干預[J].中國當代醫(yī)藥,2018,11(3):94-97.
[15]鄭愛祥,王萍.靜脈用藥調(diào)配中心差錯分析與防范措施[J].中國臨床研究,2015,28(3):386-388.
[16]何展旺,李瑩,李暉.靜脈用藥調(diào)配中心對腫瘤科不適宜用藥干預效果的研究[J].中國醫(yī)藥科學,2017,7(17):47-49.