沈德福

摘要近來中美貿(mào)易戰(zhàn)的開展使中國(guó)進(jìn)口美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品大幅減少，中國(guó)對(duì)近幾十年產(chǎn)業(yè)發(fā)展特別是農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了全面審視和分析。福建地處我國(guó)東南，經(jīng)濟(jì)發(fā)展排在前列，其第一產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了深刻的變化。收集福建9個(gè)地市近20年的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展資料，進(jìn)行了多角度的分析。此研究對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和農(nóng)業(yè)政策科學(xué)化等做些探索性的工作。

關(guān)鍵詞福建;第一產(chǎn)業(yè);資源稟賦

中圖分類號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2019）03-0219-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.03.068

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的各產(chǎn)業(yè)取得迅速發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)著眼于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，歷來受到各級(jí)政府和專家的重視[1，2]，常常制定各種政策促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，解決三農(nóng)，振興農(nóng)村發(fā)展[3-8]。近來中美貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)使中國(guó)進(jìn)口美國(guó)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品大幅減少，中國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更為重視，然在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體呈現(xiàn)怎樣的趨勢(shì)和差異研究的不多。筆者收集福建9個(gè)地市近20年的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展資料，進(jìn)行了多角度的分析。此研究對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和科學(xué)決策等做些探索性的工作。

1福建經(jīng)濟(jì)概況

福建，位于我國(guó)東南沿海，東北有浙江省為鄰，西面與江

西省接界，西南與廣東省相連，東面與臺(tái)灣省隔臺(tái)灣海峽相望。福建的地理特點(diǎn)是“依山傍?！保?0%陸地面積為山地丘陵地帶，被稱為“八山一水一分田”。福建的森林覆蓋率接近70%，居全國(guó)第一。福建是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)之一。1978—1998年，福建的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展發(fā)生了歷史性的變化。經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值居全國(guó)的位次從1978年的66.37億元到2007年全省生產(chǎn)總值達(dá)到9 248.53億元，由第23位上升為全國(guó)第13位，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從273元變成25 582元。近10年更是迅猛發(fā)展。到2017年福建省生產(chǎn)總值32 298.28億元，居全國(guó)第7位，人均生產(chǎn)總值82 976元人民幣。

從福建省的生產(chǎn)總值來看，1952年為12.73億元，2017年為32 298.28億元，比1952年產(chǎn)值增加了2 537倍。對(duì)于農(nóng)業(yè)總值來說，1952年為8.39億元，2017年為2 215.13億元，比1952年產(chǎn)值增加了264倍。整個(gè)福建省農(nóng)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值所占比例，由1952年的70%到2017年的6%。以近20年發(fā)展來看，2017年的全省第一產(chǎn)業(yè)是1998年的3.6倍，而地區(qū)總值是1998年的10倍。由此可以看出，盡管福建省在幾十年來處于快速增長(zhǎng)中，但與地區(qū)整個(gè)產(chǎn)業(yè)相比，卻是緩慢的。福建省的地區(qū)生產(chǎn)總值的大幅增長(zhǎng)，與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)系。

2地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異與產(chǎn)業(yè)發(fā)展

從福建近20年經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看，福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展是十分迅速的，從1998年的經(jīng)濟(jì)總量為3159.91億元，到2017年的經(jīng)濟(jì)總量為32298.28億元，是1998年的10倍多。從表1可知，發(fā)展較快的是莆田市和龍巖市，莆田市2017年的經(jīng)濟(jì)總量是1998年的12.84倍，龍巖市2017年的經(jīng)濟(jì)總量是1998年的11.44倍。廈泉漳經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展速度也很快，如廈門市2017年的經(jīng)濟(jì)總量是1998年的10.41倍，泉州市2017年的經(jīng)濟(jì)總量是1998年的8.74倍，漳州市2017年的經(jīng)濟(jì)總量是1998年的8.22倍。

福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有差異，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較活躍，增長(zhǎng)速度較快，龍巖起點(diǎn)低，受周邊經(jīng)濟(jì)輻射和本地資源的整合，成為地區(qū)增長(zhǎng)速度最快的地方。和福建其他地市相比，閩江流域的南平等顯得相對(duì)滯緩，如莆田市在2017年是1998年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1 284%，差距較大，南平和福州的增長(zhǎng)率是排在后面的，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異與各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展不無關(guān)系。

從表2可知，福建省各地市在1998—2017年的第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，如莆田市和龍巖市的第二產(chǎn)業(yè)近20年的增長(zhǎng)率分別為1 546%和1498%，莆田市和廈門市的第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率分別為1 549%和1 406%，反映出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁。然而，各地市在近20年呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異卻非常明顯，以第一產(chǎn)業(yè)來看，位于閩江流域的南平市的第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率為542%，是福建省各地市第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度最快的。相比之下，廈門市因從事農(nóng)業(yè)的土地和人員資源極少，在近20年間僅為107%;對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，近20年增長(zhǎng)率最快和最慢的地市分別為莆田市和福州市，分別為1 546%和771%。福州作為福建省的省會(huì)，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度排在全省最后，這也許和福建省發(fā)展策略有關(guān)，其原因應(yīng)該是：①這些年福建重在發(fā)展廈泉漳經(jīng)濟(jì)圈和沿海城市;②省會(huì)人口眾多，為了良好的生態(tài)環(huán)境，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和投資受到制約。第三產(chǎn)業(yè)是以莆田市、廈門市和龍巖市發(fā)展比較好，莆田市和龍巖市主要是因?yàn)?998年的第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)過20年良好發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)有了一定的規(guī)模，而廈門市是海峽兩岸交往的重要活動(dòng)地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)。對(duì)于閩江流域的3個(gè)地市，其第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率較高，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率均排在全省的后面。由此得出，閩江流域在近20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但經(jīng)濟(jì)制約因素較多而影響了區(qū)域發(fā)展速度。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的一般規(guī)律呈現(xiàn)出隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人均收入水平提高，勞動(dòng)力逐步由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)比重大都是三產(chǎn)>二產(chǎn)>一產(chǎn)，且第三產(chǎn)業(yè)的比值越大，第一產(chǎn)業(yè)比值越小，一般意味著經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá)?，F(xiàn)階段我國(guó)正在經(jīng)歷由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)遷移的階段，2015 年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率首次超過第二產(chǎn)業(yè)，超出12.1百分點(diǎn)，并且這一差距在2017 年繼續(xù)增大，達(dá)到21.2百分點(diǎn)。福建省的第一二三產(chǎn)業(yè)比重?cái)?shù)據(jù)也在發(fā)生類似的變化，從表2可看出，1998年福建省9個(gè)地市大都是第二產(chǎn)業(yè)為主，寧德市更是以第一產(chǎn)業(yè)所占比重最大，反映出當(dāng)時(shí)地區(qū)生產(chǎn)力水平不高;到了2017年，福建省九個(gè)地市中，廈門和福州的產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)了三產(chǎn)>二產(chǎn)>一產(chǎn)的排序，且第三產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的有力佐證;其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)大都是呈現(xiàn)了二產(chǎn)>三產(chǎn)>一產(chǎn)的排序，第一產(chǎn)業(yè)的比重均在逐步減小，也說明近20年的發(fā)展中，各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有了不小的發(fā)展。

3地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聚類分析

福建9個(gè)地市在近20年來發(fā)展是迅速的，但增長(zhǎng)也呈現(xiàn)出差異，尤其是第一產(chǎn)業(yè)的變化趨勢(shì)，這與地區(qū)的資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、發(fā)展政策等密切相關(guān)。為了更清晰地分析各地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化，筆者以9個(gè)地市的第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為參考數(shù)據(jù)，采用SPSS軟件的聚類分析模塊，將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，導(dǎo)入SPSS軟件，進(jìn)行層次聚類分析[9，10]，得到圖3。

從圖上可以看出，三明、寧德和南平為1類，這3個(gè)地市原先經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，在近20年的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著極好的成果，第一產(chǎn)業(yè)成為地區(qū)極重要的產(chǎn)業(yè);泉州、龍巖和莆田也歸為一類，這類地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展在福建省表現(xiàn)得比較活躍，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是很不錯(cuò)的，但3個(gè)地市的第一產(chǎn)業(yè)具體總量并不高，尤其與當(dāng)?shù)氐牡诙?、第三產(chǎn)業(yè)相比，分量較小;第3類只有廈門，這個(gè)城市主要以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幾乎不占比例，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中只占1%，在近20年發(fā)展中基本保持原樣;福州和漳州歸為第4類，這兩個(gè)地市的第一產(chǎn)業(yè)總量較大，福州的人口數(shù)量眾多，而漳州的第一產(chǎn)業(yè)除了為本地民眾服務(wù)，同時(shí)也提供物質(zhì)也周邊的廈門、泉州等地市，這兩地地市的第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速率不如三明、南平等地，但增加的總量確實(shí)全省中最多的。

4地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與稟賦資源的分析

福建省各地市的第一產(chǎn)業(yè)在近20年的發(fā)展盡管比第二、三產(chǎn)業(yè)速度慢，也是發(fā)展較快的。由于9個(gè)地市的稟賦資源不一樣，對(duì)照各地在1998年和2016年（2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中未統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)）在播種面積、糧食、油料、茶葉、水果、肉類和水產(chǎn)品的生產(chǎn)情況。各地的發(fā)展也呈現(xiàn)極大的不同。從播種面積來看，在近20年中唯一增長(zhǎng)的是三明市，由1998年的434.7hm2增長(zhǎng)到2016年的454.7 hm2，增長(zhǎng)了近20 hm2。其他地市均在不同程度的減少，減少幅度最大的是廈門市，減少到原來的41%，廈門本身的播種面積就很小，現(xiàn)在的播種面積占全省播種面積不到1%。

對(duì)照各地糧食、油料、茶葉、水果、肉類和水產(chǎn)品等第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)情況，在近20年中，糧食產(chǎn)品有增長(zhǎng)的地方只有三明地區(qū)，其他地方因?yàn)槌鞘幸?guī)劃開發(fā)和土地稀缺，都不同程度地降低了，廈門2016年只生產(chǎn)糧食3.5萬t，不到1998年的20%;油料生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的地區(qū)有不少，有福州、三明、南平、莆田、龍巖和寧德，增長(zhǎng)幅度最高的是莆田，為213%，只有3個(gè)地區(qū)的油料生產(chǎn)減少，分別是廈門、泉州和漳州。茶葉生產(chǎn)在近20年實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)，全省各個(gè)地區(qū)均在增長(zhǎng)，增長(zhǎng)幅度最大的是莆田，為807%。即使是廈門，也增長(zhǎng)到原來的187%。至于水果、肉類和水產(chǎn)品等，絕大多數(shù)地區(qū)均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。這些物質(zhì)的增長(zhǎng)對(duì)于地區(qū)的現(xiàn)代生活和建設(shè)是極為重要的。

對(duì)照9個(gè)地市，各自的資源稟賦各具特色，從海陸空間看，廈泉漳及莆田、福州、寧德在沿海，有著內(nèi)陸地市所沒有的海洋優(yōu)勢(shì)，海洋產(chǎn)品比內(nèi)陸要豐富的多;內(nèi)陸的南平、三明和龍巖有著較豐富的淡水資源，河流和湖泊可以開展養(yǎng)殖，發(fā)展淡水水產(chǎn)品。在土地資源方面，福建省因山地多農(nóng)田少，各地市適合開展農(nóng)業(yè)的土地相對(duì)較少。其中、三明、南平和龍巖有一定數(shù)量的耕地，可以開展農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)，加之有閩江這樣豐富的水資源，近20年的糧食產(chǎn)量和播種面積均有很好發(fā)展。在沿海地市中，莆田的緩坡土地資源相對(duì)豐富，比較適合開展油料、茶葉和水果生產(chǎn)，在近20年中這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展在福建省是最好的。福州和漳州側(cè)重城市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)，而廈門、泉州則重視第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)則相對(duì)緩慢;寧德在近些年來大力發(fā)展大黃魚養(yǎng)殖、以及茶葉果樹等，而工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與其他地方比顯得薄弱，直到目前仍是全省農(nóng)業(yè)比重大于第二、第三產(chǎn)業(yè)的唯一地市。

5結(jié)論

（1）福建省第一產(chǎn)業(yè)在近20年來的發(fā)展呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢(shì)，2017年的全省第一產(chǎn)業(yè)是1998年的3.6倍，而同期的地區(qū)總值確實(shí)1998年的10倍，表明第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。

（2）從9個(gè)地市的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況看，三明、寧德和南平三地市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展快，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中占有較重要的地位;泉州、龍巖和莆田經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍，但第一產(chǎn)業(yè)在本地經(jīng)濟(jì)中占比不大;廈門的農(nóng)業(yè)在地區(qū)發(fā)展幾乎不占比例;福州和漳州的第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)大，發(fā)展速度中等，但具體增長(zhǎng)數(shù)量最多。

（3）各地市的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異均與地區(qū)資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)，內(nèi)陸地區(qū)的糧食生產(chǎn)較豐富，沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)較為突出。

參考文獻(xiàn)

[1] 李靖，張正堯，毛翔飛，等.我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力布局評(píng)價(jià)及優(yōu)化建議：基于資源環(huán)境承載力的分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016（3）：26-33.

[2] 屈寶香，張華，李剛.中國(guó)糧食生產(chǎn)布局與結(jié)構(gòu)區(qū)域演變分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2011，32（1）：1-6.

[3] 夏玉蓮，匡遠(yuǎn)配，曾福生.農(nóng)地流轉(zhuǎn)、區(qū)域差異與效率協(xié)調(diào)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（3）：87-95.

[4] 李維.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與生產(chǎn)技術(shù)效率分析：基于江西水稻種植農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2015，14（4）：354-361.

[5] 顧朝林，李阿琳.從解決“三農(nóng)問題”入手推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）：138-141，148.

[6] 劉合光.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵點(diǎn)、發(fā)展路徑與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，39（3）：25-33.

[7] 李鑫，朱龍飛，鄧淇中.我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，15（3）：65-69.

[8] 吳其勉.福建省財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析：基于拓展的C-D生產(chǎn)函數(shù)研究[J].福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：32-39.

[9] 張小東，孫蓉.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民收入影響的區(qū)域差異分析：基于面板數(shù)據(jù)聚類分析[J].保險(xiǎn)研究，2015（6）：62-71.

[10] 韓勝娟.SPSS聚類分析中數(shù)據(jù)無量綱化方法比較[J].科技廣場(chǎng)，2008（3）：229-231.