韓玉潔 孫文 張文文

摘要：本研究基于森林生態(tài)系統(tǒng)連續(xù)觀測(cè)與清查體系，依據(jù)中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T 1721-2008），并結(jié)合2016年上海市森林資源監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù)，對(duì)上海城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明：2016年上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為125.8億元/年，每公頃森林提供的價(jià)值量為12.75萬(wàn)元/年。8項(xiàng)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量從大到小的順序?yàn)椋荷钟雾?6.03%）>凈化大氣環(huán)境（22.03%）>固碳釋氧（20.24%）>涵養(yǎng)水源（17.14%）>生物多樣性保護(hù)（9.10%）>保育土壤（3.53%）>林木積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)（1.84%）>森林防護(hù)（0.09%）。從研究結(jié)果來(lái)看，森林游憩功能的價(jià)值量最高。森林游憩、凈化大氣環(huán)境、固碳釋氧和涵養(yǎng)水源是上海城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的主體功能，對(duì)于上海市營(yíng)造宜居型城市及創(chuàng)建“生態(tài)之城”具有重要的作用。

關(guān)鍵詞：城市森林; 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能; 價(jià)值評(píng)估; 上海

中圖分類(lèi)號(hào)：S718.56? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，具有很高的生物生產(chǎn)力和生物量及豐富的生物多樣性[1]，不僅提供給人類(lèi)生產(chǎn)生活中所必需的物質(zhì)資源，而且支撐與維持著地球生命系統(tǒng)，發(fā)揮涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、保護(hù)生物多樣性等多種生態(tài)功能[2-3]。在國(guó)內(nèi)外研究中，Daily等最早提出的“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指自然生態(tài)系統(tǒng)及其物種所提供的能滿(mǎn)足和維持人類(lèi)生活所需要的條件和過(guò)程”得到人們普遍接受[4];我國(guó)侯元兆先生首先總結(jié)出了森林水源涵養(yǎng)、土壤保育、固碳制氧、農(nóng)業(yè)防護(hù)、生物多樣性維護(hù)、凈化和調(diào)節(jié)空氣、景觀游憩等7種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類(lèi)型[5-6]，這對(duì)推動(dòng)我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估的發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。

相對(duì)于自然森林生態(tài)系統(tǒng)，城市森林生態(tài)系統(tǒng)由于不同的生態(tài)格局和人為干擾，而具有獨(dú)特的氣候、土壤、植被和社會(huì)動(dòng)態(tài)性[7]。隨著城市化進(jìn)程的加速，城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益突出，人們深刻認(rèn)識(shí)到森林的重要作用，城市森林的功能與價(jià)值作用也越來(lái)越受到人們的重視，分析和評(píng)價(jià)森林生態(tài)服務(wù)功能已成為當(dāng)前生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[8-9]。城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有人為主導(dǎo)性、高需求性、空間異質(zhì)性、動(dòng)態(tài)性、多功能性及社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性等特征[10]，科學(xué)評(píng)估城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，深入理解城市森林結(jié)構(gòu)和城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值間的關(guān)系，可反過(guò)來(lái)更好地調(diào)整城市森林結(jié)構(gòu)、改善城市規(guī)劃，指導(dǎo)城市可持續(xù)發(fā)展，最重要的是，可為城市居民提供更多的幸福感[11]。

上海屬于我國(guó)特大型城市，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集、土地短缺，目前是大陸地區(qū)城市化水平最高（88%）和人口密度最大（3809人/km2）的城市。但是，生態(tài)空間匱乏且分布不均，環(huán)境容量和環(huán)境承載力有限，城市居民對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求強(qiáng)烈。如何科學(xué)量化評(píng)估上海城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量，是上海城市森林發(fā)展急需解答的問(wèn)題。為此，本文依據(jù)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T 1721-2008）[12]，結(jié)合2016年上海市森林資源監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù)，對(duì)上海城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，研究結(jié)果對(duì)于上海市加強(qiáng)現(xiàn)有森林資源的開(kāi)發(fā)利用，提升城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)轉(zhuǎn)化率，讓城市居民更大程度地享受森林生態(tài)福祉，為政府部門(mén)制定保護(hù)發(fā)展森林目標(biāo)責(zé)任制及公益林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)。

1研究區(qū)概況

上海地處長(zhǎng)江入?？冢乩碜鴺?biāo)在東經(jīng)120?51′～122?12′，北緯30?40′～31?53′，土地總面積6340.5 km2。整體上地勢(shì)低平，僅在松江地區(qū)分布著佘山、天馬山和小昆山等十余座百米以下的山丘。上海屬于北亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，四季分明，日照充足，雨量充沛。年均溫15.8℃，全年無(wú)霜期228d，年降雨量1100 mm，約70%集中在5-9月的汛期。年日照時(shí)間為2000～2100h，熱量資源較為豐富，日照時(shí)數(shù)及太陽(yáng)輻射強(qiáng)度的年際間變化較小，地區(qū)間差異不大，屬于光能資源較為豐富的地區(qū)。日平均氣溫≥10℃的活動(dòng)積溫約為5110℃，持續(xù)期為230～234d[13]。目前全市森林資源99%以上為人工林，天然次生林僅存于大小金山島和佘山地區(qū)，地帶性植被為含有落葉成分的常綠闊葉林[14-15]。根據(jù)上海市2016年森林資源監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù)，2016年上海全市森林面積98687 hm2，森林覆蓋率達(dá)15.56%。

2 研究方法

2.1 評(píng)估指標(biāo)體系及計(jì)算公式

依據(jù)中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T1721-2008）[12]，選取涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、林木積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境、生物多樣性保護(hù)、森林防護(hù)和森林游憩8個(gè)類(lèi)別22項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行價(jià)值量評(píng)估（見(jiàn)表1）。

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要來(lái)源于①上海城市森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站及國(guó)家林業(yè)局森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)研究網(wǎng)絡(luò)積累的長(zhǎng)期定位連續(xù)觀測(cè)研究數(shù)據(jù)集;②2016年上海市林業(yè)局森林資源監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù);③國(guó)家權(quán)威部門(mén)及上海市公布的社會(huì)公共數(shù)據(jù)。

2.3測(cè)算方法

為了最大限度考慮不同生態(tài)功能區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)空間和時(shí)間上的差異性，森林生態(tài)連續(xù)觀測(cè)與清查體系引入了分布式測(cè)算模型[16-18]。本評(píng)估也是基于分布式測(cè)算方法（見(jiàn)圖1），具體測(cè)算過(guò)程如下：⑴首先將上海市按行政區(qū)劃分為中心城區(qū)（包括黃浦區(qū)、徐匯區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)、靜安區(qū)、普陀區(qū)、虹口區(qū)和楊浦區(qū)）、閔行區(qū)、嘉定區(qū)、寶山區(qū)、浦東新區(qū)、奉賢區(qū)、松江區(qū)、金山區(qū)、青浦區(qū)以及崇明區(qū)等10個(gè)一級(jí)測(cè)算單元;⑵每個(gè)一級(jí)測(cè)算單元又按不同優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（組），劃分成樟木林、水杉林、硬闊類(lèi)、闊葉混交林、灌木林、果樹(shù)類(lèi)、軟闊類(lèi)、針闊混交林、杉類(lèi)、竹林、松類(lèi)和針葉混交林等12個(gè)二級(jí)測(cè)算單元;⑶每個(gè)二級(jí)測(cè)算單元按照不同起源，劃分為天然林和人工林2個(gè)三級(jí)測(cè)算單元;⑷每個(gè)三級(jí)測(cè)算單元再按齡組，劃分為幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過(guò)熟林5個(gè)四級(jí)測(cè)算單元;⑸再結(jié)合不同立地條件的對(duì)比觀測(cè)，最終確定了1200個(gè)相對(duì)均質(zhì)化的生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估單元[19]。

3 結(jié)果與分析

3.1 上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能測(cè)算結(jié)果

從2016年上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能物質(zhì)量和價(jià)值量測(cè)算結(jié)果（見(jiàn)表2）可以看出，森林游憩功能的價(jià)值量最大，為32.74億元，占26.03%。其中，中心城區(qū)森林游憩價(jià)值量為21.68億元，在上海各區(qū)的森林游憩價(jià)值量中為最高，占全市森林游憩價(jià)值量的66.23%。2016年上海市涵養(yǎng)水源量為20257.55萬(wàn)m3，相當(dāng)于全市水庫(kù)總庫(kù)容的37%（上海市水庫(kù)總庫(kù)容為5.49 億m3，來(lái)源于《上海市第一次水利普查暨第二次水資源普查公報(bào)》）。

凈化大氣環(huán)境功能中，森林生態(tài)系統(tǒng)滯塵量為6945.40 t，約為本市煙塵排放量的5.75%（2015年煙塵排放量為12.07萬(wàn)t，來(lái)源于2016上海市統(tǒng)計(jì)年鑒[20]）。吸收污染物量為1134.04萬(wàn)kg，其中二氧化硫吸收量為977.20萬(wàn)kg，二氧化硫吸收量相當(dāng)于2015年上海市工業(yè)二氧化硫排放量的9.32%（2015年上海市工業(yè)二氧化硫排放量為10.49萬(wàn)t，來(lái)源于2016上海統(tǒng)計(jì)年鑒）。

上海市2015年能源的消耗總量是11387.44萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤（來(lái)源于2016年上海統(tǒng)計(jì)年鑒），經(jīng)碳排放轉(zhuǎn)換系數(shù)[21]換算可知，上海市2015年碳排放量為8540.58萬(wàn)t。2016年上海市森林生態(tài)系統(tǒng)固碳量為59.42萬(wàn)t，2016年上海森林生態(tài)系統(tǒng)固碳量則相當(dāng)于吸收了2015年上海市碳排放量的0.7%，其中碳庫(kù)功能發(fā)揮最大的在崇明區(qū)、浦東新區(qū)和松江區(qū)等地。

3.2 上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量

通過(guò)2.2的評(píng)估公式和上海市森林資源監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù)，計(jì)算得出2016年上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為125.80億元，每公頃森林提供的價(jià)值量為12.75萬(wàn)元。8項(xiàng)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能中，森林游憩價(jià)值為21.56億元，占26.03%;凈化大氣環(huán)境價(jià)值為27.72億元，占22.03%;固碳釋氧價(jià)值為25.47為億元，占20.24%;涵養(yǎng)水源價(jià)值為21.56億元，占17.14%;生物多樣性保護(hù)價(jià)值為11.45億元，占9.10%;保育土壤價(jià)值為4.44億元，占3.53%;林木積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值為2.31億元，占1.84%;森林防護(hù)價(jià)值為0.11億元，占0.09%。森林游憩、凈化大氣環(huán)境、固碳釋氧和涵養(yǎng)水源所占比例較高，四項(xiàng)功能之和占森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值的85.44%（見(jiàn)表3）。

3.3 上海市各區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值比較

從圖2和3可以看出，上海各區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值從大到小的順序?yàn)橹行某菂^(qū)（20.27%）>浦東新區(qū)（18.43%）>崇明區(qū)（18.25%）>松江區(qū)（8.41%）>青浦區(qū)（6.82%）>奉賢區(qū)（6.71%）>寶山區(qū)（5.81%）>嘉定區(qū)（5.45%）>閔行區(qū)（4.96%）>金山區(qū)（4.89%）。中心城區(qū)、浦東新區(qū)和崇明區(qū)位于上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值的前三位，占全市總價(jià)值的56.95%;而嘉定區(qū)、閔行區(qū)和金山區(qū)位于上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值的后三位，占全市總價(jià)值的15.29%。

3.4 上海不同優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（組）森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量比較

上海市不同優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（組）森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值量差異較大（見(jiàn)圖4）。各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（組）6大功能合計(jì)價(jià)值量介于2194.12萬(wàn)～193933.02萬(wàn)元之間，其大小順序?yàn)椋洪熑~混交林>樟木林>硬闊類(lèi)>灌木林>果樹(shù)類(lèi)>軟闊類(lèi)>水杉林>針闊混交林>竹林>杉類(lèi)>松類(lèi)>針葉混交林。各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（組）位于前3位的總價(jià)值量分別為193933.02萬(wàn)元、191973.29萬(wàn)元和113408.66萬(wàn)元，其占全市總價(jià)值量的39.69%;位于后3位的總價(jià)值量分別為28963.45萬(wàn)元、11866.81萬(wàn)元和2194.12萬(wàn)元，其占全市總價(jià)值量的3.42%。

4結(jié)論與討論

（1）根據(jù)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T 1721-2008），首次采用分布式測(cè)算方法，按照行政區(qū)、優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（組）、森林起源、林齡等四級(jí)測(cè)算單元，對(duì)上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。在評(píng)估中，對(duì)于調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)、固土、提供負(fù)離子、吸收污染物、滯塵和森林防護(hù)等指標(biāo)的計(jì)算，采取了上海本地參數(shù)，特別是滯塵、滯納PM2.5和滯納PM10這3個(gè)指標(biāo)的計(jì)算是基于上海城市森林生態(tài)國(guó)家站的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)得出的參數(shù)，使得評(píng)估結(jié)果更為精確可靠。

（2）根據(jù)測(cè)算結(jié)果，2016年上海市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為125.80億元。在8項(xiàng)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能中，價(jià)值量從大到小的順序?yàn)椋荷钟雾?凈化大氣環(huán)境>固碳釋氧價(jià)值為>涵養(yǎng)水源>生物多樣性保護(hù)>保育土壤>林木積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)>森林防護(hù)。森林游憩功能所起的作用最大，這充分說(shuō)明了城市森林生態(tài)系統(tǒng)與人類(lèi)的關(guān)系最為密切，為城市居民日常休閑、游憩、健身提供了高效的生態(tài)服務(wù)。

（3）上海市各區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量的分布格局，與各區(qū)森林資源自身的屬性有直接的關(guān)系。森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值從大到小的分別為：中心城區(qū)>浦東新區(qū)>崇明區(qū)>松江區(qū)>青浦區(qū)>奉賢區(qū)>寶山區(qū)>嘉定區(qū)>閔行區(qū)>金山區(qū)。中心城區(qū)森林資源總量雖然不大，但是森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值卻最高，這與中心城區(qū)森林游憩功能有關(guān)。中心城區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為25.49億元，其中森林游憩功能價(jià)值量為21.68億元，占85.05%。除中心城區(qū)外，9個(gè)郊區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的大小順序與森林面積大小順序大體一致，呈緊密的正相關(guān)性。上海市森林面積在各區(qū)的分布差異很大，郊區(qū)森林面積大，而城區(qū)森林面積小。2016年上海市各區(qū)森林面積從大到小為：崇明區(qū)（27.54%）、浦東新區(qū)（17.98%）、松江區(qū)（9.58%）、青浦區(qū)（9.20%）、奉賢區(qū)（8.70%）、金山區(qū)（6.78%）、嘉定區(qū)（6.36%）、閔行區(qū)（6.01%）、寶山區(qū)（4.72%）、中心城區(qū)（3.12%）。浦東新區(qū)和崇明區(qū)的森林資源面積在全市各區(qū)中排前兩位，由此所產(chǎn)生的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量也在前列，為全市帶來(lái)了巨大的生態(tài)效益。

（4）對(duì)于不同林分類(lèi)型來(lái)說(shuō)，各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（組）六大功能合計(jì)價(jià)值量介于2194.12萬(wàn)～193933.02萬(wàn)元之間，其大小順序?yàn)椋洪熑~混交林>樟木林>硬闊類(lèi)>灌木林>果樹(shù)類(lèi)>軟闊類(lèi)>水杉林>針闊混交林>竹林>杉類(lèi)>松類(lèi)>針葉混交林，這與森林面積及蓄積量有關(guān)。上海市地帶性植被為闊葉混交林，因此應(yīng)以營(yíng)造闊葉混交林為主，不僅有利于維持森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，而且有利于提高森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量。

森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值使我們?cè)谝粋€(gè)新的層面上來(lái)認(rèn)識(shí)森林與人類(lèi)的關(guān)系，科學(xué)地量化城市森林所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，可用于評(píng)估城市森林在提供生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面所帶來(lái)的實(shí)際和潛在效益，對(duì)提高本市森林資源管理和規(guī)劃景觀綠地等都具有重要作用[23]。因此，上海在城市建設(shè)、管理過(guò)程中必須對(duì)森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值有足夠的認(rèn)識(shí)，從而達(dá)到保證森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的充分發(fā)揮以及森林可持續(xù)利用的目的，最終使上海實(shí)現(xiàn)人與自然和諧、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之路。

致謝：在評(píng)估過(guò)程中，得到了中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院首席專(zhuān)家、中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)研究網(wǎng)絡(luò)管理中心主任王兵研究員的指導(dǎo)和幫助，上海交通大學(xué)劉春江教授的研究團(tuán)隊(duì)參與了部分測(cè)算，在此表示感謝。

參考文獻(xiàn)

[1]劉世榮， 代力民， 溫遠(yuǎn)光，等. 面向生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與展望[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2015， 35（1）：1-9.

[2]王兵. 生態(tài)連清理論在森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估中的實(shí)踐[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué)， 2016， 14（1）：1-11.

[3]BINDER S， HAIGHT R G， POLASKY S， et al. Assessment and valuation of forest ecosystem services： State of the science review[R]. Gen Tech Rep NRS-170 Newtown Square. PA： US Department of Agriculture， Forest Service， Northern Research Station， 2017， 170： 1-47.

[4]DAILY G C. Nature's services： societal dependence on natural ecosystems.[J]. Corporate Environmental Strategy， 1997， 6（2）：220-221.

[5]侯元兆. 中國(guó)森林資源核算研究[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社， 1995.

[6]孟祥江， 侯元兆. 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算理論與評(píng)估方法研究進(jìn)展[J]. 世界林業(yè)研究， 2010， 23（6）：8-12.

[7]DOBBS C， ESCOBEDO F J， ZIPPERER W C. A framework for developing urban forest ecosystem services and goods indicators [J]. Landscape & Urban Planning， 2011， 99（3/4）：196-206.

[8]馮繼廣， 丁陸彬， 王景升，等. 基于案例的中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2016， 27（5）：1375-1382.

[9]趙金龍， 王濼鑫， 韓海榮，等. 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展與趨勢(shì)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 2013， 32（8）：2229-2237.

[10]毛齊正， 黃甘霖， 鄔建國(guó). 城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究綜述[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2015， 26（4）：1023-1033.

[11]NOWAK D J， HOEHN R E， BODINE A R， et al. Urban forest structure， ecosystem services and change in Syracuse， NY[J]. Urban Ecosystems， 2013：1-23.

[12]國(guó)家林業(yè)局.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范（LY/T 1721-2008）[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[13]上海市氣候變化研究中心.上海市氣候變化監(jiān)測(cè)公報(bào)（2016年）[R].北京：氣象出版社.2017.

[14]張靜，郭雪艷，達(dá)良俊，等. 上海人工林林下木本植物更新格局及其影響因素[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，2013（2）： 11-19.

[15]達(dá)良俊. 上海市植被類(lèi)型與分布現(xiàn)狀調(diào)查[R]. 上海：上海重大環(huán)保科研項(xiàng)目，2003.

[16]NIU X， WANG B， WEI W J. Chinese forest ecosystem research network： A platform for observing and studying sustainable forestry [J]. Journal of Food Agriculture & Environment， 2013， 11（2）：1008-1016.

[17]師賀雄， 王兵， 牛香. 基于森林生態(tài)連清體系的中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)特征分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 38（6）：42-50.

[18]王兵. 森林生態(tài)連清技術(shù)體系構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2015， 37（1）：1-8.

[19]高翔偉， 戴詠梅， 韓玉潔，等.上海市森林生態(tài)連清體系監(jiān)測(cè)布局與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)研究[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2016.

[20]上海市水務(wù)局， 海市統(tǒng)計(jì)局. 上海市第一次水利普查暨第二次水資源普查公報(bào)[R].2013.

[21]上海市統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上海調(diào)查總隊(duì).上海統(tǒng)計(jì)年鑒（2016）[M].上海：上海統(tǒng)計(jì)出版社. 2016.

[22]徐國(guó)泉， 劉則淵， 姜照華. 中國(guó)碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析：1995-2004[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2006， 16（6）：158-161.

[23]WOLDEGERIMA T， YESHITELAE K， LINDLEY S. Ecosystem services assessment of the urban forests of Addis Ababa， Ethiopia [J]. Urban Ecosystems， 2017， 20（3）： 683-699.