曹井雪
在定增基金無法充當(dāng)主角的情況下,實際九泰旗下主動權(quán)益類基金業(yè)績也平平:其中,成立迄今凈值增長率最高的基金為九泰久益,但截至4月3日收盤,其2017年成立以來的凈值增長率僅為51.01%,而且該基金2018年末的規(guī)模僅有1427萬元。除了主動權(quán)益類基金外,公司只有1只貨幣型基金和1只債券型基金而已。
“定增”一詞不僅對九鼎集團(tuán)意義非凡,對于旗下子公司九泰基金而言,更是頗為重要。成立于2014年的九泰基金,此前曾憑借定增基金實現(xiàn)彎道超車,在2016年末的規(guī)模突破百億元。
追溯歷史,在2013年IPO暫停后,定增成為A股最重要的融資方式,2015年A股定增規(guī)模超過了1.3萬億元,2016年上市公司定增融資金額達(dá)到1.72萬億元。彼時在上市公司定增大行其道之際,參與定增市場的定增基金也應(yīng)運而生,九泰和財通也迅速發(fā)展成為了以“定增”為主要特色的基金公司。“定增做得好不好,關(guān)鍵在于公司能否拿到定增資源,或者是否愿意出高價獲得優(yōu)先配股?!敝治鰩煶+W表示。
對于九泰基金能在定增方面脫穎而出的原因,好買財富研究總監(jiān)曾令華分析:“除了市場環(huán)境較好外,作為股東方,九鼎集團(tuán)也為九泰基金拿定增項目方面提供了諸多便利。PE是九鼎集團(tuán)的重要業(yè)務(wù),在投資的企業(yè)上市后,九鼎也能夠更迅速地獲得企業(yè)相關(guān)信息,定增信息也不例外?!?/p>
但經(jīng)歷了定增新規(guī)和減持新規(guī)后,2017年和2018年,定增市場的規(guī)模分別下滑至1.32萬億元和7322.51億元。在定增融資規(guī)模收緊的情況下,定增基金也紛紛開始轉(zhuǎn)型:據(jù)《紅周刊》記者統(tǒng)計,截至2019年4月3日,2017年迄今轉(zhuǎn)型完成的定增基金已經(jīng)有27只。九泰基金旗下定增基金——九泰銳誠、九泰銳豐和九泰銳華均先后完成轉(zhuǎn)型,其中九泰銳豐在基金份額持有人大會決議生效后提前轉(zhuǎn)型。
目前,九泰旗下現(xiàn)有的定增基金還有泰富定增、銳智定增、銳益定增3只,此外,銳富事件驅(qū)動也參與定增。目前這4只基金也面臨著定增項目減少的尷尬:2018年合計參與定增20次,2019年以來參與的定增項目只有兩起;形成鮮明對比的是,2016年和2017年,九泰旗下基金參與定增項目的次數(shù)分別為52次和80次。
截至2019年4月3日收盤,上述4只基金成立以來的凈值增長率均為正值,其中銳智定增的年化回報率達(dá)到了9.42%。不過2018年市場整體走弱,該基金的業(yè)績也受到影響,2018年以來的凈值增長率僅為0.44%。
對此,業(yè)內(nèi)人士分析,首先是去年市場環(huán)境惡化,使得解禁后公司股價大幅回調(diào);此外,再融資新規(guī)也令定增股票的發(fā)行價幾乎喪失了折價空間。新規(guī)明確了定價基準(zhǔn)日為非公開發(fā)行股票發(fā)行期首日,而此前有關(guān)定增發(fā)行價的規(guī)定是不得低于基準(zhǔn)日前20個交易日的交易均價的90%。
具體看來,該基金2018年和2019年以來的凈值增長率分別為-23.1%和30.61%。根據(jù)2018年年報,記者發(fā)現(xiàn),該基金持倉中,因認(rèn)購增發(fā)證券而于期末持有的流通受限的證券有14只,占期末基金資產(chǎn)的比重為40.49%。除了去年參與認(rèn)購的贏合科技和春秋航空外,其他12只股票期末估值單價都較認(rèn)購價格出現(xiàn)下降。
其中神州信息股價從認(rèn)購之初的25.51元下降至9.34元,降幅達(dá)到63.39%。年報顯示,神州信息的可流通日為2018年12月31日,假設(shè)按照當(dāng)時該基金持有的21.5096萬股全部在當(dāng)天完成交易計算,該基金浮虧347.81萬元;即使該基金未進(jìn)行交易,經(jīng)過今年的反彈,截至4月3日收盤,神州信息的股價僅為13.94元,如果按照這個價格賣出,該基金的浮虧金額也將達(dá)到248.87萬元。
而在旗下定增基金業(yè)績平庸、謀求轉(zhuǎn)型之際,公司其他類型基金的業(yè)績也沒有表現(xiàn)出過人之處。除去定增基金外,公司現(xiàn)存的主動型權(quán)益類基金還有10只,統(tǒng)計它們成立以來的凈值增長率,《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),截至4月3日,成立迄今凈值增長率最高的基金為九泰久益,其成立于2017年1月25日,成立以來的凈值增長率為49.66%。
但分年度來看,2017年、2018年和2019年以來,該基金的凈值增長率分別為15.75%、-2.15%和33.33%,在同類基金中的排名從未躋身前15%。而公司剩余的其他權(quán)益類基金,也從未曾在年度排名中閃耀。
聚焦2019年以來的表現(xiàn),根據(jù)銀河證券近期發(fā)布的一季度基金管理人股票投資主動管理能力評價,九泰基金管理收益率為15.97%,在108家基金公司中排在第99位。從各只基金的表現(xiàn)來看,它們今年以來出現(xiàn)了明顯分化:首先,受A股市場行情復(fù)蘇的影響,九泰旗下部分權(quán)益類基金的業(yè)績明顯改善,其中截至4月3日收盤,九泰久興年初迄今的漲幅已經(jīng)達(dá)到38.35%,此外,還有銳豐、銳誠、久益、天富改革動力和久盛量化先鋒5只基金的凈值增長率也超過了30%。但形成鮮明對比的是,鴻祥服務(wù)升級、九泰久穩(wěn)和九泰天寶3只基金的凈值增長率均低于10%。
其中九泰天寶的凈值增長率僅為-0.94%,在同類基金中排在了后十位。查閱九泰天寶的具體資料,記者發(fā)現(xiàn),這只成立于2015年7月的基金,在去年末的規(guī)模僅有181.56萬元。目前該基金由劉勇一人擔(dān)綱,在基金規(guī)模極其迷你的情況下,或許出于投資者贖回的考慮,該基金自去年二季度末以來,各報告期末均未購買股票或債券,而銀行存款的平均占比為99.12%。
對此,格上財富研究員張婷表示:“監(jiān)管規(guī)定,連續(xù)60日出現(xiàn)基金的總資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情形,就會觸發(fā)清盤。而九泰天寶規(guī)模長期維持在5000萬元以下,至今仍未清盤,說明中途應(yīng)該是尋求資金進(jìn)行過渡。公司保留這只基金,可能用來轉(zhuǎn)型其他類型產(chǎn)品?!?h3>基金規(guī)模愈發(fā)迷你
除了九泰天寶外,九泰旗下規(guī)模迷你的主動權(quán)益類基金不在少數(shù)。據(jù)《紅周刊》記者統(tǒng)計,除去定增基金,去年末,公司規(guī)模最大的主動型權(quán)益類基金為天富改革新動力,其規(guī)模為5.39億元;其余9只基金,除了九泰銳豐和久盛量化先鋒的規(guī)模為2.06億元和2.02億元外,其他基金的規(guī)模均在2億元以下。
不僅是單只基金規(guī)模迷你,公司整體的規(guī)模也排名靠后:去年末,九泰基金的資產(chǎn)規(guī)模為59.8億元,在131家基金公司中僅排在了97位;而2017年末,公司的規(guī)模還為144億元,排名位于79位。
對此,張婷分析:“基金公司的規(guī)模遭到腰斬,主要原因在于在‘定增新規(guī)公布之后,九泰基金之前主打的定增產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)型,但是投資者并不認(rèn)可;而且這類基金的業(yè)績表現(xiàn)欠佳,因此在基金開放贖回后紛紛贖回,導(dǎo)致基金規(guī)模銳減。”
而《紅周刊》記者統(tǒng)計也發(fā)現(xiàn),去年轉(zhuǎn)型的定增基金是公司規(guī)??s水幅度最嚴(yán)重的一類產(chǎn)品:去年末,九泰銳豐、九泰銳誠和盈華量化(原九泰銳華)的規(guī)模分別為2.06億元、1.92億元和1.48億元,同比分別減少了76.67%、11.52%和65.18%。而從業(yè)績上看,自基金成立至2018年末,3只產(chǎn)品的凈值增長率分別僅為-11.69%、-10.12%和-14.5%。
天相投顧基金評價中心負(fù)責(zé)人賈志補(bǔ)充道:“九泰基金受股東方影響,傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域大幅下滑;同時,作為成立時間不久的公司,渠道建設(shè)相對還不成熟,因此,公司整體規(guī)模變動幅度也比較大?!?/p>
今年以來,公司旗下基金規(guī)??s水的危機(jī)還在持續(xù)發(fā)酵。2月1日,銳富事件驅(qū)動迎來開放日,從2月12日公示的申購、贖回結(jié)果來看,該基金有效申購申請為1138.41份,有效贖回申請卻多達(dá)4594.73萬份。不過該基金的申贖受到了基金總份額基本保持不變的限制,只有1138.41份贖回申請被兌現(xiàn)。因此下一個開放日,該基金仍存在被巨額贖回的風(fēng)險。
此前,九泰基金倚靠股東方帶來定增資源,憑借定增基金發(fā)展壯大,在這個過程中,基金經(jīng)理承擔(dān)的角色似乎并沒有那么重要。而如今,定增基金紛紛轉(zhuǎn)型成為靈活配置型基金后,基金經(jīng)理在管理過程中也將發(fā)揮愈發(fā)重要的作用。
天天基金網(wǎng)顯示,目前公司共有基金經(jīng)理8人,從任職回報來看,各位基金經(jīng)理的歷史表現(xiàn)似乎都鮮見亮色:截至4月3日收盤,掌管單只基金時取得任職回報最高的基金經(jīng)理為劉開運,他自2015年8月14日擔(dān)綱九泰銳智定增以來,取得了38.71%的任職回報率。而任職年限為3.72年的劉開運,也是公司目前最具資歷的基金經(jīng)理。目前,“一拖多”的情況在他身上也體現(xiàn)得比較明顯:銳智定增、銳益定增、銳富事件驅(qū)動以及銳豐也均由他管理,任職回報率均為正。不過他也并不是“常勝將軍”,例如2018年11月卸任的盈華量化,其在管理該基金期間的回報率僅為-12.18%。
如果不將定增基金的收益計入在內(nèi),孟亞強(qiáng)在2016年6月7日以來管理九泰久盛量化先鋒時取得的收益率最高,不過也只有32.08%。與劉開運類似,孟亞強(qiáng)也成為了“一拖多”的基金經(jīng)理,他目前管理了包括量化基金、普通靈活配置型基金在內(nèi)的4只基金,也均取得了正的任職回報率。持股方面,他似乎更青睞于大盤股,三、四季度末持有大盤股的數(shù)量分別為7只和8只。
以天富改革新動力為例分析,該基金在2018年6月5日之后,均由孟亞強(qiáng)獨自管理。在資產(chǎn)配置方面,去年二季度末至四季度末,孟亞強(qiáng)保持了此前與他人共同管理時高股票倉位的配置風(fēng)格,股票市值占基金總資產(chǎn)的比例分別為92.57%、92.51%和90.55%。
不過,一位不愿具名的基金分析師對記者坦言:在九泰基金內(nèi)部,劉開運和孟亞強(qiáng)的回報率領(lǐng)先于其他基金經(jīng)理,但是放眼整個行業(yè),這兩位基金經(jīng)理任職以來取得的業(yè)績并不亮眼,名氣也不大,因此很難以自身的品牌號召力為公司吸引更多的資金。除了劉開運和孟亞強(qiáng)外,公司其他的基金經(jīng)理的表現(xiàn)更是缺乏閃光點。
除了權(quán)益類基金外,九泰基金其他類型的基金目前發(fā)展情況也不樂觀:目前只有九泰日添金1只貨幣型基金以及九泰久鑫1只債券型基金。其中日添金去年末的規(guī)模為13.74億元,較2017年末縮水了17.44億元;九泰久鑫的規(guī)模為1336萬元,較2017年末縮水了5204萬元。
不依靠定增基金發(fā)力,意味著九泰基金將走上一條全新的發(fā)展道路,“九泰過度依賴曾經(jīng)的優(yōu)勢領(lǐng)域,未及時補(bǔ)充短板。公司目前既沒有在發(fā)的基金,也沒有進(jìn)行行政審批的基金儲備,2019年的發(fā)展前景不容樂觀。”賈志表示。
附圖九泰基金規(guī)模變動一覽