唐功政 劉國(guó)棟 高潤(rùn)青 南浩然 郭宏遠(yuǎn)

摘要：在環(huán)境監(jiān)測(cè)中，對(duì)于土壤的重金屬污染需要進(jìn)行量化評(píng)級(jí)，不同的評(píng)級(jí)方式側(cè)重于不同的評(píng)價(jià)側(cè)向。本文提出一種兼顧單因子與多因子的計(jì)算方式對(duì)土壤重金屬污染的程度進(jìn)行評(píng)級(jí)化的處理：采用單因子污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法對(duì)城區(qū)內(nèi)不一樣區(qū)域的土壤里面的受到重金屬的污染的狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的判定。這種綜合評(píng)價(jià)方式，不僅更加客觀，并且對(duì)于各行各業(yè)都有著一定的參考意義。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)我蜃游廴局笖?shù)法;內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法

1單因子污染指數(shù)法

對(duì)于污染程度我們需要使用兼顧單因子與多因子的計(jì)算方式，因此我們采用單因子污染指數(shù)與內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法來對(duì)城區(qū)里面的不一樣的區(qū)域土壤重金屬的污染狀況進(jìn)行判斷。

（1）單因子污染指數(shù)法是一種通用的評(píng)價(jià)重金屬污染情況的方法，計(jì)算方法如下所示：

Pi=CiSi（1）

其中Ci為實(shí)測(cè)值，Si為背景值，此處背景值我們采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）中國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)作（見表1）。

由圖可知區(qū)域一也就是生活區(qū)，Cd，Cu，Pb，Zn數(shù)值超過了一，也就是出現(xiàn)了污染情況，尤其Cu為中污染。區(qū)域二，也就是工業(yè)區(qū)Cd，Cu，Hg，Pb，Zn出現(xiàn)污染情況，其中Cd，Cu，Hg，Zn均為中度污染，區(qū)域三則只有Cd，Ni出現(xiàn)了輕污染情況。區(qū)域四也就是交通區(qū)Cu為輕度污染，Cd，Hg，Zn為中度污染，區(qū)域五也就是公園綠地則有Hg，Cu，Zn出現(xiàn)了輕度污染，而d則出現(xiàn)了中度污染。

通過上面的分析，我們能夠得到，五個(gè)城區(qū)的不一樣的區(qū)域都受到不同程度的污染。其中Cd在五類城區(qū)中都超過了一，存在污染情況。而Cu與Hg，Zn則都在四種以上區(qū)域存在污染情況且部分區(qū)域污染較重。

單因子指數(shù)能夠判斷出環(huán)境里面的主要污染因子是什么，可是在本題中土壤中的重金屬污染是由八種污染因子復(fù)合污染所導(dǎo)致的，因此單個(gè)因子指數(shù)法不能既全面又綜合得反映不同城區(qū)內(nèi)土壤重金屬的污染程度。因此，我們采用內(nèi)梅羅污染綜合指數(shù)法對(duì)此進(jìn)行分析。

2內(nèi)梅羅多因子綜合分析法

單內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)同時(shí)兼顧了單因子污染指數(shù)的平均值和最高值，能夠體現(xiàn)出污染較為嚴(yán)重的重金屬污染物的作用，對(duì)于多個(gè)因子的污染狀況能夠有一個(gè)較強(qiáng)的描述能力。綜合污染指數(shù)的計(jì)算方法如下：

P綜=（P-）2+Pimax22，（2）

式中：P綜是采樣點(diǎn)的綜合污染指數(shù);Pimax為第i采樣點(diǎn)土壤重金屬污染物的單因子污染指數(shù)中的最大值;P-=1n∑ni=1Pi為單因子指數(shù)所得到的平均值。單因子指數(shù)即之前我們計(jì)算的數(shù)據(jù)。

由圖表可知區(qū)域二，區(qū)域四為中度污染，區(qū)域一，區(qū)域五為輕污染，區(qū)域三尚清潔。

3總結(jié)

土壤重金屬檢測(cè)是環(huán)境監(jiān)測(cè)中的一個(gè)重要項(xiàng)，其污染程度的評(píng)價(jià)對(duì)多個(gè)行業(yè)都具有重要參考價(jià)值，因此我們更需要一種綜合性的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，而本文提出的利用單因子污染指數(shù)與內(nèi)梅羅綜合指數(shù)進(jìn)行土壤重金屬污染程度評(píng)級(jí)方式則很好的實(shí)現(xiàn)了該目標(biāo)，對(duì)多個(gè)行業(yè)都具有很高的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊旭，曾祥亮.基于單因子評(píng)價(jià)法和污染指數(shù)法的鄭州大學(xué)眉湖水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].江蘇科技信息，2014（05）.

[2]關(guān)云鵬.利用內(nèi)梅羅指數(shù)法模型評(píng)價(jià)地下水水質(zhì)的探討[J].山西水利科技，2012（01）.

[3]汪紅軍，彭建華，梁開封.綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法在水庫水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].人民長(zhǎng)江，2007（01）.

[4]張朝能.水體中飽和溶解氧的求算方法探討[J].環(huán)境科學(xué)研究，1999（02）.

[5]金士博，張孟威.內(nèi)梅羅污染指數(shù)公式與漓江水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)，1980（02）.

[6]谷朝君，潘穎，潘明杰.內(nèi)梅羅指數(shù)法在地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用及存在問題[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2002（01）.