陳陳相因 林琳

摘要：十八年來，長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。目前，根據(jù)長春市最新的人均GDP顯示，長春已步入大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要時(shí)間關(guān)口，但同時(shí)長春市的文化產(chǎn)業(yè)作為后發(fā)產(chǎn)業(yè)，具有起步晚、體量小、發(fā)展時(shí)間短等特點(diǎn)，與之相對應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)研究也存在著許多問題。本文通過對1999年至2017年的長春市文化產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)進(jìn)行深入細(xì)致的分析，展現(xiàn)長春市文化產(chǎn)業(yè)研究的基本概況，意在為長春市文化產(chǎn)業(yè)研究提供相應(yīng)的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)研究 長春市 概況

文化是社會(huì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的支撐和動(dòng)力，也是社會(huì)文明發(fā)達(dá)的標(biāo)志之一。文化是影響和決定一個(gè)城市、地區(qū)綜合競爭力和持續(xù)發(fā)展能力的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。文化產(chǎn)業(yè)作為文化與經(jīng)濟(jì)相互交融的集中體現(xiàn)，是21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)，具有科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少、發(fā)展?jié)摿Υ蟮葍?yōu)點(diǎn)，其發(fā)展為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力支持，正日益引起研究者的普遍關(guān)注。

2017年4月，指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)今后發(fā)展的《文化部“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正式發(fā)布。同年10月，習(xí)近平總書記明確指出中國文化產(chǎn)業(yè)的歷史階段，呼喚對文化產(chǎn)業(yè)的全新認(rèn)識(shí)。

長春市的文化產(chǎn)業(yè)作為后發(fā)產(chǎn)業(yè)，具有起步晚、體量小、發(fā)展時(shí)間短等特點(diǎn)，與其相對應(yīng)的長春市文化產(chǎn)業(yè)研究常作為吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究的重點(diǎn)內(nèi)容，其特點(diǎn)是多集中在整體概況研究，政策研究和具體行業(yè)狀況研究；受政策啟發(fā)但與政策協(xié)調(diào)不足；研究人員構(gòu)成多元化，研究陣地多為地方報(bào)刊，選用資料內(nèi)容較廣。十八年來，長春市的文化產(chǎn)業(yè)研究重點(diǎn)逐漸從早期的文化體制改革過渡到適應(yīng)新業(yè)態(tài)需求。本文通過對1999年至2017年的長春市文化產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)進(jìn)行深入細(xì)致的分析，展現(xiàn)長春市文化產(chǎn)業(yè)研究的基本概況，旨在為長春市文化產(chǎn)業(yè)的后續(xù)研究提供相應(yīng)的基礎(chǔ)和依據(jù)。

一、起步早，數(shù)量少，與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)緊密

文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，長春經(jīng)濟(jì)體量小，較為落后，因此起步階段的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小。長春的文化產(chǎn)業(yè)是后發(fā)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展時(shí)間很短，這自然導(dǎo)致了長春的文化產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)數(shù)量相比國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的北京、上海、廣州、深圳、杭州等地偏低。

雖然長春文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，但文化產(chǎn)業(yè)研究起步較早。早在1999年，丁麗君就發(fā)表了《關(guān)于發(fā)展長春市文化產(chǎn)業(yè)的思考》，根據(jù)長春市所具有的文化底蘊(yùn)、經(jīng)濟(jì)與文化的結(jié)合程度、文化市場前景以及文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模等方面優(yōu)勢，提出了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)及建議。

二、長春市文化產(chǎn)業(yè)研究是吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究的重要組成部分

長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r一直是吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究關(guān)注的重要內(nèi)容。吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究內(nèi)容明顯較長春市文化產(chǎn)業(yè)研究內(nèi)容更加豐富全面。

2012年，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士張寶宗發(fā)表的《吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》寫道：“專家學(xué)者對吉林省文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的專門探討，大致可以分為兩大類。一大類是對吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀特別是存在的問題進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議。另一大類是對吉林省文化產(chǎn)業(yè)的一些主要行業(yè)甚至是一些典型的企業(yè)進(jìn)行專門研究。這一點(diǎn)上和長春市這一區(qū)域的研究狀況基本相似?！雹俣鴱?013年至2018年的吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究成果可以看出，吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究的三大趨向，一是延續(xù)研究傳統(tǒng)對發(fā)展現(xiàn)狀的影響，但角度不斷拓寬，部分研究從“長吉圖”整體出發(fā)，融合了“文化+旅游”、創(chuàng)新戰(zhàn)略、“一帶一路”、國外文化體制改革經(jīng)驗(yàn)等新思維。二是政策類研究仍占主要部分，基本是整理政策提出問題的模式。三是吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究逐漸深入、細(xì)化，重點(diǎn)聚焦在文化產(chǎn)業(yè)的投資、融資、財(cái)稅、品牌建設(shè)問題，產(chǎn)業(yè)鏈、文化產(chǎn)業(yè)集群等環(huán)節(jié)，小微企業(yè)、民營文化企業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)等組成部分，地方民俗文化產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)、少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，以及高校人力資源利用新思路。

吉林省的文化產(chǎn)業(yè)研究為長春市文化產(chǎn)業(yè)研究提供指導(dǎo)性的新思路，是不可忽視的研究基礎(chǔ)背景。

三、文化產(chǎn)業(yè)研究主要集中在政策研究和具體行業(yè)研究上，但也不缺少整體概況研究

政策研究方面，文化產(chǎn)業(yè)研究意識(shí)比較強(qiáng)，能夠與時(shí)俱進(jìn)，探討國家級(jí)相關(guān)政策條款和省級(jí)相關(guān)政策條款，甚至市級(jí)區(qū)域政策。政策研究的主要陣地是以《長春市委黨校學(xué)報(bào)》為代表的黨政機(jī)關(guān)類報(bào)紙。一批對政策敏感的研究者發(fā)表了有理論高度的研究文章。以長春市委黨校哲學(xué)教研部趙小娜為代表的研究者，發(fā)表了《關(guān)于“十一五”期間長春市文化建設(shè)的對策研究》《關(guān)于加快長春市文化發(fā)展的幾點(diǎn)思考》《培育長春市文化產(chǎn)業(yè)知名品牌》《長春實(shí)施“文化興市”戰(zhàn)略的發(fā)展思路》等文章，其內(nèi)容側(cè)重于政策的研究，即理論與實(shí)踐并非二元平衡，雖對政策發(fā)展提供了一定的幫助，但由于市場調(diào)研較少，在指導(dǎo)市場運(yùn)行上常淪為一紙空談。

行業(yè)研究方面，微觀的重點(diǎn)企業(yè)和品牌研究勝于行業(yè)整體研究。其中研究的重點(diǎn)企業(yè)為長影集團(tuán)、偽滿皇宮博物院，重點(diǎn)品牌為民博會(huì)，研究內(nèi)容較多的行業(yè)為文化藝術(shù)服務(wù)業(yè)。部分文化研究發(fā)展與市場相關(guān)，能夠在市場發(fā)展中找到新思路。

起步階段（1999年—2010年）②的文化產(chǎn)業(yè)研究并非良好的有機(jī)體，大部分研究者都關(guān)注新崛起的長春文化發(fā)展品牌和原有的優(yōu)勢的文化產(chǎn)業(yè)，如吉林省長春市文聯(lián)主席張守智先生發(fā)表的《民博會(huì)——長春文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新品牌》，郭淑梅在黑水文化論集中探討的《東北老工業(yè)基地改造中的“大電影”文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略崛起——從長春電影制片廠到長影集團(tuán)》，哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院杜雪、劉松茯在2010年撰寫的《文化產(chǎn)業(yè)視角下的長春歷史建筑保護(hù)與再利用研究》。

這之后的幾年間，研究傳統(tǒng)仍在延續(xù)，以偽滿皇宮研究為主的文章層出不窮。

整體概況研究方面，2011年3月，長春理工大學(xué)研究生張東輝發(fā)表《長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》；2012年6月，張寶宗的博士學(xué)位論文《吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究》發(fā)表，作為可貴的研究成果，都對長春文化產(chǎn)業(yè)整體狀況做了歸納。

四、始終有人才意識(shí)，但專題研究缺位

在長春市的文化產(chǎn)業(yè)研究發(fā)展中，大部分政策研究只為人才問題的解決提供了思路，卻沒有對人才培養(yǎng)、預(yù)留、吸引、引進(jìn)做出更詳細(xì)、具體的專題研究。

文化產(chǎn)業(yè)整體方面，1999年丁麗君在《關(guān)于發(fā)展長春市文化產(chǎn)業(yè)的思考》中，首次提出有關(guān)人才問題方面的思考。2006年至2010年，趙小娜先后在《關(guān)于“十一五”期間長春市文化建設(shè)的對策研究》和《關(guān)于加快長春市文化發(fā)展的幾點(diǎn)思考》中提出建立人才體系。另外，中共長春市委黨校的課題組撰寫的《關(guān)于長春市發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的對策建議》，說明了“加快人才培養(yǎng)工作”及實(shí)施內(nèi)容，首次提出“規(guī)劃”和“獎(jiǎng)勵(lì)辦法方案”。

2011年3月發(fā)表的《長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》，系統(tǒng)地研究了文化產(chǎn)業(yè)各要素、當(dāng)時(shí)長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展優(yōu)勢和機(jī)遇，總結(jié)出涵蓋人才問題在內(nèi)的長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，并給出了相關(guān)對策。趙小娜在《培育長春市文化產(chǎn)業(yè)知名品牌》③部分成果中寫道：“長春市要培育文化產(chǎn)業(yè)知名品牌，需要不斷增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力?！边@其中就用一個(gè)版面說明了“培育文化產(chǎn)業(yè)知名品牌需要提供人才支撐”，多方面探討了人才政策的重要性。同年6月，張寶宗在其文《吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究》中的“吉林省文化產(chǎn)業(yè)存在的主要問題與制約因素”部分提到了“人才資源短缺”。他在文末更是提出，加快推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，其重中之重是實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)人才興業(yè)戰(zhàn)略。④同年8月，趙小娜發(fā)表的《長春實(shí)施“文化興市”戰(zhàn)略的發(fā)展思路》對“建立完善的文化人才培養(yǎng)機(jī)制”進(jìn)行詳細(xì)闡釋。

文化產(chǎn)業(yè)具體行業(yè)方面，2016年《從長春鋼琴文化現(xiàn)狀看長春文化產(chǎn)業(yè)之發(fā)展》《當(dāng)下中國影視文化的發(fā)展態(tài)勢與理性思考——中國？長春首屆“影視教育與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”》《長春偽滿皇宮博物院文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思路》都從具體行業(yè)的角度說明了存在的人才問題。

這些文獻(xiàn)都顯示了長春無論是輿論環(huán)境、行業(yè)自身，還是在政策要求方面都在呼喚人才，因此長春市文化產(chǎn)業(yè)研究面臨著有人才意識(shí)卻無人才的具體研究問題。如果我們想要改變這一現(xiàn)狀，就必須深入企業(yè)，了解企業(yè)需求，深入高校，了解高校人才培養(yǎng)情況，對人才問題進(jìn)行深入探討，并給出相關(guān)建議對策。

五、文化產(chǎn)業(yè)研究受政策啟發(fā)，但與政策協(xié)調(diào)不足

文化產(chǎn)業(yè)的研究常由國家和地方政策牽引，在2009年、2011年等新政調(diào)整年中出現(xiàn)爆發(fā)現(xiàn)象，與此同時(shí)，反觀新政調(diào)整年前后的文化產(chǎn)業(yè)政策，研究對政策發(fā)展反作用不強(qiáng)這一問題明顯，文化產(chǎn)業(yè)研究中提出的問題很多未在政策里得到針對性解決。

“十一五”時(shí)期是長春市全面發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，需要充分認(rèn)識(shí)文化的戰(zhàn)略地位以及在現(xiàn)代化建設(shè)中的支撐作用。2006年為“十一五”開年，此時(shí)有一批緊跟時(shí)代步伐的文化產(chǎn)業(yè)研究，趙小娜撰寫了《關(guān)于“十一五”期間長春市文化建設(shè)的對策研究》，長春工程學(xué)院人文社科部李珍撰寫了《長春文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新》。

2010年是“十一五”結(jié)項(xiàng)，“十二五”規(guī)劃年，中共長春市委黨校的課題組發(fā)表了《關(guān)于長春市發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的對策建議》，趙小娜撰寫了《關(guān)于加快長春市文化發(fā)展的幾點(diǎn)思考》。

2011年，國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，在“十二五規(guī)劃建議”提升其為“國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略目標(biāo)指引下，長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)召開后首次制訂了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)推進(jìn)計(jì)劃。同年10月，黨的十七屆六中全會(huì)專門對文化改革做出戰(zhàn)略化部署，通過了《中共中央關(guān)于深化文化體制改革，推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》。該年是長春市文化產(chǎn)業(yè)研究內(nèi)容爆炸的一年，《長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》《培育長春市文化產(chǎn)業(yè)知名品牌》《吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究》，都將長春市文化產(chǎn)業(yè)作為研究的重要部分。

2017年4月，《文化部“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正式發(fā)布。同年，習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中，充分肯定了十八大以來文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)取得的重大成績，以“我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”這一嶄新論斷為新時(shí)代作了基本判斷。我國文化產(chǎn)業(yè)處在一個(gè)歷史發(fā)展新時(shí)期的入口。

目前長春響應(yīng)“十三五”規(guī)劃、黨的十九大報(bào)告的文化產(chǎn)業(yè)研究嚴(yán)重缺位。

六、研究人員構(gòu)成多元化，研究陣地多為地方報(bào)刊，選用資料內(nèi)容較廣

長春市文化產(chǎn)業(yè)研究人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜。大致分為這樣四類：黨政教育機(jī)關(guān)研究者、地方報(bào)社記者、高校碩博生、文化產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)專業(yè)人士。

其中黨政教育機(jī)關(guān)研究者側(cè)重于文化產(chǎn)業(yè)的政策研究，主要陣地在《長春市委黨校學(xué)報(bào)》，其中在該報(bào)上發(fā)表的《關(guān)于發(fā)展長春市文化產(chǎn)業(yè)的思考》《關(guān)于“十一五”期間長春市文化建設(shè)的對策研究》等文章都具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和前瞻性。

而地方報(bào)社記者大部分的綜述流于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況、會(huì)議及領(lǐng)導(dǎo)講話總結(jié)、具體的文化事件報(bào)道，主要陣地在《長春日報(bào)》和《吉林日報(bào)》，其中《長春文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛》《“報(bào)春花”今年緣何這樣紅？》等文章都對文化產(chǎn)業(yè)政策及發(fā)展概況做了詳細(xì)、條理清晰的總結(jié)，雖有輿論造勢之嫌，但仍為長春市文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理做出了微薄的貢獻(xiàn)。

高校碩博生對文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)性研究興起較晚，積極響應(yīng)黨的十七屆六中全會(huì)政策，《長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》和《吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究》對以往的文化產(chǎn)業(yè)研究做了系統(tǒng)性總結(jié)，是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要結(jié)晶。其中《吉林省文化產(chǎn)業(yè)研究》由面到點(diǎn)，橫縱比較，對各種理論規(guī)律進(jìn)行融合說明，并為后來的文化產(chǎn)業(yè)研究打下基礎(chǔ)，提供思路。

文化產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)專業(yè)人士針對電影、工藝品銷售、博物館經(jīng)營等方面做了具體的研究，成果較為突出的是偽滿皇宮博物院的一系列研究，2011年長春偽滿皇宮副院長張微發(fā)表《試論博物館作為旅游資源在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)中的地位和作用》，2014年宋紹紅撰寫《偽滿皇宮博物院文化產(chǎn)業(yè)綜述》，2016年《博物館研究》發(fā)表《長春偽滿皇宮博物院文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思路》。

研究人員構(gòu)成的多元化造成其資料來源復(fù)雜、學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)程度不夠的問題，其結(jié)構(gòu)大致為以政策、政府規(guī)劃和政府提供的行業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)為主，以文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各類會(huì)議、活動(dòng)紀(jì)要為輔，對東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展和時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求宏觀把控不足，常是泛泛而談，未具體到主要問題。

七、文化產(chǎn)業(yè)研究重點(diǎn)從早期的文化體制改革不斷過渡到適應(yīng)新業(yè)態(tài)需求

2009年，長春市出臺(tái)《中共長春市委 長春市人民政府關(guān)于加快促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮的意見》和《長春市關(guān)于促進(jìn)文化事業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)的若干意見》，國務(wù)院出臺(tái)《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，將文化產(chǎn)業(yè)上升為國家戰(zhàn)略，一時(shí)間文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)起云涌。此時(shí)的長春文化產(chǎn)業(yè)研究探討重點(diǎn)在體制改革。

2011年召開的黨的十七屆六中全會(huì)，專門對文化改革做出戰(zhàn)略化部署，通過了《中共中央關(guān)于深化文化體制改革，推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》，極大地推動(dòng)了文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。該年長春市報(bào)道均側(cè)重于發(fā)展重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)，抓好文化產(chǎn)業(yè)重大項(xiàng)目，打造文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)園區(qū)，扶持骨干文化企業(yè)和打造知名文化品牌五個(gè)重點(diǎn)，以及“民辦公助”的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，“文化興市”戰(zhàn)略發(fā)展思路。

2014年，長春市文化產(chǎn)業(yè)在前一年總體平穩(wěn)發(fā)展的基礎(chǔ)上，上升勢頭明顯，文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)有序推進(jìn)，文化企業(yè)健康發(fā)展。2014年，記者呂紅星發(fā)表的《長春文化產(chǎn)業(yè)列車駛進(jìn)“春天里”》分析了長春市文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)方向，正從文化產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展向其他行業(yè)領(lǐng)域拓展和延伸，發(fā)展區(qū)域正從城市中心向城市邊緣轉(zhuǎn)移，主要業(yè)態(tài)已從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向新興等主要特點(diǎn)。

2015年8月，《吉林日報(bào)》發(fā)表《點(diǎn)燃創(chuàng)意引擎，長春加速駛向東北亞文化名城》，第一次開始在媒體上強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”。2016年2月，記者畢馨月在《長春日報(bào)》上發(fā)表《戰(zhàn)略“轉(zhuǎn)型”助推長春文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》，強(qiáng)調(diào)了區(qū)域、業(yè)態(tài)、融合三方面，其中“融合”筑巢引鳳是關(guān)鍵。如今，進(jìn)入“十三五”發(fā)展新時(shí)期，長春文化產(chǎn)業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”大趨勢中涌現(xiàn)許多新現(xiàn)象，企業(yè)積極探索，謀求轉(zhuǎn)型，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展聚集新動(dòng)能。

長春市的文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)研究在短短十八年里成果豐碩，實(shí)力不容小覷，而新時(shí)代呼喚長春市文化產(chǎn)業(yè)研究給出相應(yīng)的、更全面的跟進(jìn)指導(dǎo)。完善長春市文化產(chǎn)業(yè)研究迫在眉睫。

注釋：

①張寶宗：《吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》，吉林大學(xué)2012年博士論文，第14頁。

②我們根據(jù)長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，將文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展分為了三個(gè)階段，分別是1999年—2010年起步至“十一五”的第一階段，2011年—2015年“十二五規(guī)劃”的第二階段，2016年—2010年“十三五”規(guī)劃的第三階段。

③趙小娜：《培育長春文化產(chǎn)業(yè)知名品牌的對策建議》，長春市委黨校學(xué)報(bào)，2011年，第4期、第76頁、第80頁。

④張寶宗：《吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》，吉林大學(xué)

2012年博士論文，第134頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁麗君.關(guān)于發(fā)展長春市文化產(chǎn)業(yè)的思考[J].長春市委黨校學(xué)報(bào)，1999（03）.

[2]趙小娜.關(guān)于“十一五”期間長春市文化建設(shè)的對策研究[J].中共長春市委黨校學(xué)報(bào)，2006（05）.

[3]趙小娜.關(guān)于加快長春市文化發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].長春市委黨校學(xué)報(bào)，2010（04）.

[4]張吉氚，高軍，張俊庭，王維學(xué)，明勝.關(guān)于長春市發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的對策建議[J].長春市委黨校學(xué)報(bào)，2010（01）.

[5]趙小娜.培育長春文化產(chǎn)業(yè)知名品牌的對策建議[J].長春市委黨校學(xué)報(bào)，2011（04）.

[6]趙小娜.長春實(shí)施“文化興市”戰(zhàn)略的發(fā)展思路[N].長春日報(bào)，2012-08-16（008）.

[7]張寶宗.吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].長春：吉林大學(xué)，2012.

[8]張東輝.長春市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].長春：長春理工大學(xué)，2012.

[9]呂紅星.長春文化產(chǎn)業(yè)列車駛進(jìn)“春天里”[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2014-12-25（018）.

[10]長春市文化廣電新聞出版局.國家省市關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策材料摘錄[Z].2016.

[11]文化部.文化部“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃[Z].2017.

（作者簡介：陳陳相因，女，吉林大學(xué)本科在讀，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)研究；林琳，女，吉林大學(xué)本科在讀，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)研究）（責(zé)任編輯 王瑞鋒）