田玉策 聶銘輝 鐵嶺市中心醫(yī)院介入科 (遼寧 鐵嶺 112000)
內(nèi)容提要: 目的:觀察CT引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療周圍型肺癌的臨床療效。方法:隨機(jī)選取本院2017年5月~2018年5月收治的62例周圍型肺癌患者為本次研究對(duì)象,按照臨床治療方法不同將所有患者分為A組(31例:CP化療)與B組(31例:CT引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療),比較兩組患者預(yù)后情況。結(jié)果:B組患者治療單位時(shí)間內(nèi)疾病控制率(48.39%)明顯優(yōu)于A組,P<0.05。A組不良反應(yīng)發(fā)生率(25.81%)明顯高于B組,P<0.05。結(jié)論:對(duì)于周圍型肺癌患者給予CT引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療效果明顯優(yōu)于化療。
近些年我國(guó)相關(guān)衛(wèi)生部門調(diào)查研究顯示肺癌發(fā)病率、病死率逐年攀升,早期肺癌患者臨床治療主要手段為手術(shù)治療,但是因肺癌患者早期癥狀不明顯,入院確診時(shí)患者多已錯(cuò)過最佳手術(shù)治療時(shí)期,對(duì)于中晚期肺癌患者化療仍是臨床主要手段,化療在抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng)的同時(shí)對(duì)機(jī)體各項(xiàng)正常機(jī)體影響大[1]。本次研究為論證CT引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療周圍型肺癌的臨床價(jià)值,對(duì)本院2017年5月~2018年5月收治的62例周圍型肺癌患者分別行CP化療與CT引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療,比較兩組患者預(yù)后效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
A組31例周圍型肺癌患者男女比例為18:13(18/13),年齡在50~78歲,平均(63.28±1.25)歲,腫瘤平均直徑在(2.48±0.22)cm。B組31例周圍型肺癌患者男女比例為17:14(17/14),年齡在52~78歲,平均(63.25±1.26)歲,腫瘤平均直徑在(2.47±0.24)cm。兩組患者年齡、性別、腫瘤平均直徑等方面不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。
本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)同意,參與本次研究的患者經(jīng)肺部穿刺活檢均確診為周圍型肺癌,TMN分期均在III期至IV期,患者預(yù)計(jì)生存期均超過6個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除合并凝血功能障礙患者;(2)排除合并全身其他部位活動(dòng)性感染患者;(3)排除合并心腦血管、肝腎等其他臟器疾病患者。
1.3.1 A組患者均給予GP化療,給予患者順鉑、吉西他濱治療,患者第1天至第3天順鉑靜脈滴注40mg/m2,第1天、第8天吉西他濱靜脈滴注1000mg/m2,每21d為1個(gè)周期,持續(xù)治療3個(gè)療程。
1.3.2 B組患者均給予CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺微波消融治療,患者禁食6h后肌肉注射嗎啡10mg、口服磷酸可待因30mg,待0.5h后協(xié)助患者于CT檢查床上取仰臥位,結(jié)合患者術(shù)前CT增強(qiáng)掃描結(jié)果確定手術(shù)穿刺點(diǎn)及進(jìn)針深度,給予患者5mL利多卡因逐層局部麻醉,配合患者呼吸運(yùn)動(dòng)在CT引導(dǎo)下將微波天線分次刺入肺部腫瘤,將微波天線與微波消融治療儀、水冷循環(huán)系統(tǒng)相連接,基礎(chǔ)參數(shù):頻率為2450MHz,功率為50W,醫(yī)師可根據(jù)患者腫瘤病灶治療情況適當(dāng)調(diào)整微波消融治療儀的功率及治療時(shí)間,一般情況下需連續(xù)治療8~15min,消融范圍自肺部腫瘤邊緣向外放射0.5cm內(nèi)。
(1)本次研究參考世界衛(wèi)生組織WHO腫瘤病灶分類及治療標(biāo)準(zhǔn)判斷兩組患者治療后臨床治療效果,完全緩解(CR):腫瘤病灶組織完全消失或腫瘤病灶組織體積與治療前相比縮小超過70%,患者臨床癥狀消失;部分緩解(PR):腫瘤病灶組織體積與治療前相比縮小超過50%,未超過70%,患者臨床癥狀明顯緩解;病情穩(wěn)定(SD):腫瘤病灶組織體積與治療前相比縮小超過25%,未達(dá)50%,患者臨床癥狀有一定改善;病情進(jìn)展(PD):患者病灶組織體積與治療前相比增大或發(fā)現(xiàn)新病灶??傆行?CR+PR。
(2)觀察比較兩組患者氣胸、出血、胸腔積液、消化系統(tǒng)反應(yīng)等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
選擇SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行整理,兩組患者治療效果其相關(guān)計(jì)數(shù)資料(%)百分?jǐn)?shù)表示用χ2驗(yàn)證;P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1,A組治療后共有15例患者病情得到有效控制,B組共有21例患者病情得到有效控制,實(shí)驗(yàn)組患者疾病好轉(zhuǎn)例數(shù)明顯多于對(duì)照組。
表1. 兩組患者治療效果 [n(%)]
A組1例氣胸、1例出血、1例胸腔積液、5例消化系統(tǒng)反應(yīng),共有8例患者發(fā)生不良反應(yīng),B組1例出血、2例消化系統(tǒng)反應(yīng),共有3例患者發(fā)生不良反應(yīng),A組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對(duì)照組(25.81%VS9.68%),數(shù)據(jù)差異明顯,χ2=5.012,P<0.05。
周圍型肺癌約占肺癌總發(fā)生率的30.0%,多分布于肺臟三級(jí)支氣管以下,手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)大,常規(guī)放化療對(duì)局部腫瘤病灶組織治療效果有限且對(duì)機(jī)體免疫功能在內(nèi)的多項(xiàng)臟器功能有不同程度的影響[2]。經(jīng)皮微波消融術(shù)主要利用腫瘤細(xì)胞不耐熱的病理忒點(diǎn),給予腫瘤病灶組織微波熱效應(yīng),促使腫瘤病灶組織內(nèi)部水分子在微波能量的影響下高速運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生熱量,誘使腫瘤細(xì)胞組織蛋白質(zhì)發(fā)生變形,從而達(dá)到臨床治療目的[3]。除此之外,現(xiàn)代研究顯示微波消融治療過程中對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的熱效應(yīng)可促進(jìn)腫瘤周圍血管、淋巴液循環(huán),對(duì)改善機(jī)體內(nèi)環(huán)境,提升機(jī)體組織再生、修復(fù)能力療效顯著。CT引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療充分利用了CT對(duì)肺臟組織分辨率高的特性,可準(zhǔn)確定位穿刺部位、進(jìn)針角度、進(jìn)針深度[4]。本次研究顯示A組患者治療3個(gè)療程后總有效率明顯低于B組(48.39%VS67.74%),A組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為25.81%,明顯高于B組,由此可見,對(duì)于周圍型肺癌患者給予T引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療效果好,安全性高。