蘇勇
馬云認(rèn)為:“能做996是一種巨大的福氣,很多公司、很多人想996都沒有機(jī)會(huì)。如果你年輕的時(shí)候不996,你什么時(shí)候996?”
對(duì)此言論,有網(wǎng)友稱:“馬老板自然是沒錯(cuò)的,他談?wù)摰氖浅晒?。普通人也沒錯(cuò),我們要的是生活?!蹦敲?,“996”到底源起何處呢?
“996”的文化根源
其一:傳統(tǒng)文化影響。古有明訓(xùn)“勤能補(bǔ)拙”,認(rèn)為更多的付出能夠彌補(bǔ)主觀能力上的欠缺,并能夠提高效率。所以不少人相信這一條,為此而加班加點(diǎn)。
其二:中國人對(duì)家庭和生活、組織與個(gè)人的邊界沒有那么涇渭分明。在中國,我們長期以來崇尚“奉獻(xiàn)精神”,鼓勵(lì)“事業(yè)為重”“愛廠如家”,對(duì)于在工作時(shí)間以外的付出,往往沒有那么在意。不少企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)就明確要求下屬24小時(shí)手機(jī)開機(jī),甚至半夜想起什么事立馬一個(gè)電話就布置下去了。在企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)看來,這是天經(jīng)地義的,你既然拿了企業(yè)支付的報(bào)酬,你就應(yīng)該全身心投入,業(yè)余時(shí)間多干點(diǎn)活又算什么呢?
其三:社會(huì)環(huán)境使然。改革開放以來,我們一直是以速度創(chuàng)效益,“時(shí)間就是金錢”,多一分時(shí)間工作,就多一分經(jīng)濟(jì)效益。不僅企業(yè)如此,不少政府領(lǐng)導(dǎo)也經(jīng)常將“5+2”“白+黑”作為工作常態(tài),以至于頻頻發(fā)生公務(wù)員“過勞死”的狀況。
其實(shí),以“加班文化”著稱的日本,就已經(jīng)對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行了深刻反省。日本的“加班文化”由來已久,且同樣有著文化淵源。日本關(guān)西大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家森岡孝二的著作《過勞時(shí)代》,就以大量數(shù)據(jù)和充實(shí)案例,為我們?nèi)嬲撌隽诉^勞時(shí)代的實(shí)貌,并介紹了美國、荷蘭和日本對(duì)此問題的反思和改進(jìn)的努力。
如何正確認(rèn)識(shí)“996”
管理學(xué)追求效率優(yōu)先。那么,一個(gè)核心問題就是:“996”真能提高工作效率和產(chǎn)出嗎?
早在多年以前,以福特汽車公司為代表的大規(guī)模流水線生產(chǎn)的作業(yè)方式,就對(duì)這一問題進(jìn)行過思考和實(shí)踐。按理說,流水線作業(yè),作業(yè)時(shí)間長一定導(dǎo)致高效率。但實(shí)踐結(jié)果發(fā)現(xiàn)也不盡然。勞動(dòng)效率曲線雖然在一定階段隨著時(shí)間延長會(huì)上升,但有其臨界點(diǎn),過了這個(gè)點(diǎn)之后,由于工人對(duì)工作的厭惡感上升,疲勞度增加,反而會(huì)導(dǎo)致效率下降,差錯(cuò)率上升。中國有一家著名企業(yè)發(fā)生員工多次跳樓事件,其中一個(gè)重要原因就是因?yàn)閱T工長期超時(shí)加班,以至于身心俱疲,心理出現(xiàn)偏差。
不可否認(rèn),不少企業(yè)家如今的成功,其中有其多年來日夜奮斗的因素。我訪談過的幾十位中國杰出企業(yè)家都是如此。他們篳路藍(lán)縷,辛苦創(chuàng)業(yè),打下一片江山。這種奮斗精神永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)。
但是,老板可以有很高的自我約束甚至自我強(qiáng)制,而且不排除背后有很高經(jīng)濟(jì)和其他回報(bào)的激勵(lì)因素,但除非員工發(fā)自內(nèi)心地自愿,否則你不能要求員工也同樣如此,更不能作為企業(yè)強(qiáng)制性或變相強(qiáng)制性的潛規(guī)則。
而且更重要的是,當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,時(shí)代變了,員工構(gòu)成也變了,具備更多創(chuàng)造性勞動(dòng)的工作性質(zhì)也變了,所以,僅僅延長工作時(shí)間,其意義還有那么重要嗎?
高效才是解決問題的根本
員工情緒對(duì)于工作效率會(huì)產(chǎn)生極大影響。美國學(xué)者赫斯柴爾德早在1983年就提出“情緒勞動(dòng)”的概念,她認(rèn)為“情緒勞動(dòng)”可以跨越任何行業(yè)和職務(wù)。而如果一個(gè)員工長期處于超負(fù)荷的工作狀態(tài),他會(huì)有良好的情緒表現(xiàn),以至于對(duì)工作效率產(chǎn)生正面影響嗎?如果他“人到了,心不到”,會(huì)有效率和效益產(chǎn)生嗎?
當(dāng)下,“85后”“90后”已成為主力員工。有研究表明,出生于改革開放后的新生代員工自我意識(shí)強(qiáng),更加注重生活、工作中的個(gè)人感受,對(duì)于工作帶來的個(gè)人體驗(yàn)更加重視,也更加注重工作和生活的平衡。
與上世紀(jì)六七十年代出生的員工“干一行,愛一行”“螺絲釘精神”不同的是,如今的新生代員工更多是“愛一行,干一行”,主動(dòng)去選擇自己喜歡的工作,他們可能為了對(duì)工作的喜愛而加班加點(diǎn)甚至通宵達(dá)旦,但更多的是個(gè)人的主觀意愿,不具有普遍性,他們也不愿為此受到更多的強(qiáng)制。且如果一旦感受變差,他們很容易產(chǎn)生工作倦怠,產(chǎn)生“反生產(chǎn)行為”,以至于跳槽走人。這也是企業(yè)所不愿看到的。3M公司多年前就提出給員工留出15%的空余時(shí)間,讓員工可以去創(chuàng)造性思考。如今給公司帶來很大效益的“即時(shí)貼”,就是員工利用這一空余時(shí)間發(fā)明的。如果員工能在規(guī)定的工作時(shí)間創(chuàng)造出很好的效益,那超時(shí)加班又于企業(yè)何益呢?
當(dāng)今時(shí)代,企業(yè)更加要緊的是將員工培養(yǎng)成聰明的員工、培養(yǎng)成高效能的員工,并更多地從管理本身來挖掘效益,給組織賦能、給員工賦能,讓員工能在法定工作時(shí)間內(nèi)提高單位時(shí)間績效,而不是一味要求員工超負(fù)荷加班加點(diǎn)。畢竟,“心情愉快的員工才是生產(chǎn)率高的員工”!