羅克彬

摘 要：播州羅氏墓葬，專家多予忽略，不大重視。其發(fā)掘出土，亦僅作為播州楊氏研究之佐證、延展，非為土司系統(tǒng)研究之一獨立部分而由有經(jīng)驗的專業(yè)人士進(jìn)行。其墓志之發(fā)現(xiàn)，激動、驚喜之情有余，理性、專業(yè)之功不足。志石非用軟毛刷清理，而是用鋤頭之類硬鐵器刮擦，損傷很大，致有很多關(guān)鍵文字無法識讀。茲參遵義縣文物管理所劉世野提供拓片及志文斷句，并作點校與考釋。本文旨在通過播州羅氏二十四代土司羅友忠墓志的考釋，在播州楊氏土司文獻(xiàn)之外，多個維度觀察播州土司文化生態(tài)的多元一體，多姿豐采。

關(guān)鍵詞：播州羅氏 黃平知府 平溪上塘 舊州草塘

中圖分類號：K247 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-8705（2019）02-123-130

Abstract： Po zhou Luo shi Tomb Characters， many specialists ignore it. Its tombs digging out and publishing， which was as the proof ，complement， developement， of Pozhou Yangs family researchment.It was not the research hold by the experienced professionals. It was not independent by the Tushi System research. Its discovery of Tomb characters， people were very excited， surprized more than that the reasonable special research. The stone is not brushed by the soft ones，but it was dug out by the hard hoes or other hard materials. The hurt is great to it. It led to many key words unreadable or un recognized. Therefore we only can depend on the rubbing from the stone tablets or some broken sentences provided by Zhunyi county Wenwu Officer Li shiyie ， which were proofed -reading and explained by us. This article means through the proof-reading and explaination of Pozhou 24- generation Luoshi Tomb tablets， besides Pozhou Yangshi， we can have a different ， multi and colorful view-point towards Pozhous Tu Shi Culture Econogy.

Key words：Pozhou Luoshi;Huang ping Courty Magistrate;Pingxi shangtang;Jiuzhou Grass Tang.

一、墓志點校

元故武略將軍黃平知府羅友忠墓志，2014年出土于遵義縣三岔鎮(zhèn)紅光村寺坎組楊舟灣大林山上播州羅氏墳地。無志蓋，無志額，無志銘，亦無志題。正文楷書陰刻，自右至左豎書十六行，行十四字不等，約兩百余字。羅友忠墓志為遵義出土，也是貴州出土的撰寫年代較早的第二方元代墓志，書法價值、文獻(xiàn)價值均較高1。惟播州羅氏墓葬，專家多予忽略，不大重視。其發(fā)掘出土，亦僅作為播州楊氏研究之佐證、延展，非為土司系統(tǒng)研究之一獨立部分而由有經(jīng)驗的專業(yè)人士進(jìn)行專門研究考證。其墓志之發(fā)現(xiàn)，激動、驚喜之情有余，理性、專業(yè)之功不足。志石非用軟毛刷清理，而是用鋤頭之類硬鐵器刮擦，損傷很大，致有很多關(guān)鍵文字無法識讀。茲參遵義縣文物管理所劉世野提供拓片及志文斷句，點校如下：

元故武略將軍、黃平知府羅侯，諱友忠。世居播州玉塘里，為播巨室。曾祖君旺，祖秉義郎魁，父承節(jié)郎季明，以佐播帥楊氏辟疆場，世授播州中軍總管。

元天一統(tǒng)，承節(jié)公換忠州知州。娶趙氏，生七子，侯第五。戊午正月卅日生。初任金牌忠顯校尉，平谿上塘羅駱家等處蠻夷軍民長官。改昭信校尉，舊州草塘等處蠻夷軍民長官。考滿，升黃平知府，□□軍民□□，□武略將軍，仍再任□□□□□□帥。

中□，公領(lǐng)兵征普安、普定□□□□□□月七，病終于營，年四十六?！酢酢酢跤覍⑴?，先卒。二子：印從、勛。孫□。以其年冬十二月庚申日合葬于其里。謹(jǐn)志。

大德十年丙午十二月吉志。

二、志文考釋

元故武略將軍、黃平知府羅侯，諱友忠。世居播州玉塘里，為播巨室。

考釋：武略將軍，元從五品武職官階?！对贰ぐ俟僦尽菲撸骸拔渖⒐偃碾A，……武義將軍、武略將軍，以上從五品?！?播州土官，元時得授武略將軍者，友忠之外，尚有楊文子邦立、孫似祖、友忠父季明、羅琛子羅鏞四人。楊文妻田氏墓志記載，田氏子邦立為金符武略將軍、珍州同知、兼管本部人馬，孫似祖為金符武略將軍、南平軍同知、管軍千戶2。玉塘里，至元三十年羅季明墓券作玉塘居，當(dāng)明播州五十四里之一，為播州羅氏世居地名，在今遵義縣三岔鎮(zhèn)境。

或謂黃平設(shè)府，宋已有之，難考確否。景泰《寰宇通志》卷六十九播州宣慰使司建置沿革云：“黃平安撫司，在宣慰使司東南三百里。宋為黃平府，立上下、三曲二長官司，隸敘州。元因之，改隸播州宣撫司。國朝洪武八年，改府為安撫司，并二長官司入焉。”3天順《大明一統(tǒng)志》卷七十二播州宣慰使司建置沿革亦曰：“黃平安撫司，在宣慰使司東南三百里。宋為黃平府，立上下、三曲二長官司，隸敘州。元改隸播州宣撫司。本朝洪武八年，改府為安撫司，以二長官司并入焉。”4考宋元二代，路府州縣為地方基本建置，播州自難例外。宋嘉熙三年，播州升路，以楊價為播州路安撫使。播州有路，路下設(shè)府，或有可能。蓋南宋末期，蒙軍斡腹南下，包抄滇黔，思、播管下，鎮(zhèn)遠(yuǎn)、黃平一線，由后方而變前哨，宋廷于此設(shè)置關(guān)隘屯柵以作防捍。鎮(zhèn)遠(yuǎn)、黃平，地位日顯。播州升路，黃平設(shè)府，或因此故。

黃平，初為黃平寨，后為黃平城，元為黃平府，明為安撫司，再為黃平州，今為黃平縣。自得名以后，八百來年，羅氏承襲管領(lǐng)，時間過半有余。曹學(xué)佺《蜀中廣記》邊防記、《四川名勝志》卷三十二上川東遵義道、顧炎武《天下郡國利病書》上川東遵義道云：“黃平安撫司，在司東南三百里。舊為黃平府，實楊鎮(zhèn)子孫世守之。元世祖時，黃平蠻叛，楊宣慰漢英討平。其將羅季明功多，遂以土授羅氏，改隸播州。洪武初，羅鏞從楊鑒歸附，授黃平安撫。其地廣饒險固，有城垣足據(jù)，扼云貴之門戶，為諸司之襟帶，蓋西南一要境。舊設(shè)通判一員總轄諸司，又設(shè)千戶所駐扎司城，聽通判調(diào)用。城中夷漢雜處，昔楊酋不道，首與為難者也。其地東至湖廣偏橋衛(wèi)五十里，西至貴州平越衛(wèi)，南至清平衛(wèi)各三十里，北至白泥司界百五十里。蕩平，改黃平州?！?

曾祖君旺，祖秉義郎魁，父承節(jié)郎季明，以佐播帥楊氏辟疆場，世授播州中軍總管。

考釋：曾祖君旺，據(jù)正德《秉信碑記》、康熙《羅氏族譜》，播州羅榮，四傳至太汪，十五傳至祿厚，二十一傳至君旺。君旺，《秉信碑記》說他“以詩禮自衛(wèi)，而子孫繁衍?！笨滴酢读_氏族譜》則云：“君旺，授武功大夫，生虎、魁、威?；?，卒。威，前軍。”祖羅魁，正德《秉信碑記》無記。其官秉義郎，羅氏家乘無記。該職為宋所授，元無此職，乃宋使臣八階序列。北宋政和二年九月二十五日由西頭供奉官改名。紹興厘定入品武階五十二級，第四十六階即為秉義郎，位次于從義郎，從八品6。

康熙《羅氏族譜》載：“羅魁，授左武大夫，總管湖北江淮四川等處諸軍馬事，生季和、季明、季賢。季和，授武功大夫，閣門宣贊舍人，同知播州沿邊安撫司事，兼黃平知府?！睓z宋、元二《史》，左武大夫為宋官階，元無此官。左武大夫?qū)贆M行正使十三階列，北宋政和二年（1112）九月二十五日由東上閣門使改名，紹興厘定入品武階五十二階之第十三階，磨勘轉(zhuǎn)拱衛(wèi)大夫，正六品1?！读_氏族譜》載此官階遠(yuǎn)在《友忠墓志》記載官階之上，二者比較，《族譜》當(dāng)誤，《墓志》為是。至于咸豐《羅氏宗譜》卷三事實丁丑條記載同樣離譜。元無左武大夫職銜，羅魁歸附，如何能授此官？其總管湖北江淮四川等處諸軍馬事，葛鎮(zhèn)亞文《播州羅氏史事考辨》辨析甚明，更無可能。

父季明，官承節(jié)郎。承節(jié)郎為宋武職散階，元無此銜。本小使臣八階序列，乃政和二年（1112）九月二十五日由三班奉職改置。紹興厘定入品武階五十二級，第五十一階才為承節(jié)郎，從九品，位在承信郎前2。季明承節(jié)郎職，似為實授，為其宋末最高職銜。有元代宋，季明改官忠州知州，位從五品，虛銜遙領(lǐng)，無需到任。季明雖升反降，乃至奪職，于此之外，并無他任。是以友忠墓志敘述季明職官，但言承節(jié)，尊以稱公。至于元世祖至元三十年（1293）《羅季明墓券》稱其職官武略將軍，已是元代官職。武職散階三十四，武略將軍階位二二，職從五品，遠(yuǎn)在宋階武節(jié)郎上。若謂季明在元實有此官，大德十年（1306）《羅友忠墓志》敘其履歷，自當(dāng)言及。大德十年《羅友忠墓志》不言，而至元三十年《羅季明墓券》言有此官，或父因子顯，由友忠之授武略將軍，而季明得贈此銜。至其金牌管軍千戶，理亦如是。3

南宋中央御前諸軍編制，分前、后、左、中、右五軍，每軍設(shè)統(tǒng)制官，總五軍統(tǒng)制者曰都統(tǒng)制，蓋節(jié)制管轄，一統(tǒng)諸軍之謂也。其駐扎之州，屯駐鎮(zhèn)戍軍馬，咸歸都統(tǒng)制指揮。播州御前雄威軍，亦有前、后、左、中、右五軍編制。軍中掌事者，非只楊氏，尚有羅、袁、趙、田、鄭、馮姓等。播州羅氏君旺、羅魁、季明諸人編入中軍，任職總管，是為一姓。重慶合江、遵義赤水、習(xí)水土城袁氏族譜，載其族人任職播州雄威軍中軍參與抗蒙軍事活動，謂理宗端平二年（1235），袁世明以播州雄威軍統(tǒng)領(lǐng)之職駐防武都城即今習(xí)水縣土城鎮(zhèn)，其子袁猛任播州御前雄威中軍總制。此為一姓。又據(jù)《楊文神道碑》《楊氏家傳》等載，跟隨播州楊氏參與抗蒙者，還有總管趙寅、田萬等。而據(jù)景泰《寰宇通志》、天順《大明一統(tǒng)志》、正德、嘉靖、萬歷四川諸志，珍州鄭昌孫亦曾參與抗蒙，官任總制之職，或亦播州雄威軍某軍總制。

而播州楊氏楊價、楊文、邦憲諸人，則作為播州御前雄威軍都統(tǒng)制總領(lǐng)前、后、左、中、右五軍。播州羅氏，君旺、羅魁、季明三代佐播帥楊氏開辟疆場，世授播州中軍總管事。中軍作為御前雄威五軍中的大本營，指揮中心，楊氏以羅、袁二氏充任此職，亦見羅、袁勛績及與楊氏關(guān)系之一般。今據(jù)咸豐《羅氏宗譜》卷二蔭襲、卷五宗支，播州羅氏二十二世羅魁授職前軍，三十五世其賢分居前軍，似證播州御前雄威軍之有前軍建制，執(zhí)掌軍事者當(dāng)亦播州羅氏。今遵義縣南白鎮(zhèn)和平村前軍組，即為其賢分地，在宋當(dāng)為播州御前雄威軍之前軍駐地。而遵義縣尚稽鎮(zhèn)毛坪村全軍組，地名全軍，當(dāng)系前軍之訛，或即播州御前雄威軍前軍駐地。今南白鎮(zhèn)和平村前軍組、尚稽鎮(zhèn)毛坪村全軍組，習(xí)稱前軍壩、全軍壩，皆為山區(qū)壩子，沃野田疇，足以屯田駐軍。附近壩子，亦多播州羅氏世居。

元天一統(tǒng)，承節(jié)公換忠州知州。

考釋：南宋寧宗開禧二年（1206），成吉思汗統(tǒng)一漠北諸部，于斡難河建立大蒙古國，作為金國的藩屬國，以金國為宗主國。之后，大蒙古國于宋理宗寶慶三年（1227）攻滅西夏、端平元年（1234）攻滅金國。宋理宗開慶二年（1260），大蒙古國忽必烈即位，建元中統(tǒng)。度宗咸淳七年（1271），忽必烈取《易經(jīng)》“大哉乾元”之意改“大蒙古”國號為“大元”，建立元朝。宋端宗景炎三年，元世祖至元十四年（1277），播州安撫使楊邦憲改奉元朝，同知羅氏一同歸附。咸豐《羅氏宗譜》卷三事實記載，“丁丑至元十四年，魁公歸附大元，授公左武大夫，仍為同知播州安撫使司，總管江淮湖北四川等處諸軍馬事。宋亡于乙亥，故此年歸附大元。”按，元無左武大夫職銜，羅魁歸附，如何能授此官？其總管湖北江淮四川等處諸軍馬事，葛鎮(zhèn)亞文《播州羅氏史事考辨》辨析甚明，更無可能。又，同知羅氏一同歸附者，羅魁而外，其子季和、季明、季賢亦在歸附之列。羅友忠墓志謂羅季明“元天一統(tǒng)，承節(jié)公換忠州知州”，正指此事。

宋元二代，忠州凡二，一為經(jīng)制州，在今天重慶市忠縣。一為羈縻州，在今天廣西扶綏縣。羈縻忠州，本西原蠻地，唐設(shè)羈縻籠州籠縣，宋置羈縻忠州，屬思明府;宋至明清為忠州土司。土官黃氏興起于宋代，為江州土司黃氏的分支家族。宋元明清，忠州土知州一直由黃氏族裔襲任。1903年，改由漢官知州兼彈壓，1912年完成改土歸流，稱忠縣。1916年改忠縣為緩祿縣，1951年與扶南、同正兩縣合并為現(xiàn)今的扶緩縣1。經(jīng)制忠州，在唐為南賓郡，再為忠州。宋升咸淳府。元仍為忠州，領(lǐng)臨江、南賓、豐都三縣。1913年，忠州改名忠縣。其地東鄰萬州，南接石柱，西壤豐都、墊江，北靠梁平。季明改官知州，當(dāng)指經(jīng)制忠州。虛職遙領(lǐng)，無需到任，僅表職級，權(quán)作安撫。類似今天卸任某職，仍享在職待遇而已。至元季明是否得享知州待遇，不得而知。筆者臆測，多半掛名而已，毫無實益。

娶趙氏，生七子。

考釋：季明娶趙氏，或為唐代播州司馬趙瓚裔孫。德宗朝戶部侍郎、判度支趙瓚之貶播州，史籍多有載錄。趙元一《奉天錄》卷二：“（建中四年十二月）二十五日，中書侍郎盧杞貶夷州司馬;白志貞以宿衛(wèi)不警，貶恩州司馬;戶部侍郎趙贊貶播州司馬?！?《舊唐書·德宗紀(jì)》：“建中四年十二月壬戌，貶門下侍郎、平章事盧杞為新州司馬，貶行在、都知兵馬使白志貞為恩州司馬，戶部侍郎、判度支趙贊為播州司馬?！?《舊唐書·盧杞傳》：“物議喧騰，歸咎于杞，乃貶為新州司馬，白志貞恩州司馬，趙贊為播州司馬?！?《新唐書·白志貞傳》：“（白志貞）懼李懷光暴其惡，乃與趙贊、盧杞等抑懷光不使朝。懷光反，論斥其奸，貶恩州司馬，贊播州司馬。”5《資治通鑒·唐紀(jì)》云：“（建中四年）十二月壬戌，貶杞為新州司馬，白志貞為恩州司馬，趙贊為播州司馬?！?

羅榮、趙瓚后裔，世居播州。中州之人，徙居蠻地，世為婚姻，唐已有之?？滴酢读_氏族譜》世系載云：“羅榮生仁智，仁勇。仁勇，官次瀘州。仁智，生敬德、敬禮、敬義。敬徳，娶司馬趙瓚女，生諫。”趙瓚裔居播州，史籍雖然鮮見。蛛絲馬跡，細(xì)審則或有之。道光《遵義府志》卷四山川有云：“捉龍山，在城南四十里，舊為川主顯靈處，上有寺及將軍趙瓚祠。”7宋、元二朝，播州趙氏亦顯，有播州路漕憲趙應(yīng)定、雄威軍總管趙寅見于《楊文神道碑》、進(jìn)士趙炎卯見于景泰《寰宇通志》及正德、嘉靖、萬歷四川總志。有明以降，趙氏得任隨司辦事長官、土目者，有趙簡、趙暹、趙昶、趙本、趙青、士賢、鳳鳴諸人。

侯第五，戊午正月卅日生。

考釋：季明生七子，侯第五，戊午正月卅日生。以友忠卒于大德年間，享年四十有六逆推，大德年號之前惟宋理宗寶祐六年歲次戊午最為接近，是知友忠生于寶祐六年，對應(yīng)西元1258年。又以其享年四十六歲順推，其卒年當(dāng)為元成宗大德八年，歲次甲辰，對應(yīng)西元1304年。播州羅氏，季明、友忠一系，人丁之多，非謂不旺。然今傳羅氏譜牒，難見片羽。蓋季明之于季和，已為同知羅衙旁系，康熙、咸豐羅氏譜牒，只記嫡傳，不載旁支。故季明只存其名，不詳其事。至友忠父子，更無一字。而季和一系，因為嫡傳，明正德《秉信碑記》、清康咸羅氏譜牒記載特詳。

正德《秉信碑記》云：君旺“四傳至震之公，威德并著，貓狫順服，如水之就下。任黃平軍民元帥府事，名譽(yù)翕然。再一傳至琛，其父云，于滇南樹功。生季子瑞，居于滇南。至我朝，授瑞之后裔裕都閫之職。琛授忠順大夫，播州宣慰使司同知。琛七子，次曰鏞，授黃平武略將軍。其七者曰欽，仍授播州同知、明威將軍之職。由唐歷五季，涉宋元，皆世其官。”康熙《羅氏族譜》世系載：“季和，授武功大夫、閣門宣贊舍人、同知播州沿邊安撫司事兼黃平知府。生震之、演之、交之、唐之。唐之，官人，卒。演之，授武德將軍，兼黃平軍民元帥府知府。娶楊氏，墓在清水合。娶母氏，墓在碑側(cè)。生云、勛、毅、稷。勛，黃平。羅云，授忠顯校尉，本部軍民千戶兼黃平知府。生琛、珍、瑞、璋。瑞，云南指揮使。珍，卒。璋，卒。”咸豐《羅氏宗譜》卷三事實記載“已卯至元十六年，季和公奉詔入都，供職閣門宣贊舍人。有命充質(zhì)入侍，故有是事。辛已至元十八年，季和公至自京都襲職同知安撫司，改授同知宣慰司，兼同知播州等處沿邊安撫事。”

初任金牌忠顯校尉，平谿上塘羅駱家等處蠻夷軍民長官。改昭信校尉，舊州草塘等處蠻夷軍民長官。

考釋：元代牌符不分，金符亦謂金牌。金色銅質(zhì)，錯金為字，以為官員行權(quán)信物，是為金牌。又金牌有虎頭金牌、素面金牌之別?；㈩^金牌，為級別較高官員佩戴，因為虎形或帶虎頭，亦稱虎符或虎牌。素面金牌，為級別稍低官員佩戴，牌面無任何紋飾刻畫，即通常所稱金牌。元官正、從四品，正、從五品俱授金牌，正、從六品，正、從七品俱授銀牌。《元史》百官志七：武散官三十四階，從五品武義將軍、武略將軍為二十一、二二階，正六品承信校尉、昭信校尉為二十三、二十四階，從六品官忠武校尉、忠顯校尉為二十五、二十六階。1羅友忠初官忠顯校尉，從六品下階，例當(dāng)銀牌。其授金牌，未知何故。次升昭信校尉，正六品下階，例亦銀牌，而非金牌。再升武略將軍，從五品下階，例授金牌，始可理喻。

平谿上塘羅駱家等處，今黔東南黃平縣平溪鎮(zhèn)境。舊州草塘等處，今黔南州甕安縣草塘鎮(zhèn)境?！洞笤煲环捷泟儆[》湖廣等處行中書省播州軍民宣撫司下蠻夷軍民長官二十，副長官十六，其軍民長官之二、八即為平溪上塘駝駱家等處，草塘等處兩蠻夷軍民長官司?！对贰返乩碇玖ブ蒈娒癜矒崴鞠抡?、副長官三十二處，平溪上塘羅駱家等處，舊州草塘等處亦在其列?！对贰钒俟僦酒咧T蠻夷長官司：“西南夷諸溪洞各置長官司，秩如下州，達(dá)魯花赤、長官、副長官，參用其土人為之?！?“諸州。中統(tǒng)五年，并立州縣，未有等差。至元三年，定一萬五千戶之上者為上州，六千戶之上者為中州，六千戶之下者為下州。江南既平，二十年，又定其地五萬戶之上者為上州，三萬戶之上者為中州，不及三萬戶者為下州。于是升縣為州者四十有四?？h戶雖多，附路府者不改。上州：達(dá)魯花赤、州尹秩從四品，同知秩正六品，判官秩正七品。中州：達(dá)魯花赤、知州并正五品，同知從六品，判官從七品。下州：達(dá)魯花赤、知州并從五品，同知正七品，判官正八品，兼捕盜之事。參佐官：上州，知事、提控案牘各一員;中州，吏目、提控案牘各一員;下州，吏目一員或二員。”3羅友忠之為平谿上塘羅駱家等處、舊州草塘等處蠻夷軍民長官，秩如下州，從五品職銜。其授素面金牌，或緣于此。平溪上塘長官，友忠而外，尚有今臨江新喻之廖玙，見程文海《雪樓集》卷二一《廖隱君墓志銘》。

考滿，升黃平知府，□□軍民□□，□武略將軍，仍再任□□□□□□帥。

考釋：宋元官制，對官員按期進(jìn)行考核，三年一考，三考為滿，是為考滿。根據(jù)時間長短，三年為初考，六年為再考，九年為通考，只要具備其一，即可升轉(zhuǎn)。九年三考，考滿之日，由有關(guān)部門量其功過，分成上、中、下三等，并以此為據(jù)決定其升降去留。羅友忠九年考滿，升黃平知府，具體何年，無由得知?！对贰肥雷婕o(jì)載，至元二十八年六月辛巳，洞蠻鎮(zhèn)遠(yuǎn)立黃平府。克按，黃平府之立，是升鎮(zhèn)遠(yuǎn)州為黃平府也。朱思本《貞一齋詩文稿》卷上八番釋條云：“八番宣慰司都元帥府，治順元，統(tǒng)八番安撫司。番各有府、州、軍名。復(fù)有順元宣撫，統(tǒng)蠻夷部落長官十?dāng)?shù)處。播州宣撫，統(tǒng)黃平府。思州宣撫，統(tǒng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)府，又各有部落長官。葛蠻、都云、永順、南丹安撫，金筑府，又各有所統(tǒng)州、縣，部落長官無慮數(shù)十百處，皆溪洞險阻，地窄而名猥多，茲得以略?！?

黃平設(shè)府，建制不詳。至其名稱，記載有三，曰黃平府、黃平元帥府、黃平軍民元帥府。何者為是，無由考證。其為黃平元帥府者，記載亦三：郭子章萬歷《黔記》、乾隆《貴州通志》、嘉慶《黃平州志》等載黃輝《黃平州新城記》云：“州境奠山環(huán)河，古稱樂源郡，宋元改黃平元帥府。唐以來領(lǐng)于撫使，以五土司屬?！?嘉慶《黃平州志》古跡有云：“元黃平元帥府，在天官寨，今廢。明安撫司署，守御十所署，后俱該州署。”3魏源《元史新編》卷六《世祖紀(jì)》則謂：“至元二十八年六月丁卯朔，立黃平元帥府，改隸播州?！?其為黃平軍民元帥府者亦多。正德《秉信碑記》謂：“震之公，威德并著，貓狫順服。任黃平軍民元帥府事，名譽(yù)翕然。”之后康熙、咸豐羅氏譜牒，諸多記載，但凡黃平，均為黃平軍民元帥府。

中□，公領(lǐng)兵征普安、普定□□□□□□月七，病終于營，年四十六?！酢酢酢跤覍⑴?，先卒。二子：印從、勛。孫□。以其年冬十二月庚申日合葬于其里。謹(jǐn)志。

考釋：黔省北盤江，由東北至于西南，斜貫西黔，迤邐而下，山高谷深，天然分界。宋之于矢、普里二部，元之普安、普定二路，明清興義、安順二府，今日黔西南、安順市二地，一江兩岸，人文歷史，自然地理，判若霄壤，古今無別?！对贰さ乩碇舅摹吩颇现T路行中書省下云：普安，古夜郎地。秦為黔中地，兩漢隸牂牁郡，蜀隸興古郡，隋立牂州。唐置西平州，后改興古郡為盤州。蒙氏叛唐，其地為南詔東鄙，東爨烏蠻七部落居之。其后爨酋阿宋逐諸蠻據(jù)其地，號于失部，世為酋長。元憲宗七年（1258），其酋內(nèi)附，命為于失萬戶。至元十三年（1276），改普安路總管府。明年，更立招討司。十六年，改為宣撫司。二十二年，罷司為路。普安路，下。治在盤町山陽，巴盤江東。5

《元史》又云：普定，宋普里部，附元后改普定府?！爸猎吣?，初，斡羅思、呂國瑞入賄丞相桑哥及栗束木等，請創(chuàng)羅甸宣慰司。至是，言招到羅甸國札哇并龍家、宋家、犵狫、貓人諸種蠻夷四萬六千六百戶。阿卜、阿牙者來朝，為曲靖路宣慰同知脫因及普安路官所阻。會云南行省言：‘羅甸即普里也，歸附后改普定府，印信具存，隸云南省三十馀年，賦役如期。今所創(chuàng)羅甸宣慰安撫司，隸湖南省。斡羅思等擅以兵脅降普定土官矣資男、札哇、希古等，勒令同其入覲，邀功希賞。乞罷之，仍以其地隸云南，制可”。大德七年，改為路。大德七年，中書省臣言：“蛇節(jié)、宋隆濟(jì)等作亂，普定知府容苴率眾效順。容苴沒，其妻適姑亦能宣力戎行，乞令襲其夫職。仍改普定為路，隸曲靖宣慰司，以適姑為本路總管，虎符?！?

友忠領(lǐng)兵征討普安、普定二地夷蠻，當(dāng)系大德五、六、七年間與播州楊漢英調(diào)兵征討羅甸、順元隆濟(jì)、蛇節(jié)叛亂事。而友忠大德八年某月七日病終于營，大概是在亂平之后留守駐防或班師回程當(dāng)中。《元史·楊賽因不花傳》云：“大德五年，宋隆濟(jì)及折節(jié)等叛，詔湖廣行省平章劉二拔都、指揮使也先忽都魯率兵偕賽因不花討之。六年秋九月，師出播境，連與賊遇，破之。前駐蹉泥，賊騎猝至，賽因不花奮擊先進(jìn)，大軍繼之，賊遂潰，乘勝逐北，殺獲不可勝計。遂降阿苴，下笮籠，望塵送款者相繼。七年正月，進(jìn)屯暮窩，賊眾復(fù)合。又與戰(zhàn)于墨特川，大破之。折節(jié)懼，乞降，斬之，又擒斬隆濟(jì)等，西南夷悉平?！?傳中播兵作站地方蹉泥、阿苴、笮籠、暮窩、墨特川等，即在當(dāng)時普安、普定境內(nèi)。道光《貴陽府志》卷三十九：“修文東四十里，今有扯泥堡，即蹉泥也?！?咸豐《安順府志》卷十二古跡載云：“元笮隴部，在今府東六十五里普定縣，屬定下里。笮籠部，見《劉國杰傳》，今呼為笮隴也?！薄霸④诓浚靼⒃壅?，在雞場南木咱。元阿苴部，見《職官·劉國杰傳》。明阿咱寨，亦見《普里本末》?！斗捷浖o(jì)要》云，關(guān)索嶺所阿咱寨，在所南。按，阿苴、阿咱一也，書之各異耳，實即今之木咱也?！?苴，有zha、cha、ju等音。此讀若zha。

友忠娶妻，墓志字跡不清，無從辨識。其妻先友忠而卒，友忠靈柩歸里后，于大德八年冬十二月庚申日與其合葬一墓。

大德十年丙午十二月吉志。

考釋：羅友忠墓發(fā)現(xiàn)于遵義縣三岔鎮(zhèn)紅光村寺坎組楊舟灣大林山上。據(jù)遵義縣文物管理所簡國慶記述，墓葬封土已被雨水沖刷破壞，蓋頂石已經(jīng)部分露出。封土后部的山脊上有一座近代墓疊壓在墓葬上。墓葬用細(xì)砂巖砌筑，為并列雙室結(jié)構(gòu)，左右墓室間無過道相通。兩墓室形制、大小基本一致。墓門用石板橫向立砌封門，左室封門左上角、右室封門右上角分別有一近三角形的僅能容身大小的盜洞。墓室平面呈長方形，內(nèi)長280、寬118厘米，墓室內(nèi)有棺床，棺床與墓壁間有寬7、深6厘米的排水溝，棺床系用三塊打磨光滑的石板并列平鋪而成，腰坑位于中間一塊石板之下，已被盜墓份子炸開，坑內(nèi)隨葬器物被取走。墓壁中部開一長方形壁龕，左室兩壁龕長94、高80、進(jìn)深9厘米，右室兩壁龕長95、高80、進(jìn)深12厘米。壁龕兩側(cè)各設(shè)一海棠形開光，框內(nèi)剔地陽刻行書吉語，其中左室從內(nèi)向外、從左向右所刻四字為“福壽康寧”，右室為“百齊難老”。墓室后壁均設(shè)一長方形壸門樣式的壁龕，大小、形制基本一致，長59、高61、進(jìn)深8厘米。4

左室封門處的擾土上有一方墓志斜倚在封門內(nèi)側(cè)，志文大部分保存較好，略有漶泐殘損。簡國慶稱，據(jù)墓志可知死者為羅友忠，任元武略將軍、黃平知府，生于南宋理宗寶祐六年（1258年）正月三十日，卒于元大德七年（1303年）某月初七，享年四十六。墓志刻于大德十年（1306年）十二月，墓主羅友忠死于征途軍營中，并于當(dāng)年與其親屬合葬。墓志出土?xí)r雖位于左室的擾土之上，且該墓曾被盜擾，但是盜墓賊是由封門的左上角進(jìn)入墓室，封門前的填土似未經(jīng)擾亂，因此墓志本就應(yīng)該是被放置在墓室之內(nèi)某處，即墓志年代與墓葬年代應(yīng)該是一致的。如前所述，既然墓主于1304年就已經(jīng)下葬，為何刻寫羅友忠墓志的時間要在三年之后的1306年？播州地區(qū)高等級貴族似無生前建造壽堂的習(xí)俗，羅友忠死于兵營當(dāng)屬猝死，要在短時間內(nèi)用重達(dá)數(shù)噸的石材建造如此大規(guī)模的雙室墓是不可能的，推測可能羅友忠死后先葬于它處，待墓葬建好后再改葬并為墓主立墓志。5

播州土司，記載較為系統(tǒng)者，正職楊氏之外，即為副職羅氏。然與楊氏文獻(xiàn)相比，羅氏文獻(xiàn)，極為稀少?？迪潭_氏譜牒，體系自成。歷代世系，簡要事跡，千年記錄，連綿不絕。畢竟屬于私家譜牒，孤證不立，真?zhèn)坞y斷，疑問難解。近年徒步荒邱，踏勘遺存，但見宋元墓群規(guī)格形制，恢宏氣勢比肩楊氏，初步解除早先疑慮。近日得睹正德秉信碑石、讓人震撼的墓石拓片，才算確信康熙《羅氏族譜》、正德《秉信碑記》所載非虛。播州羅氏，季明、友忠、羅勛、羅鏞，分派黃平，旁支墓葬規(guī)模尚且如此，播州本支當(dāng)更宏偉，惟其掩藏地下，或已毀壞無由呈現(xiàn)。幸有正德《秉信碑記》，原物猶存。碑腳二十八字，尚能識讀。全碑文字，先載康熙《羅氏族譜》，再為道光《遵義府志》、民國《貴州通志》、譚其驤《播州楊?？肌范喾揭?。楊氏祖端，入播緣由，它處載籍，皆極簡略。惟《秉信碑記》記載極詳，鄭、譚二氏皆以為據(jù)論述楊氏。目下出土季明、友忠父子墓券記載事跡，與康熙《羅氏族譜》、正德《秉信碑記》、萬歷《四川土夷考》多處吻合，更加證實康熙《羅氏族譜》等系列播州羅氏文獻(xiàn)的真實性。

責(zé)任編輯：厐思純