花吉

印巴之間的矛盾沖突由來已久，最早甚至可以追溯到公元8世紀(jì)，雙方因民族、宗教等問題結(jié)下了深仇大恨，發(fā)生過難以計(jì)數(shù)的血腥沖突。而自1947年英國將印巴分治以來，兩國因克什米爾爭端于1947年、1965年、1971年三次爆發(fā)戰(zhàn)爭，1999年則發(fā)生卡吉爾大規(guī)模沖突。此次印巴沖突不斷升級(jí)，再一次撕開了兩國的“舊傷疤”，同時(shí)也引發(fā)了國際社會(huì)對(duì)兩國之間是否會(huì)再次爆發(fā)戰(zhàn)爭的猜測和擔(dān)憂。

“火藥桶”里擦“火花”

自2003年，印巴雙方在克什米爾實(shí)際控制線一帶達(dá)成停火協(xié)議以來，雙方在克什米爾地區(qū)的沖突與之前相比有所減少，但是以槍戰(zhàn)和炮擊為主的“小打小鬧”一直沒有間斷。2019年2月14日，在印控克什米爾地區(qū)，一伙武裝分子用一輛汽車炸彈對(duì)印度中央后備警察部隊(duì)的車隊(duì)發(fā)起自殺式襲擊，共造成44人死亡，這一事件成為此次印巴沖突的直接導(dǎo)火索。以往的“小打小鬧”雙方傷亡人數(shù)很少，但這次襲擊導(dǎo)致印度的傷亡人數(shù)實(shí)在太多，再加上莫迪在印度國內(nèi)面臨不容樂觀的大選形勢(shì)，印度政府自然難以咽下這口氣。印度隨即指責(zé)巴基斯坦支持的武裝組織“穆罕默德軍”是此次事件的元兇，宣布采取取消對(duì)巴最惠國待遇、提高自巴進(jìn)口商品關(guān)稅、威脅阻斷跨境水流向巴方等一系列懲罰性措施。巴基斯坦方面則予以否認(rèn)，并且“強(qiáng)烈反對(duì)印度媒體和政府未經(jīng)調(diào)查就影射此次襲擊事件與巴方有關(guān)”。

印度對(duì)這次襲擊之所以反應(yīng)如此激烈，除受其國內(nèi)大選形勢(shì)影響之外，也是近幾年多次遭襲后的“總爆發(fā)”。近年規(guī)模和影響比較大的幾次襲擊有：2015年7月，4名槍手襲擊旁遮普省的巴士車站與警察局，打死6人;2016年1月2日凌晨，5名槍手潛入旁遮普省伯坦果德（Pathankot）的空軍基地展開攻擊，造成2名印軍守衛(wèi)喪命、6人受傷;2016年9月18日，印控克什米爾地區(qū)陸軍軍營“烏力基地”又遭到恐襲，造成19名印軍士兵死亡。另據(jù)印度軍方的一份報(bào)告顯示，僅近兩個(gè)多月時(shí)間，印軍就在克什米爾地區(qū)遭到多達(dá)495次恐襲。印度始終認(rèn)為，只要是恐怖襲擊，其背后一定有巴基斯坦的支持，指責(zé)巴基斯坦是“恐怖主義國家”。

巴基斯坦此前對(duì)印度的過激反應(yīng)還比較克制，表示可以和印度進(jìn)行磋商，但屢次的和平努力并沒有收到印度的積極回應(yīng)。這一次，巴方指責(zé)印度的越境打擊行為是“嚴(yán)重的侵犯”，不再退讓，決定采取一系列軍事行動(dòng)“回敬”印度的挑釁。印巴雙方針鋒相對(duì)的態(tài)度加劇了此次克什米爾沖突的升級(jí)。

克什米爾地區(qū)地圖

第一輪較量：印巴戰(zhàn)機(jī)空中擦出“火花”

2月26日，印度根據(jù)“‘穆罕默德軍正在策劃另一場自殺式恐襲”的情報(bào)，決定先發(fā)制人，采取“外科手術(shù)式”打擊。為達(dá)成空襲的突然性，確保此次行動(dòng)一擊致勝，印度空軍從情報(bào)偵察、計(jì)劃制定、模擬攻擊等方面進(jìn)行周密的作戰(zhàn)準(zhǔn)備，在作戰(zhàn)時(shí)機(jī)選擇上，將突襲時(shí)間選在凌晨3時(shí)30分;為避免被巴方雷達(dá)和戰(zhàn)機(jī)攔截，在突防方式上選擇了低空突防。行動(dòng)開始后，12架“幻影2000H”戰(zhàn)機(jī)從印度瓜廖爾空軍基地起飛，在EMB-145“天空之眼”預(yù)警機(jī)、蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)、“蒼鷺”無人機(jī)、伊爾-78加油機(jī)的支援掩護(hù)和保障下，隱蔽越過克什米爾地區(qū)巴方實(shí)際控制線，在接近預(yù)定打擊目標(biāo)后戰(zhàn)機(jī)迅速拉起，使用激光目標(biāo)指示吊艙鎖定目標(biāo)，爾后發(fā)射從以色列進(jìn)口的“Spice2000”精確制導(dǎo)炸彈（射程約60km），攻擊距離巴方實(shí)際控制線一側(cè)60km的“恐怖組織營地”。在實(shí)施導(dǎo)彈攻擊過程中，EMB-145預(yù)警機(jī)發(fā)現(xiàn)巴戰(zhàn)機(jī)起飛并準(zhǔn)備實(shí)施攔截，于是指揮印戰(zhàn)機(jī)迅速撤回，雙方戰(zhàn)機(jī)未在空中遭遇和格斗。

事后，印度宣稱消滅了大約300名“恐怖分子”。巴方的說法與印度完全不同，巴方說印度空襲沒有擊中目標(biāo)，未造成巴方建筑物損毀或人員傷亡。但是，由于印度這種性質(zhì)嚴(yán)重的越境軍事挑釁行為，巴軍隨后對(duì)印度境內(nèi)查謨、蓬廳、拉賈烏里等3個(gè)地區(qū)12個(gè)地點(diǎn)展開報(bào)復(fù)性炮擊，造成5名印度士兵受傷?？赡苁前头接X得炮擊不是對(duì)等反擊，不足以有效懲戒印軍。2月27日，巴基斯坦空軍派出包括JF-17（“梟龍”）在內(nèi)的24架戰(zhàn)機(jī)越過克什米爾印方實(shí)際控制線準(zhǔn)備實(shí)施打擊，遭到印軍戰(zhàn)機(jī)攔截，巴戰(zhàn)斗機(jī)決定中止突襲任務(wù)撤回，但印度1架米格-21戰(zhàn)機(jī)繼續(xù)對(duì)巴戰(zhàn)機(jī)追擊，當(dāng)進(jìn)入巴基斯坦境內(nèi)時(shí)，巴戰(zhàn)機(jī)果斷將這架米格-21擊落，并俘獲了飛行員。這也成為自1971年印巴戰(zhàn)爭以來，印巴首次越過對(duì)方實(shí)際控制線的空襲。

這一輪較量的細(xì)節(jié)至今撲朔迷離，在巴方有沒有使用F-16戰(zhàn)機(jī)擊落印軍米格-21、印軍被擊落幾架戰(zhàn)機(jī)以及有沒有蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)被擊落等方面，雙方或各執(zhí)一詞，或隱晦不談，讓外界揣測不已，最終真相可能只有印巴自己知道了。

之后，巴基斯坦出動(dòng)無人機(jī)對(duì)印度境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施偵察，提高戒備的印軍用Spyder防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)等累計(jì)擊落巴方4架無人機(jī)。

總的來說，雖然印度此輪較量計(jì)劃周密、行動(dòng)突然、力量占優(yōu)，但從結(jié)果來看并沒有達(dá)到其預(yù)期作戰(zhàn)目標(biāo)，反而落了下風(fēng);巴方雖然初期被動(dòng)、力量不占優(yōu)勢(shì)，但在組織炮兵反擊和空軍反擊時(shí)行動(dòng)堅(jiān)決果斷、戰(zhàn)法運(yùn)用靈活、作戰(zhàn)效果顯著，顯得略勝一籌。

為了顯示和解與和平誠意，巴方善待被俘印飛行員，并于3月1日在印巴邊境釋放了飛行員阿比納丹·瓦塔曼。然而，印度政府和民眾除了熱烈歡迎被奉為民族英雄的阿比納丹回家之外，并沒有積極地對(duì)巴方表達(dá)相應(yīng)的善意。兩國之間的緊張局勢(shì)并未因阿比納丹的釋放而得到緩和。

印度裝備的“天空之眼”預(yù)警機(jī)，此次空襲中出動(dòng)