謝奕秋

進入6月，特朗普外交頻頻發(fā)力，既以威脅“逐月增加關稅稅率”迫使最大貿易伙伴墨西哥同意“扎緊”邊界“籬笆”，又終止對印度的發(fā)展中國家普惠制待遇；同時，推遲對伊朗石化產業(yè)新的嚴厲制裁，延長對已出港中國輸美商品的關稅寬免期，顯得有張有弛。

早前，特朗普取消針對加拿大、墨西哥鋼鋁產品加征的關稅，推遲就加征進口自歐盟和日本的汽車之關稅作決定，派國務卿蓬佩奧去俄羅斯聯(lián)絡感情，似乎都有“沖著中國來”的架勢。現(xiàn)在，其外交攻勢又有局部微調，甚至左右開弓，如在訪英時“狠懟”哈里王子之妻梅根王妃，還公開干涉保守黨黨首選舉，給外人以“方寸已亂”的感覺。

其實，特朗普固然會有左支右絀的時候，但目前看似毫無章法的外交出擊，卻并非無跡可循。早在4月上旬北約慶?！?0大壽”之際，作為“盟主”的美國一邊喊話盟友“應對中國挑戰(zhàn)”，一邊宣布將向歐盟110億美元的商品加征關稅，就是這種“怪異組合拳”。其效果是，對象國要么直接承受美國的壓力，要么巴望著將壓力轉給別國。

印、墨扛起美國壓力

特朗普5月31日稱，由于印度堅持設置貿易壁壘，他已簽署行政命令，將印度從普惠制待遇國名單中移除。該行政命令于6月5日生效。此前，印度每年都有價值約56億美元的商品，在美國市場享受“免稅”待遇。

近來印度股市創(chuàng)新高，海外資金源源不斷涌入印度。今年第一季度，美國從印度進口額上升15.2%。而在中美關稅戰(zhàn)背景下，為了防止中國商品“繞道印度”對美出口，美國也需要抬高輸入印度商品的門檻。結果，周末傳出美國結束對印貿易優(yōu)惠的消息，周一（6月3日）中國小米集團“躺槍”，股價跌6%。

不僅如此，特朗普政府還以維系對俄經濟制裁、遏制俄武器出口收益為由，要求印度“取消”去年10月與俄達成的S-400防空導彈采購協(xié)議，并建議用美制“薩德”“愛國者-3”等防空裝備替代。

美方此前擔心，如土耳其等北約盟友一旦購買S-400導彈，將會影響美制戰(zhàn)斗機等武器的信息安全，俄羅斯可能因此獲得美制戰(zhàn)機雷達反射面積和電子輻射信號等敏感信息。但印度大量裝備俄制武器，談不上是美國的軍事盟友，裝備S-400不存在“難以兼容”“可能被竊密”的問題。

可是，美方沒有停止在中俄印三角之間插上一腳。鑒于中國是俄制S-400防空導彈的第一個出口用戶，美國為了讓印度看到“改換陣營”的好處，表示“有可能”向印度出口號稱“唯一能擊敗S-400”的空中平臺—F-35戰(zhàn)機。鑒于日本已率先引入一批F-35A戰(zhàn)機部署在陸上基地，還計劃購買能“短距起飛、垂直降落”的F-35B，裝備到幾艘出云級驅逐艦上，有評論猜測，美國試圖在中國周邊構建“F-35島鏈”，圍堵中國。

印度將如何選擇？其商工部表示，對普惠國待遇被取消“不妥協(xié)”。有印度官員表示，作為反制，印度可能會對20多種美國商品加征關稅。但對于F-35這個意料之外的“誘餌”，強勢連任的莫迪總理也還要更多時間考慮。

倘若美國真對墨西哥砸下關稅大棒，必然會沖擊美國三大汽車巨頭，導致底特律所在的“搖擺州”密歇根的選情生變。

印度經濟對美國依賴小，雙邊貿易額也不大（每年約1250億美元），特朗普拿印度“祭旗”也只是小試牛刀。墨西哥則不然，其經濟總量雖不到印度一半，卻是美國第一大貿易伙伴，雙邊貿易額超過6000億美元。然而，墨西哥在攔截和安置中美洲非法移民上卻“很不給力”。

今年5月，擁向美國的中美洲非法移民數(shù)量激增。據美方統(tǒng)計，在美墨邊境被捕或被攔下的非法移民超過14.4萬人，創(chuàng)下13年來最高記錄。所以在5月30日晚上，特朗普不顧財長姆努欽和貿易代表萊特希澤反對，公開威脅對墨西哥加征關稅—從6月10日起加征5%，逐月遞增到加征25%為止。

但美墨經過3天談判后，于6月7日宣布達成協(xié)議，無限期暫停加征關稅。批評人士稱，該“臨時性框架協(xié)定”未包含阻止中美洲非法移民的重大新承諾（如由墨西哥充當?shù)谌踩珖?，只是把去?2月雙方達成的“移民保護議定書”加速實施。民主黨在參議院的領袖舒默譏刺道，這是特朗普為其輕率的關稅威脅“收場”的拙劣方案。

次日，特朗普關于墨西哥同意“立即開始大量采購”美國農產品的說法，由于無法得到墨方證實，也引起部分共和黨選民埋怨。以總量計算，墨西哥已是美國玉米、小麥、豬肉和奶制品的最大進口國。墨西哥GDP只有美國的1/17，政府沒有足夠財力去引導企業(yè)開展大規(guī)模對美采購。墨外長只是稱，“該協(xié)議將會促進經濟增長，對美國農產品的需求也會隨之增長”。

特朗普還稱，墨方有一些并未呈現(xiàn)在聯(lián)合公報中的承諾，“將在適當時候宣布”。但在外界看來，即便這些承諾是事實，墨方如何解釋、能否獲得墨國會批準，都存在變數(shù)，可能需要美墨在后續(xù)90天里繼續(xù)磋商。墨外長也稱：“45天之后，美國將評估協(xié)定的情勢，并據此決定是否重新加征關稅。”所以，美國副總統(tǒng)彭斯才總結說：“美墨仍然沒能達成協(xié)議，特朗普將持強硬立場，直至墨西哥采取行動?！?/p>

另一方面，特朗普的對墨加稅威脅，就像他關于封鎖美墨邊境的威脅一樣，也難以當真。以美國通用汽車為例，該公司需要從墨西哥進口接近三成的零部件。倘若美國真對墨西哥砸下關稅大棒，必然會沖擊美國三大汽車巨頭，導致底特律所在的“搖擺州”密歇根的選情生變。

美墨不到10天就“?；稹?，還有一大背景就是，特朗普需要集中精力，對付中俄這兩個“競爭對手”。

俄仍在“抗美”前臺

6月7日在菲律賓海，美國一艘正在回收直升機的巡洋艦，差點被俄羅斯一艘突然從后方切入的驅逐艦撞上，美艦所有發(fā)動機當場“死火”。而此事發(fā)生3天之前，在地中海國際空域飛行的美軍P-8A偵察機，遭到俄羅斯的蘇-35戰(zhàn)機3次攔截，其中第二次攔截“很不安全”。

這兩起事件，顯然并非純屬意外，而是美俄間的相互試探行為。其軍事背景是，美偵查機在“窺探”俄駐敘利亞的塔爾圖斯海軍基地，俄艦隊則在“近距離監(jiān)視”游弋于西太平洋的美航母編隊。

更引人聯(lián)想的是，就在普京于為期3天的圣彼得堡國際經濟論壇上，批評“美國擴大對全世界的管轄權”之后，美國湊了18個北約國家，在波羅的?！岸砹_斯家門口”舉行持續(xù)13天的大規(guī)模軍演。

有感于俄羅斯的不利處境，葡萄牙前歐洲部長、華盛頓哈德遜研究所的客座高級研究員布魯諾·馬歇斯，今年2月發(fā)表《即將到來的戰(zhàn)爭》一文，表示俄羅斯愈發(fā)期望“說服中國一同結盟抵制西方”。他認為，俄羅斯早已放棄向中國經濟體系學習的想法，而在想方設法利用中國來促進其地緣政治目標。

近日，在中國以“縱向壟斷”為由重罰中美合資的長安福特汽車公司的同時，俄羅斯卻應美國要求，將大部分俄軍人撤出委內瑞拉。這在某種程度上說明，莫斯科急欲把北京推向抵擋華盛頓壓力的“前臺”。

最近，普京在一次公開答問中，針對中美貿易戰(zhàn)“俄方如何選邊站”的問題，做出了類似“坐山觀虎斗”的回答。不久前，俄方還開辟了莫斯科到臺北的定期直飛航線。盡管如此，兩國元首6年來會晤約30次，親密程度可見一斑。

習近平主席最新的莫斯科和圣彼得堡之行，適逢中俄建交70周年；兩國簽署了價值200多億美元的項目，發(fā)表了兩份聯(lián)合聲明，甚至宣示“共同維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”。過去，由于中國不愿損害與美國的關系，中俄兩國結盟不在議事日程中?，F(xiàn)在，美國的極限施壓政策，并沒有嚴格區(qū)分中俄，使得中國有動力向俄羅斯靠近。

例如，美國國防部6月6日呈交國會的最新版《北極戰(zhàn)略報告》，稱俄羅斯和中國在北極圈擴大行動，可能威脅到美國國土安全。

過去，由于中國不愿損害與美國的關系，中俄兩國結盟不在議事日程中。現(xiàn)在，美國的極限施壓政策，并沒有嚴格區(qū)分中俄，使得中國有動力向俄羅斯靠近。

報告認為，俄羅斯對北極水域的控制力度，超過國際法賦予的權利范疇。比如，要求進入北海航線的外國船只辦理許可、接受俄方的引航和護航，并聲稱對不遵守“俄規(guī)定”的船只動用武力。而在軍事層面，自2014年建立北方艦隊聯(lián)合戰(zhàn)略司令部以來，俄羅斯仍在不斷創(chuàng)建新的北極軍事編制和基地，軍事活動與日俱增。

報告還宣稱，中國通過“一帶一路”倡議能夠將廣泛的經濟活動一直聯(lián)動到環(huán)北極國家，以實現(xiàn)“更寬泛的戰(zhàn)略目的”；雖然中國目前在北極地區(qū)不具備永久性的軍事部署，但卻一直在尋求投資建設“兩用設施”；中國目前所進行的科考活動、所掌握的性能強勁的破冰船，均有可能為未來的北極軍事部署打下基礎。

美國國防部的這份報告，與5月國務卿蓬佩奧在芬蘭出席“北極理事會”部長級會議時的發(fā)言一脈相承。當時中國外交部曾表示，北極問題不僅涉及北極國家，而且具有全球意義和國際影響；中國不會越位介入完全屬于北極國家之間的事務，但在北極跨區(qū)域和全球性問題上，中國也不會缺位。

冰上絲路項目，是中國將自身與俄羅斯深度連接的一種嘗試。換句話說，俄羅斯需要為中國替它分擔美國壓力的行動，在經濟地理上向中國更為開放。不能因為中國接過了扛住美國壓力的重擔，俄羅斯就瞅機會去與美國玩“反向尼克松策略”。

莫斯科方面的機會主義傾向，在試圖干涉美國2016年大選一事上已有體現(xiàn)。這種干涉不是因為對于美國新總統(tǒng)的對俄政策抱有幻想，而是建立在對于特朗普上臺將分裂美國政壇、導致外交失能的冷酷判斷之上的。只是，美國對俄外交在國會主導下，最終繞開了這個戰(zhàn)略陷阱。

對中國來說，與俄羅斯加強合作有一定好處，起碼在大豆、航空技術等領域，俄羅斯可以部分填補美國的角色缺位，而其在5G領域擁抱華為，也是對中國的一大慰藉。但是，中方長期奉行“不結盟”政策，俄羅斯也清楚知道這一點，所以更加渲染世界正處于新冷戰(zhàn)時期的氣氛。

日德英澳，盟友奈何？

近來，隨著“伊斯蘭國”等外患解除，特朗普政府對古巴、委內瑞拉和伊朗三國，不斷發(fā)出戰(zhàn)爭威脅。

對敵國和“競爭對手”強硬可以理解，但特朗普也對重要友國“斤斤計較”，究竟是否“不智”？

在美國輿論看來，說服巴西放棄WTO的發(fā)展中國家待遇，是“巴西版特朗普”博索納羅送上門的成果，而取消印度的普惠國待遇，涉及金額又太小，都顯不出特朗普的功勞。那么，在正式宣布競選連任前夕，為了向選民展示自己的執(zhí)政魄力和外交魅力，特朗普只好繼續(xù)“敲打”依賴美國軍事支持的西方盟友。

從經濟實力對比來看，特朗普也有“敲打”盟國的底氣。2017年，大國里美國人均GDP世界第一（5.99萬美元），超過第二名加拿大1.5萬美元，是第六名日本的1.56倍。另外，單單美國加州的GDP，就超過印度、英國、法國、巴西、意大利、加拿大、俄羅斯當中任一國，足有澳大利亞兩倍。而美國出口額僅相當于經濟總量的12%，也有很大提升空間。

日本作為美國第四大貿易伙伴，“不幸”成為美國貿易逆差的第三大來源國（僅次于中國和墨西哥）。特朗普為壓迫墨西哥在其國境南北全線阻截非法移民，對墨打出關稅牌，但外界卻讀出了“弦外之音”：由于墨西哥是日本汽車產業(yè)的海外集聚區(qū)，特朗普5月下旬訪日，未能就8月與日本談妥貿易協(xié)議達成一致，索性“打臉”日本在墨西哥的汽車業(yè)，來“敲山震虎”。

德國作為美國第四大貿易逆差來源國，也受到特朗普持續(xù)“關照”。默克爾總理前不久在哈佛畢業(yè)典禮上，不點名地批評孤立主義與保護主義，呼吁“推倒無知與狹隘之墻”。結果，特朗普和默克爾時隔半年，在6月5日英國紀念諾曼底登陸75周年的活動上相見，卻“沒有握手”，晤談也僅持續(xù)十多分鐘。

特朗普希望英國早點無協(xié)議脫歐，好與美國商談單一貿易協(xié)議，但即便是約翰遜，也不同意特朗普為締結英美貿易協(xié)定開出的條件。

英國對美貿易“入超”，按理說不該受到美國壓力，但特朗普卻要求英國禁止華為參與其5G網絡建設，結果被特雷莎·梅回絕。而隨著梅6月7日正式辭去保守黨黨首職務，在表露參選黨首意向的保守黨11人里，得到特朗普公開支持的前外交大臣鮑里斯·約翰遜優(yōu)勢明顯。

約翰遜承諾引領英國今年10月31日如期“脫歐”，即便以無協(xié)議方式—那樣可以省下近500億美元“分手費”，但可能需要在北愛與愛爾蘭之間重設實體海關和邊檢設施。特朗普希望英國早點無協(xié)議脫歐，好與美國商談單一貿易協(xié)議，但即便是約翰遜，也不同意特朗普為締結英美貿易協(xié)定開出的條件（敞開英國國家醫(yī)療保健服務，讓更多美國醫(yī)藥公司涉入）。所以，英美關系在可預見的未來，也還會糾結下去。

作為對美貿易有逆差的英聯(lián)邦成員，澳大利亞一直得到特朗普政府的鋼鋁關稅豁免，因此輸美鋁產品在過去一年多來激增。特朗普身邊的萊特希澤和納瓦羅都支持對澳加稅，不過終因五角大樓和國務院的堅決反對而罷手。究其原因，澳大利亞仍是美國相對較小的鋁供應國，且非常配合美國的國際軍事行動，還是“五眼”情報聯(lián)盟的關鍵成員。

但澳大利亞也只是“暫時”安全而已。特朗普期望調查澳大利亞等重要情報伙伴在推動“通俄門”調查中所扮演的角色。剛剛連任的澳大利亞總理莫里森及其前任特恩布爾，得小心了。

日德英澳四國，都是G20成員。6月末的G20大阪峰會，將是評估世貿組織規(guī)則改革的重要場合。此前，美日歐已發(fā)表6份聯(lián)合聲明，嚴厲譴責“第三國”非市場的政策和做法。特朗普勢必會抓住機會展示西方社會團結，把他飽受爭議的關稅攻勢“合理化”。

而對反貿易霸凌主義國家來說，特朗普可以對“競爭對手”和重要友國普遍施壓，卻不可能在同一時刻四面出擊，因此要拆解其外交攻勢，關鍵在于把握“合縱的時機”。從峰會主場的角度，崇美畏美的日本可能不是一個合適的反擊場所，11月承辦APEC峰會的智利，似乎是個不錯的地點。