張全林

繼自拍、點贊、曬娃等一系列朋友圈“狂魔”火過之后，“拉票”一族粉墨登場，時常刷爆朋友圈。據(jù)不少家長叫苦，幾乎每天在朋友圈都會收到好幾條拉票帖，而主題從萌娃到萌寵各不相同，還有單位評選先進人物也不忘在社交圈上刷一把存在感。不少家長為了讓孩子能夠在投票環(huán)節(jié)勝出，不惜大把拋灑紅包，使原來是展示美的比賽，演化成了拉關系搞“賄選”，硬生生地弄臟了初衷。

當今社會，哪里能睜到錢，就有人往哪里跑;哪種手段可以獲利，就有人想方設法去使用這個手段。很多網(wǎng)上投票活動，雖有官方背景的單位組織，但背后的推動者往往是商家。一些商家為了逐利，借腿搓繩、吸粉、賺流量的行為層出不窮。以前，選秀類活動成風，手機短信投票興起，于是就有人想到了開辦投票公司從中獲利。媒體曾報道，某電視臺舉辦的超女賽，投票公司從15票中可以獲得4元利潤，可見以萬計的得票利潤是個啥概念，也因此有些糊涂家庭為拉票傾家蕩產(chǎn)。

為了孩子參與某項比賽能夠勝出，家長們使出渾身解數(shù)拉票，除了自己身邊的親朋好友外，動輒到各個微信群中去發(fā)紅包“求轉發(fā)”“求投票”。按照目前的行情，大一點的群需要發(fā)總額為50元的紅包，小一點的群也要發(fā)10多元的紅包。一場比賽下來，花上幾百元發(fā)紅包不在話下。

拉票陣仗已是形式多樣，朋友圈版本之外，還有串辦公室面對面拉票的，充分挖掘親戚朋友人脈的。比如讓老師發(fā)到班級同學的微信群讓同學來投票，賣水果的聲稱投票后買水果可以打折，微信上承諾只要投票截圖就給一元紅包，轉發(fā)截圖就給3元紅包的。種種現(xiàn)象不一而足，可謂無所不用其極。試想，都去這樣拉票，肯定水漲船高，對參賽者來說豈不是打個平手回歸零點，偷著笑的只能是商家。

“拼人脈”的比賽肯定變味。評選的本意是鼓勵孩子，但現(xiàn)在多數(shù)比賽純靠拉票來定勝負，就讓活動改變了初衷。孩子自身素質(zhì)、作品質(zhì)量等本應該作為勝敗的關鍵因素，但實際上靠拼刷票取勝，除了拿到一份獎品，便沒了任何意義。

拉票爭到的排名，也會潑滅孩子靠奮斗贏得人生出彩的奮斗激情。既然靠拉票能獲得成功，那么努力拼搏豈不成了傻子？同時，對在拉票中敗陣的孩子來說，會感到“沒人家人頭硬，再優(yōu)秀也白搭”，甚至形成負激勵效應，平添焦慮因子，造成心理傷害。

微信朋友圈里的投票評獎活動，絕大多數(shù)都是由商家做背后推手，其真正用意是通過社交網(wǎng)絡來為商家造勢。家長一味拉票，不惜發(fā)紅包吸引更多陌生網(wǎng)友參與投票，最終的結果只能是拉火了主辦方的公眾號。聰明反被聰明誤，作為商家，用這樣讓人反感的方式博取眼球，很難笑到最后，很可能會影響到自己的品牌美譽度，此乃物極必反也。