朱涵 白佳麗 孟含琪 張紫赟
建國近七十年來,中國對基礎(chǔ)科學(xué)研究始終非常重視??v覽這幾十年來基礎(chǔ)科學(xué)研究發(fā)展的布局、近觀國內(nèi)外對中國加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的討論、前瞻世界基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展的趨勢及中國高質(zhì)量發(fā)展的需要,全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究刻不容緩——它不僅是中國基礎(chǔ)科學(xué)研究發(fā)展的歷史必然,也是新科技革命的時代機(jī)遇,更是建設(shè)科技強(qiáng)國的戰(zhàn)略選擇。
隨著科研投入的增長和科研條件的改善,我國基礎(chǔ)研究已步入量的積累到質(zhì)的轉(zhuǎn)變、點的突破到系統(tǒng)能力提升的新階段。不過,基礎(chǔ)研究及基礎(chǔ)科學(xué)喜人的發(fā)展勢頭背后,仍存在“原創(chuàng)少、大師少、對經(jīng)濟(jì)支撐少”的問題,還需要長期的支持、持續(xù)的投入和更多耐心信心,以靜待花開。
多領(lǐng)域厚積薄發(fā)
“學(xué)科發(fā)展全面加速出人意料、研究品質(zhì)快速上升出人意料、青年科技人才迅速崛起出人意料、國際社會對中國參與和引領(lǐng)全球重大科學(xué)挑戰(zhàn)的期盼出人意料?!敝锌圃涸菏織钚l(wèi)以四個“出人意料”評價我國基礎(chǔ)研究發(fā)展現(xiàn)狀。
中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰認(rèn)為,近年來中國基礎(chǔ)研究國際影響力不斷擴(kuò)大,高技術(shù)研究取得重大突破,產(chǎn)生了若干重大原創(chuàng)、獨創(chuàng)性成果,提出了若干新概念、新方向。
中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院的數(shù)據(jù)顯示:“十二五”期間,我國基礎(chǔ)研究水平趕超英國,次于美國位居全球第二,其中化學(xué)與材料科學(xué)、物理、數(shù)學(xué)、計算機(jī)科學(xué)與工程4個領(lǐng)域全球排名第一,農(nóng)業(yè)、植物學(xué)和動物學(xué),生態(tài)與環(huán)境科學(xué),地球科學(xué),生物科學(xué)4個領(lǐng)域全球排名第二;在10大學(xué)科138項學(xué)科前沿中,中國排名第一的研究前沿占總數(shù)的23.19%,在前沿研究熱度上次于美國位居第二。
楊衛(wèi)說,中國已經(jīng)成為全球高質(zhì)量科研論文的第二大貢獻(xiàn)國。“中國有14個學(xué)科論文產(chǎn)出比例超過全球該學(xué)科論文數(shù)量的10%,其中材料科學(xué)論文的被引用次數(shù)排名世界第一,農(nóng)業(yè)科學(xué)、化學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、工程技術(shù)、環(huán)境與生態(tài)學(xué)、數(shù)學(xué)、藥學(xué)與毒物學(xué)、物理學(xué)等8個領(lǐng)域論文的被引用次數(shù)排名世界第二?!?/p>
體量大幅提升背后“三少”并存
目前我國基礎(chǔ)研究的產(chǎn)出體量已處于世界前列,但在研究質(zhì)量上的差距仍較為明顯。楊衛(wèi)認(rèn)為,我國與主要發(fā)達(dá)國家相比,整體實力差距體現(xiàn)在“三少”:具有國際影響力的重大原創(chuàng)成果較少,引領(lǐng)科學(xué)潮流的大師級人物和世界級科學(xué)家較少,基礎(chǔ)研究促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用較少。
“基礎(chǔ)研究的新成果是最高階的創(chuàng)新,只有實現(xiàn)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新才能成為名副其實的‘領(lǐng)跑者,才能實現(xiàn)最‘牛的創(chuàng)新?!睏钚l(wèi)說。
“我國大量研究還是跟著國際熱點在走,看起來做得很熱鬧,但帶有根本性、原理性的成果偏少?!迸私谭逭J(rèn)為,基礎(chǔ)研究“質(zhì)”上的差距,一定程度上是根本性差異?!盎A(chǔ)研究為技術(shù)創(chuàng)新提供原理性支撐,光是模仿,就不可能舉一反三、觸類旁通?!?/p>
多名專家學(xué)者表示,我國的科技投入和歐美科技強(qiáng)國還有一定差距。“例如,我國天文學(xué)實測水平和隊伍與歐美還是存在差距,這是由于在20世紀(jì)70年代到90年代,相關(guān)投入基本都是空白,也沒有建設(shè)大型設(shè)備?!敝锌圃盒陆煳呐_臺長王娜說,近些年,我國有計劃地建設(shè)了世界級大科學(xué)裝置,對我國的天文科學(xué)工程技術(shù)、管理隊伍培養(yǎng)、研究隊伍的成長都有重大意義,也將推動理論研究和驗證。
“此外,在資金投入上還是存在一定程度上追求應(yīng)用價值的傾向。像研究腦神經(jīng)環(huán)路的,就一定得聯(lián)系到衰老疾病、精神性疾病才能拿到一定的經(jīng)費,但概念性、尖端性的突破往往不是規(guī)劃好的?!闭憬髮W(xué)研究員郭方說,部分國家重大創(chuàng)新項目還有待進(jìn)一步支持“基礎(chǔ)”。
破解“三少”要有信心更要有耐心
潘教峰表示,我國基礎(chǔ)研究的大發(fā)展有待東方傳統(tǒng)經(jīng)驗主義與西方實驗科學(xué)精神之間的深度融合,還需一定的成長時間。
“基礎(chǔ)科研在做的事看起來比較理想化,但這可能真正指引未來20年甚至更遠(yuǎn)的路?!奔执髮W(xué)物理學(xué)院副院長杜菲說,基礎(chǔ)研究要比應(yīng)用研究領(lǐng)先10年到15年,很可能短期內(nèi)沒有經(jīng)濟(jì)效益,但基礎(chǔ)科研的價值會在發(fā)展過程中逐步彰顯。
楊衛(wèi)說,應(yīng)該更重視用基礎(chǔ)研究來帶動新的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步?!拔以蛑Z貝爾獎化學(xué)獎的評獎委員會了解到他們的兩條評審標(biāo)準(zhǔn):一是開山之作,這和我們提的‘前瞻性的基礎(chǔ)研究非常像;二是要有持續(xù)的影響力,這個和我們講的‘引領(lǐng)性的重大科技突破也非常像?!?/p>
潘教峰認(rèn)為,在現(xiàn)階段,首先應(yīng)建立體系機(jī)制“識別”優(yōu)秀人才,給予其寬松的空間和長期穩(wěn)定的支持,讓科學(xué)家安心做研究。其次,要針對基礎(chǔ)研究的不同層次采取不同的措施。“比如解決材料不純,微觀世界看不清、測不準(zhǔn),芯片等‘卡脖子問題,就要特別重視加強(qiáng)基礎(chǔ)研究中的應(yīng)用基礎(chǔ)研究?!?/p>