摘 要：實(shí)體經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的根基，發(fā)展好實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的重要任務(wù)。本文在分析實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略意義和目前我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出正確處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系、提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力和金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力來(lái)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)

關(guān)鍵詞：實(shí)體經(jīng)濟(jì);金融;創(chuàng)新能力

中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，是十八大以來(lái)以習(xí)近平總書(shū)記為代表的黨中央對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的重大戰(zhàn)略判斷，在新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)增速由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為中高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨很多問(wèn)題。本文從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念和發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑。

一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念和意義

1.概念

2010版的《辭海》中對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)（real economy）是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通通信業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)部門，也包括教育、文化、知識(shí)、信息、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)部門?！敝袊?guó)社科院學(xué)部委員，國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李楊從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析指出貨幣只是一種普通的商品，簡(jiǎn)單的貨幣貸款服務(wù)業(yè)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)在次貸危機(jī)以后頻繁提起“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義是除去房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)之外的所有產(chǎn)業(yè)組成部分。本文參照美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義并選取實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的工業(yè)和制造業(yè)代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

2.實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義

（1）是社會(huì)財(cái)富和綜合國(guó)力的物質(zhì)基礎(chǔ)。盡管世界銀行從人均收入角度對(duì)人的貧富程度進(jìn)行度量，但是一個(gè)國(guó)家能夠創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。恩格爾系數(shù)描述的食品支出占全部消費(fèi)支出的比例，該比例越小說(shuō)明人民越富裕，同時(shí)該比例越小也意味著分母部分的全部消費(fèi)支出較大，而這部分作為自然人的“衣、食、住、行”的物質(zhì)來(lái)源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而非金融業(yè)和房地產(chǎn)也所能創(chuàng)造。

（2）實(shí)體經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代化的重要前提。十九大報(bào)告中提到要把建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，是立國(guó)之本、強(qiáng)國(guó)之本、富民之本，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。歷史和實(shí)踐都表明，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是民富國(guó)強(qiáng)的根基。晚清被帝國(guó)主義的大炮叩開(kāi)國(guó)門后以李鴻章和曾國(guó)藩為代表的社會(huì)精英以開(kāi)展了半實(shí)業(yè)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，盡管洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了，但它卻形成了現(xiàn)代工業(yè)的雛形，為近代中國(guó)現(xiàn)代化提供了基礎(chǔ)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)是靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)起家的，也要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向未來(lái)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，發(fā)展好實(shí)體經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的重要前提。

（3）實(shí)體經(jīng)濟(jì)是綜合國(guó)力的體現(xiàn)。全國(guó)人大常委、民建中央副主席辜勝阻認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則國(guó)家興盛; 實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退，則國(guó)家沒(méi)落。盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)，但以制造業(yè)為核心的工業(yè)仍是各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的核心領(lǐng)域。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了各國(guó)的財(cái)力和綜合國(guó)力，直接決定了各國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。2008年全球金融危機(jī)以后，美國(guó)的制造業(yè)回歸、德國(guó)的工業(yè)4.0、中國(guó)的《中國(guó)制造2025》，表明了世界大國(guó)官方對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重視程度，這也從側(cè)面反映出振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略意義。

二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

1.實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供求失衡

一方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，以船舶、汽車、煤炭、光伏、風(fēng)電為代表的行業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為如果行業(yè)產(chǎn)能利用率低于79%，說(shuō)明該行業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象。如圖1反映的我國(guó)工業(yè)2015-2018年季度工業(yè)平均產(chǎn)能利用率，均低于79%，說(shuō)明我國(guó)部分行業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象。

另一方面，消費(fèi)力外溢，以前國(guó)內(nèi)消費(fèi)者熱衷去國(guó)外購(gòu)買LV、burberry歐米伽等中國(guó)沒(méi)有的奢侈品，現(xiàn)在致許多人跑到國(guó)外去買馬桶蓋、電飯煲、買護(hù)膚品、買牙膏牙刷等中國(guó)有生產(chǎn)能力的普通生活用品。對(duì)此現(xiàn)象有些學(xué)者有過(guò)批判，認(rèn)為中國(guó)人出于攀比心理和宗洋媚外的心里，主觀上偏好國(guó)外產(chǎn)品。實(shí)際上中國(guó)改革開(kāi)放40年，中國(guó)消費(fèi)者經(jīng)受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較長(zhǎng)時(shí)間培育，消費(fèi)行為變得理性，買進(jìn)口商品的主要原因還是質(zhì)量?jī)?yōu)于國(guó)產(chǎn)貨。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)

2018年4月雷軍在小米6X發(fā)布會(huì)上表示小米的利潤(rùn)率5%以內(nèi)，在全球第四次移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上面，榮耀總裁趙明接受媒體采訪的時(shí)候，表示：硬件制造公司的綜合利潤(rùn)率，能夠達(dá)到5%，已經(jīng)是鳳毛麟角了，如果我們能夠達(dá)到這個(gè)水平，我會(huì)很開(kāi)心。三星的凈利潤(rùn)率約為19.3%，蘋(píng)果約為22.6%。2016年浙江吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福痛心疾首道：“制造業(yè)的利潤(rùn)已經(jīng)比刀片還薄”。以上有企業(yè)家公布的部分制造業(yè)盈利困難。但與此同時(shí)《財(cái)富》最新發(fā)布的2018年中國(guó)500強(qiáng)排行榜按利潤(rùn)率排前20強(qiáng)中只有6家屬于非金融行業(yè)，而以中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、交通銀行為代表的金融行業(yè)的利潤(rùn)率均超過(guò)35%。

對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與非實(shí)體經(jīng)濟(jì)如此懸殊的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，可以從資金流向方向角度進(jìn)行分析，如圖2反映的近10年貨幣增速平均高于工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速9個(gè)多百分點(diǎn)的差距，可能存在兩個(gè)原因一是貨幣供應(yīng)量很大一部分沒(méi)有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，二是貨幣進(jìn)入實(shí)體沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的拉動(dòng)作用。但近10年的CPI均值為3%，說(shuō)明物價(jià)在低價(jià)運(yùn)行，貨幣僅在金融行業(yè)內(nèi)部循環(huán)，并未真正進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。說(shuō)明資本的“脫實(shí)向虛”態(tài)勢(shì)比較明顯，金融領(lǐng)域和房地產(chǎn)領(lǐng)域資本急劇膨脹，擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

3.生產(chǎn)成本上漲與產(chǎn)品附加值低并存

一方面，近年來(lái)我國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)衰減，制造業(yè)出現(xiàn)招工貴、招工難的現(xiàn)象，能源價(jià)格、勞動(dòng)力成本、土地價(jià)格、原材料價(jià)格持續(xù)上漲。

另一方面，跟出口商品比較起來(lái)，我們通常希望商品有一個(gè)好的特征有一個(gè)特征就是“物美價(jià)廉”，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，日本產(chǎn)的電動(dòng)牙刷800多元，而具有相同功能的國(guó)產(chǎn)電動(dòng)牙刷價(jià)格可能為80元，根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，“物美價(jià)廉”是一個(gè)偽命題，商品的價(jià)值取決于社會(huì)有效勞動(dòng)時(shí)間，價(jià)廉的商品所消耗的社會(huì)有效勞動(dòng)時(shí)間較少，商品質(zhì)量不會(huì)好，當(dāng)然，這個(gè)質(zhì)量是廣義的，比如設(shè)計(jì)理念，專利權(quán)，營(yíng)銷品牌意義等。

4.創(chuàng)新能力不足

從創(chuàng)新投入來(lái)講，2017年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重僅為1.1%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家2.5-4%的水平，有R&D活動(dòng)企業(yè)的比重僅為27.4%。2017年中國(guó)的R&D支出占GDP比重2.13%，全球該比重最高的為以色列，為4.25%，是中國(guó)該比例的兩倍。從創(chuàng)新產(chǎn)出來(lái)講，中國(guó)的科技貢獻(xiàn)率2018年為58.5%，發(fā)達(dá)國(guó)家科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率在60%-80%。因此中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力有進(jìn)一步提升空間。

三、振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)路徑

1.處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系

2016年11月9日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫、張維迎在北京大學(xué)于北京大學(xué)朗潤(rùn)園圍繞產(chǎn)業(yè)政策展開(kāi)面對(duì)面的辯論。林毅夫認(rèn)為“獲得成功的最顯著的13個(gè)經(jīng)濟(jì)體有五個(gè)特征：開(kāi)放經(jīng)濟(jì)、宏觀穩(wěn)定、高儲(chǔ)蓄高投資、有效市場(chǎng)以及積極有為的政府?！辈⑴e例說(shuō)明世界上先后發(fā)展起來(lái)的發(fā)達(dá)國(guó)家在快速發(fā)展的過(guò)程中都采用了產(chǎn)業(yè)政策，如英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本以及“亞洲四小龍”。張維迎表示大多產(chǎn)業(yè)政策的出臺(tái)，是政治利益博弈的結(jié)果，而非科學(xué)決策的結(jié)果，并以新能源汽車騙補(bǔ)為例進(jìn)行說(shuō)明。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家表明上圍繞產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行爭(zhēng)論，實(shí)際上爭(zhēng)論的本質(zhì)在于政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演什么樣的角色。按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論觀點(diǎn)認(rèn)為，政府應(yīng)充當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的“守夜人”的角色，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，政府為市場(chǎng)發(fā)揮作用提供良好的環(huán)境，起到監(jiān)督作用。

2.提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力

國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)甚至綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)到底就是創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，提高我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力要做到第一，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，黨的十八大明確提出“要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，應(yīng)把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略作為我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重大戰(zhàn)略去執(zhí)行。第二，培養(yǎng)創(chuàng)新人才，資金、技術(shù)、人才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要生產(chǎn)要素，相互促進(jìn)，相互統(tǒng)一，但資金轉(zhuǎn)為技術(shù)創(chuàng)造生產(chǎn)力的落腳點(diǎn)在于人才。創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的實(shí)現(xiàn)在于人才。第三，保護(hù)產(chǎn)權(quán)，美國(guó)第16任總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯說(shuō)“專利制度就是給天才之火添加利益之油”，產(chǎn)權(quán)中壟斷屬性最強(qiáng)的專利權(quán)的意義在于通過(guò)保護(hù)創(chuàng)新成果來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)新，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中私有產(chǎn)權(quán)強(qiáng)會(huì)激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新。

3.提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力

提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的水平具體如下：第一，發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，目前中國(guó)資本市場(chǎng)以銀行為主導(dǎo)的間接融資為主，而間接融資存在信息鏈多，融資成本高，融資門檻高等問(wèn)題，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的中小企業(yè)通常難以獲取應(yīng)有的資金。應(yīng)提高直接融資在社會(huì)融資中的比例。第二，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，創(chuàng)新做好小微服務(wù)、普惠金融，重點(diǎn)提高小微企業(yè)金融服務(wù)，創(chuàng)新以科級(jí)貸款小額公司、天使基金、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金、科技支撐計(jì)劃、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金、科技成果轉(zhuǎn)化資金等多種融資渠道。

參考文獻(xiàn)：

[1]辭海編輯委員會(huì)編.《辭?！返诹婵s印本，上海辭書(shū)出版社，2010年版

[2]劉志彪.實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系的再思考[J].學(xué)習(xí)與探索，2015年第9期

[3]金碚.牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[J].求是，2012（7）

[4]袁志輝.實(shí)體企業(yè)生產(chǎn)成本壓力與日俱增[N].期貨日?qǐng)?bào)，2015.8.12

作者簡(jiǎn)介：

陳芳英，中共蕪湖市委黨校，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。