宋偉哲
在古代中國(guó),并沒(méi)有職業(yè)律師,只有訟師。我國(guó)在清末民初時(shí)方才從西方引進(jìn)律師制度。訟師和律師,一字之差,相距甚遠(yuǎn)。訟師在古代中國(guó)長(zhǎng)期處于被官府打壓的狀態(tài),多被冠以“訟棍”“貪婪”“教唆”等惡名,歷史形象不佳。其實(shí),中國(guó)古代從不乏富有正義感的訟師。滄海橫流,亦有訟師挺身而出,用自己的法律智慧,救人于危難之間。這些故事往往十分有趣,背后所蘊(yùn)含的人情法理,更可資后世鏡鑒。
祖師爺鄧析
中國(guó)的各行各業(yè),都講究拜祖師爺。木匠崇魯班,醫(yī)生尊華佗……說(shuō)起訟師行當(dāng)?shù)淖鎺煚?,非春秋時(shí)期鄭國(guó)的鄧析莫屬。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,華夏大地上列國(guó)紛爭(zhēng),弱肉強(qiáng)食,小國(guó)很難擺脫被大國(guó)兼并的命運(yùn)。鄧析所在的鄭國(guó),就是這樣一個(gè)夾雜在晉、楚大國(guó)之間的中等國(guó)家。鄭國(guó)的執(zhí)政者子產(chǎn)為了富國(guó)強(qiáng)兵,銳意改革,出臺(tái)了一系列新政。當(dāng)時(shí),各國(guó)法律均藏之于官府,不向百姓公布。子產(chǎn)認(rèn)為這樣陳舊的制度不利于國(guó)家富強(qiáng),于是力排眾議將法律鑄在鼎上公之于眾。這是中國(guó)歷史上第一次公布成文法,史稱“鑄刑鼎”。
子產(chǎn)此舉一出,立刻遭到了大量尖銳批評(píng)。當(dāng)時(shí)不少人認(rèn)為,“刑不可知,則威不可測(cè)?!比绻尷习傩樟私?、掌握法律了,肯定會(huì)有一些聰明者去尋找法律漏洞,敢于和官府對(duì)抗,容易導(dǎo)致天下大亂。面對(duì)這些指責(zé),子產(chǎn)扛住了壓力強(qiáng)推新政。但是不久,批評(píng)者所擔(dān)心的事情還是發(fā)生了,導(dǎo)火索便是鄧析。鄧析是改革的堅(jiān)定擁護(hù)者,但是他對(duì)子產(chǎn)的一些改革措施感到不滿。為了表達(dá)自己的不滿,鄧析多次與子產(chǎn)為難。鄧析精通法律,當(dāng)子產(chǎn)下令做某某事時(shí),鄧析總能抓住命令中的漏洞加以反擊。子產(chǎn)下的命令無(wú)窮,鄧析的對(duì)策也無(wú)窮,搞得子產(chǎn)十分狼狽。此外,鄧析還對(duì)子產(chǎn)刑鼎中的一些法條感到不滿。為此,鄧析私自編訂了一套新的法律,把它刻在竹簡(jiǎn)上,史稱“竹刑”。
鄧析的這些做法使他名聲大噪,遇到官司向他來(lái)求教的人絡(luò)繹不絕。鄧析和當(dāng)事人約定,根據(jù)案件大小收取不同的報(bào)酬。大的案件收取一件大長(zhǎng)袍,小的案件收取一件小衣服。不經(jīng)意間,鄧析成了中國(guó)最早的訟師。不但如此,鄧析還開(kāi)辦法律學(xué)習(xí)班,教人如何打官司,向他繳納學(xué)費(fèi)來(lái)學(xué)習(xí)的人不可勝數(shù)。如此,鄧析也成了中國(guó)最早的法律教育家。
但鄧析的結(jié)局卻十分悲涼。在專制時(shí)代,鄧析的做法遭到了官府的敵視和打壓。與此同時(shí),當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流價(jià)值也不贊同鄧析的做法,認(rèn)為他不分是非,唯利是圖,是社會(huì)動(dòng)亂的根源。出于種種因素考量,鄭國(guó)官府最終處死了鄧析。不過(guò),鄭國(guó)卻把鄧析所制定的竹刑保留了下來(lái),作為鄭國(guó)的官方法律來(lái)施行,所謂“殺鄧析而用其竹刑”。這從一個(gè)側(cè)面反映了鄧析法律素養(yǎng)之高。鄧析雖被冤殺,但是作為中國(guó)訟師的祖師爺,值得后世敬仰。
刀下救人的朱履霜
唐朝是中國(guó)法律史上最為輝煌的朝代,既有從善如流的明君李世民,也有秉公執(zhí)法的賢臣狄仁杰,更有冠絕諸律的《唐律疏議》。其實(shí),唐代法制昌明的原因還離不開(kāi)那些敢于據(jù)法力爭(zhēng)的訟師。他們維護(hù)了法律的公平正義,挽救了許多無(wú)辜的生命。他們沒(méi)有像名君賢臣那樣聲名遠(yuǎn)揚(yáng),但是事跡同樣可歌可泣,勇于刀下救人的朱履霜就是這些人中的杰出代表。
朱履霜生活在唐朝初年,史載其“好學(xué),明法理”,曾著《憲問(wèn)》五卷,總結(jié)了許多辦案機(jī)要。朱履霜之所以能流芳千古,于“秋冬行刑”制度密切相關(guān)。中國(guó)自漢代以后實(shí)行“秋冬行刑”制度,規(guī)定只有在秋冬季節(jié)才能執(zhí)行死刑,此舉既符合古人認(rèn)為秋冬有肅殺之氣的認(rèn)知,也符合中國(guó)古代農(nóng)耕文明的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。唐代對(duì)這一傳統(tǒng)充分吸收,《唐律疏議》對(duì)此明文規(guī)定:“諸立春以后、秋分以前決死刑者,徒一年。”
唐朝初年,這條法律得到了較好貫徹。但是到了武則天執(zhí)政時(shí)期,她重用酷吏,濫用刑罰,原本較為清明的法制局面遭到了很大程度的破壞。史書(shū)記載,當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)安城內(nèi)經(jīng)?!胺菚r(shí)殺人”,冤假錯(cuò)案屢現(xiàn)不止。有一天,朱履霜喝了不少酒,忽然聽(tīng)到長(zhǎng)安市上又在“非時(shí)殺人”,急忙趕赴法場(chǎng)。到法場(chǎng)后,朱履霜聽(tīng)到犯人喊冤不止,便大膽借著醉意闖入戒備森嚴(yán)的法場(chǎng),請(qǐng)求刀下留人。監(jiān)刑官看到朱履霜如此膽大妄為,極為震怒,嚴(yán)厲地斥責(zé)朱履霜。朱履霜毫不畏懼,慷慨而答:“鬧市行刑,是為了讓大家唾棄犯人。我朱履霜也是個(gè)懂法律的人,不知道這些人犯了什么罪,煩請(qǐng)您告知我他們的罪狀。我闖進(jìn)法場(chǎng)來(lái)制止行刑,有朝廷頒布的令、式為依據(jù),您為什么要這么嚴(yán)厲地指責(zé)我?”
監(jiān)刑官被朱履霜駁斥得啞口無(wú)言,只得唯唯稱諾,將判決案卷交給朱履霜查看。朱履霜當(dāng)下就仔細(xì)核對(duì)卷宗,指出了判決中的錯(cuò)誤之處。不一會(huì),朝廷的監(jiān)刑御史趕到了法場(chǎng),再次嚴(yán)厲斥責(zé)朱履霜。面對(duì)高官,朱履霜從容自若地拿起卷宗為犯人辯解。他剖析分明,侃侃而談。監(jiān)刑御史聽(tīng)罷這番言論,被朱履霜的學(xué)識(shí)所折服,臉色和緩了許多。此時(shí),朱履霜再向御史建議:“根據(jù)朝廷令文,如果官員在罪犯臨刑之時(shí)查出系冤假錯(cuò)案,不但要升官嘉獎(jiǎng),還要被編入國(guó)史揚(yáng)名,這是成全御史大人之美呀!”御史聽(tīng)后非常高興,當(dāng)即向朝廷上報(bào)此案。最終,兩個(gè)囚犯得以免于死刑。
經(jīng)此一事,朱履霜名震京師。之后,犯案之人若案情稍有議論空間,一定會(huì)找朱履霜。朱履霜辦事十分謹(jǐn)慎,從不輕易答應(yīng)別人。遇到一些不好把握的死刑案件,主審官員往往會(huì)招來(lái)朱履霜詳細(xì)研究,救下了許多人命。朱履霜的才能逐漸引起朝廷重視,被提拔擔(dān)任山陰尉、巡察使讓他負(fù)責(zé)司法審判。一天,一位故人送朱履霜兩黃連,他堅(jiān)辭不受,答道:“我之所以不要這個(gè)禮物,是因?yàn)榕履赣H和妻子詰問(wèn)我從何而得,我不知道如何對(duì)答?!焙髞?lái),朱履霜又被提升為姑蔑令,名震浙西地區(qū)。
巾幗豪杰疙瘩老娘
中國(guó)古代是典型的男權(quán)社會(huì),女人當(dāng)訟師是件幾乎不可想象的事情。因此,古代的女訟師寥寥無(wú)幾。然而,凡事必有異類,異類往往出類拔萃,湖州女訟師疙瘩老娘就是古代訟師中的巾幗豪杰。疙瘩老娘精通法律,尤其在寫(xiě)訴狀方面堪稱一絕,往往只需寥寥數(shù)語(yǔ),就能使得整個(gè)案件扭轉(zhuǎn)乾坤,令人拍案叫絕。
有一個(gè)年輕的富家媳婦,不幸丈夫去世,想要改嫁。然而她的公公堅(jiān)決不允,強(qiáng)迫她守節(jié)。在中國(guó)古代,傳統(tǒng)禮節(jié)束縛婦女,這種情況非常普遍,社會(huì)主流價(jià)值觀鼓勵(lì)婦女守貞,這是一個(gè)無(wú)解的難題。本案中的姑娘不甘心如此,想通過(guò)訴訟擺脫夫家的控制。她知道自己空口去告,很難贏得官司。于是她找到疙瘩老娘,請(qǐng)她為自己書(shū)寫(xiě)訴狀。疙瘩老娘了解案情后,揮筆寫(xiě)下十六個(gè)大字,讓她放心到官府告狀??h官讀罷訴狀,立刻判令姑娘改嫁。
是哪十六字能起到如此神奇的效果呢?原來(lái),疙瘩老娘寫(xiě)下的是“氏年十九,夫死無(wú)子,翁壯而鰥,叔大未娶”,可謂一針見(jiàn)血。訴狀開(kāi)篇的“氏年十九,夫死無(wú)子”八個(gè)字,交代了原告年輕并且沒(méi)有孩子,排除了古代“夫死從子”的情形?!拔虊讯?,叔大未娶”八個(gè)字,交代了公公和小叔子都在壯年并且單身的情況。讓一個(gè)年輕女子獨(dú)自和這兩個(gè)男子生活在一個(gè)家庭里,發(fā)生倫理案件的概率陡然增加。縣官要樹(shù)立政績(jī),肯定不能允許境內(nèi)發(fā)生倫理案件,令女子改嫁自然成為解決問(wèn)題的最佳途徑。
又一年,江北稻谷歉收,老百姓紛紛從江南販運(yùn)稻米救急。然而江南商人囤積糧食抬價(jià),不肯出售稻米。于是,大量江北商販云集衙門(mén)訴訟,請(qǐng)求官府判令江南商人開(kāi)市售米。江南商人認(rèn)為賣(mài)與不賣(mài)是自己的事情,他人無(wú)權(quán)干涉,官府不能強(qiáng)迫自己賣(mài)糧。官府面對(duì)此種情形一時(shí)也沒(méi)了主意。這時(shí),有個(gè)江北商販知道疙瘩老娘大名,于是花三千兩銀子請(qǐng)疙瘩老娘寫(xiě)篇訴狀,請(qǐng)求官府判決江南米商放糧。疙瘩老娘揮筆而就,狀子當(dāng)天遞上,第二天官府就下令江南米商放米。
何以如此呢?在疙瘩老娘的訴狀中,寫(xiě)了一副神奇對(duì)聯(lián):“列國(guó)紛爭(zhēng),尚有移民移粟;天朝一統(tǒng),何分江北江南?”的確,群雄割據(jù)的戰(zhàn)亂年代,國(guó)家尚且允許移民移粟來(lái)解決社會(huì)危機(jī),更何況這是在國(guó)家一統(tǒng)的太平盛世?疙瘩老娘巧妙地把售賣(mài)稻米與國(guó)家興衰聯(lián)系在一起,將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上升到政治問(wèn)題的高度,解決了一場(chǎng)社會(huì)危機(jī),充分體現(xiàn)了她的法律智慧。
在古代中國(guó),訟師是個(gè)深處于社會(huì)暗處的職業(yè)群體,社會(huì)對(duì)他們的評(píng)價(jià)并不高。但是,長(zhǎng)期以來(lái)的壓制和排斥非但沒(méi)有讓這一職業(yè)消亡,恰說(shuō)明這一職業(yè)的重要性。訟師在中國(guó)雖然已經(jīng)消亡,但是古代優(yōu)秀訟師身上所體現(xiàn)出的勇于擔(dān)當(dāng)、維護(hù)正義的精神以及他們身上的法律智慧,都值得今天的人們學(xué)習(xí)和借鑒。
編輯:薛華 ?icexue0321@163.com