王德偉,徐 侃,寧獻(xiàn)文,趙建福,苗建印,牛春洋
(1.北京空間飛行器總體設(shè)計(jì)部 空間熱控技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100094;2.中國(guó)科學(xué)院 力學(xué)研究所,北京 100190)
流體回路作為主動(dòng)熱控技術(shù)中的重要組成[1-3],具有換熱能力強(qiáng)、熱傳輸性能強(qiáng)、熱負(fù)荷適應(yīng)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),在國(guó)內(nèi)外航天器上廣泛應(yīng)用。對(duì)于某些具有返回功能的航天器,在流體回路在軌使用壽命結(jié)束后,為了減輕航天器重量,保證航天器安全,需要對(duì)管路中的工質(zhì)進(jìn)行排放。工質(zhì)排放時(shí)間以及殘余工質(zhì)量,對(duì)于航天器工作流程安排以及評(píng)估航天器的安全性具有重要意義。
空間工質(zhì)排放環(huán)境為低重力和高真空,其中真空環(huán)境使工質(zhì)排放變得非常復(fù)雜,涉及液體閃蒸與氣液兩相臨界流等復(fù)雜過(guò)程[4-7],基于目前的計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)理論,對(duì)于克努森數(shù)Kn>0.01的非連續(xù)流的計(jì)算非常困難或不準(zhǔn)確。趙建福等[8]開(kāi)展了閃蒸試驗(yàn),獲得閃蒸過(guò)程中部分液態(tài)工質(zhì)的流動(dòng)特征。國(guó)外針對(duì)氣液兩相臨界流的研究發(fā)展出許多預(yù)測(cè)分析模型或經(jīng)驗(yàn)公式,Ellias和Lellouche[9]發(fā)現(xiàn)氣液兩相預(yù)測(cè)模型對(duì)不同條件的適用能力依賴(lài)于對(duì)相界面?zhèn)鬟f過(guò)程與模型所采用的控制方程的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。徐侃等[10]針對(duì)空間工質(zhì)排放過(guò)程建立了數(shù)理模型,將空間工質(zhì)排放分為5個(gè)階段:階段I、II為補(bǔ)償器工質(zhì)排放,階段III為過(guò)渡階段,階段IV為重位壓降驅(qū)動(dòng)的管路排放過(guò)程,階段V為閃蒸波傳播階段。
上述已有研究中氣液兩相預(yù)測(cè)模型針對(duì)工質(zhì)排放中管路溫度、壓力變化規(guī)律難以分析獲得準(zhǔn)確和公認(rèn)的結(jié)果;閃蒸過(guò)程的相關(guān)試驗(yàn)研究未考慮實(shí)際工程管路的復(fù)雜性;排放管路沿程溫度、排放口環(huán)境溫度等因素對(duì)排放速率影響的研究尚未見(jiàn)到報(bào)道。鑒于此,本文針對(duì)高真空、低重力條件下全氟三乙胺工質(zhì)的真空排放過(guò)程,設(shè)計(jì)了地面試驗(yàn)系統(tǒng),開(kāi)展管路排放過(guò)程的試驗(yàn)驗(yàn)證,以獲取工質(zhì)排放過(guò)程中管路壓力和溫度變化特征,探討工質(zhì)沿程局部溫度、排放口溫度與工質(zhì)排放速率之間的相關(guān)性。
決定工質(zhì)排放速率的根本因素是工質(zhì)排放的驅(qū)動(dòng)力和阻力,驅(qū)動(dòng)力源于流體回路系統(tǒng)內(nèi)部壓力、重位壓降及飽和蒸氣壓,阻力源于排放過(guò)程的沿程及局部流阻、蒸發(fā)相變阻力、逆重力阻力,可以具體描述為以下5條:
若排放口外是真空環(huán)境,則工質(zhì)排放的驅(qū)動(dòng)壓力為回路內(nèi)壓,回路內(nèi)壓P與工質(zhì)流速u(mài)的平方成正比,即P=ξρu2/2,其中ρ為工質(zhì)密度,ξ為阻力系數(shù)。也就是說(shuō),回路內(nèi)壓越大,則排放速率越快。排放初始時(shí)刻,回路內(nèi)壓取決于補(bǔ)償器的壓力;排放過(guò)程中,補(bǔ)償器壓力下降,當(dāng)補(bǔ)償器波紋管到達(dá)極限位置之后,不能再提供壓力,則回路內(nèi)壓取決于回路高度差和工質(zhì)的飽和蒸氣壓。
液體排放口之上的管路高度差導(dǎo)致的重位壓降是管路中液體排放的主要驅(qū)動(dòng)力;而逆重力的高度差,阻礙工質(zhì)流動(dòng),成為工質(zhì)排放的阻力。
工質(zhì)溫度直接影響著作為驅(qū)動(dòng)力的工質(zhì)飽和蒸氣壓:工質(zhì)溫度越高,飽和蒸氣壓越大,驅(qū)動(dòng)力越大。全氟三乙胺工質(zhì)在20~40 ℃之間的飽和蒸氣壓約為16~41 kPa[11],在諸如月面等低重力環(huán)境的液體排放過(guò)程中,飽和蒸氣壓一般遠(yuǎn)大于重位壓降?;芈饭苈放c結(jié)構(gòu)板等串聯(lián),熱容大,而全氟三乙胺的汽化潛熱小,故排放過(guò)程中汽化對(duì)回路溫度產(chǎn)生的影響可以忽略,每次排放過(guò)程中的工質(zhì)溫度可按定值考慮。
此外,流體回路沿程可能由于冷板、預(yù)埋板或者換熱器導(dǎo)致工質(zhì)沿程局部溫度變化,局部高溫會(huì)使工質(zhì)局部飽和蒸氣壓升高,若高于此處的工質(zhì)壓力(管道上游氣液界面飽和蒸氣壓與相應(yīng)管段對(duì)應(yīng)重位壓降之和),則會(huì)局部發(fā)生過(guò)熱閃蒸形成汽團(tuán),有利于其下游管段內(nèi)液體工質(zhì)的排放,但不利于其上游管段液體工質(zhì)的排放;若局部的飽和蒸氣壓低于此處的工質(zhì)壓力,則對(duì)工質(zhì)排放無(wú)影響。
單相回路系統(tǒng)的流阻Pz與工質(zhì)逆向流速u(mài)z之間同樣滿足Pz=ξρuz2/2關(guān)系,系統(tǒng)本身阻力越大,在相同驅(qū)動(dòng)力下,排放速率越慢。
由于管道外部為真空環(huán)境,工質(zhì)排放口處往往是可壓縮臨界閃蒸射流,排放速率主要與工質(zhì)溫度或?qū)?yīng)的飽和蒸氣壓有關(guān),而不依賴(lài)于外部環(huán)境壓力。排放口溫度越高,工質(zhì)的飽和蒸氣壓越高,排放速率也越快。不過(guò),過(guò)度提升排放口溫度會(huì)導(dǎo)致上游液體閃蒸壓力低于排放口液體閃蒸壓力,進(jìn)而形成逆向壓差,抵消重位壓降的驅(qū)動(dòng)力,阻礙管道內(nèi)部液體工質(zhì)的流動(dòng),抑制排放效果。
本文依照月球表面重力環(huán)境搭建了地面試驗(yàn)系統(tǒng),主要驗(yàn)證無(wú)補(bǔ)償器階段的排放過(guò)程。地面試驗(yàn)系統(tǒng)的主要參數(shù)見(jiàn)表1。泵、熱沉、閥門(mén)等設(shè)備按照等體積等效為2 m長(zhǎng)的管路,工質(zhì)為真實(shí)工質(zhì)全氟三乙胺。試驗(yàn)過(guò)程中回路壓力為105Pa,高于管路本身重位壓降,便于觀察階段III至階段IV轉(zhuǎn)換過(guò)程中的壓力變化規(guī)律。
表1 地面試驗(yàn)系統(tǒng)主要參數(shù)Table 1 Main parameters of experiment system
試驗(yàn)系統(tǒng)模擬某型號(hào)流體回路系統(tǒng),其流程如圖1所示。試驗(yàn)系統(tǒng)由真空罐、等效管路以及壓力、溫度監(jiān)視系統(tǒng)組成,實(shí)物照片見(jiàn)圖2。系統(tǒng)管路采用能夠承受0.1 MPa負(fù)壓的PVC塑料軟管,在管路支架上按照?qǐng)D1布置;管路的模擬高度為圖1系統(tǒng)實(shí)際豎直高度的1/6,以等效模擬月球重力的效應(yīng),并采用等體積模擬和等阻力模擬的方式,將等效高度減少的管路長(zhǎng)度通過(guò)水平盤(pán)管等長(zhǎng)度替代;排放空間由KM2真空罐實(shí)現(xiàn)真空環(huán)境的模擬。
圖1 工質(zhì)排放地面試驗(yàn)系統(tǒng)流程Fig.1 Flow chart of the ground experimental system for fluid evacuation
圖2 工質(zhì)排放地面試驗(yàn)系統(tǒng)照片F(xiàn)ig.2 Photograph of the ground experimental system for fluid evacuation
試驗(yàn)系統(tǒng)中布置:5個(gè)手閥,以實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)后工質(zhì)的分段收集;4個(gè)壓力傳感器,P1位于手閥4附近,P2位于管路最低點(diǎn),P3位于逆重力上升點(diǎn),P4位于排放口。此外,為模擬工質(zhì)沿程局部熱環(huán)境,布置5路控溫回路,加熱阻值20 Ω,其中,頂部管路布置3路(HT1~HT3),兩側(cè)管路各布置1路(HT4、HT5);布置10個(gè)熱電偶測(cè)溫點(diǎn),其中RD1~RD5為HT1~HT5的控溫點(diǎn),RD6位于工質(zhì)排放閥閥體上,RD7位于管路最高點(diǎn),RD8位于管路最低點(diǎn),RD9位于真空罐排放口附近。各測(cè)控點(diǎn)的具體位置參見(jiàn)圖1所示。
本文設(shè)計(jì)3個(gè)試驗(yàn)工況,以獲取排放過(guò)程中管路溫度和壓力變化規(guī)律,同時(shí)得出工質(zhì)沿程局部溫度和排放口溫度與排放速率的關(guān)系。
1)工況1:控溫回路不加熱,工質(zhì)溫度18 ℃,控制真空罐內(nèi)排放口初始溫度為18 ℃,控溫誤差±0.3 ℃;
2)工況2:控溫回路不加熱,工質(zhì)溫度18 ℃,控制真空罐內(nèi)排放口初始溫度為11 ℃,控溫誤差±0.3 ℃;
3)工況3:控溫回路按照表2預(yù)定溫度進(jìn)行控溫,工質(zhì)溫度18 ℃,排放口溫度18 ℃。
表2 控溫回路目標(biāo)值Table 2 Target temperature for the temperature-control loop
試驗(yàn)初始真空度小于100 Pa,試驗(yàn)過(guò)程中小于500 Pa。排放 15 min 后,收集手閥 4和手閥 5 之間管路的剩余工質(zhì)量,以評(píng)估工質(zhì)排放速率和效果。
圖3~圖5分別給出了工況1~3試驗(yàn)過(guò)程中各測(cè)控點(diǎn)的壓力和溫度變化曲線,工質(zhì)排放從第1 min 開(kāi)始,第 16 min 結(jié)束。
圖3 工況 1 試驗(yàn)過(guò)程管路壓力和溫度變化Fig.3 Temperature and pressure inside pipeline against time:Condition I
圖4 工況 2 試驗(yàn)過(guò)程管路壓力和溫度變化Fig.4 Temperature and pressure inside pipeline against time:Condition II
圖5 工況 3 試驗(yàn)過(guò)程管路壓力和溫度變化Fig.5 Temperature and pressure inside pipeline against time:Condition III
各工況的壓力變化曲線顯示:排放瞬間,管路內(nèi)的壓力從初始?jí)毫?05Pa直接跌落到20 kPa左右,與全氟三乙胺18 ℃下的飽和蒸氣壓一致,表明無(wú)補(bǔ)償器排放過(guò)程中回路初始?jí)毫?duì)工質(zhì)排放影響較小,排放瞬間均跌落到工質(zhì)飽和蒸氣壓附近。排放結(jié)束時(shí),工質(zhì)排放口的壓力(P4示)為4.8~5.8 kPa,其他壓力測(cè)點(diǎn)的壓力約為 12~16 kPa。需要說(shuō)明的是,排放口壓力低于對(duì)應(yīng)溫度下的工質(zhì)飽和蒸氣壓的原因?yàn)殚W蒸發(fā)生需要一定的過(guò)熱。這會(huì)增加額外的排放驅(qū)動(dòng)力。
各工況的溫度變化曲線顯示:工質(zhì)排放過(guò)程中,非排放口附近的管路溫度基本保持不變,波動(dòng)在±0.5 ℃以內(nèi),表明排放過(guò)程對(duì)非排放口附近管路溫度的影響不大。但在蒸發(fā)較劇烈的部位,如工質(zhì)排放閥處(RD6)和工質(zhì)排放口處(RD9)溫度較低,其中RD9處溫度最低在-3~2 ℃之間,并且先降后升,表明排放過(guò)程中的工質(zhì)蒸發(fā)越來(lái)越慢。
頂部管路剩余工質(zhì)量可以用于評(píng)估排放的速率和效果,手閥4和手閥5之間的頂部管路的剩余工質(zhì)量如表3所示。各工況的剩余工質(zhì)量均較小,其中最多的工況2剩余工質(zhì)相對(duì)于回路工質(zhì)總質(zhì)量的占比僅為7.3%,對(duì)于航天器安全性已無(wú)影響。
表3 剩余工質(zhì)量Table 3 Remnant amount of the fluid
頂部管路和排放口的壓力測(cè)點(diǎn)P1和P4所示壓力可以表征排放初始階段以及全過(guò)程的管路壓力變化規(guī)律;工質(zhì)排放閥和排放口的溫度測(cè)點(diǎn)RD6和RD9作為溫度變化劇烈的測(cè)點(diǎn),可以表征排放過(guò)程中的管路溫度變化規(guī)律。圖6給出了各工況下這幾個(gè)測(cè)點(diǎn)的壓力和溫度變化對(duì)比。
圖6 各工況下典型管路壓力和溫度對(duì)比Fig.6 Comparison of typical temperature and pressure under three conditions
工況1和工況2的對(duì)比:2個(gè)工況的排放口溫度不同,但管路壓力、溫度的變化趨勢(shì)一致,頂部管路的壓力均先降到飽和蒸氣壓后緩慢上升,再緩慢下降;排放口的壓力由真空上升到飽和蒸氣壓后緩慢下降;工質(zhì)排放閥和排放口的溫度在波動(dòng)中下降后緩慢上升。同時(shí)表3中這2個(gè)工況的工質(zhì)剩余量相差167 g,僅占工質(zhì)總質(zhì)量的2.8%,表明排放口溫度對(duì)工質(zhì)排放速率影響較小。此外,工況2的頂部管路壓力從排放時(shí)刻起上升持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),排放口壓力最低為5.8 kPa,工質(zhì)剩余量154 mL;而工況1的頂部管路壓力上升時(shí)間較短,排放口壓力最低為 4.8 kPa,工質(zhì)剩余量 248 mL。試驗(yàn)過(guò)程表現(xiàn)為手閥4和手閥5之間的頂部管路內(nèi)從工質(zhì)排放2~8 min后開(kāi)始出現(xiàn)可見(jiàn)氣泡,氣泡出現(xiàn)的時(shí)間對(duì)應(yīng)頂部管路壓力的下降沿。由于每次工質(zhì)的充裝會(huì)導(dǎo)致手閥4和手閥5之間頂部管路核化點(diǎn)位置和尺寸的隨機(jī)分布,表現(xiàn)為管內(nèi)出現(xiàn)可見(jiàn)氣泡的時(shí)間差異,最終導(dǎo)致相同排放時(shí)間內(nèi)2個(gè)工況的排放口最低壓力和工質(zhì)剩余量存在小幅差異。
工況3與工況1的對(duì)比:工況3的非排放口管路存在局部熱環(huán)境,但2個(gè)工況的頂部管路和排放口壓力,以及工質(zhì)排放閥和排放口的溫度變化趨勢(shì)一致,重合度高,工質(zhì)剩余量相當(dāng),表明工質(zhì)沿程熱環(huán)境對(duì)于劇烈的閃蒸排放而言影響較小。
5)試驗(yàn)有效性評(píng)估
由于試驗(yàn)裝置采用柔性管,而壓力波在柔性管內(nèi)的傳播速度比在實(shí)際裝置的剛性鋁管內(nèi)的傳播速度小1個(gè)數(shù)量級(jí)(在剛性管內(nèi)出現(xiàn)氣泡的時(shí)間應(yīng)為數(shù)十s內(nèi)),故采用柔性管的排放試驗(yàn)結(jié)果足以反映和預(yù)示實(shí)際在軌排放結(jié)果。
全氟三乙胺工質(zhì)真空重位驅(qū)動(dòng)排放地面試驗(yàn)獲取了排放過(guò)程中管路壓力和溫度的變化規(guī)律,并對(duì)相關(guān)因素與排放速率的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證,主要結(jié)論如下:
1)排放瞬間,回路壓力驟降到工質(zhì)飽和蒸氣壓附近,回路初始?jí)毫?duì)工質(zhì)排放影響較?。?/p>
2)排放過(guò)程對(duì)非排放口附近管路溫度影響不大,僅對(duì)蒸發(fā)排放口溫度影響較大;
3)工質(zhì)沿程局部溫度和排放口溫度對(duì)排放速率影響較小。