朱文超 ,胡明文 ,廖芳芳 ,蘇丹 ,白立偉 ,陳林
(1.貴州省辣椒研究所,貴陽(yáng),550006;2.貴陽(yáng)市蔬菜技術(shù)推廣站)
辣椒是貴州省石阡縣栽培的經(jīng)濟(jì)效益較高的蔬菜作物,主要為地膜覆蓋高廂栽培,主要栽培品種來(lái)至外省或農(nóng)戶(hù)自留種,種植品種雜亂。由于農(nóng)戶(hù)在生產(chǎn)上常年連作,加上貴州山區(qū)雨熱同季、高溫高濕,導(dǎo)致辣椒品質(zhì)降低、品種退化嚴(yán)重,病蟲(chóng)害大面積暴發(fā),嚴(yán)重時(shí)甚至引起絕收,給農(nóng)戶(hù)帶來(lái)了巨大損失,嚴(yán)重打擊了椒農(nóng)的種植積極性[1],從而直接影響了大規(guī)模種植辣椒的發(fā)展。為選擇更適合該地區(qū)栽培的辣椒品種,作者從貴州省辣椒研究所、貴州興昊臣農(nóng)業(yè)科技有限公司、貴州卓豪農(nóng)業(yè)科技有限公司引進(jìn)了13個(gè)辣椒優(yōu)良新品種進(jìn)行了品比試驗(yàn),以期為規(guī)?;a(chǎn)提供儲(chǔ)備品種。
紅辣8號(hào)、紅辣十八號(hào)、紅辣二號(hào)、Cy1601、Cy1604、Cy1605、Cy16012、Cy16013、湘冠青龍(貴州省興昊臣農(nóng)業(yè)科技有限公司供種);辣研6號(hào)、辣研7 號(hào)(貴州省辣椒研究所供種);ZH005、ZH006(貴州卓豪農(nóng)業(yè)科技有限公司供種)。以生產(chǎn)中主栽品種辣豐三號(hào)為對(duì)照。
試驗(yàn)在石阡縣聚鳳鄉(xiāng)安龍村進(jìn)行。地勢(shì)平坦,排灌方便,黃壤,地力中上等,前茬為生菜等速生蔬菜。于2017年2月14日播種,采用漂浮育苗。5月10日定植于露地,采用高畦覆膜雙行定植,田間采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。小區(qū)面積20 m2,株行距48 cm×64 cm,每小區(qū)種植60株,折合每667 m2種植2 171株。定植前,每667 m2先施入有機(jī)肥2 500 kg、復(fù)合肥10 kg作為底肥,并在整個(gè)生育期隨水追施復(fù)合肥、尿素、氯化鉀等。辣椒生長(zhǎng)期間交替使用吡蟲(chóng)啉、阿維菌素、甲霜銅、克露(霜脲·錳鋅)、安克錳鋅(烯?!徇┑人巹┓乐沃饕∠x(chóng)害。定植后進(jìn)行常規(guī)管理,每小區(qū)每個(gè)品種隨機(jī)選取5株開(kāi)花后定點(diǎn)觀察記錄相關(guān)植物學(xué)性狀,測(cè)產(chǎn)時(shí)每個(gè)小區(qū)每個(gè)參試品種梅花樣隨機(jī)選擇5株適時(shí)采收青熟果計(jì)產(chǎn)。
試驗(yàn)期間,對(duì)各參試品種的植株生長(zhǎng)狀況、開(kāi)花結(jié)果期、抗病性及小區(qū)產(chǎn)量等進(jìn)行觀察和記錄,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
待辣椒長(zhǎng)至盛果期,選取生長(zhǎng)一致的辣椒植株20株,采收第3、4層充分紅熟且無(wú)病蟲(chóng)害的果實(shí),不設(shè)重復(fù)。經(jīng)80℃熱風(fēng)烘至恒重,去掉果柄粉碎后分別過(guò)40目、80目篩子,并保存于避光的干燥器內(nèi),用于測(cè)定品質(zhì)指標(biāo)。
①干物質(zhì)含量的測(cè)定 采用烘干法,依據(jù)GB 5009.3-2016(食品中水分的測(cè)定)[2]進(jìn)行測(cè)定。
②VC含量的測(cè)定 采用鉬酸銨比色法,依據(jù)GB 5009.86-2016(食品中抗壞血酸的測(cè)定)[3]進(jìn)行測(cè)定。
③蛋白質(zhì)含量測(cè)定 采用全自動(dòng)凱式定氮儀(UDK159)進(jìn)行測(cè)定。
④可溶性糖含量測(cè)定 采用蒽酮法[4]進(jìn)行測(cè)定。
⑤辣椒素含量測(cè)定 采用高效液相色譜儀(安捷倫1290),依據(jù)GB/T 21266-2007(辣椒及辣椒制品中辣椒素類(lèi)物質(zhì)測(cè)定及辣度表示方法)[5]進(jìn)行測(cè)定。
由表1可看出,品種Cy16012椒條順直,頭大,果實(shí)光滑、深綠色,產(chǎn)量最高,為1 454.6 kg/667 m2,盡管單株結(jié)果數(shù)為29.2個(gè),不是最高的,但是單果質(zhì)量大,因此產(chǎn)量最高,比對(duì)照辣豐三號(hào)(CK)增產(chǎn)33%;其次為紅辣二號(hào),椒條彎,果色深綠,667 m2產(chǎn)量為1 280.9 kg,比對(duì)照增產(chǎn)18%。參試的13個(gè)品種中,Cy16012、紅辣二號(hào)、ZH005、紅辣十八號(hào)、辣研7號(hào)和Cy1604 6個(gè)品種產(chǎn)量高于對(duì)照辣豐三號(hào)(CK),且 Cy16012與對(duì)照(CK)產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平,其余7個(gè)品種產(chǎn)量比對(duì)照低。
由表2可知,13個(gè)辣椒品種中最早熟的為紅辣8號(hào),比對(duì)照辣豐三號(hào)早5 d,最晚熟的為 ZH005,比對(duì)照開(kāi)花期晚2 d。通過(guò)觀察比較,各品種的開(kāi)花結(jié)果期差異不大。
由表2得知,VC含量以Cy1604最高,較對(duì)照 (CK)高2.07 mg/g,其余品種較對(duì)照(CK)有高有低,紅辣8號(hào)VC含量最低;干物質(zhì)含量以紅辣8號(hào)最高,為15.58 mg/g,較CK增加0.79 mg/g,其余品種與CK相比有高有低;可溶性蛋白含量以ZH006最高,為0.65%,比CK高出0.19個(gè)百分點(diǎn);可溶性糖含量,參試的13個(gè)品種均高于CK,其中以辣研6號(hào)最高,為0.36%,比CK高0.17個(gè)百分點(diǎn);辣椒素含量以紅辣18號(hào)最高,為0.74 mg/g,比 CK 高 0.09 mg/g。
表1 參試品種產(chǎn)量比較
表2 參試品種植物學(xué)特性及品質(zhì)分析
經(jīng)田間調(diào)查,在耐澇性比較方面,13個(gè)品種及對(duì)照,除了紅辣二號(hào)、湘冠青龍及辣豐三號(hào)(CK)表現(xiàn)為中外,其余品種都表現(xiàn)為強(qiáng);耐旱性除紅辣8號(hào)表現(xiàn)為中,其余品種全部表現(xiàn)為強(qiáng);抗倒性表現(xiàn)上,Cy16012、ZH005和辣豐三號(hào)(CK)為中,其余品種表現(xiàn)為強(qiáng)(表3)。在田間正常管理下,抗性表現(xiàn)上,通過(guò)對(duì)辣椒整個(gè)生育期觀察記錄,炭疽病極少發(fā)生,各個(gè)品種都不同程度感染病毒病、疫病和青枯病,其中Cy1601感染病毒病比較嚴(yán)重,病情指數(shù)達(dá)38.2,主要表現(xiàn)為厥葉,葉片畸形嚴(yán)重影響了植株的光合作用,導(dǎo)致產(chǎn)量較低[6],可能原因是夏季氣溫高,利于蚜蟲(chóng)傳播病毒;青枯病發(fā)病率較低,發(fā)病程度輕,其中以Cy1604抗性最強(qiáng),辣研7號(hào)最弱;對(duì)貴州省辣椒主要病害疫病而言,紅辣十八號(hào)對(duì)疫病的抗性最強(qiáng),病情指數(shù)為5.17,表現(xiàn)為高抗,辣豐三號(hào)(CK)對(duì)疫病的抗性最弱,表現(xiàn)為發(fā)病率高、發(fā)病時(shí)間早、發(fā)病程度最重,病情指數(shù)為8.67,表現(xiàn)為抗。
表3 參試?yán)苯菲贩N抗性分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,產(chǎn)量最高的是 Cy16012,達(dá)1 454.6 kg/667 m2,最低的為紅辣8號(hào),產(chǎn)量?jī)H為827.2 kg/667 m2,這極有可能是2018年夏季貴州前期多雨后期干旱造成大量的落花落果導(dǎo)致。早熟性表現(xiàn)最好的為紅辣8號(hào),其次為紅辣十八號(hào);抗逆性表現(xiàn),Cy1604、紅辣十八號(hào)、辣研7號(hào)耐澇性、耐旱性、抗倒性均表現(xiàn)為強(qiáng);抗病性表現(xiàn),紅辣十八號(hào)對(duì)多種病害抗性最強(qiáng)優(yōu)于其他參試品種;品質(zhì)表現(xiàn),Cy1604 VC含量最高,紅辣十八號(hào)辣椒素含量最高。
綜上所述,通過(guò)多方面的比較,Cy16012、紅辣十八號(hào)、辣研7號(hào)商品性好,果實(shí)顏色為深綠色,果條粗細(xì)均勻,賣(mài)相好,比較受當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)及人們的喜愛(ài),可以作為推廣品種大范圍推廣。