袁 偉
(鄭州市骨科醫(yī)院骨科 鄭州 450000)
脛骨骨折是臨床常見骨折,約占總骨折數(shù)量13.7%,其中脛骨中1/3與下1/3交界處是最常見骨折部位[1]。脛骨下段發(fā)生骨折后,易發(fā)生斷骨難愈合、感染、骨筋膜室綜合癥等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。目前,治療脛骨下段骨折多采用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)、交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),并取得一定臨床療效。本研究選取鄭州市骨科醫(yī)院脛骨下段骨折患者105例,分組觀察交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療脛骨下段骨折的臨床效果。
選取鄭州市骨科醫(yī)院2015年2月~2017年3月收治脛骨下段骨折患者105例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。觀察組53例,男33例,女20例;年齡29~69歲,平均年齡(40.91±5.28)歲。對照組52例,男30例,女22例;年齡30~70歲,平均年齡(41.17±4.87)歲。對比兩組基礎(chǔ)資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1對照組
采用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療:硬膜外麻醉,X線引導(dǎo)下行骨折復(fù)位,恢復(fù)下肢力線、長度、旋轉(zhuǎn)畸形;整育不良者進(jìn)行局部切口,骨折端復(fù)位固定,骨膜剝離器于骨膜、深筋膜間作隧道,插入鎖定鋼板,電鉆鉆孔,鎖定螺絲釘固定。
1.2.2觀察組
采用交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療:取仰臥位,屈膝120°左右,硬膜外麻醉,沿髕骨內(nèi)緣至脛骨結(jié)節(jié)間作4cm縱行切口,暴露脛骨結(jié)節(jié),于結(jié)節(jié)近端鉆開髓腔,置入擴(kuò)髓器擴(kuò)髓,X線監(jiān)控下復(fù)位,確認(rèn)復(fù)位良好后將髓內(nèi)釘釘入骨折遠(yuǎn)端,安裝鎖定瞄準(zhǔn)器,由遠(yuǎn)至近鎖入鎖釘,靜力性固定。兩組術(shù)后均行常規(guī)抗感染處理。
(1)復(fù)位效果:療效評價:優(yōu):X 線片示復(fù)位或成角<5°;良:X 線片示側(cè)方移位<1/4骨折面,成角5°~ 10°;達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)者為差;(2)術(shù)后VAS評分:以視覺模擬評分法(VAS)評估患者疼痛程度,0為無痛,10為劇痛,得分越高,疼痛越嚴(yán)重;(3)術(shù)后6個月踝關(guān)節(jié)功能評分:以Mazur踝關(guān)節(jié)功能評分系統(tǒng)評估患者踝關(guān)節(jié)功能,滿分100分,得分越高,踝關(guān)節(jié)功能越好。
手術(shù)后,觀察組復(fù)位效果優(yōu)良率為96.23%,對照組為92.31%,兩組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 復(fù)位效果[n(%)]
組別例數(shù)優(yōu)良差優(yōu)良率觀察組5343(81.13)8(15.09)2(3.77)51(96.23)對照組5238(73.08)10(19.23)4(7.69)48(92.31)t----0.198P----0.657
手術(shù)前觀察組VAS評分、踝關(guān)節(jié)功能評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后VAS評分低于對照組,術(shù)后6個月踝關(guān)節(jié)功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)硬度較大,固定效果較好,但鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)對骨膜剝離過多,內(nèi)固定易發(fā)生松動,不利于患者早日恢復(fù)踝關(guān)節(jié)功能;且鋼板可使患者骨骼生理應(yīng)力消失,骨皮質(zhì)易萎縮、變薄,拆除鋼板后易再次發(fā)生骨折,因而臨床應(yīng)用具有局限性[2]。
組別例數(shù)VAS評分踝關(guān)節(jié)功能評分術(shù)前術(shù)后術(shù)前術(shù)后6個月觀察組537.85±0.562.12±0.8552.82±2.3694.15±3.26對照組527.69±0.874.85±1.6353.17±2.5590.26±2.52t-1.12310.7900.7306.612P-0.0640.0000.4670.000
交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)操作簡便,脛骨近端、遠(yuǎn)端均有鎖釘固定,可防止骨折端分離、重疊或旋轉(zhuǎn),具有較高骨折愈合率[3];且對骨骼生理應(yīng)力影響較小,可保持患者脛骨骨膜與骨皮質(zhì)的連續(xù)性、完整性,有利于患者預(yù)后[4];另交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)為髓腔固定,對患者軟組織損傷較小,可有效減少手術(shù)創(chuàng)傷,降低術(shù)后疼痛。此外,交鎖髓內(nèi)釘具有靜力固定作用,可提高復(fù)位穩(wěn)定性,無需進(jìn)行長期外固定,有利于患者早日進(jìn)行功能訓(xùn)練,促進(jìn)患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[5]。本研究結(jié)果表明,觀察組復(fù)位效果優(yōu)良率為96.23%,與對照組92.31%相比無顯著差異(P>0.05),觀察組術(shù)后6個月踝關(guān)節(jié)功能評分高于對照組、術(shù)后VAS評分低于對照組(P<0.05)。說明交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)與鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨下段骨折復(fù)位效果相當(dāng),但交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)可降低患者術(shù)后疼痛程度,促進(jìn)患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
綜上所述,交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療脛骨下段骨折效果確切,可減少患者術(shù)后疼痛,改善患者踝關(guān)節(jié)功能,值得推廣。