@青海：該清理一下了，弄得不倫不類的，我一內(nèi)陸城市的，住“海港花園”，附近有“維多利亞港灣”“國府大院”，在“夏威夷大廈辦公”，午飯后，經(jīng)常去附近的“趙王御府”“中心之城”溜達……

@東方傾城：要強調(diào)文化自信。比如某小區(qū)歷史地理文脈屬于張家村舊地，之后蓋起曼哈頓，覺得很時尚，但是如果叫張家村花園，就會覺得土，難聽，這就是出問題了。把民族風(fēng)格都丟光了。

@浴火：我一個送外賣的，每天簡直就像環(huán)游世界一樣，落地簽（登記身份證）各種奇葩名字的小區(qū)、公司、商戶都能送到。有時候看地圖，不仔細看還以為來到了歐洲。

@在路上：各地隨便挖個坑，都叫西湖！西湖這個名字應(yīng)該不能被濫用！

@GnCuqng：“崇洋媚外”真的把好好的樓盤搞得又俗又土。用有古典詩詞意味的名稱難道不更好嗎？我一直想到我家附近的一個小區(qū)“月湖蘭亭”，這名字才有自信，有底蘊。讓人印象深刻。

@Proselyte：起洋名也不能一味扣上崇洋媚外的帽子，從審美的角度看對國外自然人文風(fēng)景的認(rèn)同也沒什么，今天洋名字是崇洋媚外那以后帶洋的裝修風(fēng)格等等是不是都成崇洋媚外大逆不道了？義和團的時代畢竟過去了。

@邢進：整治不規(guī)范地名不能斷章取義，不然出現(xiàn)類似奧林匹克公園更名成五環(huán)公園的情況，就不太好了。這樣阿里巴巴是不是也需要改？改成阿里山？只怕奶子房瑟瑟發(fā)抖，騷子營、公主墳無話可說。

@Vitamin：國家的各種政策是好的，但是到了各地執(zhí)行就容易被一刀切。切忌影響民生的一刀切做法！不能胡亂、無章法地整理，如果給人民群眾帶來不便，不如不整理！還有統(tǒng)一廣告牌這事，我現(xiàn)在還沒找到美感。

@見：確實有點上綱上線了，也不能說商人崇洋媚外，因為以前窮大家都覺得老外先進、富裕、各種美好集于一身，想借用名字包裝自己;如果我們把自己做得更好，老外也會熱衷取中文名。

@靳善靳美：我們這里很多華府、華庭、國際、天下…看上去很高大上的名字，改改也不容易，地圖都要改，耗費民力物力，當(dāng)初為什么不審核一下呢？

@寒江蓑笠：這個工作確實很難，牽扯的問題很多。比如改了小區(qū)名，可能戶口簿就要改。最好是當(dāng)初新建小區(qū)時就對名稱進行審核把關(guān)。對于既成的問題名稱，嚴(yán)重的改，一般的建議改，不嚴(yán)重的就不用改了。明確一個時間點，從那以后嚴(yán)格執(zhí)行。

@郄毅：我本人很反感這些命名，但是同樣感到目前地方政府的做法頗為欠妥。我的觀點是，新建的在審批階段予以控制，已經(jīng)有的除非特別離譜否則予以保留。這種大張旗鼓運動式的改法，很容易造成輿論反彈。目前的做法粗看起來，個人以為屬于給自己招黑的方法，也別嫌老百姓罵，歪嘴和尚念的經(jīng)挨噴也正常。

責(zé)編：鄒松霖

編審：張偉