殷娟

【摘要】 目的：探討機(jī)械通氣治療在重癥哮喘合并呼吸衰竭患者搶救過程中的應(yīng)用效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2017年6月-2018年10月收治的88例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者。將其按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組44例。常規(guī)治療組采取常規(guī)藥物治療，機(jī)械通氣治療組則采取常規(guī)藥物加機(jī)械通氣治療。比較兩組治療效果;住院時(shí)間、血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)正常時(shí)間;治療前后患者血?dú)夥治鏊?不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：機(jī)械通氣治療組治療效果、住院時(shí)間、血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)正常時(shí)間、血?dú)夥治鏊骄鶅?yōu)于常規(guī)治療組（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：常規(guī)藥物加機(jī)械通氣治療重癥哮喘合并呼吸衰竭的效果理想，可有效改善患者的血?dú)夥治鲋笜?biāo)，改善預(yù)后，縮短住院時(shí)間，且安全性高，無嚴(yán)重不良反應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】 機(jī)械通氣; 重癥哮喘合并呼吸衰竭患者; 搶救; 應(yīng)用效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.12.079 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2019）12-0-02

重癥哮喘是臨床呼吸科的常見疾病，它主要與家庭遺傳、不當(dāng)用藥、長期接觸過敏原、呼吸道感染等有關(guān)。長期治療效果欠佳，容易復(fù)發(fā)。重癥哮喘患者可出現(xiàn)通氣障礙和循環(huán)功能障礙，引起呼吸衰竭，這給患者的身心打來巨大的影響。臨床上主要采用糖皮質(zhì)激素、β2受體激動(dòng)劑、茶堿類藥物等進(jìn)行治療，但效果欠佳。近年來，隨著人們生活環(huán)境的不斷惡化，重癥哮喘合并呼吸衰竭的發(fā)病率逐年上升。該病具有突發(fā)性和危重病的臨床特征。如果不及時(shí)采取有效治療，將嚴(yán)重影響患者的生命安全[1]。本研究選取筆者所在醫(yī)院2017年6月-2018年10月收治的88例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者。將其按隨機(jī)數(shù)字表法分組，常規(guī)治療組采取常規(guī)藥物治療，機(jī)械通氣治療組則采取常規(guī)藥物加機(jī)械通氣治療。分析機(jī)械通氣治療在重癥哮喘合并呼吸衰竭患者搶救過程中的應(yīng)用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2017年6月-2018年10月收治的88例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者。將其按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組44例。其中常規(guī)治療組男24例，女20例;年齡23～75歲，平均（51.21±6.11）歲;急性加重的時(shí)間2～8 h，平均（4.26±0.41）h;

哮喘病程1～18年，平均（9.11±0.44）年。機(jī)械通氣治療組男

24例，女20例;年齡22～75歲，平均（51.56±6.12）歲;急性加重的時(shí)間2～8 h，平均（4.25±0.45）h;哮喘病程1～18年，平均（9.12±0.41）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

常規(guī)治療組采取常規(guī)藥物治療。常規(guī)給予祛痰、抗感染、支氣管擴(kuò)張劑、維持酸堿平衡、糖皮質(zhì)激素等治療。

機(jī)械通氣治療組則采取常規(guī)藥物加機(jī)械通氣治療。在常規(guī)治療組基礎(chǔ)上給予機(jī)械通氣治療，用BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療，通氣模式為S/T通氣模式，氧流量3～5 L/min，呼吸頻率18～20次/min，吸氣壓為5～20 cm H2O，呼氣壓為2～6 cm H2O，根據(jù)患者情況進(jìn)行參數(shù)調(diào)節(jié)。3 h/次，3次/ d，治療1周。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組臨床療效;住院時(shí)間、血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)正常時(shí)間;治療前后患者血?dú)夥治鏊?不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效判定，顯效：病情恢復(fù)正常，血?dú)庵笜?biāo)正常，癥狀體征消失;有效：癥狀體征改善，血?dú)庵笜?biāo)改善50%以上;無效：血?dú)庵笜?biāo)有一定程度改善?？傆行?顯效率+有效率[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療效果比較

機(jī)械通氣治療組治療總有效率高于常規(guī)治療組（P<0.05），

見表1。

2.2 兩組血?dú)夥治鏊奖容^

治療前兩組血?dú)夥治鏊奖容^，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后機(jī)械通氣治療組血?dú)夥治鏊骄鶅?yōu)于常規(guī)治療組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組住院時(shí)間、血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)正常時(shí)間比較

機(jī)械通氣治療組住院時(shí)間、血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)正常時(shí)間均短于常規(guī)治療組（P<0.05），見表3。

2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表4。

3 討論

目前，隨著環(huán)境惡化，哮喘疾病發(fā)病率高，病情嚴(yán)重，嚴(yán)重哮喘的發(fā)病率持續(xù)上升，導(dǎo)致呼吸衰竭患者人數(shù)增加[3-4]。在患有嚴(yán)重哮喘和呼吸衰竭的患者中，氣道壓力增加，氣道炎癥和支氣管痙攣加重，可引起血液動(dòng)力學(xué)變化，可引起二氧化碳潴留和酸中毒、低氧血癥，導(dǎo)致死亡風(fēng)險(xiǎn)增加。目前，臨床治療重癥哮喘伴呼吸衰竭主要采用β2受體激動(dòng)劑、茶堿類藥物和祛痰藥物、糖皮質(zhì)激素、解痙劑等。但單純藥物短時(shí)間內(nèi)無法有效改善治療的效果[5-8]。機(jī)械通氣治療可及時(shí)糾正呼吸困難，改善患者體內(nèi)血液循環(huán)，減輕肺泡損傷，降低氣道阻力，有效擴(kuò)張氣管，維持呼吸道通暢，緩解呼吸衰竭，增加血氧飽和度，減輕二氧化碳潴留。通過輔以機(jī)械通氣，可有效優(yōu)化治療效果，控制患者的臨床癥狀，幫助患者穩(wěn)定病情，降低死亡率。機(jī)械通氣可以有效地增加體內(nèi)的氣體量，可有效改善患者的血?dú)庵笜?biāo)，降低組織和器官損傷的風(fēng)險(xiǎn)，改善機(jī)體呼吸功能，降低死亡率[9-12]。

本研究中，常規(guī)治療組采取常規(guī)藥物治療，機(jī)械通氣治療組則采取常規(guī)藥物加機(jī)械通氣治療。結(jié)果顯示，機(jī)械通氣治療組治療效果、住院時(shí)間、血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)正常時(shí)間、血?dú)夥治鏊骄鶅?yōu)于常規(guī)治療組（P<0.05）;兩組副反應(yīng)發(fā)生情況比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

總之，常規(guī)藥物加機(jī)械通氣治療重癥哮喘合并呼吸衰竭的效果理想。

參考文獻(xiàn)

[1]龔雪.有創(chuàng)無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣搶救重癥老年呼吸衰竭患者的有效性與安全性分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（52）：9-10.

[2] Garcia-Salido A，Mastro-Martinez I，Cabeza-Martin B，et al.Respiratory Failure in Children With Hemato-oncological Diseases Admitted to the PICU：A Single-center Experience[J].Journal of pediatric hematology/oncology，2015，37（6）：449-454.

[3]李壘.急診機(jī)械通氣治療重癥哮喘并呼吸衰竭的效果及對(duì)患者哮喘緩解率的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（8）：31，37.

[4]石佳泉，黃東雅，饒廣浩.機(jī)械通氣輔助治療在重癥哮喘合并呼吸衰竭急診搶救中的應(yīng)用療效評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)療器械信息，2018，24（2）：107-108.

[5] Frat J P，Brugiere B，Ragot S，et al.Sequential Application of Oxygen Therapy Via High-Flow Nasal Cannula and Noninvasive Ventilation in Acute Respiratory Failure：An Observational Pilot Study[J].Respiratory Care，2015，60（2）：170-178.

[6]常德超.機(jī)械通氣輔助治療對(duì)重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2017，25（11）：124-125.

[7]趙秀林.重癥支氣管哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭患者接受無創(chuàng)機(jī)械通氣治療效果觀察及護(hù)理[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（75）：14736，14738.

[8]黃征，趙凱，許航，等.無創(chuàng)正壓機(jī)械通氣治療重癥急性哮喘合并呼吸衰竭的療效分析[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)，2017，5（8）：450-453.

[9] Folk J J，Landsberg D M，Robinson K A，et al.Airway Pressure Release Ventilation and Respiratory Failure During Pregnancy A Report of Three Cases[J].Journal of Reproductive Medicine，2015，60（1/2）：65-70.

[10]劉建民.有創(chuàng)無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣搶救重癥呼吸衰竭老年患者的有效性與安全性分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2017，24（10）：27-29.

[11]謝中志.無創(chuàng)機(jī)械通氣在搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，2（5）：25-26.

[12] Sueblinvong V，Johnson D W，Weinstein Gary L，et al.Critical Care for Multiple Organ Failure Secondary to Ebola Virus Disease in the United States[J].Critical Aare Medicine，2015，43（10）：2066-2075.

（收稿日期：2018-11-27）