李孝貞

摘? 要：歐洲足球大聯(lián)盟的頂級球員的轉(zhuǎn)會涉及到很多錢。由于各種原因，在整個歷史時期，足球運動員獲得了良好的經(jīng)濟價值。換句話說，不僅僅是在球員剛剛轉(zhuǎn)會的時候。此外，考慮一個球員的市場價值與該運動員的表現(xiàn)有什么是相關(guān)的。這些因素再次取決于運動員的價值各種參數(shù)，這些參數(shù)可以從網(wǎng)絡(luò)上的各種公共來源收集到。本文中展示了球員的市場價值和表現(xiàn)。西甲球員可以使用廣泛的公共數(shù)據(jù)來源建立新的球員價值評價系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞：足球運動員? 表現(xiàn)? 市場? 價值

中圖分類號：G843? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）03（b）-0203-02

足球運動員每年的轉(zhuǎn)會費越來越高。歐足聯(lián)財務(wù)公平競爭條例，最近得到實施，以防止職業(yè)足球俱樂部從陷入財政問題的支出超過他們的收入，這可能威脅到他們的長期生存。這肯定會影響俱樂部在轉(zhuǎn)會市場上的表現(xiàn)。另外，正確的球員不僅對球隊的發(fā)展至關(guān)重要，而且對經(jīng)紀人和球員本身也是至關(guān)重要的。對足球運動員經(jīng)濟評價問題的思考。最有可能的是，最接近真正的市場價值是球員的轉(zhuǎn)會費。對于大多數(shù)球員來說，這種價值是缺失的，在轉(zhuǎn)會季節(jié)因為球員們并不總是從一家俱樂部搬來。此外，研究每個足球運動員的市場價值也是相當困難的。足球是一項集體運動，因此很難判斷單個足球運動員的表現(xiàn)。不同的人對球員表現(xiàn)有不同看法。每個職位的職責不同，導(dǎo)致績效指標也因職位不同而不同。然而，只有頂級球員在投票名單上。我們采用了同樣的方法對于實際市場價值，按頭寸獲得績效指標。

1? 評估球員價值數(shù)據(jù)源描述

在這項研究中，我們需要包含球員基本信息的數(shù)據(jù)，市場信息和表現(xiàn)信息。經(jīng)過廣泛地在線搜索和瀏覽相關(guān)工作，我們發(fā)現(xiàn)以下是我們獲得數(shù)據(jù)集的有用的公共數(shù)據(jù)來源：轉(zhuǎn)讓市場，歐洲足球數(shù)據(jù)庫。由于本研究的時間限制，收集只為西班牙西甲聯(lián)賽準備了2014/2015年第一季第三季的數(shù)據(jù)。至于真正的市場價值，我們決定，可以最接近一個球員的實際市場價值是他的轉(zhuǎn)會費，當他從一家俱樂部轉(zhuǎn)到另一家俱樂部。這一數(shù)據(jù)是從歐洲足球數(shù)據(jù)庫收集的，這是一個由聯(lián)賽以表格形式顯示所有轉(zhuǎn)移新聞的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫。它包括轉(zhuǎn)移的你和相關(guān)俱樂部在轉(zhuǎn)會過程中基本信息。這些球員的表現(xiàn)數(shù)據(jù)是從網(wǎng)站收集的，該網(wǎng)站擁有歐洲前五大聯(lián)賽的詳細統(tǒng)計不同的比例尺數(shù)據(jù)。關(guān)于進攻，防守和傳球的細節(jié)已經(jīng)從這個網(wǎng)站收集到了。選擇了每90min積累一次的性能數(shù)據(jù)，因為是這個數(shù)據(jù)的規(guī)范化版本，使得它在運動員之間具有可比性。作為真正的業(yè)績評估指標，考慮了媒體集團“衛(wèi)報”組織的投票，該組織收集了所有相關(guān)信息的選票。選民包括足球?qū)＜?、體育記者和足球運動員本身。來自28個國家的73名法官投票，一個足球運動員得到的選票越多表現(xiàn)就越好。

2? 運動員市場價值和業(yè)績關(guān)系

在本文中，我們給出了球員的實際市場價值和績效指標。但這兩個變量都有一個共同的問題。我們在西甲有381名球員，球員本賽季已經(jīng)被調(diào)走了，只有一些球員會被列入投票的候選名單。本賽季只有37名球員轉(zhuǎn)會，只有40人被列入投票名單。然而，市場價值和業(yè)績的代理變量已被收集起來。對于所有的球員，我們有一個市場價值評估從轉(zhuǎn)會市場和一個評級，是基于轉(zhuǎn)會市場建立的一種算法，用于估計球員在本賽季轉(zhuǎn)會并每年調(diào)整的轉(zhuǎn)會費。額定值計算基數(shù)使用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在每一場比賽中進行更新。評級變量從0～10進行縮放，其中10表示最佳。這兩種算法都不是公開的，所以我們決定收集并比較這些變量。我們給出了在市場價值和性能上跨越實值和代理值，在這兩種價值都可用的情況下。轉(zhuǎn)移市場的經(jīng)濟價值為被調(diào)來的球員支付的價格。在性能方面，實值和代理值之間的關(guān)系似乎是非線性的，但仍然是單調(diào)增長的。之后，我們申請了對于包含所有數(shù)據(jù)源的合并數(shù)據(jù)集，算法將代理變量與其他變量作為自變量，而實際變量是我們的目標變量。為我們的兩個目標中的每一個，都只包括訓練中的那些球員，這些球員的實際價值是可以得到的。也就是說，在市場價值方面，包括了37名實際轉(zhuǎn)會的球員。為了表演我們包括被提名的40名球員。使用的數(shù)據(jù)集分別有100個變量和84個變量。這是因為包括性能相關(guān)的變量來建模市場價值，但不是相反。這一決定背后的理由是，業(yè)績不受經(jīng)濟變量的影響。問題陳述我們的主要任務(wù)是尋找良好的回歸模型市場價值和業(yè)績。更正式地說，假設(shè)一個包含性能或經(jīng)濟相關(guān)變量的廣泛數(shù)據(jù)集，以及一個可以評估質(zhì)量的評價函數(shù)。

3? 前鋒球員的表現(xiàn)指標在不同位置的表現(xiàn)上存在顯著性差異

有人建議，其中有一些關(guān)鍵的特征足球中的位置需要發(fā)揮。市場價值數(shù)據(jù)分為12類，過于具體。尤其是，大多數(shù)球員都在一個以上的位置上打球。如他們進行了一次技術(shù)分析。2004年歐洲杯國際足球精英級別的比賽位置。球員按位置分為守門員、后衛(wèi)、中場和前鋒。此外，我們用t檢驗來檢驗在市場價值方面，之間是否存在顯著差異。此外，在比較每一組中的特定子類別之間的市場價值時，表明將這些非常相似的子類別分組是有意義的。因此，試圖模擬整個球員的表現(xiàn)，但由于每個位置的性能差異，未能找到令人滿意的結(jié)果。關(guān)注前鋒球員有趣的是，它成為可能的模型，他們的表現(xiàn)前鋒球員在球員評價中起著重要的作用。雖然他們只占所有運動員的30%，但他們似乎是這位國際足聯(lián)年度世界最佳球員在24年中有17年被評為“金球獎”。從來沒有守門員獲得過這個獎。在這種情況下，我們使用拉索訓練前鋒球員。一個好球員應(yīng)該很少犯規(guī)，點球區(qū)的射門和進球這對球員的表現(xiàn)有很大的好處。

4? 市場價值與績效之間的關(guān)系

由于我們對球員的市場價值和績效評估都有預(yù)測，因此可以研究兩者之間的關(guān)系。市場價值的總體趨勢遵循表現(xiàn)的趨勢，表現(xiàn)越好市場價值就越高。市場價值似乎有一個上限，表現(xiàn)最好的球員也有類似的標記。對于被轉(zhuǎn)讓的球員，我們根據(jù)表現(xiàn)計算了實際市場價值和估計市場價值之間的差額。球員的市場價值就越適合他的表現(xiàn)。還考慮到，則該球員是高估的實力還是該球員是被低估了。一般來說，大多數(shù)被高估的球員也是高性能。這可能是由于高性能運動員的市場價值。在宣傳和商品銷售方面給俱樂部帶來收入。設(shè)定的模型中沒有包含這個市場變量。對于球員來說，市場的價值是他們對于自身績效的有效衡量標準。

5? 結(jié)語

對所有的西甲球員的經(jīng)濟價值。此外，該方法還可應(yīng)用于其他聯(lián)賽。至于新的球員價值模型目前只適用于前鋒球員。如果為不同聯(lián)賽的表現(xiàn)創(chuàng)造一個獨特的模式，這可以擴展到其他職位。作為未來工作的一部分，將把這個項目擴大到所有的歐洲聯(lián)賽。即使考慮覆蓋所有聯(lián)賽，這個項目也將繼續(xù)處理不完整的數(shù)據(jù)，因為并不是所有的球員每年都有價值。也不是所有球員的表現(xiàn)都由投票制度來評估。在未來，我們將考慮半監(jiān)督的方法來解決性能和標記的任務(wù)。最后，投票系統(tǒng)獲得的表現(xiàn)是偏向于前鋒球員和優(yōu)秀球員。我們希望探索其他數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，這些技術(shù)是這種支持的原因。這樣我們就可以為不同位置和不同聯(lián)賽的足球運動員的表現(xiàn)建立一個合適評分模型。

參考文獻

[1] 尹兆友，張玲.論職業(yè)運動員的形象設(shè)計與包裝[J].北京體育大學學報，2005（11）：26-28.

[2] 王輝.商品化運作中的明星制造[J].商場現(xiàn)代化，2005（27）：70-71.

[3] 婁震.我國足球經(jīng)紀人發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].體育與科學，2005（5）：55-57.