木木
因?yàn)椴磺宄煞虻氖杖霠顩r,離婚時(shí)妻子一度處于劣勢(shì)。不過,一張財(cái)產(chǎn)申報(bào)表、一次處罰,給案情帶來轉(zhuǎn)機(jī)。
當(dāng)初嫁給陳昊時(shí),24歲的秦雯雯心里多少有點(diǎn)不甘。當(dāng)時(shí)她剛和男友分手,傷心地從打工地常熟回到家鄉(xiāng),決心自主創(chuàng)業(yè)——開美甲店。
在她最需要關(guān)心的時(shí)候,陳昊走進(jìn)了她的生活。交往不到半年,秦雯雯和陳昊登記結(jié)婚了?;楹?,秦雯雯嘗試改變自己,努力適應(yīng)陳昊的生活習(xí)慣,夫妻相處比較融洽??珊⒆映錾螅瑑扇擞钟辛诵聼?。
經(jīng)營(yíng)美甲店很耗時(shí)間,無法抽出更多的時(shí)間照顧孩子和家庭,剛開始陳昊一邊幫別人做裝修設(shè)計(jì),一邊看孩子??墒牵蝗唤恿艘粋€(gè)大單,需要去外地出差6個(gè)月。秦雯雯不愿意放下自己的生意,一開始還邊看孩子邊看店,但時(shí)間一長(zhǎng)她的精力跟不上了,孩子照顧得不周到以致經(jīng)常生病。萬般無奈,秦雯雯把店盤給了別人。
妻子回歸家庭,陳昊便將全部精力用到工作上。雖然一家人衣食無憂,但秦雯雯卻越來越覺得和丈夫性格不合。隨著孩子漸漸長(zhǎng)大,兩人的婚姻也走到了盡頭。
2018年初,秦雯雯提出離婚。陳昊警告秦雯雯:“我掙的錢一分錢都不會(huì)給你,想離婚沒那么容易?!?/p>
因?yàn)榉蚱迋z對(duì)財(cái)產(chǎn)分割有爭(zhēng)議,秦雯雯便告到法院請(qǐng)求判決離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
秦雯雯告訴法官,她雖然在家做全職太太,但添了不少積蓄在日常開銷中,陳昊一直不定期通過銀行匯錢給她,有時(shí)也給現(xiàn)金。兩人名下的兩套房產(chǎn)是雙方共同出資購(gòu)買的,至于陳昊還有哪些財(cái)產(chǎn),她全然不知。
離婚分財(cái)產(chǎn)的前提,是能夠告訴法院有哪些夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者提供明確的財(cái)產(chǎn)線索,向法院申請(qǐng)調(diào)查取證。可秦雯雯并不清楚丈夫的收入,該怎么辦呢?
正在秦雯雯為此事發(fā)愁的時(shí)候,《離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)表》的出現(xiàn)讓她看到了希望。審理離婚案之前,法官特意找來夫妻倆,要求兩人全面準(zhǔn)確地申報(bào)家庭的財(cái)產(chǎn)狀況,并告知了申報(bào)不實(shí)的法律后果。
秦雯雯認(rèn)真如實(shí)填寫了表格,可陳昊卻敷衍了事,只填寫了現(xiàn)在的工作情況和固定房產(chǎn)。法官到陳昊正在供職的單位調(diào)查發(fā)現(xiàn),他不但負(fù)責(zé)公司的運(yùn)營(yíng)還是公司的股東,于是要求他在表格上補(bǔ)充相關(guān)信息,并提供股權(quán)審計(jì)評(píng)估所需的會(huì)計(jì)憑證,可陳昊拒絕了。
在陳昊看來,《離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)表》只是一張表格而已,他不填寫又能怎樣呢?然而他沒想到,離婚官司尚未審理,自己卻先收到了法院的處罰決定書。
法官認(rèn)為,陳昊作為公司股東兼運(yùn)營(yíng)人,沒有如實(shí)填寫離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)表,拒不提供股權(quán)審計(jì)評(píng)估所需的會(huì)計(jì)憑證,致使法院無法判定他擁有的股權(quán)價(jià)值,有隱匿夫妻財(cái)產(chǎn)之嫌。這種不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)的行為,妨礙了法庭審理案件,決定對(duì)其罰款8萬元。
法官提醒說,如今個(gè)人可支配的財(cái)產(chǎn)形式越來越多,除存款、房子、車子等財(cái)產(chǎn)外,還出現(xiàn)了股權(quán)、票據(jù)、保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新型財(cái)產(chǎn)。由于目前財(cái)產(chǎn)登記制度與信用制度不完善,以及離婚時(shí)誠(chéng)信缺失和舉證能力欠缺等,離婚轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形時(shí)有發(fā)生,因而很多法院的家事法庭陸續(xù)推出了離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。
依照規(guī)定,法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證,單位和個(gè)人不得拒絕。對(duì)于離婚時(shí)虛報(bào)瞞報(bào)或拒不填寫財(cái)產(chǎn)申報(bào)表的當(dāng)事人,法院在調(diào)查確認(rèn)后,有權(quán)判其不分或少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。像陳昊那樣,經(jīng)過提醒仍不悔改的,法院則可以視情節(jié)對(duì)其做出罰款、拘留等處罰決定。