孫 莉
(大慶鉆探工程公司鉆井工程技術(shù)研究院,黑龍江 大慶 163413)
隆平1井是松遼盆地古中央隆起帶肇州凸起的一口預(yù)探水平井,設(shè)計(jì)完鉆斜深4532.72 m,垂深3111.50 m,水平位移1803.30 m,水平段長1527.81 m,實(shí)際完鉆井深4523.00 m??碧姐@井目的是為了探索通過水平井大幅度提高古中央隆起帶基巖風(fēng)化殼儲層天然氣產(chǎn)能,其目的層為基底、兼探登婁庫組,完鉆層位為基底(風(fēng)化殼)。由于松遼盆地基底構(gòu)造特征極為復(fù)雜,受多期構(gòu)造運(yùn)動影響,斷層類型多樣、組合復(fù)雜,增加了鉆井設(shè)計(jì)與現(xiàn)場施工的難度[1]。
目的層基巖巖性以花崗巖為主,花崗巖風(fēng)化殼儲集空間主要為裂縫和溶蝕孔,以裂縫為主,巖心孔隙度一般在0.1%~4.8%。根據(jù)鄰井資料顯示,該區(qū)鄰井鉆井顯示花崗巖儲層非均質(zhì)性較強(qiáng),儲層發(fā)育情況尚不清楚、存在不確定性??紤]深層氣藏復(fù)雜的特點(diǎn),地層壓力系數(shù)變化可能會較大,存在不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)預(yù)測,該地區(qū)的地層溫度120.8~132.2 ℃[3]。
(1)由于地面限制靶前距小,造斜率較高(設(shè)計(jì)5°~5.5°/30 m,實(shí)鉆6.5°~7.15°/30 m),同時(shí),二開大井眼造斜,造斜難度大,風(fēng)險(xiǎn)高,對泵排量及返砂情況要求較高。
(2)基底碎裂花崗巖地層研磨性強(qiáng),可鉆性差,地溫高,對鉆頭、鉆具和儀器磨損較大,易斷鉆具和掉牙輪;鉆遇裂縫時(shí),易漏[2]。
(3)三開水平段長,水基鉆井液存在摩阻大、托壓嚴(yán)重,井眼軌跡控制難,不易穩(wěn)斜等問題,易發(fā)生井下事故和復(fù)雜,致使施工效率低。
(4)二開葡萄花油層存在高壓注水,對井控安全和鉆井液密度要求更高。
(5)三開存在漏、噴、塌卡同存的風(fēng)險(xiǎn)。
本井設(shè)計(jì)采用大井眼造斜的井身結(jié)構(gòu)(如圖1所示)。三開裸眼段相比常規(guī)?215.9 mm井眼造斜段450 m左右,井塌、卡鉆風(fēng)險(xiǎn)更低,固井質(zhì)量更易保證;與小井眼水平井相比,提速手段更豐富,配套的相關(guān)技術(shù)更成熟,完井方式更多樣[4]。
一開:鉆進(jìn)至嫩江組穩(wěn)定泥巖段,表層套管封固四方臺組及以上松軟地層,下至水源以下10~20 m的穩(wěn)定泥巖處以保護(hù)水層,為井口安裝井控裝置、二開施工提供安全保障。
二開:考慮地層深度不確定性,技術(shù)套管下至A靶點(diǎn)以上15 m(垂深),封閉上部粉砂巖和細(xì)砂巖,隔離下部基巖低壓層,封固壓力異常點(diǎn),保證同一裸眼段內(nèi)壓力梯度<0.3 MPa/100 m,減少三開裸眼段長,降低摩阻、扭矩和施工風(fēng)險(xiǎn),保障勘探發(fā)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)三開儲層專打。
三開:設(shè)計(jì)采用P110 3Cr壁厚9.17 mm 氣密封套管,備用P110 13Cr防腐套管,是否下入13Cr防腐套管,可根據(jù)氣測錄井顯示情況確定。生產(chǎn)套管尾管掛、浮鞋、浮箍采用國產(chǎn)深層防腐型。
圖1 井身結(jié)構(gòu)Fig.1 Casing program
根據(jù)地質(zhì)設(shè)計(jì)提供,靶點(diǎn)連線回歸處最大井斜角為80.09°;采用5段制雙弧雙增剖面,可有效提高中靶點(diǎn)率[5];同時(shí),依據(jù)《鉆井井身質(zhì)量控制規(guī)范》(SY/T 5088-2017),設(shè)計(jì)造斜率為(5°~5.5°)/30 m;反算出造斜點(diǎn)為2511.97 m,具體軌道設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 井眼軌道設(shè)計(jì)Table 1 Trajectory design
根據(jù)鄰井實(shí)際應(yīng)用情況以及施工難點(diǎn)分析可知,該區(qū)域在營城組、基底易發(fā)生溢流、井涌、井噴、井漏、氣浸等工程事故。因此,本井一開設(shè)計(jì)采用具有良好攜屑能力和造壁性能好的膨潤土混漿鉆井液,二開、三開設(shè)計(jì)采用大慶油田自研的深層水平井水基鉆井液體系。深層水平井水基鉆井液體系以有機(jī)硅聚磺鉆井液為基礎(chǔ),并針對高溫流變性及防漏堵漏問題進(jìn)行了改進(jìn)與完善。設(shè)計(jì)鉆井液性能參數(shù)如表2所示,二開鉆井液密度最大為1.35 g/cm3,三開鉆井液密度最大為1.25 g/cm3。
表2 鉆井液性能參數(shù)Table 2 Drilling fluid parameters
在勘探地質(zhì)預(yù)測基礎(chǔ)上,結(jié)合鉆井提速要求,進(jìn)行點(diǎn)—線—面—體的井震結(jié)合分析研究,詳細(xì)描述待鉆井的巖石可鉆性,為鉆頭的優(yōu)選提供依據(jù)[6]。通過巖石可鉆性和巖性預(yù)測,重新優(yōu)選了鉆頭序列,減少了鉆頭數(shù)量,提高了機(jī)械鉆速[7]。
根據(jù)圖2中分析的地層巖性及可鉆性級值可知,該地層研磨性強(qiáng),可鉆性差。同時(shí),針對12in(1 in=25.4 mm,下同)大井眼造斜段砂礫巖互層,優(yōu)選牙輪+PDC復(fù)合鉆頭有效解決牙輪鉆頭速度慢、PDC鉆頭工具面不穩(wěn)的雙重矛盾,可有效提高大井眼造斜效率[8]。在三開穩(wěn)斜段,為達(dá)到提速和探索基底巖石可鉆性的目的,嘗試開展了非平面齒PDC鉆頭現(xiàn)場試驗(yàn)[6],據(jù)此優(yōu)選出了表3中的26只鉆頭序列。
注:巖石可鉆性級值由鄰井現(xiàn)場實(shí)際測井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算。圖2 巖性及可鉆性分析Fig.2 Lithology and drillability analysis
一開采用塔式鉆具組合,保證井眼開直。二開直井段采用雙鐘擺鉆具組合,可有效防斜糾斜,造斜段采用液動旋沖工具+單鐘擺鉆具組合,在提速的同時(shí),保證造斜能力。三開采用液動旋沖工具+螺桿+MWD+強(qiáng)穩(wěn)斜鉆具組合,達(dá)到有效穩(wěn)斜的目的。同時(shí),為保證井控安全,應(yīng)配備齊全鉆具內(nèi)防噴工具;二開、三開為保證強(qiáng)化鉆井參數(shù)需求,鉆桿應(yīng)由常規(guī)的5 in優(yōu)化為5in;二開采用1.5°螺桿,三開采用1.0°螺桿;二開造斜段使用MWD,三開使用LWD。
為了大井眼造斜的順利施工,優(yōu)選鉆頭的同時(shí),進(jìn)行了鉆井參數(shù)的強(qiáng)化,二開提高排量至60 L/s,鉆壓150 kN,5in鉆桿,造斜段選用1.5°中空等壁厚螺桿,三開5in鉆桿,排量38 L/s[9],為保證排量選用1°中空等壁厚螺桿,配合強(qiáng)穩(wěn)斜鉆具組合。
隆平1井,完鉆斜深4523.00 m(垂深3074.58 m),平均機(jī)械鉆速5.15 m/h,鉆井周期126.67 d,建井周期171.54 d。通過鉆頭選型、鉆井參數(shù)強(qiáng)化等提速技術(shù)集成應(yīng)用,與最近的隆探2井(直井)機(jī)械鉆速5.05 m/h相比,提高2%;與同類型井隆探X3井相比,平均鉆速提高了58.46%(從3.25 m/h提高到5.15 m/h),大井眼造斜周期縮短32%(從28 d縮短至19 d),全井鉆井周期,同比縮短了21.16 d(從147.83 d縮短至126.67 d)。根據(jù)試采統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該井穩(wěn)定產(chǎn)量為5.4萬m3/d,是鄰井的1.22倍,基巖風(fēng)化殼實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量突破,中央隆起帶已經(jīng)成為深層氣勘探的重要接替領(lǐng)域[10]。
隆平1井全井使用鉆頭26只(其中3只PDC鉆頭,6只復(fù)合鉆頭,17只牙輪鉆頭,1只通井牙輪),累計(jì)進(jìn)尺4523 m,平均機(jī)械鉆速5.15 m/h, 單只鉆頭進(jìn)尺173.96 m,單只鉆頭純鉆33.78 h。
一開?444.5 mm井眼進(jìn)尺309 m,平均機(jī)械鉆速21.43 m/h,使用PDC鉆頭1只。
二開?315和311.2 mm井眼進(jìn)尺2606.07 m,平均機(jī)械鉆速9.10 m/h,使用PDC鉆頭1只,牙輪鉆頭1只,復(fù)合鉆頭3只。
三開?215.9 mm井眼進(jìn)尺1607.93 m,平均機(jī)械鉆速2.79 m/h,對比設(shè)計(jì)的1.97 m/h,鉆速提高41.62%,三開共使用休斯頓非平面齒PDC鉆頭1只,牙輪鉆頭16只,復(fù)合鉆頭3只。
本井造斜段鉆頭尺寸為?311.2 mm,由于在大井眼造斜,同時(shí)穿越泉一段、登四段、登三段等多個(gè)地層,造斜難度大,風(fēng)險(xiǎn)高,對泵排量及返砂情況要求也較高。鉆進(jìn)時(shí)采用了寶石SH533復(fù)合鉆頭進(jìn)行試驗(yàn)(底部鉆具組合無變化),造斜段不同層位施工數(shù)據(jù)見表4。
表4 造斜段不同層位施工數(shù)據(jù)Table 4 Drilling data from build-up sections in different layers
由表4可以看出,本井大井眼造斜段在泉一段中,機(jī)械鉆速較慢,此后鄰井施工可以考慮在泉一段嘗試其他鉆頭提速,在登婁庫組鉆進(jìn)中,寶石SH533復(fù)合鉆頭提速效果較好,可應(yīng)用[11]。
本井三開水平段采用螺桿+MWD,并引進(jìn)貝克休斯PDC鉆頭、牙輪鉆頭以及復(fù)合鉆頭,共使用鉆頭20只,累計(jì)進(jìn)尺1607.93 m,平均鉆速2.79 m/h,單只鉆頭進(jìn)尺80.40 m,相比三開設(shè)計(jì)鉆進(jìn)周期增加9.55%。
3.3.1 寶石復(fù)合鉆頭使用情況(2918.03~3112.03 m)
本井水平段應(yīng)用的3只寶石復(fù)合鉆頭主要用在基底層頂部,該鉆頭平均壽命在30 h左右,應(yīng)用時(shí)間長有鉆頭掏心的風(fēng)險(xiǎn)[12]。平均鉆速2.68 m/h,單只進(jìn)尺64.67 m。
3.3.2 江漢牙輪鉆頭使用情況(2915.07~3175.80 m)
本井應(yīng)用2只江漢牙輪鉆頭,第一只主要用于鉆水泥塞,不具備參考性,第二只牙輪鉆頭與江漢復(fù)合鉆頭相比機(jī)械鉆速稍有提高。
3.3.3 休斯頓非平面齒PDC鉆頭使用情況(4051.12~4083.18 m)
隆平1井水平段使用了休斯頓非平面齒PDC鉆頭1只進(jìn)行了提速試驗(yàn),使用井段4051~4083 m(垂深3075 m),層位基底,巖性花崗巖,進(jìn)尺32 m,純鉆時(shí)間13.13 h,機(jī)械鉆速2.44 m/h,因鉆時(shí)慢起鉆。起出后鉆頭心部磨出80 mm圓環(huán)。上趟鉆使用貝克牙輪鉆頭,進(jìn)尺99 m,純鉆時(shí)間39 h,機(jī)械鉆速2.54 m/h。根據(jù)牙輪鉆頭形狀分析井底殘留小部分錐形突出部位,PDC鉆頭下入井底后鉆頭心部切削齒也會先接觸錐形突出部位,由于單齒載荷過大,心部切削齒先期破壞,導(dǎo)致鉆頭本體直接與地層接觸,造成掏心現(xiàn)象。因此,該鉆頭鉆速與江漢牙輪相比略有提高,但是鉆頭壽命較短,不適用于基底層花崗巖。
3.3.4 貝克休斯牙輪鉆頭使用情況
本井貝克休斯牙輪應(yīng)用情況較好,累計(jì)進(jìn)尺1315.14 m,牙輪壽命穩(wěn)定,一般在30 h以上,最高純鉆42.5 h,進(jìn)尺134.97 m,平均單只鉆頭進(jìn)尺93.94 m,平均純鉆32.75 h,比單只江漢牙輪鉆頭進(jìn)尺多29.27 m。對基底層花崗巖的研磨性更好。
在地質(zhì)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上,通過裂縫/破碎帶詳細(xì)預(yù)測,給出了4個(gè)易漏層段(裂縫寬度50 μm~5 mm、有效孔隙度0.6%~3.0%),與隆探2井相比,天然裂縫角度更高(72°),裂縫密度更大(是隆探2井的3.2倍)。根據(jù)裂縫形態(tài)和發(fā)育特征,提前50 m采用針對性的隨鉆堵漏措施[13],全井施工中未發(fā)生井漏復(fù)雜。
(1)隆平1井的成功鉆探,驗(yàn)證了水平井穿多套氣層+套管射孔+大規(guī)模壓裂方式這項(xiàng)技術(shù)的可行性,從而為基巖的勘探開發(fā)提供了一種新的有效手段和途徑[15]。
(2)在地質(zhì)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上,通過裂縫/破碎帶詳細(xì)預(yù)測,并根據(jù)裂縫形態(tài)和發(fā)育特征,提前50 m采用針對性的隨鉆堵漏措施,可有效降低井漏發(fā)生的幾率。
(3)采用PDC+牙輪復(fù)合鉆頭,是提高砂礫巖互層大井眼造斜效率的有效技術(shù)措施,對后續(xù)該類井實(shí)施具有指導(dǎo)意義。
(5)基巖地層存在天然裂縫、孔隙發(fā)育,建議以后同類井施工采用控壓鉆井技術(shù),從而更好地保護(hù)油氣層和提高井控保障手段。