楊潔
[提要] 春運(yùn)是牽動(dòng)民生的重要問(wèn)題。本文在分析造成春運(yùn)難的主要原因及已有的解決方案后,考慮優(yōu)化票額分配,以最大效率的利用已有列車資源。以最大上座率為目標(biāo),通過(guò)理論分析,從預(yù)測(cè)和決策兩部分實(shí)現(xiàn)合理票額分配。根據(jù)往年預(yù)售期旅客購(gòu)票趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用特征識(shí)別法將預(yù)售期分為不同的階段;預(yù)測(cè)階段,在以往預(yù)售期內(nèi)購(gòu)票需求已知的條件下,利用基于殘差修正的灰色模型對(duì)本年預(yù)售期內(nèi)不同時(shí)段的購(gòu)票需求進(jìn)行合理預(yù)測(cè);決策階段,以最低上座率保障值為約束條件,考慮長(zhǎng)途因子,以半馬爾可夫決策過(guò)程為基礎(chǔ),建立單次決策上座率最大模型,并以此推廣到整個(gè)預(yù)售期,建立以最大上座率為目標(biāo)的列車票額分配模型。
關(guān)鍵詞:票額分配;特征識(shí)別;灰色模型;半馬爾可夫過(guò)程;最大上座率
基金項(xiàng)目:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)2018年度大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):201810290125X)
中圖分類號(hào):U293.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2019年4月16日
“春運(yùn)回家難”是鐵路客運(yùn)中存在已久的熱點(diǎn)問(wèn)題,具有鮮明的區(qū)域性與時(shí)間性,近年來(lái)得到了較為廣泛的關(guān)注與研究。任雪凌通過(guò)對(duì)官方春運(yùn)統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,認(rèn)為春運(yùn)購(gòu)票難的主要原因有:需求強(qiáng)盛而供給不足,定價(jià)策略不確定,存在惡意購(gòu)票的行為。目前針對(duì)解決“春運(yùn)一票難求”提供的方法也主要針對(duì)以上三個(gè)方面,如增加鐵路運(yùn)力與改革鐵路運(yùn)營(yíng)體制;依據(jù)旅客對(duì)票價(jià)敏感程度不同,實(shí)行動(dòng)態(tài)票價(jià);落實(shí)相關(guān)法律制度,對(duì)“網(wǎng)絡(luò)黃?!边M(jìn)行規(guī)范、整治;也有一些從優(yōu)化車站和網(wǎng)上購(gòu)票進(jìn)行研究,如基于排隊(duì)論的售票窗口動(dòng)態(tài)優(yōu)化;設(shè)立網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票服務(wù)點(diǎn),協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)售票與窗口售票預(yù)售期。然而,供給動(dòng)力不足屬于外在硬性因素,涉及國(guó)家重大項(xiàng)目規(guī)劃,無(wú)法輕易進(jìn)行調(diào)整;定價(jià)策略需要考慮人們心理價(jià)位的承受范圍,鐵路為國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的利潤(rùn)等多方面的問(wèn)題,并且國(guó)家在2006年以前曾制定過(guò)票價(jià)調(diào)節(jié)機(jī)制,但并沒有取得滿意的結(jié)果。
本文考慮在不改變鐵路部門現(xiàn)有結(jié)構(gòu)和增加動(dòng)力的基礎(chǔ)上,優(yōu)化列車在各??空镜钠鳖~分配計(jì)劃,充分利用列車資源,來(lái)實(shí)現(xiàn)緩解春運(yùn)壓力。目前,票額發(fā)售仍然采用“先到先得”的方式,這樣會(huì)出現(xiàn)因短途旅客提前購(gòu)票,長(zhǎng)途旅客購(gòu)票需求無(wú)法滿足,出現(xiàn)“車上空座,車站沒票”的情況,降低了列車資源利用率。強(qiáng)麗霞、賀振歡通過(guò)對(duì)不同范圍內(nèi)控制OD的優(yōu)先級(jí)排序,實(shí)現(xiàn)能力分配的引導(dǎo),然后用Logit模型進(jìn)行建模,得到客流分配方案;強(qiáng)麗霞以客運(yùn)周轉(zhuǎn)量和平均運(yùn)距最大化為目標(biāo)構(gòu)建了雙目標(biāo)優(yōu)化模型,實(shí)現(xiàn)票額預(yù)分優(yōu)化;趙燁根據(jù)不同OD行程的購(gòu)票特征構(gòu)造購(gòu)票強(qiáng)度函數(shù),假設(shè)旅客總是基于當(dāng)前剩余能力選擇最小費(fèi)用方案出行,在列車定員的嚴(yán)格約束下,求解客流分配方案;龔輝鋒以總服務(wù)率為目標(biāo),在合理約束下,建立單向火車票動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型;包云等針對(duì)高速鐵路提出“嵌套式”票額分配模型來(lái)保護(hù)長(zhǎng)途OD的需求。以上研究主要將票額進(jìn)行提前預(yù)分,未充分考慮預(yù)售期不同OD購(gòu)票需求的實(shí)時(shí)變化情況,不利于鐵路運(yùn)輸能力的充分挖掘與效益的提高。
本文將春運(yùn)主力軍抽象為長(zhǎng)途旅客,從鐵路客運(yùn)管理層面出發(fā),聚焦于鐵路客運(yùn)售票組織,在供給不變的情況下,研究單列車在沿途??空镜钠鳖~分配計(jì)劃,制定列車票額銷售控制策略。根據(jù)往年預(yù)售期旅客購(gòu)票趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用特征識(shí)別法將預(yù)售期分為不同的階段;在前五年預(yù)售期內(nèi)購(gòu)票需求已知的條件下,利用基于殘差修正的灰色模型預(yù)測(cè)本年預(yù)售期內(nèi)不同時(shí)段的購(gòu)票需求;以最低上座率保障值為約束條件,考慮長(zhǎng)途因子,以半馬爾可夫決策過(guò)程為基礎(chǔ),建立單次決策上座率最大模型,并以此推廣到整個(gè)預(yù)售期,建立以最大上座率為目標(biāo)的列車票額分配模型。
一、決策問(wèn)題描述
若每次狀態(tài)的轉(zhuǎn)移只和上一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的狀態(tài)有關(guān)而與之前其他時(shí)刻無(wú)關(guān),則這樣的狀態(tài)轉(zhuǎn)移過(guò)程稱為馬爾科夫過(guò)程?;疖嚻笔燮边^(guò)程可以認(rèn)為是一個(gè)離散時(shí)間的隨機(jī)過(guò)程,且每次售票都沒有后效性的馬爾科夫決策過(guò)程。本文中,我們以每次售票請(qǐng)求作為事件的觸發(fā)器,以盡可能大的全局上座率為目標(biāo)函數(shù),在每次決策后,進(jìn)行狀態(tài)轉(zhuǎn)移與更新,這樣就得到了一條決策鏈,保證了在劃分的時(shí)間段內(nèi)都能達(dá)到高上座率,一定程度上避免了春運(yùn)時(shí)人流擁擠而部分車票未售出的情況。
二、預(yù)測(cè)與決策模型
(一)參數(shù)說(shuō)明。首先定義文中出現(xiàn)的參數(shù)、變量與假設(shè)。
(二)基于特征識(shí)別和GM(1,1)的預(yù)測(cè)過(guò)程
1、特征識(shí)別法。根據(jù)以往購(gòu)票統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以得到預(yù)售期內(nèi)的日購(gòu)票強(qiáng)度分布,通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)觀測(cè),發(fā)現(xiàn)在預(yù)售期的不同時(shí)段,購(gòu)票需求強(qiáng)度具有顯著差異。所以,考慮對(duì)預(yù)售期進(jìn)行分段,這里選擇按預(yù)售期內(nèi)購(gòu)票需求數(shù)據(jù)分布特征來(lái)識(shí)別,具體做法如下:
2、購(gòu)票需求預(yù)測(cè)。如果能利用往年的數(shù)據(jù)對(duì)當(dāng)年預(yù)售期內(nèi)任意時(shí)段購(gòu)票需求進(jìn)行合理預(yù)測(cè),則可以使得接下來(lái)的決策工作更有效地進(jìn)行,決策結(jié)果更滿足需要。如果將火車站作為一個(gè)系統(tǒng),因?yàn)橹恢劳昕土髁亢唾?gòu)票需求等部分信息,則該系統(tǒng)是本征性的灰色系統(tǒng)?;谙到y(tǒng)的這種性質(zhì),我們可以利用灰色預(yù)測(cè)理論對(duì)列車在預(yù)售期的第T個(gè)階段的購(gòu)票需求CT,進(jìn)行有效預(yù)測(cè)。一些研究表明,該理論對(duì)解決灰色系統(tǒng)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)問(wèn)題有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
將數(shù)據(jù)代入傳統(tǒng)的灰色預(yù)測(cè)模型進(jìn)行求解,計(jì)算后發(fā)現(xiàn),殘差檢驗(yàn)結(jié)果并不理想,于是考慮對(duì)傳統(tǒng)模型進(jìn)行優(yōu)化,建立基于殘差修正的灰色預(yù)測(cè)模型。
因?yàn)檐囌鞠到y(tǒng)為本征性灰色系統(tǒng),較多未知因素隨著時(shí)間的推移會(huì)對(duì)系統(tǒng)帶來(lái)影響,所以該模型對(duì)于長(zhǎng)期預(yù)測(cè)是存在問(wèn)題的,沒有太大意義?;谶@種情況,可以選擇預(yù)售期內(nèi)每一天的前五年購(gòu)票需求數(shù)據(jù),利用殘差修正模型求解得到該天數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)值。則在預(yù)售期T階段,購(gòu)票需求預(yù)測(cè)值為:CT=xi。
三、決策理論分析
預(yù)售期對(duì)購(gòu)票需求決策流程如圖1所示。(圖1)
對(duì)狀態(tài)層k上購(gòu)票需求pi,j決策結(jié)束后,需要計(jì)算在a=0或a=1兩種情況下帶來(lái)的上座率收益bk。該收益由兩部分組成:購(gòu)票上座率收益b1k和額外上座率收益b2k。購(gòu)票上座率收益是指pi,j需求帶來(lái)的上座率,額外上座率是指(i,j)區(qū)間裂解后的帶來(lái)的上座率。例如,只有五個(gè)車站,當(dāng)購(gòu)票需求p1,3到達(dá)時(shí):決策a=1時(shí),剩余座位可被裂解為(3,4)、(3,5)、(4,5),并且在以后可以以一定的概率被售出,這種情況下帶來(lái)的上座率收益就是(1,3)和裂解以后區(qū)間上座率的和;決策a=0時(shí),剩余座位可被裂解為(1,2)、(1,3)、(1,4)、(1,5)、(2,3)、(2,4)、(2,5)、(3,4)、(3,5)、(4,5),這種情況下帶來(lái)的上座率收益就是裂解以后區(qū)間上座率的加權(quán)和。
四、總結(jié)
本文主要針對(duì)春運(yùn)期間火車購(gòu)票難的問(wèn)題,并且基于已有的一些模型及方法,給出一套合理的售票決策方案以求達(dá)到最大的上座率,力求使盡可能多的人買到票。本文在介紹模型時(shí),主要分以下幾部分:(一)預(yù)售期的劃分,根據(jù)不同時(shí)間段的購(gòu)票強(qiáng)度不同并結(jié)合相應(yīng)的概率知識(shí),對(duì)預(yù)售期進(jìn)行劃分;(二)購(gòu)票需求預(yù)測(cè),結(jié)合往年購(gòu)票數(shù)據(jù),對(duì)當(dāng)年的購(gòu)票情況進(jìn)行合理預(yù)測(cè),可使后續(xù)模型更貼近實(shí)際,迎合往年購(gòu)票情況的發(fā)展趨勢(shì);(三)在各預(yù)期目標(biāo)及限制條件下,給出較為合理的售票決策模型。基于以上三部分,給出了一套系統(tǒng)的基于最大上座率的售票決策算法,以期待在實(shí)際應(yīng)用中能有較好的成效。
主要參考文獻(xiàn):
[1]任雪凌.從供需角度分析春運(yùn)火車票購(gòu)票難[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2018(3).
[2]吳尤可.從春運(yùn)火車票不漲價(jià)說(shuō)起——春運(yùn)難題解決方案探析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2007(3).
[3]張向輝.大數(shù)據(jù)背景下鐵路客運(yùn)組織策略研究[J].甘肅科技,2017.33(2).
[4]陳磊.基于排隊(duì)論的火車站售票排隊(duì)系統(tǒng)的分析與研究[J].成都信息工程學(xué)報(bào),2010.25(6).
[5]郭培奇,張健.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下進(jìn)城務(wù)工人員購(gòu)票問(wèn)題探析[J].城鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展,2016.
[6]強(qiáng)麗霞,賀振歡.基于客流分配技術(shù)的鐵路旅客列車票額分配方法研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2017(9).
[7]強(qiáng)麗霞.旅客列車票額智能預(yù)分方法研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2018.40(9).
[8]趙燁.考慮售票策略的高速鐵路客流分配方法[J].鐵道學(xué)報(bào),2018.40(9).
[9]龔輝鋒.單向火車票動(dòng)態(tài)分配優(yōu)化模型與軟件實(shí)現(xiàn)[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009.21(6).
[10]包云,劉軍,馬敏書,等.高速鐵路嵌套式票額分配方法研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2014.36(8).
[11]劉曉琴,姚曉暉,龐雷.馬爾科夫鏈模型在鐵路春運(yùn)客流預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].安全科學(xué)技術(shù),2010(12).
[12]劉帆洨,彭其淵,等.鐵路客運(yùn)票額預(yù)售控制決策模型研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2018.40(1).