付日勇
摘 要:當(dāng)前,隨著環(huán)境資源保護(hù)的增強(qiáng),對(duì)森林木材的采伐和使用提出了更高的要求。使用科學(xué)合理的檢量方法對(duì)木材進(jìn)行評(píng)定和缺陷排除,是林業(yè)檢驗(yàn)工作者的重要任務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn),在對(duì)森林資源進(jìn)行采伐和利用中,使用先進(jìn)可靠的檢量技術(shù)無(wú)疑也會(huì)提高木材企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。本文將以筆者所在的廣東林木為考察對(duì)象,概述木材缺陷的基礎(chǔ)上,結(jié)合木材評(píng)定的相關(guān)要求,對(duì)主要的一些缺陷進(jìn)行檢量應(yīng)用,希冀能夠幫助林木從業(yè)人員改進(jìn)檢量技術(shù),最大幅度地提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。
關(guān)鍵詞:木材評(píng)定;檢量方法;生產(chǎn)作業(yè)
木材的檢驗(yàn)是木材從原木砍伐至產(chǎn)品生產(chǎn)加工過(guò)程中不可缺少的一項(xiàng)工作,而且貫穿整個(gè)木材生產(chǎn)加工過(guò)程,木材評(píng)定的準(zhǔn)確度和檢量的細(xì)致程度能夠反映木材檢驗(yàn)工作的成敗。木材的評(píng)定和檢量主要包括樹(shù)種的匹配程度、木材規(guī)格型號(hào)的檢驗(yàn)和數(shù)量的檢驗(yàn)。企業(yè)為了能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)效益最大化,勢(shì)必要從嚴(yán)把控木材的質(zhì)量,從另一方面看,木材的數(shù)量也關(guān)系到森林資源的合理利用。因此,作為木材檢量操作的林業(yè)工作者必須熟練掌握檢量技能,及時(shí)發(fā)現(xiàn)木材的缺陷,并采取相應(yīng)措施予以應(yīng)對(duì)或補(bǔ)救,最大限度地提高木材的利用率,減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。
一、木材缺陷的成因
一株樹(shù)木在成長(zhǎng)過(guò)程中或多或少都會(huì)產(chǎn)生缺陷,有些缺陷無(wú)可避免,但有些缺陷會(huì)降低其商品價(jià)值,直接與木材質(zhì)量和等級(jí)掛鉤。筆者研究后發(fā)現(xiàn),林木工作人員但凡熟練掌握分析木材的缺陷種類(lèi)和特點(diǎn),才能在日常評(píng)定和檢量工作中有的放矢,幫助改進(jìn)木材材質(zhì),提高木材的利用率。通過(guò)長(zhǎng)期的觀察和總結(jié),發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致木材缺陷的原因有以下幾個(gè)方面。首先是生理原因。樹(shù)木在增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)生的缺陷,這些缺陷有些不可避免,如結(jié)子,樹(shù)干形狀等。其次是病理原因。樹(shù)木在生長(zhǎng)過(guò)程中或被砍伐后容易受到真菌、昆蟲(chóng)等生物因素的破壞,這些因素是后天形成的,如腐朽、蟲(chóng)眼等。采取適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施可以減緩甚至避免缺陷的發(fā)生。最后是人為原因。由于在樹(shù)木生產(chǎn)、加工過(guò)程中技術(shù)不過(guò)關(guān)或管理不善等人為產(chǎn)生的一些缺陷,這種缺陷對(duì)樹(shù)木的利用是最可惜的。從理論上來(lái)看,無(wú)論哪種木材缺陷都會(huì)對(duì)木材等級(jí)評(píng)定產(chǎn)生負(fù)面作用,它不僅會(huì)造成木材耐久性下降、降低使用壽命,而且會(huì)減小木材原本的強(qiáng)度,直接影響其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
二、原木的級(jí)別論定
林業(yè)工作人員通常要結(jié)合相關(guān)材料,確定樹(shù)木的等級(jí)和類(lèi)型,找出木材的缺陷,判斷木材質(zhì)量和缺陷類(lèi)型,需要具有良好的工作經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。按照木材等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),其具體評(píng)定要在木材所有的缺陷閾值范圍內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)。按照每種缺陷的特點(diǎn),在檢量各種缺陷尺寸的基礎(chǔ)上,整體對(duì)木材進(jìn)行評(píng)定。當(dāng)然對(duì)等級(jí)評(píng)定的尺寸也有規(guī)定,通常采用2米或4米的檢尺長(zhǎng)度,這也是在長(zhǎng)期實(shí)踐中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn),方便后續(xù)木材的加工。
三、木材主要缺陷的評(píng)定和檢量
1.節(jié)子的評(píng)定和檢量
木材的節(jié)子實(shí)質(zhì)是存在于樹(shù)木木質(zhì)部的樹(shù)木枝條,根據(jù)性質(zhì)可以分為質(zhì)地健全的活節(jié)、質(zhì)地腐壞的死節(jié)、與周邊脫節(jié)的節(jié)子等。其中,腐朽節(jié)按死節(jié)計(jì)算。對(duì)節(jié)子的評(píng)定應(yīng)根據(jù)檢尺徑的長(zhǎng)度,參照節(jié)子的最小直徑進(jìn)行對(duì)比。在廣東等南方地區(qū),常見(jiàn)闊葉林上的空洞在測(cè)量時(shí)調(diào)整成圓形測(cè)其直徑進(jìn)行檢量。但對(duì)于尺寸小于三厘米的節(jié)子或者闊葉樹(shù)的活節(jié)均不做檢量。
2.腐朽的評(píng)定和檢量
造成木材腐朽的原因多種多樣,既有環(huán)境潮濕侵蝕的,也有霉菌腐蝕后形成。對(duì)木材腐朽的檢量比較嚴(yán)格,因?yàn)榭紤]到腐朽的危害已經(jīng)深入本質(zhì)。完全腐朽后的木材通常是廢材,即使是腐朽中期的木材,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化,呈篩孔狀,嚴(yán)重者直接粉末狀。邊材腐朽通常呈現(xiàn)黃褐色或粉棕色,如果不加干預(yù)會(huì)逐漸侵蝕到心材部分。對(duì)于由邊材區(qū)逐步發(fā)展到中部和心材區(qū)的腐朽,仍然按照邊材腐朽進(jìn)行處理。檢量邊材腐朽一般是以檢尺徑作為參考,測(cè)量腐朽部分的最大厚度。心材腐朽則以檢尺徑為參考,測(cè)量腐朽部分的直徑寬度進(jìn)行對(duì)比。
3.蟲(chóng)眼的評(píng)定和檢量
蟲(chóng)眼也是影響木材的主要因素,而且在南方比較普遍。通常按照范圍內(nèi)的數(shù)量進(jìn)行評(píng)定。一般任意選擇一段1米長(zhǎng)的木材作為參考,挑選蟲(chóng)眼多的地方進(jìn)行檢量。實(shí)踐中,由于不同的昆蟲(chóng)侵蝕造成蟲(chóng)眼的結(jié)構(gòu)和大小也不一而足,通常要求直徑最小三毫米以上的蟲(chóng)眼才能列入檢量范圍,小于三毫米的蟲(chóng)眼對(duì)整體沒(méi)有什么大影響,不做測(cè)量。
4.裂紋的評(píng)定和檢量
木材裂紋是木材常見(jiàn)的缺陷之一。裂紋按照形成原因可以分為徑裂,輪教,凍裂和干裂,大部分是由于氣候因素造成的。一般裂紋通過(guò)檢量木材的縱裂寬度確定。常見(jiàn)的針葉林需大于2毫米,闊葉林需大于5毫米。實(shí)踐中,木材身上存在兩個(gè)或兩個(gè)以上寬度小于3mm的裂紋,應(yīng)計(jì)算為1條。
5.彎曲的評(píng)定和檢量
彎曲是根據(jù)彎曲的大小進(jìn)行等級(jí)評(píng)定。如果是多向彎曲的,則應(yīng)將最大彎曲高度作為標(biāo)準(zhǔn)。若兩拱高相等,則以最低拱高為準(zhǔn)。在檢尺長(zhǎng)的限定內(nèi),測(cè)量最大彎曲拱形高度與內(nèi)部彎曲水平長(zhǎng)度。在測(cè)量?jī)?nèi)部彎曲水平長(zhǎng)度時(shí),應(yīng)去掉節(jié)子,測(cè)量正常部分。
6.外傷的評(píng)定和檢量
木材創(chuàng)傷是指木材在生長(zhǎng)多次中受到機(jī)械、火焰、動(dòng)物、風(fēng)等因素和環(huán)境的破壞所遺留形成的疤痕。木材的疤痕主要是破壞外觀的整體性,同時(shí)也會(huì)加劇木材后期腐爛的風(fēng)險(xiǎn)。木材外傷的檢量比較簡(jiǎn)單易行,基本按照疤痕大小評(píng)定,如機(jī)械損壞的數(shù)量應(yīng)基于損傷深度,寬度,長(zhǎng)度或損壞面積的徑向測(cè)量;夾皮的檢量應(yīng)以全長(zhǎng)計(jì)算;偏枯的檢量以其徑向深度與檢尺徑的百分比計(jì)算。
四、結(jié)語(yǔ)
木材的評(píng)定和檢量工作需要木材檢驗(yàn)員掌握一定的木材檢量知識(shí),并有豐富的經(jīng)驗(yàn)才能做好。我國(guó)南方地區(qū)要充分利用森林資源,加強(qiáng)對(duì)木材缺陷的甄別篩選評(píng)定工作,并加強(qiáng)后續(xù)的保管運(yùn)輸環(huán)節(jié)管控,保護(hù)森林資源,建設(shè)生態(tài)文明。
參考文獻(xiàn):
[1]張佳薇,韓雨杉,李明寶.在1899.703nm波長(zhǎng)下木材含水率光譜檢測(cè)方法研究[J].傳感器與微系統(tǒng),2016,35(1):29-31.
[2]王福添,鄭幼明,蔣青.飽水古木材PEG浸滲量DSC檢測(cè)方法探索[J].中國(guó)文物科學(xué)研究,2017(2):93-96.
[3]羅國(guó)虎,吳皓,劉道斌.木材和人造板中五氯苯酚含量測(cè)定不確定度的評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(8):18-20.
[4]陳利芳,李怡欣,李興偉.高效液相色譜法測(cè)定防腐木材中丙環(huán)唑含量的不確定度評(píng)定[J].中國(guó)計(jì)量,2016(11):89-91.