王典 李洪亮 劉林洲

摘要：通過對傳統(tǒng)育苗盤進行改造，研究新型育苗方式對煙苗生長發(fā)育及生理特性的影響。結(jié)果顯示，新型育苗方式在煙苗移栽前14 d進行多次斷水煉苗，所育煙苗的壯苗率提高了10.6個百分點，根尖數(shù)增加了61.36%，煙苗的農(nóng)藝性狀有較大提高，其中莖粗、根鮮重和干重分別增加了45%、144%和150%，煙苗的緩苗期縮短了3.1 d，補苗量降低10.4個百分點;同時，烤煙的經(jīng)濟性狀增加顯著，產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、中上等煙比例分別提高了24.0%、38.4%、15.0%和15個百分點。

關(guān)鍵詞：新型育苗盤;煙苗;根系;農(nóng)藝性狀;壯苗率

中圖分類號：S572? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）10-0114-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.10.026? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Abstract： The experiment was conducted to study the effects of new seedling raising methods on the growth and physiological characteristics of tobacco seedlings by reforming the traditional seedling plate. The results showed that the new seedling cultivation method increased the seedling rate by 10.6 percentage points， the number of root tips by 61.36%， and the agronomic characters of tobacco seedlings were greatly improved. The stem diameter， fresh root weight and dry weight increased by 45%， 144% and 150%， respectively. The seedling return time was shortened by 3.1 days. Supplementary seedling quantity reduced 10.4 percentage points. At the same time， the economic characters of flue-cured tobacco increased significantly， the yield， output value， average price and the proportion of middle-grade tobacco increased by 24.0%， 38.4%， 15.0% and 15 percentage points，respectively.

Key words： new seedling tray; root system; agronomic traits; seedling rate

培育壯苗是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的第一步，目前在煙葉生產(chǎn)上使用最廣泛的育苗方法是漂浮育苗[1]，漂浮育苗具有移栽成活率高、操作管理方便、減少用工、提高育苗效率等優(yōu)點[2-4]。要使漂浮育苗所育煙苗能夠達到壯苗的標準，其中一個關(guān)鍵點就是煉苗，通過通風(fēng)控水來實現(xiàn)煉苗的目的[5]。但是在目前的漂浮育苗過程中，苗盤要長期在水中浸泡，導(dǎo)致透氣性差，且煉苗次數(shù)過少，成苗后根系多為水生根且根毛數(shù)量少、根系活力差，幼苗嬌嫩，所以移栽大田后緩苗期過長、苗小、苗弱，如果雨水不足，還會大量死苗缺苗[6-8]。

針對此現(xiàn)狀，本研究采取一種新型育苗盤及新型育苗方式，提前進行斷水煉苗，苗盤在墊腳的支撐下懸置于苗池中，使育苗盤脫離池水水體，利用空氣整根原理，設(shè)置了2種水位的煉苗方式，旨在為烤煙漂浮育苗技術(shù)的優(yōu)化提供依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

新型育苗盤：材料為發(fā)泡聚苯乙烯，長×寬×高為680 mm×340 mm×55 mm，墊腳高度為5 cm，孔口尺寸25 mm×25 mm，孔數(shù)200穴。

傳統(tǒng)育苗盤：材料為發(fā)泡聚苯乙烯，長×寬×高為680 mm×340 mm×55 mm，無墊腳，孔口尺寸25 mm×25 mm，孔數(shù)200穴。

供試煙苗品種為當?shù)刂髟云贩N：中煙100。

1.2? 試驗設(shè)計

試驗育苗階段在河南省許昌市襄城縣王洛鎮(zhèn)謝莊育苗工場進行，大田試驗在王洛鎮(zhèn)大路謝村進行。設(shè)計2個處理：CK（傳統(tǒng)育苗盤+傳統(tǒng)煉苗方法）;T（新型育苗盤+新型煉苗方法）。育苗播種以及苗期管理和常規(guī)漂浮育苗相同。煉苗方法：對照處理煉苗按照傳統(tǒng)方式進行;T處理在煙苗生長至40～45 d后，排掉一部分池水（池水深度為5 cm左右），使穴盤與水面分離，當葉片開始稍微變黃或中午有發(fā)蔫現(xiàn)象，煉苗結(jié)束，馬上補充池水，讓幼苗重新吸足養(yǎng)分，再斷水煉苗，循環(huán)煉苗，直至移栽，移栽前煉苗3～4次。

移栽前一個育苗池為一個處理進行苗期管理，移栽時按小區(qū)試驗進行。2個處理各設(shè)3個重復(fù)，每個重復(fù)667 m2，共6個小區(qū)，每個小區(qū)栽煙苗1 100株。試驗地中耕培土、田間管理、病蟲害防治均與當?shù)爻Ｒ?guī)管理方法一致，分小區(qū)采收，掛牌標號烘烤，分級扎把并稱重。

1.3? 測定指標

煙苗成苗后，記錄不同處理煙苗的農(nóng)藝性狀;記錄播種期、出苗期、煉苗次數(shù)、移栽期以及緩苗期;統(tǒng)計壯苗數(shù)、弱苗數(shù)和煙草大田生長情況以及經(jīng)濟效益;苗期取不同處理樣品對根系進行掃描，對總根長、投影面積、平均直徑、根總表面積、根系總體積、根尖數(shù)進行統(tǒng)計分析。

1.4? 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010軟件進行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析，數(shù)據(jù)均為3個重復(fù)的平均值。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同育苗方式對煙苗根系生長發(fā)育的影響

取不同育苗方式下煙苗樣品對根系進行掃描，相關(guān)指標見表1。由表1可知，通過利用改進型苗盤進行干濕交替多次煉苗，煙苗的總根長、投影面積、平均直徑、根總表面積、根系總體積和根尖數(shù)都顯著提高，其中根尖數(shù)由202.1增加到326.1，增加了61.36%，說明新型育苗方式促進了煙苗根系發(fā)育。

由圖2的根系掃描結(jié)果可以看出，通過利用新型苗盤進行干濕交替多次煉苗，煙苗根系活力增加，根系發(fā)達，根的生命力旺盛。

2.2? 不同育苗方式對煙苗農(nóng)藝性狀的影響

不同育苗方式對煙苗農(nóng)藝性狀的影響見表2。由表2可知，T處理煙苗的株高為11.5 cm，顯著高于對照處理;對照處理煙苗莖圍為1.55 cm，T處理煙苗莖圍為2.25 cm，相較對照處理莖圍增加了0.70 cm，增長率為45%，差異達到顯著水平;T處理煙苗的根鮮重、地上部鮮重均高于對照，其中根鮮重由0.36 g增加到0.88 g，增加了0.52 g，增加率為144%，達到顯著水平;T處理煙苗的地上部干重、根干重均顯著高于對照，尤其是根干重，由0.02 g增加到0.05 g，增長率為150%。由此可知，采用新型育苗盤所育煙苗株高、莖圍、鮮重、干重均有不同程度提高，尤其對根的影響最大。

2.3? 不同育苗方式對煙苗壯苗率、弱苗率的影響

不同育苗方式下分別選取1 000盤煙苗對壯苗率、弱苗率進行統(tǒng)計，結(jié)果見表3。對照的平均壯苗率為86.0%，T處理的平均壯苗率為96.6%，較對照提高了10.6個百分點。

2.4? 不同育苗方式下煙苗移栽后大田情況

對不同育苗方式下煙苗移栽后大田情況（表4）進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，不同處理所育煙苗出苗時間均為7 d，利用新型育苗盤首次煉苗時間為4月5日，每隔2～3 d煉苗1次，共煉苗4次，利用傳統(tǒng)育苗盤首次煉苗時間為4月12日，總煉苗次數(shù)為1次;移栽后，利用傳統(tǒng)育苗盤所育煙苗緩苗期為9.2 d，利用新型育苗盤所育煙苗緩苗期為6.1 d，相較于傳統(tǒng)育苗盤緩苗期縮短了3.1 d。

對不同育苗方式煙苗移栽后補苗量、煙葉開片情況以及團棵期前打藥次數(shù)進行統(tǒng)計分析（表5）。結(jié)果顯示，對照所育煙苗移栽后的補苗量達15.6%，而T處理所育煙苗移栽后補苗量為5.2%，補苗量減少10.4個百分點;大田葉片開片情況也是T處理好于對照，煙葉移栽至團棵期對照所育煙苗打藥3次，T處理所育煙苗打藥1次，說明T處理所育煙苗抵抗病蟲害能力有明顯提升。

2.5? 不同育苗方式對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

不同育苗方式對烤煙經(jīng)濟性狀的影響見表6。由表6可知，T處理煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、中上等煙比例均比對照有顯著提高。其中，T處理煙葉產(chǎn)量為2 325 kg/hm2，產(chǎn)值為53 475元/hm2，均價為23元/kg，中上等煙比例達到65%，分別比對照處理高24.0%、38.5%、15.0%和15個百分點。

3? 討論與結(jié)論

1）新型煉苗方法可以促進煙苗根系生長，提高移栽成活率。新型煉苗方法區(qū)別于傳統(tǒng)的育苗方法在于提前多次斷水煉苗。煙苗成苗后移栽前進行適當?shù)臄嗨?、斷肥，使煙苗處于半饑餓狀態(tài)，可有效控制煙苗葉片生長，促進有效根的生長，提高抗逆能力，栽后成活率提高[9]。斷水煉苗有助于提高煙苗的成苗素質(zhì)，促進栽后煙株早生快發(fā)。楊繼周等[10]通過試驗分析了不同煉苗時間對煙苗成苗素質(zhì)及栽后煙株各項生長發(fā)育指標的影響，結(jié)果顯示移栽前7～15 d煉苗較好，尤以15 d為最佳。本試驗煙苗在移栽前14 d進行斷水煉苗，煙苗的壯苗率較對照提高了10.6個百分點，弱苗率大幅下降;同時，煙苗的農(nóng)藝性狀也有較大的變化，其中莖圍增加了45%，根鮮重、干重分別增加144%和150%。在煉苗過程中，煙苗多次受到輕度干旱脅迫后生長減慢，但促進了根系生長，通過減少根在水體中浸泡的時間，促使原水生根轉(zhuǎn)化為旱生根，主根的過度伸長受到抑制，促進了旱生側(cè)根的生長，在育苗階段共煉苗3～4次，煙苗得到充分鍛煉，煙苗的成活率有了較大的提高。試驗中通過多次斷水煉苗，采用新型煉苗方法的煙苗根尖數(shù)較對照增加了61.36%，根毛數(shù)大幅提高，移栽后煙苗的吸水吸肥能力得到提升，大大提高了煙苗移栽后的成活率。

2）新型煉苗方式對移栽后煙株大田長勢及烤煙經(jīng)濟性狀有影響，斷水煉苗可以使煙苗提前適應(yīng)大田環(huán)境，有利于水生根向旱生根轉(zhuǎn)化，縮短緩苗期，促進煙株早生快發(fā)。本試驗中煙苗在新型煉苗方式下，提前多次斷水煉苗，煙苗根系活力增強，抵抗力增強，移栽大田后緩苗期提前3.1 d，補苗量降低了10.4個百分點，開片情況和病蟲害情況均比對照有較好表現(xiàn)。同時，烤后煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價及中上等煙比例均有不同程度提高，這和周仰泉等[11]的研究結(jié)果一致。這種新型育苗方法可以為烤煙漂浮育苗技術(shù)的發(fā)展提供全新的思路。

參考文獻：

[1] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[2] 甄煥菊，袁志永，李富欣.美國煙草大棚溫室漂浮育苗技術(shù)介紹[J].煙草科技，1999（4）：39-41.

[3] 李? 彰，馬京民，王? 行，等.烤煙大棚漂浮育苗[J].煙草科技，2003（12）：39-41.

[4] 常思敏，韋鳳杰.煙草集約化育苗理論與技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010.

[5] 王? 行，邱妙文，羅志華，等.對烤煙漂浮育苗過程中若干技術(shù)問題的探討[J].中國煙草科學(xué)，2005，26（3）：31-32.

[6] 楊懷千，周冀衡，鄧小剛，等.烤煙漂浮育苗中不同水位煉苗對煙株生長發(fā)育及生理特性的影響[J].煙草科技，2009（9）：57-60.

[7] 吳? 杰，冉? 茂，宗學(xué)鳳，等.烤煙淺水育苗與漂浮育苗技術(shù)的比較研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，24（6）：2443-2445.

[8] 周木子，彭細橋，楊虹琦，等.湘南煙區(qū)不同增溫方式培育烤煙壯苗研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，39（2）：141-144.

[9] 吳? 敏，吳? 悅.不同煉苗方式對煙苗品質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)， 2012，6（2）：21-24.

[10] 楊繼周，趙文軍，楊占偉，等.不同煉苗時間對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（19）：48-51.

[11] 周仰泉，林中麟.不同斷水煉苗時間對烤煙濕潤育苗的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：52-53.