本報(bào)記者 郭媛丹
在二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上,美軍利用塞班島附近的天寧機(jī)場(chǎng)對(duì)日本發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸,極大地縮短了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。這段歷史最近似乎觸動(dòng)了美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)。在6日的一篇報(bào)道中,CNN將中國(guó)在南海人工島礁上修建的飛機(jī)跑道與二戰(zhàn)的天寧島機(jī)場(chǎng)相提并論,鼓吹中國(guó)此舉將讓解放軍獲得“前所未有的打擊范圍”。
澳大利亞受威脅?
CNN在這篇標(biāo)題為“失去一個(gè)島使日本付出戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià),這也正是對(duì)南海發(fā)出的警告”的分析報(bào)道中宣稱(chēng),1944年7月的塞班島戰(zhàn)役是二戰(zhàn)中最血腥的戰(zhàn)役之一。付出慘重傷亡后,美軍相繼占領(lǐng)塞班島及附近的天寧島、關(guān)島,并在三大島上擴(kuò)建飛機(jī)跑道,為B-29遠(yuǎn)程轟炸機(jī)轟炸日本本土提供基地。天寧島機(jī)場(chǎng)是當(dāng)時(shí)全球最大的空軍基地,6條跑道可容納近270架B-29轟炸機(jī)。1945年8月,美國(guó)投向廣島和長(zhǎng)崎的兩顆原子彈就是從天寧島機(jī)場(chǎng)裝載起飛,這些轟炸最終促成日本無(wú)條件投降。
報(bào)道指責(zé)中國(guó)近年來(lái)在南海人工島礁上修建軍事設(shè)施以及飛機(jī)跑道?!斑@些設(shè)施使得中國(guó)前所未有地能在南海島礁上部署飛機(jī),從而獲得更遠(yuǎn)的打擊范圍”。澳大利亞格里菲斯亞洲研究所軍事分析家彼得·萊頓表示:“如果中國(guó)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)在這些島嶼上空集結(jié),那肯定是個(gè)問(wèn)題。這將使澳大利亞北部機(jī)場(chǎng)和港口容易遭受空中巡航導(dǎo)彈襲擊,部署在當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)轟炸機(jī)和油輪將處于危險(xiǎn)之中?!彼硎?,這意味著澳大利亞北部達(dá)爾文附近的汀德?tīng)柨哲娀乇仨殤?yīng)對(duì)“復(fù)雜的威脅”。此前這些基地被認(rèn)為是遠(yuǎn)在中國(guó)打擊范圍之外的保護(hù)區(qū)。
退役美國(guó)海軍上??枴な嫠固卣J(rèn)為,在南海島礁上修建跑道使中國(guó)轟-6K轟炸機(jī)的航程變相增加了超過(guò)1000英里。他認(rèn)為,“通過(guò)控制南海,中國(guó)可以將其空中和海上力量投射到太平洋西部的入口,例如馬六甲海峽、森德拉海峽和龍目海峽?!边@意味著中國(guó)可以“確保其海上力量和商船進(jìn)出印度洋,中國(guó)45%的出口和60%的原材料進(jìn)口必須通過(guò)印度洋”。
“讓中國(guó)占有明顯優(yōu)勢(shì)”
除了對(duì)解放軍空中力量延伸的關(guān)注之外,報(bào)道還關(guān)注到中國(guó)在南海的島礁建設(shè)可以為解放軍艦船提供靠泊之地,使得這些艦船和人員不需要返回陸地就能得到補(bǔ)給和休整。報(bào)道也再次將此與塞班島進(jìn)行關(guān)聯(lián):當(dāng)年塞班島的基礎(chǔ)設(shè)施支持美國(guó)在沖繩等離日本本土更近的島嶼開(kāi)展軍事行動(dòng)。報(bào)道稱(chēng),盡管沒(méi)有人認(rèn)為,任何沖突——更不用說(shuō)像二戰(zhàn)那樣規(guī)模的沖突——是南海地區(qū)迫在眉睫的風(fēng)險(xiǎn),但中國(guó)的人工島嶼將使該地區(qū)在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),中國(guó)擁有明顯優(yōu)勢(shì)。
該報(bào)道還引用了兩個(gè)事例,近日中國(guó)在南沙群島附近測(cè)試了一枚反艦彈道導(dǎo)彈(中國(guó)國(guó)防部已經(jīng)辟謠稱(chēng)此次演練是在海南島附近水域,而非南海人工島礁),并于今年6月派遣殲-10戰(zhàn)斗機(jī)部署在西沙群島的永興島上。
這種對(duì)比和聯(lián)想十分荒謬
海軍研究院研究員張軍社8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,“該報(bào)道是赤裸裸地制造和渲染中國(guó)威脅論。把二戰(zhàn)期間美國(guó)利用天寧島對(duì)日本進(jìn)行轟炸,與中國(guó)在南海自己島礁上進(jìn)行建設(shè)并部署必要的防衛(wèi)設(shè)施進(jìn)行對(duì)比和聯(lián)想,是十分荒謬的。其目的是挑撥中國(guó)與南海周邊國(guó)家的關(guān)系,用心險(xiǎn)惡?!睆堒娚鐝?qiáng)調(diào),“中國(guó)在南海自己島礁上的建設(shè),是主權(quán)國(guó)家的當(dāng)然權(quán)利,正當(dāng)合理,這與美國(guó)在關(guān)島和夏威夷修建軍事設(shè)施是一樣的,美國(guó)和澳大利亞某些人不應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行炒作?!?/p>
張軍社認(rèn)為,“報(bào)道把中國(guó)在南海島礁上的必要防衛(wèi)設(shè)施,與澳大利亞防空安全扯在一起,更是一派胡言,這是為澳大利亞跟隨美國(guó)共同遏制中國(guó),并加強(qiáng)在南海地區(qū)的軍事存在制造借口。”▲