王昌俊 賈哲峰

摘要 根據北京市園林綠化局發(fā)布的相關地被植物指導書，對北京市36家綠地進行草坪及其他單一型地被調查，分析兩者在綠地中的應用現狀、優(yōu)缺點及發(fā)展趨勢，建議加大對優(yōu)秀單一型地被植物的推廣，豐富和提升北京地區(qū)地被植物的應用效果。

關鍵詞 單一型地被;草坪;應用頻度;景觀效果

中圖分類號 S688.4文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）11-0121-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.11.034

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract According to the guidance book of ground cover plants issued by Beijing Landscaping Bureau，turfgrasses and other single types of ground cover plants of 36 green areas in Beijing were surveyed.The application status，advantanges and disadvantages，and development trend of the two types of ground cover plants were analyzed.It was suggested that the promotion of good single type ground cover plants should be strengthened to enrich and enchance the application frequency of ground cover plants in Beijing.

Key words Single type ground cover plant;Turf;Application frequency;Landscape effect

作者簡介 王昌?。?980—），男，江蘇宿遷人，工程師，碩士，從事園林綠化工作。

收稿日期 2019-01-02;修回日期 2019-01-10

地被植物是指覆蓋于地表面的低矮植物，包括一年生、二年生、多年生草本植物，低矮灌木，竹類及藤本類植物[1]。根據北京市園林綠化局2018年4月17日發(fā)布的《北京市綠地林地地被植物選擇與養(yǎng)護技術指導書（試行）》，將地被類型分為單一型地被和復合型地被;其中單一型地被包括草坪型地被和其他單一型地被，草坪型地被是指冷季型或暖季型草為主構成的地被，其他單一型地被是指以某一種或某一類植物為主構成的地被。兩者均有具備一定的觀賞價值，適于大面積栽植的特點。根據該指導書，筆者對北京市36處綠地進行地被調查，重點是草坪型地被和其他單一型地被，以期豐富和提升北京地區(qū)地被植物的應用效果。

1 調查地點及方法

2018年5—12月對北京市36處綠地（表1）進行地被調查。在調查的36處綠地中，釣魚臺國賓館、雁棲島、湖濱公園、通燕高速南側源頭島綠地、通州陽光保險總部等綠地為封閉式管理，不對外開放。

采取實地調查的方法，記錄調查過程中發(fā)現的草坪型地被和其他單一型地被，并拍照留存，與文字相互印證。部分綠地由于面積較大，需要多日走訪方可完成，以園區(qū)主路和重要干路兩側調查為主。

2 結果與分析

2.1 地被植物種類及應用頻度

此次總計調查了25科51屬62種地被植物（表2），以禾本科和宿根草本為主，其中草

坪型地被7種，包括冷季型草坪5種，暖季型草坪2種;其他單一型地被55種，包括竹類8種，觀賞草3種，宿根草本35種，一、二年生草本4種，矮生灌木2種，藤本3種。在調查的62種地被植物中，禾本科18種，占比最高，其次是菊科，有8種，景天科和百合科分別有4種，這4科植物占所調查植物的50%以上。

應用頻度是指各種植物個體在一定地區(qū)的特定樣方中出現的頻率[2]，該研究以某種地被植物出現的次數占調查綠地總數的百分比來表示。此次調查中，應用頻度高于80%的地被植物有10種，>50%～80%的有11種，20%～50%的有21種，低于20%的則有20種（表3）。其中草地早熟禾、山麥冬和嶗峪苔草是調查中應用頻度較高的3種地被植物，部分地被植物雖然應用頻度不高，但在調查中發(fā)現有非常漂亮的景觀效果，如望湖公園大量栽植的臥莖景天，湖濱公園的金焰繡線菊，望京SOHO應用的三七景天，北京國際鮮花港的柳葉馬鞭草等，值得后期推廣。

2.2 地被植物多樣性

從應用頻度調查結果看，雖然各綠地中地被種類較為豐富，但應用頻度高的地被占比不高，也從另一方面反映了各綠地草坪及其他單一型地被應用的多樣性[3]。在調查的36處綠地中，北京園博園、北京國際鮮花港、奧林匹克森林公園、北京植物園草坪及其他單一型地被植物較為豐富，多樣性高，紫竹院公園由于使用的地被竹數量較多，多樣性也較高[4];天安門廣場、中山公園、勞動人民文化宮、通燕高速南側源頭島綠地、松美術館的地被以草坪為主，相對比較單一;部分綠地雖然草坪面積占整個綠地的比例不高，但局部應用面積較大的綠地有北京植物園溫室周邊、天壇祈年殿至圜丘壇周邊、雁棲島入口至會議中心、羅紅藝術館南側草坪婚禮綠地等。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 草坪型地被。

草坪仍然是各個綠地不可或缺的部分，以草地早熟禾和高羊茅為主。但隨著人們認識的提升，草坪面積較以往已縮水許多，除部分重要景觀區(qū)域外，草坪草已逐步被其他單一型地被取代，如山麥冬和嶗峪苔草，這些地被具有管理粗放、綠期長、耐陰等優(yōu)點，成為取代草坪草的主力地被;狼尾草具有耐旱、建植容易、管理粗放等優(yōu)點，是觀賞草在綠地中的主要應用品種;砂地柏具有常綠、低矮、抗逆性強等優(yōu)點，是綠地中的常用地被之一;抱莖苦荬菜、蒲公英、旋覆花、紫花地丁原屬于野花雜草，在各個公園較為常見，2018年北京市園林綠化局在安排“補植增綠”工作時，強調應根據生態(tài)和景觀的需求，科學合理地保留野生地被。有的綠地如奧林匹克森林公園已先行一步，在近幾年的工作中，不再清除原先的雜草抱莖苦荬菜等，現在每年春季形成非常漂亮的田園花海景觀。

調查發(fā)現，新建綠地使用草坪較多，多以人工鋪設草皮建成，如大望京中央公園、三里河公園、宋莊文化公園、玉淵潭公園新建的櫻落花谷等，主要出于景觀效果和固土護坡的考慮。建成時間較長的公園則較多使用其他單一型地被。同時，城區(qū)公園使用草坪相對較多，郊野公園除新建外，較少使用草坪型地被，即便使用，后期維護管理跟不上，也會逐漸被雜草侵占。對比較為明顯的是玉淵潭公園，新建的櫻落花谷有大面積草坪鋪設，但原有的園區(qū)綠地地被基本以嶗峪苔草、山麥冬、結縷草為主。

天安門廣場、湖濱公園、通燕高速南側源頭島綠地、陽光保險通州總部、羅紅藝術館南側草坪、松美術館等綠地，由于要求品質較高，為保證良好的景觀效果，一直維持草坪型地被。其中湖濱公園、通燕高速南側源頭島綠地、陽光保險通州總部、羅紅藝術館南側草坪均種植了造價不菲的匍匐翦股穎草坪，修剪出的草坪細膩平滑，如地毯般感受，景觀效果良好。松美術館在微起伏的地形上種植純高羊茅，結合199棵造型松，同樣達到風景如畫的效果。

大面積使用草坪的問題是養(yǎng)護費用高，更換較為頻繁，尤其經歷夏季高溫高濕導致的病蟲害考驗后，部分草坪型綠地需要更換草皮，有可能在草地早熟禾和高羊茅之間轉換，或使用混播草坪。部分綠地出于成本考慮，也會自己播種草坪。在調查中發(fā)現，中山公園、勞動人民文化宮、湖濱公園等綠地均有秋季播種的現象，一般選擇出苗較快的高羊茅等草種，多年生黑麥草由于越冬或越夏問題，一般和其他草種混播，較少單獨使用。邱氏羊茅雖然耐陰耐旱性較好，但抗病蟲害能力差，易倒伏，在調查中僅一家綠地使用。如果不考慮綠期問題，結縷草、野牛草反而更適合北京地區(qū)綠地，具有耐旱、病蟲害少、管理粗放的優(yōu)點，在北京植物園、中國科學院北京植物園、玉淵潭公園等均有大面積使用。

3.1.2 其他單一型地被。

其他單一型地被根據特定的需求，可替代草坪，如為解決林草矛盾，使用玉簪（中山公園、天壇公園）或二月蘭（天壇公園）來代替原來的冷季型草坪草。大部分綠地則是為了降低維護成本，豐富地被植物多樣性，構造多重景觀空間[5-7]。在調查的36處綠地中，已形成單一型地被特色景觀效果的綠地包括：波斯菊（奧林匹克森林公園北園），甘菊和野菊（北京植物園臥佛寺門口坡道），二月蘭（天壇公園祈年殿西側），抱莖苦荬菜（奧林匹克森林公園），善變箬竹（紫竹院公園），闊葉箬竹（中國科學院北京植物園），臥莖景天（望湖公園），三七景天（湖濱公園、望京SOHO），細葉芒（奧林匹克森林公園、望京SOHO），千日紅、柳葉馬鞭草（北京國際鮮花港），金葉過路黃、萼距花（羅紅藝術館），嶗峪苔草（釣魚臺國賓館），山麥冬（頤和園、北海公園、玉淵潭公園），小葉扶芳藤（中國科學院北京植物園）。

經深入了解，原先以草坪為主，后成功轉型的綠地有釣魚臺國賓館（嶗峪苔草）、頤和園（麥冬、嶗峪苔草）、天壇公園（二月蘭、嶗峪苔草、麥冬）、北海公園（嶗峪苔草、山麥冬）等，之前和現在仍然以草坪為主的綠地如中山公園、勞動人民文化宮，部分已換為嶗峪苔草或山麥冬，但草坪面積仍然占據大部分，可能和其定位較高有關。轉型成功的綠地一般維護費用較為充足，替換草坪進度較快，而許多調查的公園，限于費用、管理等原因，雖有使用其他單一型地被替代草坪的趨勢，但過程較長，無法一步到位[8-10]。

部分新建綠地，已提前考慮到草坪后期問題，在建植時即使用大量其他地被來代替草坪地被，如園博館、園博園的部分場館。

在62種地被植物中，常綠地被有14種（山麥冬、嶗峪苔草、8種竹類、砂地柏、小葉扶芳藤、洋常春藤、頂花板凳果），為減少冬季裸土，降低揚塵污染，應大力推廣常綠地被，山麥冬、嶗峪苔草、砂地柏、善變箬竹在北京綠地中已較為常見，后續(xù)應逐年提升其他地被竹類、小葉扶芳藤、洋常春藤、頂花板凳果的應用比例，這些在北京已有很好的應用實例，如小葉扶芳藤在中國科學院北京植物園大面積應用的景觀效果和覆蓋效果均很好。

8種地被竹根系發(fā)達，分蘗能力強，種植后可很快覆蓋地表，雜草難以入侵，游人難以進入，且地被竹較為耐陰，可作為林下草坪的替代地被，形成更豐富多彩的景觀配置[11]。其養(yǎng)護費用較低，基本不用修剪，病蟲害少，是不可多得的常綠地被植物。

在調查的地被植物中，除常見的綠色觀葉類地被外，一些其他葉色或花色的地被應用可豐富景觀配置，提升觀賞價值。如地被竹中的菲白竹、菲黃竹、白紋椎谷笹，玉帶草，葉色混有白色或黃色，帶來不一樣的景觀效果。調查的開花地被中，花色以紫紅色最多，達12種，其次是黃色，有8種，其他色系相對較少，在進行配置時，可根據周邊植物及整體景觀要求搭配使用，達到不同的觀賞效果。

其他單一型地被中，除常綠地被外，也有缺點，即在一定時期內觀賞效果較好，如甘菊、野菊、抱莖苦荬菜、臥莖景天等，但一旦觀賞期過后，則景觀效果較差，尤其地上部分枯黃后，裸土長時間暴露在外（一般長達4～5個月 ），容易起揚塵，且景觀效果不佳，建議多使用常綠其他單一型地被來替代原有的草坪型地被，現在各個綠地亦是向這個趨勢發(fā)展。或采取混植的方式，將花期不同的地被植物混合覆蓋地被，如二月蘭和旋覆花混植可形成更好的覆蓋效果，野花組合混播也是為了達到更好的長期觀賞效果，但費用會相應高一些。

3.2 應用推廣建議

在大部分綠地中，草坪地被和其他單一型地被各有特定的應用場景，如位置重要、景觀要求高的區(qū)域一般使用冷季型草坪，林下、非重要道路兩側一般為其他單一型地被。其他單一型地被的種類較多，亦需要根據不同的費用和場景來應用，適于大面積推廣用的地被應具備以下優(yōu)點：管理粗放、養(yǎng)護費用低、抗雜草能力強、覆蓋地表時間長。據此選擇，一些應用頻度低的優(yōu)秀單一型地被還有很大的推廣空間。

根據不同的位置區(qū)域選擇適合的地被是提升景觀效果、降低后期維護費用的重要方式，如綠地中的空曠地可選用草坪草、砂地柏、金焰繡線菊、大花金雞菊、天人菊、臥莖景天、細葉芒、狼尾草等，坡面假山處可選用三七景天、五葉地錦、砂地柏、野牛草、竹類等，林緣和疏林下可選用小葉扶芳藤、甘菊、野菊、二月蘭、抱莖苦荬菜等，郁閉度高的林下和建筑物遮陰區(qū)可選用洋常春藤、玉簪、紫萼、鵝毛竹、頂花板凳果等，水邊濕地等可選用千屈菜、鳶尾、砂地柏、金葉過路黃、匍匐翦股穎、佛甲草等。但不同區(qū)域的地被選用沒有固定格式，要因地制宜，合理配置。

選育和應用新品種，如新研發(fā)的細葉型高羊茅品種夏麗，接近草地早熟禾的細膩，又沒有草地早熟禾夏季嚴重的病害，正得到越來越廣泛的應用。苔草不僅有嶗峪苔草，還有青綠苔草、矮叢苔草、披針葉苔草、白穎苔草、早春苔草等，箬竹有善變箬竹、闊葉箬竹、粽粑箬竹、美麗箬竹等，北京市園林科學研究院、北京市農林科學院等機構一直在進行相關品種的選育和改良工作，以期發(fā)現更具優(yōu)勢的地被植物，希望在不久的將來能夠實現。

參考文獻

[1] 胡中華，劉師漢.草坪與地被植物[M].北京：中國林業(yè)出版社，1995.

[2] 祁立南，杜紅玉，包志毅.北京城市公園春季觀花木本植物觀賞特征分析[J].北京林業(yè)大學學報（社會科學版），2015，12（3）：42-46.

[3] 任斌斌，李薇，劉興，等.北京城市綠道植物多樣性特征研究[J].中國園林，2015，31（8）：10-14.

[4] 鄒帆，張萬榮，馮儒飛.地被觀賞竹在植物型護岸中的應用前景[J].山西建筑，2017，43（4）：215-216.

[5] 錢瑭璜，梁瓊芳，許建新，等.深圳市公園綠地地被植物應用現狀調查與分析[J].草業(yè)科學，2018，35（10）：2403-2413.

[6] 閔稀碧，王露露.北京高校校園木本地被植物種類及應用調查[J].安徽農業(yè)科學，2010，38（25）：14014-14018.

[7] 任高.北方地區(qū)園林綠化中地被植物的應用[J].現代園藝，2018（6）：155-156.

[8] 梁芳，董愛香，馬燕，等.北京野生苔草屬植物資源調查及觀賞性狀評價[J].草業(yè)科學，2012，29（5）：710-716.

[9] 張波.北京城區(qū)公園綠地中草本花卉應用情況調查研究[J].安徽農業(yè)科學，2012，40（15）：8580-8583.

[10] 張超，徐希，李雪珂，等.北京奧林匹克森林公園鄉(xiāng)土草本地被植物調查及分析[J].草業(yè)科學，2012，29（8）：1193-1198.

[11] 魏娜，馮小虎.5種地被竹在北京園林中的適應性評價與應用[J].世界竹藤通訊，2015（2）：32-35.