□ 文 李晨瑜

一、理論定義

盜版是指在未經(jīng)版權(quán)所有人同意的情況下，對(duì)其擁有的作品進(jìn)行源代碼完全一致的復(fù)制并且再分發(fā)的行為。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是指以網(wǎng)絡(luò)為載體發(fā)表的文學(xué)作品，包括在網(wǎng)絡(luò)上首次發(fā)表的作品和數(shù)字化的傳統(tǒng)出版物。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版就是對(duì)數(shù)字化文學(xué)產(chǎn)品進(jìn)行非法復(fù)制與傳播的行為。

盜版侵犯的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是人類(lèi)在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專(zhuān)有權(quán)利。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)一本書(shū)、一首歌等實(shí)體的保護(hù)，不能保護(hù)創(chuàng)意本身。數(shù)字時(shí)代信息流通的速度極高，一本網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品可能在構(gòu)思最初就被竊取創(chuàng)意，然后他人以更快的速度推出一本新的作品。這種行為在法律上很難判定為盜版行為，但是在日常生活中也被人們看作是違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的。所以在數(shù)字出版時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版既指對(duì)已有作品的復(fù)制，也可以是說(shuō)對(duì)他人想法的剽竊，而后者是數(shù)字出版時(shí)代下對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品盜版的衍生定義。

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版現(xiàn)狀

2016年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)總體用戶(hù)達(dá)到了3.33億，43.3%網(wǎng)民閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為網(wǎng)民生活中不可或缺的娛樂(lè)方式。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)發(fā)展迅猛，與此同時(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)問(wèn)題日益嚴(yán)重。《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》顯示：2014年由于盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)整體損失近100億元；而在2017年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版造成行業(yè)損失至少74.4億元。

“據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，閱文集團(tuán)排名前十的網(wǎng)文作家每人平均被網(wǎng)絡(luò)盜版的文章超過(guò)800萬(wàn)篇?！备鶕?jù)市場(chǎng)情況，一篇文章的售價(jià)大多在0.1元左右，那么單單10個(gè)寫(xiě)手就因?yàn)楸I版損失了800萬(wàn)。以上種種數(shù)據(jù)表明，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問(wèn)題嚴(yán)重，并且到現(xiàn)在為止也沒(méi)有得到有效解決，嚴(yán)重阻礙網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。

三、為什么存在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版行為

（一）法律與社會(huì)意識(shí)更新不及時(shí)

“考慮到法律的穩(wěn)定性和權(quán)威性，法律出臺(tái)通常要通過(guò)多種程序和反復(fù)論證，在科技飛速發(fā)展的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，法律法規(guī)對(duì)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)就明顯滯后?！逼┤纭氨茱L(fēng)港原則”是在2006年被引入中國(guó)，它是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供信息發(fā)布平臺(tái)，對(duì)于發(fā)布信息審核具有一定盲點(diǎn)。所以在被通知?jiǎng)h除侵權(quán)內(nèi)容之前，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，百度文庫(kù)等用戶(hù)生產(chǎn)網(wǎng)站就利用這種保護(hù)平臺(tái)方的原則來(lái)進(jìn)行盜版侵權(quán)。

此前，閱文集團(tuán)就與百度平臺(tái)進(jìn)行過(guò)版權(quán)爭(zhēng)議，2009年盛大文學(xué)（現(xiàn)閱文集團(tuán)）曾起訴百度文庫(kù)。理由是百度文庫(kù)長(zhǎng)期提供起點(diǎn)中文網(wǎng)上具有版權(quán)的小說(shuō)，并且在被通知?jiǎng)h除的情況下仍然沒(méi)有斷開(kāi)相應(yīng)鏈接，百度文庫(kù)則以“避風(fēng)港原則”抗辯。雖然最終法院判定為間接侵權(quán)，但仍說(shuō)明“避風(fēng)港原則”存在一些問(wèn)題。2011年學(xué)者從美國(guó)引進(jìn)“紅旗原則”用以約束網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商，解決“避風(fēng)港原則”的漏洞。但這之中相隔的5年，已經(jīng)給盛大文學(xué)等原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站帶來(lái)巨大損失，也給平臺(tái)方的盜版行為提供了機(jī)會(huì)。

社會(huì)文化也在一定程度上影響了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版。“一些盜版網(wǎng)站聲稱(chēng)自己只是為一些文學(xué)愛(ài)好者提供一個(gè)免費(fèi)的閱讀與交流的平臺(tái)，是絕對(duì)的良心網(wǎng)站。”這實(shí)際上是法律意識(shí)單薄的個(gè)人主義的表現(xiàn)，由于不知道作品是受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的所有物，所以才對(duì)自己的盜版行為有恃無(wú)恐。還有一部分人認(rèn)為自己在網(wǎng)上是隱形人，實(shí)際上恰恰相反，電腦可以定位IP，互聯(lián)網(wǎng)要找到一個(gè)盜版者比在現(xiàn)實(shí)中找到一個(gè)人更加簡(jiǎn)單。

（二）經(jīng)濟(jì)水平不高

在2000年的研究中，唐納德·馬龍指出，越是貧窮的國(guó)家越容易發(fā)生軟件盜版問(wèn)題。由此推斷，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版情況也有密切關(guān)系。

從上述論述可以看出盜版使正版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)損失慘重，那么換一種思路來(lái)說(shuō)，如果所有人都去購(gòu)買(mǎi)正版就需要花費(fèi)相應(yīng)數(shù)額的金錢(qián)。以閱文集團(tuán)的《斗破蒼穹》為例，該書(shū)562萬(wàn)字，網(wǎng)絡(luò)閱讀定價(jià)為每千字2分錢(qián)，那這一本書(shū)售價(jià)高達(dá)110元。單單買(mǎi)一本書(shū)還是可以接受，但是一般這種小說(shuō)愛(ài)好者會(huì)同時(shí)閱讀《斗羅大陸》、《絕世唐門(mén)》、《神印王座》等一系列小說(shuō)，有的讀者可能觀(guān)看過(guò)數(shù)十本，那么僅僅在這一類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)上就花費(fèi)幾千元。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，人們或許可以支付昂貴的版權(quán)費(fèi)用，但對(duì)于發(fā)展中地區(qū)的人們就存在困難。所以免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資源會(huì)廣泛流傳并受到讀者歡迎也就不足為奇了。

（三）技術(shù)發(fā)展差異

1.盜版技術(shù)研發(fā)過(guò)快

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的復(fù)制與傳播速度加快，正版文字發(fā)布5分鐘之后各種盜版資源就已經(jīng)鋪天蓋地。技術(shù)的發(fā)展在提高行業(yè)效率的同時(shí)也變成盜版的手段。

2.防盜版技術(shù)不完善

雖然現(xiàn)在關(guān)于數(shù)字水印、權(quán)限控制、身份認(rèn)證等技術(shù)已經(jīng)有所進(jìn)步，但是卻還未進(jìn)行廣泛的推廣。譬如數(shù)字指紋技術(shù)，人們?cè)诰W(wǎng)上觀(guān)看盜版書(shū)籍應(yīng)該如何檢驗(yàn)指紋呢？如果每一本書(shū)每一個(gè)章節(jié)的購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)都要進(jìn)行指紋錄入，那么這個(gè)工程就太過(guò)龐大了。盛大文學(xué)將自己的內(nèi)容產(chǎn)品只投放在自己的閱讀器上，其他渠道無(wú)權(quán)觀(guān)看。但是由于文字的易復(fù)制性，這項(xiàng)技術(shù)短期內(nèi)并沒(méi)有有效

解決網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問(wèn)題。

四、處理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問(wèn)題

（一）國(guó)家

1.完善法律法規(guī)

完善法律，加大執(zhí)法力度。我國(guó)已有關(guān)于數(shù)字出版相關(guān)條文，例如中國(guó)最高人民法院在2000年公布的《最高人民法院關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》等，這些條文中都對(duì)數(shù)字出版盜版侵權(quán)行為做出了侵權(quán)者懲罰規(guī)定，當(dāng)然也適用于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版現(xiàn)象。

但是網(wǎng)絡(luò)出版技術(shù)日益精進(jìn)，法律法規(guī)所具有的嚴(yán)謹(jǐn)性與估定性已經(jīng)明顯跟不上數(shù)字出版的進(jìn)展步伐，致使一些人利用展示的盲區(qū)，打法律的擦邊球。針對(duì)這個(gè)情況，可以構(gòu)建暫時(shí)性法條發(fā)布平臺(tái)，針對(duì)新問(wèn)題發(fā)布暫時(shí)應(yīng)用的條文。一邊應(yīng)用一邊研討，通過(guò)研討的條文就可以上升為國(guó)家法律法規(guī)。這樣既節(jié)省了條文應(yīng)用前的審批時(shí)間，又可以及時(shí)解決數(shù)字出版中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。

2.逐步打擊盜版者

由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版率太高，政府不能將所有盜版者一網(wǎng)打盡。“反盜版需要一步一個(gè)腳印地踏實(shí)前進(jìn)，由一個(gè)消息、一個(gè)案件、一項(xiàng)調(diào)查、一份教育白皮書(shū)、一位顧客等登門(mén)拜訪(fǎng)、一項(xiàng)答辯所組成?！睂?duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版情況的改善也不能操之過(guò)急，可以先處理盜版數(shù)量巨大、盜版行為惡劣的人，同時(shí)用案例對(duì)社會(huì)上的人進(jìn)行教育，逐步改善數(shù)字盜版情況。

（二）社會(huì)

1.充分利用市場(chǎng)調(diào)節(jié)

行業(yè)應(yīng)該了解數(shù)字盜版的動(dòng)因是什么，是因?yàn)檎尜Y源的價(jià)格過(guò)于昂貴，在發(fā)展中國(guó)家支付這樣一筆知識(shí)費(fèi)用超出了人們負(fù)擔(dān)能力，所以大家才會(huì)去使用盜版資源。如果網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可以有一個(gè)更加惠民的價(jià)格，那么就可以很好地改善盜版問(wèn)題。閱文集團(tuán)一直致力于這方面的工作，2017年3月10日閱文推出了“一人一書(shū)”計(jì)劃。一款電子閱讀器包含大量的免費(fèi)文學(xué)資源，購(gòu)買(mǎi)一個(gè)閱讀器就完全可以滿(mǎn)足大眾基本閱讀需求。

閱文集團(tuán)也不再僅僅依靠文字售賣(mài)來(lái)獲取利潤(rùn)，企業(yè)通過(guò)圖書(shū)資源分銷(xiāo)的方式盡量減少?gòu)拈喿x者獲取收入，很大程度上降低網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的銷(xiāo)售價(jià)格。這種模式可以有效地減少盜版問(wèn)題，只是被大眾接受需要一定地時(shí)間，但是總體的發(fā)展趨勢(shì)是積極的。

2.提高數(shù)字版權(quán)管理能力

“數(shù)字版權(quán)管理是對(duì)內(nèi)容版權(quán)保護(hù)的技術(shù)措施，以數(shù)字化的手段對(duì)數(shù)字方式呈現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)控制與保護(hù)?！焙?jiǎn)單來(lái)說(shuō)，提高數(shù)字版權(quán)管理就是提升數(shù)字防盜版技術(shù)。目前采用的基本是實(shí)名制、數(shù)字水印、動(dòng)態(tài)加密等等，已經(jīng)頗具成效。但是還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)行業(yè)的全面覆蓋，所以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)生產(chǎn)人員需要盡最大努力讓技術(shù)簡(jiǎn)單化，適用于大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)信息生產(chǎn)者。

在技術(shù)方面，閱文集團(tuán)采用了版權(quán)追蹤系統(tǒng)。通過(guò)這個(gè)系統(tǒng)，技術(shù)人員可以輕易獲得一部作品在網(wǎng)絡(luò)上的盜版現(xiàn)狀，包括被盜版作品在其他網(wǎng)站上的點(diǎn)擊率、盜版網(wǎng)站服務(wù)器的地域分布、針對(duì)盜版網(wǎng)站進(jìn)行的廣告投放、以及對(duì)被盜版的作者和作品情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集可以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)損失并定位盜版網(wǎng)站。

雖然為了社會(huì)的安定，不能懲處每一個(gè)盜版者。但是可以利用版權(quán)追蹤系統(tǒng)搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行一次網(wǎng)絡(luò)環(huán)境凈化。“由于互聯(lián)網(wǎng)的集中性，在互聯(lián)網(wǎng)上清繳圖書(shū)盜版遠(yuǎn)比清繳紙質(zhì)圖書(shū)盜版簡(jiǎn)單?！笨梢酝ㄟ^(guò)搜索引擎找到盜版的網(wǎng)站與論壇，上報(bào)給政府部門(mén)；政府可以通過(guò)修改DNS使該網(wǎng)站變成用戶(hù)不可訪(fǎng)問(wèn)的網(wǎng)站；如果要查出這個(gè)網(wǎng)站，只需要獲得IP地址，進(jìn)行服務(wù)器定位就可以找到具體的盜版人員。通過(guò)系統(tǒng)的清繳，可以有效打擊數(shù)字出版盜版行為。

（三）個(gè)人

1.明確合理使用的概念

合理使用的概念遠(yuǎn)比人們想象的范疇要小很多?！昂侠硎褂檬敲绹?guó)版權(quán)法授予的一種權(quán)利，準(zhǔn)許將擁有版權(quán)的作品用于批評(píng)、評(píng)論、新聞報(bào)道、學(xué)術(shù)研究、教學(xué)等場(chǎng)合?！弊钪匾膬牲c(diǎn)就是用于非盈利性質(zhì)，并且被使用的部分占實(shí)際作品的比重較小。

百度貼吧上經(jīng)常會(huì)有個(gè)人賬號(hào)分享一些有版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的原文，他們認(rèn)為是合理分享，但是實(shí)際上已經(jīng)損害了版權(quán)者與正版網(wǎng)站的權(quán)益。

2.完善自身法律意識(shí)建設(shè)

“治理網(wǎng)絡(luò)盜版的難點(diǎn)還是在讀者方面，因?yàn)橛行枨蟛庞刑峁?。”大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版者知道自己所做的是不對(duì)的，但是沒(méi)有將其與法律聯(lián)系起來(lái)，這是因?yàn)榉梢庾R(shí)不強(qiáng)。如果人們對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)法就像對(duì)待刑法一樣重視，那么就會(huì)減少一部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版者。

結(jié)語(yǔ)

數(shù)字出版是時(shí)代的新寵，但是其發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為數(shù)字出版的重要組成部分，不可避免的出現(xiàn)了一些問(wèn)題。這需要從業(yè)人員不斷地研究與解決，有效的處理好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版問(wèn)題，原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才能更加繁榮，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)才會(huì)走向更好的未來(lái)?！?/p>